Ditemukan 3251 data
ITA KRISTIANINGSIH binti ZAENAL
Tergugat:
SUDIARTO bin SUKAT SURYO
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIARTO bin SUKAT SURYO) kepada Penggugat (ITA KRISTIANINGSIH binti ZAENAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu
Penggugat:
ITA KRISTIANINGSIH binti ZAENAL
Tergugat:
SUDIARTO bin SUKAT SURYO
Terbanding/Penggugat : Juniar Sjafarinda binti R. H. Ibnoe Hasan
31 — 12
Hendy Sudiarto bin Suprijo
Terbanding/Penggugat : Juniar Sjafarinda binti R. H. Ibnoe Hasan
Terdakwa:
ROHMADI Bin Alm SUDIARTO
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROHMADI Bin SUDIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SH
Terdakwa:
ROHMADI Bin Alm SUDIARTOMenyatakan terdakwa ROHMADI Bin (Alm) SUDIARTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN CARA MERUSAK dalam Dakwaan melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMADI Bin(Alm) SUDIARTO , dengan pidana Penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6(enam ) bulan diurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.2S: Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone Merk Nokia warna hitam type RM872.Model 206.Imei 1: 358147/05/109032/9.Imei 2 : 358147/05/109033/7. 1(satu) buah Handphone Merk Nokia warna hitam type RM 944 Ime!
yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROHMADI Bin (Alm) SUDIARTO
Menyatakan Terdakwa ROHMADI Bin SUDIARTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terbanding/Terdakwa : EKO SUDIARTO alias EKO
94 — 28
Pembanding/Jaksa Penuntut : FREDDY DWI PRASETYO WAHYU, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO SUDIARTO alias EKOPUTUSANNomor 18/PID/2015/PT AMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : EKO SUDIARTO Alias EKOTempat lahir : Sorong.Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 12 Mei 1987.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Rabiadjala, Kampung Jawa, KelurahanSiwa Lima, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten
No : PDM38/Ep.2/Dobo/12/2014, tanggal 31 Desember2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa dia terdakwa EKO SUDIARTO alias EKO, pada hari Jumat tanggal29 Agustus 2014 sekira pukul 22.30 Wit atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Jalan Rabiajala Kelurahan SiwalimaKecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di TamanHiburan Rakyat OKE milik NOCE LIE) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanpa mendapat izin
renteng Shampoo kemasan plastik, 5 (lima) slopRokok Sempurna, kemudian terdakwa dan saksi RUSLI HAJI AMIR alias RUSLIserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Kepulauan Aru untukdiperiksa lebih lanjut, terdakwa dan saksi RUSLI HAJI AMIR alias RUSLI tidakmendapat jjin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan usahaperjudian jenis ROLEX atau Tebak Bendera tersebut.non Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana;AtauKeduan Bahwa dia terdakwa EKO SUDIARTO
Menyatakan terdakwa EKO SUDIARTO Alias EKO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUDIARTO AliasEKO dengan pidana selama 1 (satu) tahun, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
Menyatakan terdakwa EKO SUDIARTO Alias EKO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Tergugat : Hengki Sudiarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratna Sari
41 — 26
Pembanding/Penggugat I : Surya Sadikin
Terbanding/Tergugat : Hengki Sudiarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratna Sari
C HERI SUBAGYA SH
Terdakwa:
SUDIARTO M SAHUDI
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIARTO M SAHUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin sebagaimana diancam dalam pasal Perda No.7 tahun 1953;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Penyidik Atas Kuasa PU:
C HERI SUBAGYA SH
Terdakwa:
SUDIARTO M SAHUDI
Terdakwa:
DIMAS WIBISONO ALS DIMAS BIN SUDIARTO
24 — 2
- E N G A D I L I :
- Dimas Wibisono Als Dimas Bin Sudiarto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana
dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- E N G A D I L I :
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- . Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Astrea Grand warna Hitam dengan plat terpasang BM 2095 AQ
- 1 (satu) unit Helm Go Jek warna Hijau
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dimas Wibisono Als Dimas Bin SudiartoYUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
DIMAS WIBISONO ALS DIMAS BIN SUDIARTO
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
TUGAS BAGUS SANTOSO Bin DJOKO SUDIARTO
2 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tugas Bagus Santoso Bin Djoko Sudiarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tugas Bagus Santoso Bin Djoko Sudiarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
TUGAS BAGUS SANTOSO Bin DJOKO SUDIARTO
28 — 3
HENDRA PRANATA BIN SUDIARTO (alm) (Terdakwa).
Nama lengkap : HENDRA PRANATA BIN SUDIARTO (alm)Tempat Lahir : Banyumas 5 22222222222 222Umur / Tanggal Lahir : 2405Mei 1987 5Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn Anmad Yani Gg 07 Kel.
HENDRA PRANATA Bin SUDIARTO, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di depan SMU Veteran Purwokerto Jin. Dr.Angka/ depan Hotel Horison Purwokerto ikut Kel. Sokanegara, Kec. PurwokertoTimur, Kab.
HENDRA PRANATA Bin SUDIARTO, dimana keadaandi sekitar tempat tersebut terang karena adanya lampu penerangan jalansehingga umum dapat melihat dengan jelas dan pada waktu itu juga banyakorang yang berkerumun karena sedang ada pertunjukkan musik di Chers Cafe.Selanjutnya sekitar pukul 04.00 wib, ketika terdakwa 1.
HENDRA PRANATA Bin SUDIARTO. Selanjutnya sekitarpukul 04.00 wib, ketika terdakwa 1. ANGGA BAGUS SANTOSA sedang dudukduduk, tibatiba datang saksi FAJAR OKTA DERMAWAN yang berperawakantegap dan berpotongan cepak hingga terjadi kesalahpahaman antara terdakwa 1dengan saksi FAJAR OKTA DERMAWAN, dimana terdakwa 1 mengira kalausaksi FAJAR adalah aparat.
HENDRA PRANATA Bin SUDIARTO dapatdiketahui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani atau tidak sedangterganggu jiwanya, sehingga mereka dapat mempertanggungjawabkan atassegala perbuatannya. Dengan kata lain terhadap perbuatan para terdakwatersebut tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf, Dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuN. 2.
88 — 34
Juanda, M.Pd bin Kamaluddin, Terdakwa II Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah, dan Terdakwa III Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Drs.
Juanda, M.Pd bin Kamaluddin, Terdakwa II Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah, dan Terdakwa III Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.
Juanda, M.Pd bin Kamaluddin untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah), Terdakwa II Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah membayar uang pengganti sejumlah Rp.83.162.950,00 (delapan puluh tiga juta seratus enam puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), dan Terdakwa III Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto membayar uang pengganti sejumlah Rp.63.550.000,- (enam puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan
Juanda, M.Pd bin Kamaluddin selama 5 (lima) bulan, Terpidana II Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah selama 7 (tujuh) bulan, dan Terpidana III Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto selama 6 (enam) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan barang bukti berupa:8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Zahirianto, S.Sos Bin Sudiarto
60 — 34
HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ir HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000.- (Tiga Ratus Juta Rupiah) serta apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Bulan ;
- Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar
Hary Sudiarto Direktur CV. Wahana Mulia Bersama ; -------------------------
12. 1 (satu) bendel foto copy Surat perintah Mulai Kerja Nomor : 050/3797.a/2011 tanggal 8 Oktober 2011 dari Agus Sutikno,SPd (PPKom) kepada Ir. Hary Sudiarto (Direktur CV. Wahana Mulia Bersama) diketahui Winarso Wiwit Sulistyo,Ssos.MM (Kadis Pendidikan Pemuda dan Olah Raga kab.
Disita dari : Agus Sutikno, SPd ; --------------------------------------------------
1.- 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer dana sebesar Rp.25.000.000,- ke rekening Hary Sudiarto di Bank Mandiri No. 1350000210656 ; -------------------------
2.- Uang tunai Rp 25.000.000,00 ; ----------------------------------------------
9.
.- 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 11 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) ;
3.- 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 12 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) ;
4.- 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran
BRI tanggal 06 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;
5.- 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06 September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
10.
HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTO
HARI SUDIARTO Bin H.SUBIYANTO telah memesan barang berupa Alat Peraga SD kepadaCV.
HARI SUDIARTO Bin H.SUBIYANTO sebesar Rp. 1.688.589.100.
lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 10.
dua juta rupiah) ; 4. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; 5. 1 (satu) lembar foto copy slip stransfer/setoran BRI tanggal 06September 2012 dari Arif Nurdin kepada Hari Sudiarto sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 10.
Terdakwa:
HENDRA PRANOTO alias OTOL Bin SUDIARTO
96 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Hendra Pranoto Alias Otol Bin Sudiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Pranoto Alias Otol Bin Sudiarto dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone (HP) merk VIVO 1820, warna Hitam dengan nomor IMEI 1 : 861461042504276 IMEI 2 : 861461042504268 dengan nomor whatsapp terpasang 083149113319;
- 1 (satu) buah BONG (alat penghisap sabu);
- 1 (satu) buah botol berisi air urine milik Terdakwa Hendra Pranoto Alias Otol Bin Sudiarto
Terdakwa:
HENDRA PRANOTO alias OTOL Bin SUDIARTO
Dirampas untuk Negara;
Terdakwa:
HENDRA ARIF SUDIARTO
74 — 18
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Hendra Arif Sudiarto(Terdakwa);
- 1 ( Satu ) Buah Wadah Plastik Merk INDRA warna Merah.
- 1 ( Satu ) Buah TANG bergagang warna Merah.
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Badarudin Karim Alias Udin;
- 2 ( Dua ) Lembar Uang Kertas Pecahan Rp. 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ).
Terdakwa:
HENDRA ARIF SUDIARTO
30 — 18
MUHAMAD SYARIF DARMAWAN SUDIARTO, SE melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MUKTI SANTOSO
MUHAMAD SYARIF DARMAWAN SUDIARTO, SE, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Blanten Rt.001Rw.008 Desa Nyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, dalam hal ini telah memilih tempatkediaman hukum (domisili) di kediamannya tersebutdiatas, hendak menandatangani dan mengajukanGugatan perlawanan Pihak Ketiga (derden verset) ; Selanjutnya disebut PELAWAN / PEMBANDING ; MELAWANPT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MUKTI SANTOSOberkedudukan dan berkantor di JI.
Syarif Darmawan Sudiarto, SE) adalah sebagai penjaminkredit atas hutangnya debitur a.n. Tries Priyambodo Sriyono terhadap PT.Bank Perkreditan Rakyat Artha Mukti Santosa (Terlawan/Terbanding) hal initelah tertuang dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.15/2011tertanggal 01 Maret 2011 dan penjamin tersebut telah mendapat persetujuandari isterinya Ny. Hajjah Kun Kadarsih ; Menimbang, bahwa dari surat bukti T.8 mengenai Surat Pernyataanbahwa M. Syarif Darmawan S.
Terbanding/Tergugat : BUDI SANTOSO
110 — 73
Pembanding/Penggugat : Drs.H DJUWAHIR SUDIARTO,M.SI Diwakili Oleh : JUNUS SH MHum
Terbanding/Tergugat : BUDI SANTOSOPUTUS ANNomor 219/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara:Drs.H Djuwahir Sudiarto, M.Si, berkedudukan di Jalan Teratai 12, RT.002,RW.013, Desa Sooko, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJunus, S.H.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTO
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTOPUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saeppudin Alias Asep Alias Tipong Bin Ato Sudiarto. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Juni 1997.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja.Terdakwa Saeppudin Alias Asep Alias Tipong Bin Ato Sudiarto ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020.. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020..
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Idm tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa SAEPPUDIN Alias ASEP Alias TIPONG BinATO SUDIARTO
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAEPPUDINAlias ASEP Alias TIPONG Bin ATO SUDIARTO dituntut denganpidana
Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja orang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang bernama SAEPPUDIN Alias ASEP AliasTIPONG Bin ATO SUDIARTO seitelah identitasnya diperiksa ternyata telahsesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga benar adalahterdakwa sendiri yang sedang diperiksa
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUDIARTO Als AGUS Bin TOYIB telah
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIBNama lengkap : AGUS SUDIARTO Als AGUS BinTOYIB.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur / Tanggal lahir >: 41 tahun /19 Juni 1977.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal di : Jl. Teratai No. 52 Kec. BanjarsariKabupaten Banyuwangi Prop. JawaTimur.7. Agama : slam.8.
Bahwa Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar jam 16.30 Wib,pada saat itu di kamar terdakwa AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIBNo.9 Blok A1 Rumah Tahanan Negara Kuala Kapuas, Jl. Cilik riwut IV / 55Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.
Kalimantan Tengah terdakwaAGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB sedang makan di dalam kamarNo.9 Blok AL Rumah Tahanan Negara Kuala Kapuas selanjutnya beberapasaat kemudian datang anggota dari kepolisian kapuas di dampingi denganpetugas Rutan Kapuas melakukan pemeriksaan di dalam kamar terdakwaAGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB dan dilakukan pemerikssan olehHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.
SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIBmengakui bahwa kasur itu milik terdakwa AGUS SUDIARTO ALS AGUSBIN TOYIB kemudian terdakwa AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIBdi amankan oleh pihak kepolisian kapuas.Bahwa terdakwa AGUS SUDIARTO ALS AGUS BIN TOYIB Tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk dan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Jenissabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan yang dilakukan olehPengadaian UPC Kapuas Lampiran No: 30/042405
Menyatakan Terdakwa AGUS SUDIARTO AlsAGUS Bin TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ERI EKO SUDIARTO BIN SUDARMONO
32 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan bahwa terdakwa Terdakwa ERI EKO SUDIARTO BIN (alm) SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaPenuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ERI EKO SUDIARTO BIN SUDARMONOEKO SUDIARTO bin (alm) SUDARMONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl lahir : 37 Tahun / 21 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Selo Bukti Barat / 244 RT. 001 / RW. IXKel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan Kota.Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa teah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik Polsek Pedurungan sejak tanggal : 02 Maret 2018 s /d 21 Maret2018 ;2.
BIN (ALM) SUDARMONObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan dakwaan PrimerPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI EKO SUDIARTO BIN (ALM)SUDARMONO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan 6(Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa
Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohanisanggup untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan mengetahui terdakwa tersebutyang bernama ERI EKO SUDIARTO bin (alm) SUDARMONO adalahterdakwa yang ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis, tanggal 1Maret 2018 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan di JI.
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dan Keteranganterdakwa sendiri yaitu terdakwa ERI EKO SUDIARTO BIN (ALM)SUDARMONO yang telah melakukan perbuatan telah membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Unsur Setiap Orang telah terpenuhi, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.ad.2.
Menyatakan bahwa terdakwa Terdakwa ERI EKO SUDIARTO BIN (alm)SUDARMONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima narkotika golongan ;2.
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
Dalam Eksepsi :
-Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya ;-
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Dody Andreas bin Koes Sudiarto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konpensi (Idha Wulan binti Rakino Rekso S.) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; -
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang
Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO SPUTUSANNOMOR 2146/Pdt.G/2016/PA.CKR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara : Dody Andreas bin Koes Sudiarto, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal diKomplek Pavilion, blok B13A,RT.002, RW.004,(belakangRS.
Memberi izin kepada Pemohon (DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (IDHA WULAN bintiRAKINO REKSO S) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
sangat kabur dan tidak jelas, hal manaPosita dan Petitum CERAI TALAK Pemohon adalah obscuur libel dansaling bertentangan;Bahwa demikian juga antara posita dengan petitum CERAI TALAKPemohon tidak saling mendukung dan saling bertentangan:Bahwa apa yang tertuang dalam petitum CERAI TALAK Pemohon tidakada dalam posita yaitu petitum dalam CERAI TALAK Pemohonhalaman 3 angka 2, hal mana tidak ada satu pun dalil dalam positamengenai permohonan Pemohon yaitu Memberi izin kepada Pemohon(DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (IDHA WULAN binti RAKINO REKSOS) atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan.62DALAM REKONPENSI:1.Saya, Dody Andreas bin Koes Sudiarto , sebagai pemohon selanjutnyadisebut sebagai tergugat rekonpensi dan termohon (Idha Wulan bintiRakino Rekso S) adalah penggugat rekonpensi.2.Menolak pemberian hak anak asuh anak kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, mengingat TermohonKonpensi
(sepuluh jutarupiah) selama 9 tahun dan setelah pensiun Pemohon mempunyaipenghasilan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) per bulan ;> Saksi tidak tidak pernah diberi tahu Pemohon sudah menikah lagi ;> Saksi tahu pada bulan Desember 2015 Termohon meludahiPemohon karena Pemohon menikah lagi dengan wanita lain ;Welly Indra Herlambang Bin Koes Sudiarto, umur 44 tahun,agamaIslam,pekerjaan dagang,tempat tinggal di JI.
204 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAHIRIANTO,S.Sos bin SUDIARTO tersebut
Drs.Juanda,M.Pd Bin Kamaluddin(T1),Dkk,Jawahardy,S.Pd Bin Hanafiah(T2),Zahirianto,S.Sos Bin Sudiarto(T3)
JUANDA, M.Pd bin KAMALUDDIN;: Bener Lukup I;: 49 tahun/15 Juni 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bahagie Bertona, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;: Islam;: PNS (Pegawai Negeri Sipil);: ZAHIRIANTO, S.Sos bin SUDIARTO;: Medan;: 33 tahun/12 Januari 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Takengon Barat, Kecamatan LotTawar, Kabupaten Aceh tengah;: Islam;: PNS (Pegawai Negeri Sipil):Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto dengan pidana penjara selama 4Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1679 K/Pid. Sus/2018(empat) tahun, dengan perintah Terdakwa untuk ditahan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menghukum Terdakwa I. Drs. Juanda, M.Pd bin Kamaluddin, TerdakwaIl. Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah, dan Terdakwa III.
Zahirianto,S.Sos bin Sudiarto membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 9/Pid.Sus/TPK2017/PN Bna tanggal23 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Drs. Juanda, M.Pd bin Kamaluddin, TerdakwaIl. Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah, dan Terdakwa III.
Juanda, M.Pd bin Kamaluddin selama 5 (lima) bulan, Terpidana Il.Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah selama 7 (tujuh) bulan, dan Terpidana III.Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto selama 6 (enam) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
Jawahardy, S.Pd bin Hanafiah dan Terdakwa Ill.Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa I. Drs. Juanda, M.Pd, bin KamaluddinTerdakwa Il. Jawahardy, S.Pd. bin Hanafiah dan Terdakwa ll.Zahirianto, S.Sos bin Sudiarto oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa I. Drs. Juanda M.Pd, bin Kamaluddin TerdakwaIl.