Ditemukan 149 data
14 — 4
suratpermohonan yang oleh Pemohon dan dinyatakan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, didepanpersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3579015212900004 tanggal 10012014 atasnama : Nur Aryani Karti Utami A, diberi tanda bukti P1;2 Fotocopy kartu keluarga No.3579012607062458 tanggal 21112007, diberi tandabukti P2;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.189/3/II/1990 tanggal 06021990 atas nama JudiWantoro TMO Sudirdjo
70 — 34
Dengan demikian gugatan Sri Achmawati Diah/Penggugat/Terbanding I/Pembanding mengandung pertentangan,karena apabila harta sengketa dinyatakan peninggalanM.A.Wiryo Sudirdjo berarti bukan milik Kadariyati/ TergugatI/Pembanding I/Terbanding I, melainkan bisa milik bersamaahli warisnya, sedangkan Sri Achmawati Diah/ Penggugat/Terbanding JI/Pembanding minta hibah Kadariyati /TergugatI/Terbanding/ Pembanding dibatalkan, berarti mengakui hartasengketa adalah milik Kadariyati/Tergugat I/Terbanding/Pembanding
11 — 9
LEO WIRYANA biN SUDIRDJO SA, B.Sc ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( dr. SORAYA AYU SYADA binti H.
91 — 19
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara ayah para Pemohon dan Termohon yang bernama Achmad Sahuri alias Ahmad Sahuri bin Abdul Muin dengan ibu para Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Setyaati binti Rs Prawiro Sudirdjo yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1965 di Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ayah dan ibu para Pemohon dan Termohon tersebut kepada Pegawai
8 — 1
SUDIRDJO terhadap Penggugat HARYANTIBINT! HARDJO SOEWARNO, atau menetapkan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karenaDOr Ceraian, nnn nn nnn nen ren ne nnn nn nn nnn nn nn nnn nen nana nana nanncnnnas3.
7 — 2
pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2, harus dinyatakan bahwaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, terbukti bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti bahwa pada waktu PemohonI menikah dengan Pemohon, status Pemohon II adalah janda cerai dari seorang lakilakibernama Busiri bin Sudirdjo
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Firmana Suharmansyah bin Kuri Sudirdjo) terhadap Penggugat (Reving Yuli W binti Isno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
4 — 0
Menetapkan , memberi izin kepada Pemohon Konpensi SUKIR binSUKARDI untuk ikrar menjatuhkan talak kepada TermohonKonpensi PUDJI RAHAYU binti TEDJO SUDIRDJO didepan sidangPengadilan Agama Jombang.3.
3 — 4
Noverita Dewayani alias Noverita Dewayani binti Soeyitno adalah :
- Rahayoeni alias Rahayuni Sudirdjo binti Martosoedirdjo, (ibu kandung);
- Ir. Moch Taufiq alias Mochammad Taufiq bin M.
20 — 8
PENETAPANNomor 566/Padt.P/2019/PA Mig.o wt NOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Djati Tremudjo bin Imam Sudirdjo, tempat tanggal lahir Blitar, 18 Juli1944, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan Sarjana Muda, tempat kediamandi Jalan Candi Mendut Selatan III Nomor 18 RT 01 RW11
166 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
B2 Jakarta atau pada alamat kantorpada lokasi tambang (mining site) di Kelurahan Pendingin,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,diwakili oleh Sudirdjo Widjaja, selaku Direktur;MULIADI NASUTION, bertempat tinggal di JalanPurwojoyo Blok Ill RT 04 Kelurahan Pendingin, KecamatanSangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;IZHAR, bertempat tinggal di Jalan Handil Gemuk RT 2/1Kelurahan Muara Kembang, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara;PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARACq.
7 — 1
SaksiiNama : Sarpin bin Sudirdjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Pita Pitu RT.02 RW.06 Desa Pandansari, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Manto bin Sudirdjo Manto) kepada Penggugat (Nospiati Sunardi bintiJeny Sunardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan yang
ISMANTO
36 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Djojo Sudirdjo
Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Djojo Sudirdjo tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 6
danjuga keterangan dari anak pemohon yang Nomro 2 (dua) terbukti pula bahwasepeninggal anak Pemohon I selain Pemohon sendiri juga meninggalkan 2(dua) orang adik kandung masingmasing : YULIANI dan WIJI RISTANTOsebagaimana bukti P8 Gecmeneeeeneeeee Menimbang, bahwa beradasarkan jawab jinawab dengan Pemohon biladihubungkan dengan keterngan para saksi dan juga anak pemohon yang keduamaka ditemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah SUYATI bintiDJUPRI SUDIRDJO
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TATA IRAWAN bin SUDIRDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN INDRIYANI, S.E., dan H.
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sudirdjo bin Sudirso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (I'mal Arofah binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.
2.
53 — 13
Sudirdjo,selanjutnya diberi tanda bukti P.4; . Foto Copy kartu Keluarga nomer 3175032012101029 atas nama ASNI SUPIATI yangdikeluarkan oleh Camat Lurah Jatinegara Jakarta Timur Drs. Ali Mansur Siregar Nip197407271993021001, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Foto Copy Surat Keterangan Kematian No.09/2006/X/2012 atasnama Martono DjokoSaksono,SH yang dikeluarkan oleh Sdr.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDYWIJAYANTI sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )untuk biaya pendukung pelaksanaan sertifikat masalPRONA Tahun 2008 ;e 356 ( tiga ratus lima puluh enam ) lembar Segel berisiketerangan / pernyataan perolehan tanah ;e 1 (satu) buah buku Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesaTA 2008 ;e 1 (satu) buah buku Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesaTA 2009 ;e 1 (Satu) buah buku Kas Umum TA 2008 ;e 1 (Satu) buah Sertifikat No. 584 atas nama MasinenHarnanik ;e 1 (satu) buah Sertifikat No. 192 atas nama Sudirdjo
EDYWIJAYANTI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untukbiaya pendukung pelaksanaan sertifikat masal PRONATahun 2008 ;356 (tiga ratus lima puluh enam) lembar Segel berisiketerangan / pernyataan perolehan tanah ;1 (satu) buah buku Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesaTA 2008 ;1 (satu) buah buku Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesaTA 2009 ;1 (Satu) buah buku Kas Umum TA 2008 ;1 (satu) buah Sertifikat No. 584 atas nama MasinenHarnanik ;1 (Satu) buah Sertifikat No. 192 atas nama Sudirdjo Moses ;1 (Satu
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 219 K/Ag/2014Kalyca ke Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A);Bahwa tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dialami oleh AnaKalyca juga diperkuat oleh kesaksian yang diberikan di bawah sumpah olehUtarini binti Sastro Sudirdjo, Diyah Handayani Kurniawati binti FadjarMudjiono dan Dewi Muri Diana Wati binti Fadjar Mudjiono yang padapokoknya menerangkan bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencabulanterhadap Ana Kalyca yang patut diduga telah dilakukan oleh