SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWITempat Lahir : Kayong UtaraUmutr/Tanggal Lahir : 26 tahun / 17 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kyai Tapa Desa Kinjil Pesisir Kecamatan BenuaKayong Kabupaten KetapangAgama

KTP tanggal 20 Februari 20133 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM.30/KETAP/02/2013 tanggal 19 Februari2013Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan.Telah pula mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 20 Maret 2013 yang didalam uraiannya pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana

sebagaimana yang didakwakan penuntut umum dalam dakwaan tunggal danoleh karenanya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa

mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesal dengan perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 30/KETAP/02/2013 tanggal 19Februari 2013 sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa SUGANDI

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI.

Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI

/PN.Rkbtertanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb tertanggal 13April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

pidana yang seringanringannya dikarenakan Terdakwamerupakan tulang punggung kelurganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

kelubang hymen tersebut dan diduga lebih dari satu kali.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI

Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

A.RUDY SUGANDI lawan PT.MEGA SARANA TRANSPORINDO

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DWI SUGANDI alias GANDI bin MURSINI tersebut;

DWI SUGANDI alias GANDI bin MURSINI

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDI als INU Bin ENDANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Narkotika Golongan I ;2.

AGUS SUGANDI Als INU Bin ENDANG

PUTUSANNomor 647/Pid.Sus/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUGANDI Als INU Bin ENDANG;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 27 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Jalur Kaler Rt. 01/04 Kel. Cigondewah Kaler,Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS SUGANDI als INU Bin ENDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, membawaatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 111ayat (1) ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGANDI als INU BinENDANG dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AGUS SUGANDI als INU BinENDANG, kemudian sdr. AGUNG SETIAWAN dan sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGANDI als INU Bin ENDANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaNarkotika Golongan ;.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Alias GANDI Bin (Alm) SUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 10(sepuluh) hari;3.

SUGANDI Alias GANDI Bin (Alm) SUKARTA

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGANDI Alias GANDI Bin (Alm) SUKARTATempat lahir > IndramayuUmuritanggal lahir : 45 tahun/28 Maret 1976Jenis kelamin > LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok 8 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenhndramayuAgama :

Menyatakan terdakwa SUGANDI alias GANDI Bin (Alm) SUKARTA, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang ada dikunjungi umum tanoaizn dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGANDI alias GANDIBin (Alm) SUKARTA, dengan pidana peniara selama 5(lima) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 108(seratus delapan) lembar kartu remi background wama merah 1(satu) karpet wama coklat biru dongkerAgar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.445.000.Agar dirampas untuk Negara4.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukum yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUGANDI alias GANDI Bin (Alm) SUKARTA, baik

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUGANDI Alias GANDI Bin (Alm) SUKARTA yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUGANDI tersebut;

SUGANDI VS PT PUNDI UNIWOOD INDUSTRY

sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi SUGANDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUGANDI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., danDr.

Menyatakan Terdakwa BAHRUDIN Als BAUS Bin UGAN SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BAUS Bin UGAN SUGANDI

Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Als BAUS Bin UGAN SUGANDI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

BAUS Bin UGAN SUGANDI. Dan MOCH.IKBAL BIN ABDIL HOLIK ( sudah dilakukan penuntutan dalam perkara terpisahdan sudah inkrah ), pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2014 atau dalam tahun 2014,bertempat di Kp.

Melakukan, Menyuruh Melakukan dan yang turut SertaMelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN SkbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tercantum identitas Terdakwa BAHRUDIN Als BAUS BinUGAN SUGANDI

Menyatakan Terdakwa BAHRUDIN Als BAUS Bin UGAN SUGANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Gandy Sugandi alias Aguan bin Yanto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan

Gandy Sugandi als. Aguan Bin Yanto

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Gandy Sugandi alias Aguan bin Yanto (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan Kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP SUGANDI bin IKIN SOMA SONJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada

ASEP SUGANDI bin IKIN SOMA SONJAYA

PUTUS ANNomor : 409/Pid.B/2014/PN.BLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP SUGANDI bin IKIN SOMA SONJAYATempat Lahir : CimahiUmur / Tempat Lahir : 37 tahun/28 Nopember 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ASEP SUGANDI bin IKIN SONJAYA,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUGANDI binIKIN SONJAYA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Reg.Perk.PDM 71/CMH/04/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ASEP SUGANDI BIN IKIN SOMA SONJAYA padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Cimindikota Cimahi atau setidak tidaknya pada suatu tempat, tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan dirinya

Setelah mengetahui hal tersebut saksi ALFIANmelaporkan terdakwa kepada pihak yang berwajib untuk dimintai keterangan.Akibat perbuatan terdakwa ASEP SUGANDI BIN IKIN SOMA SONJAYAALFIAN galami kerugian sebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ASEP SUGANDI BIN IKIN SOMA SONJAYA ALFIANpada wakiu dan tempat sebagaimana telah kami uraikan di awal dakwaanPertama tersebut di atas

Setelahmengetahui hal tersebut saksi ALFIAN melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib untuk dimintai keterangan.Akibat perbuatan terdakwa ASEP SUGANDI BIN IKIN SOMA SONJAYAALFIAN galami kerugian sebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawahsumpah yaitu :1 ALFIAN C.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN ALIAS CIWOK BIN SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

IWAN SETIAWAN als CIWOK bin SUGANDI

Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidananya yang pada pokoknya :1Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN ALIAS CIWOK BINSUGANDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN ALIASCIWOK BIN SUGANDI

Dimana sesuai dengan surat dakwaan adalah Terdakwa IWANSETIAWAN ALIAS CIWOK BIN SUGANDI sewaktu ditanya didepanpersidangan Terdakwa menjawab dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengakui perbuatannya dan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUGANDI Als ABENG BIN SUGANDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyinpan dan/atau membawa psikotropika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDEDI SUGANDI Als ABENG BIN SUGANDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap TerdakwaDEDI SUGANDI Als ABENG BIN SUGANDAsebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentun apa bila dalam waktu 1 (atu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan penjara ;4. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6.

DEDI SUGANDI Als ABENG BIN SUGANDA

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI SUGANDI Als ABENG BINSUGANDA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurankan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Adapun dalammemiliki, menyimpan dan/atau membawa 10 (sepuluh) butir pil psikotropikamerk Mersi jenis "RIKLONA (Clonazepam 2 mg) tersebut terdakwa lakukantanpa ada izin dari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya tanpa adaresep dari dokter.Perbuatan terdakwa DEDI SUGANDI Als. ABENG Bin SUGANDA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDI SUGANDI Als.

ONONG Bin DADANGSUHERMAN tidaklah termasuk dalam kategori sebagaimana yang ditentukansecara limitatif dalam Pasal 12 Ayat (2) tersebut, sehingga nyatanyataterdakwa sama sekali tidak memiliki izin atau kewenangan untuk menerimapenyaluran psikotropika tersebut.Perbuatan terdakwa DEDI SUGANDI Als.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa DEDI SUGANDI Als. ABENGBin SUGANDA tersebut berdasarkan informasi yang diperoleh dari10masyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnya bahwa telah terjaditindak pidana Penyalahgunaan Psikotropika yang dilakukan olehTerdakwa DEDI SUGANDI Als. ABENG Bin SUGANDA dan ketika saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu sedang bersamadengan Sdr. SURYA SUKANDA Als.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDEDI SUGANDI AlsABENG BIN SUGANDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap TerdakwaDEDI SUGANDI Als ABENGBIN SUGANDAsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentunapa bila dalam waktu 1 (atu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan penjara ;4.

SUGANDI, DK

Menyatakan Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori als Iso terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

RASID SUGANDI Bin ANSORI Alias ISO

Nama lengkap : RASID SUGANDI Bin ANSORI Alias ISOTempat lahir : Gunung MenantiUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/9 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gunung Menanti RK 06 Kec TumijajarKabupaten Tulang Bawang Barat .Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan1 Penyidik Sejak Tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapi sendiridipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah

Menyatakan terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori alias Iso terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori aliasIso dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dipotong selamaterdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motorhonda supra fit warna hitam nomor polisi BE 6092 TM tahun pembuatan2005 an Zainal arifin

Menyatakan Terdakwa Rasid Sugandi Bin Ansori als Iso terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu )tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor hondasupra fit warna hitam nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kresna Sugandi Alias Eke Bin Asep Sugandi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Penuntut Umum:
HERLI, SH
Terdakwa:
KRESNA SUGANDI Alias EKE Bin ASEP SUGANDI

Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

RUDIANSYAH Alias ARU bin UGAN SUGANDI

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2017/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:om fF Oo HY >~Nama : Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /02 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bantar Kemang Rt 03/13 Kelurahan BaranangSiang Kecamatan Bogor Timur Kota

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaRudiansyah alias Aru bin Ugan Sugandi ditangkap pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di rumah Tersangka di Jl.Bantar Kemang Rt.03/13 Kelurahan Baranang siang Kecamatan Bogor TimurKota Bogor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang tidur dikamar rumahnya di Jl. Bantar Kemang Rt.03/13 Kel.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaRudiansyah alias Aru bin Ugan Sugandi ditangkap pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di rumah Tersangka di Jl.Bantar Kemang Rt.03/13 Kelurahan Baranang siang Kecamatan Bogor TimurKota Bogor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang tidur dikamar rumahnya di Jl. Bantar Kemang Rt.03/13 Kel.

Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;.

Membebaskan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair dan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Rudiansyah Alias Aru bin Ugan Sugandi olehkarena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pecandu Narkotika atau korban penyalahgunaan Narkotika telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI berupa menjalankan rehabilitasi medis selama 5 (lima) bulan di RSJ Dr. Amoni Gondohutomo Jl. Brigjend.

TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,SH, SHINTAANDROMEDA,ST. dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang, setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti an.TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI disimpulkanNomor : BB3283/2016/NNF berupa urien tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) No.

HAFIT AKBARUDIN,SE: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TEDYBUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI, pada hariMinggu, tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 00.15 Wib didalamKantor IPW alamat Ruko Peterongan Blok C JI.MT Haryono No.719Kec.

Menyatakan terdakwa TEDY BUDIAWAN ABDULLAH BinPOERNOMO SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai pecandu Narkotikaatau korban penyalahgunaan Narkotika telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa TEDY BUDIAWANABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI berupa menjalankanrehabilitasi medis selama 5 (lima) bulan di RSJ Dr. AmoniGondohutomo JI. Brigjend. Sudiarto No.347 Gemah PedurunganKota Semarang;3.

SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISON

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMANBin LISONdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadendasebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

PERKARA : PDM 116/Euh.2/PBM. 1/11/2015 tanggal 11 November 2015, sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISONpada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JI.

SIMAN SUGANDI AlsEMAN Bin LISON.

Menyatakan Terdakwa SIMAN SUGANDI Als EMAN Bin LISON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Nurzaman bin Sugandi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj

Wahyu Nurzaman bin SugandiYusneti binti Ermi

Menyatakan Terdakwa : DEDI SUGANDI Als DEDE Bin UJANG KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Memerintahkan barang bukti berupa

DEDI SUGANDI Als DEDE Bin UJANG KARIM