Ditemukan 471 data
22 — 10
Tanggal 16Nopember 2018 kepada;Janu Dadang Sugiannor bin Wandoyo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.002 RW.002 Desa Gunung Melati Kecamatanbatu Ampar kabupaten Tanah Laut;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan memeriksa buktbukti Serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Wandoyo binJoyo Ngatmo tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1) Muhammad Nasoha, umur 32 tahun;2) Janu Dadang Sugiannor, umur 27 tahun;3) Iham Nurwansyah, umur 17 tahun;4) Raihan Fitrianur, umur 14 tahun;3.
Muhammad Nasoha, umur 32 tahun, 2) JanuDadang Sugiannor, umur 27 tahun,. 3) Ilham Nurwansyah, umur 17tahun. 4) Raihan Fitrianur, umur 14 tahun;;e Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Wandoyo bin JoyoNgatmo yang bernama: Ilham Nurwansyah, umur 17 tahun.
Ilham Nurwansyah bin Wandoyo, lahir pada tanggal 26 Juni 2001(umur 17 tahun), masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anak yangbernama Raihan Fitrianur bin Wandoyo lahir pada tanggal pada tanggal 22Nopember 2004 ( umur 14 tahun), masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwa Wandoyo binJoyo Ngatmo telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti bahwa KuasaPemohon yang bernama Janu Dadang Sugiannor
20 — 2
Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiMUHAMMAD UNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN, diperolehinformasi bahwa obat jenis zenith yang dibawa oleh saksi MUHAMMADUNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN diperoleh saksiMUHAMMAD UNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN dengan caramembeli seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per keping dariterdakwa dengan sebelumnya menghubungi terdakwa Via Hp kemudianmenyuruh terdakwa untuk mengantar ke gang selamat depan pasar limbur raya.Selanjutnya saksi EKO
PRASETYO Bin SUBIMIN dan saksi ERWINNOVIANTO Bin SUGITO menindaklanjuti informasi dari sakst MUHAMMADUNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN tersebut, saksi EKOPRASETYO Bin SUBIMIN dan saksi ERWIN NOVIANTO Bin SUGITOlangsung menangkap terdakwa melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, keduasaksi petugas menemukan uang Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah)yang diduga dari hasil menjual zenit dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Vivowarma kuning emas, saat itu terdakwa membenarkan bahwa telah menjual
2keping dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD UNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN .
Bahwa obat jenis zenith yang ditemukan pada saksiMUHAMMAD UNTUNG SUGIANNOR Bin (Alm) NGADIMUN tersebutadalah termasuk jenis obat yang telah dicabut jin edarnya oleh BPOM RIberdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU. RI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
59 — 24
Karunia Baru yang ditanda tanganioleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua PanitiaPemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR,S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M. JUMBERIW selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang DIKDAS DinasPendidikan Kabupaten Batola.Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 0309 2.2 /SILPADAK.SD / DISDIK / 2011, tanggal 28 Nopember 2011, yangdibuat oleh Penyedia Jasa CV.
Karunia Baru yang ditanda tanganioleh SALIM ALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua PanitiaPemeriksa / Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR,S.AP, dan disetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M.
Windu Jaya Utamayang dilegalisasi oleh pihak Bank.Surat Permohonan Kerja dari Saudara SALIM ALATAS kepada PT.Cipta Inti Parmindo tanggal 22 Agustus 2009 beserta 17 (TujuhBelas) lampirannya.1 (Satu) Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalseldengan pengirim SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru BankBPD Jatim Cabang HR.
Karunia Baru yang ditanda tangani oleh SALIMALATAS selaku Direktur, Diperiksa oleh Ketua Panitia Pemeriksa /Penerima Barang ditanda tangani oleh SUGIANNOR, S.AP, dandisetujui oleh Drs. H. PAUJAN HUSAINI, M.A.P selaku Kepala DinasPendidikan Kabupaten Batola dan Drs. M.
CiptaInti Parmindo tanggal 22 Agustus 2009 beserta 17 (Tujuh Belas)lampirannya.1 (Satu) Lembar Permintaan Kiriman Uang BI RTGS Bank Kalseldengan pengirim SUGIANNOR Penerima CV. Karunia Baru Bank BPDJatim Cabang HR. Muhammad Nomor Rekening : 0651.001.005sebesar Rp. 2.363.328.409.1 (Satu) Lembar Faktur Pajak Standar Nomor : 0.20.000.11.000.000.02tanggal 30 April 2011 yang ditanda tangani oleh Saudara SALIMALATAS selaku Direktur CV.
14 — 4
Sebelah belakang berbatasan dengan PT.Surya Satri ; Sebelah kanan berbatasan dengan : GangPerjuangan ; Sebelah kiri berbatasan dengan SungaiPelambuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon, bukti P1 s/d P25 dan saksisaksi telah terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, Sugiannor bin H.
Halaman 18 dari 25 halaman Bahwa, almarhum Sugiannor, almarhum Samanidan almarhum Suhaimi meninggal dunia ada mempunyaiharta peninggalan berupa :Bagian dari sebidang tanah kosong yang terletak di JalanP.H.M. Noor, masuk Gang Perjuangan RT.42, Kelurahan KuinCerucuk Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin, ( dulualamat setempat dikenal dengan jalan tembus Soetoyo S.
Sebelah belakang berbatasan dengan PT.Surya Satri ; Sebelah kanan berbatasan dengan : GangPerjuangan ; Sebelah kiri berbatasan dengan SungaiPelambuan ; Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa antara paraPemohon dengan orang lain; Bahwa selama hidup dan sampai meninggal almarhumtetap beragama Islam; Bahwa almarhum Sugiannor, almarhum Samani danalmarhum Suhaimi tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum dilunasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan fakta
hukum sebagai berikut : Bahwa Pewaris yang bernama almarhum Sugiannor, almarhumSamani dan almarhum Suhaimi telah meninggal duniaPenetapan Ahli Waris Nomor 0472/Pdt.P/2017/PA.Bjm .
Halaman 19 dari 25 halamankarena sakit dan selama hidupnya sampai meninggal duniatetap beragama Islam; Bahwa Pewaris almarhum Sugiannor Bin H. Bustanimeninggalkan seorang Istri (Norhasanah) dan 7 (tujuh) orangSaudara ; Bahwa Pewaris almarhum Samani bin H. Bustanimeninggalkan 6 (enam) orang saudara kandung ; Bahwa, pewaris Suhaimi bin H.
Pemohon II
15 — 3
Saksi nikahnyamasingmasing bernama :1 SUGIANNOR;2 YAHYA;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga mereka,mereka suami isteri;Bahwa mereka menikah pada 10 Pebruari 1982 di Sungai Tabukan, KecamatanSungai Tabukan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan mereka saudara kandung Pemohon II bernamaADRIANSYAH bin DUDAMIS, dengan mahar Rp. 135.000, dibayar tunai;Bahwa yang menikah mereka Penghulu ASY'ARI sedangkan saksisaksinyabernama SUGIANNOR
keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi pernah bertetanggadengan mereka, mereka suami isteri;Bahwa mereka menikah pada 10 Pebruari 1982 di Sungai Tabukan, KecamatanSungai Tabukan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir ;Bahwa wali pernikahan mereka saudara kandung Pemohon II bernamaADRIANSYAH bin DUDAMIS, dengan mahar Rp. 135.000, dibayar tunai;Bahwa yang menikah mereka Penghulu ASY'ARI sedangkan saksisaksinyabernama SUGIANNOR
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
JUMA anak dari BIDU
109 — 27
Kapuas (Kalteng) ;Pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi yangberada kurang lebih 1 (satu) kilo meter dari tempat kejadian dan sedangbekerja di Bengkel Las milik saksi ;Saksi menerangkan Yang dianiaya adalah adik kandungsaksi yang bernama SUGIANNOR alias USU bin H. ALAN dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa JUMA warga Binjai Desa SeiGita Kec. Mantangai Kab.
Kapuas (Kalteng) saksi diberitahukan oleh warga bahwa adik saksiyang bernama SUGIANNOR alias USU bin H.
SUGIANNOR alias USU bin H. ALAN dilukai oleh pelaku yaituterdakwa JUMA dengan cara ditusuk ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN KIkSaksi menerangkan Adik kandung saksi yang bernamasdr. SUGIANNOR alias USU bin H.
SUGIANNOR alias USU bin H.ALAN dan Saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara pelakudengan korban, sepengetahuan saksi korban dengan pelaku bertemandan pada saat sebelum kejadian setelah selesai minum alkohol di warungsdri. SIYAFI alias BUNDA di Desa Bukit Batu RT.001 Kec. MantangalKab.
10 — 8
Sugiannor serta terjadi ijab qabul yang berjalanlancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.
Sugiannor, mahar berupauang sebesar Rp. 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah),pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon bertujuan untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai dengan P.4.
Sugiannor serta dihadiri orang10banyak.
Termohon
19 — 2
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2013/PA.Amt.w o W oOps > ithe > AU 2 fueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :SUGIANNOR bin MASRANI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Teluk Cati RT.03,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Pemohon"MelawanNORMAKIAH
telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, Pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANNOR
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN bin ZAINI
2.MUHAMMAD HANAFI bin SUGIANNOR
108 — 50
MUHAMMAD HANAFI Bin SUGIANNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha
,M.Hum
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN bin ZAINI
2.MUHAMMAD HANAFI bin SUGIANNORMUHAMMADHANAFI Bin SUGIANNOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh Karena itu. dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
53 — 17
Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMuhammad Norasyid bin Kasran dengan calon istri bernamaSiti Jubaidah binti Sugiannor;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan PemohonII;4.
Pemohon dan Pemohon II telah melamar calon istrianak Pemohon dan Pemohon II dan lamaran tersebut telahditerima orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il tidak sedangdalam lamaran lakilaki lain dan anak Pemohon dan Pemohon IItidak sedang melamar perempuan lain;Bahwa keinginan untuk menikah anak Pemohon dan Pemohon IIdengan calonistri anak Pemohon dan Pemohon II tanpapaksaan ;Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah anakkandung dari Sugiannor
untukkecermatannya dan menghindari timbulnya masalah di kemudianHal 4 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Rtuhari, kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmenghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinyadan pula Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaMuhammad Norasyid bin Kasran dan calon istri anak Pemohon danPemohon II bernama Siti Jubaidah binti Sugiannor
Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama SitiJubaidah binti Sugiannor lahir pada tanggal 18 Juni 2000 danbelum mencapai usia 19 (sembilan belas) tahun dan akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Jubaidah binSugiannor ;2.
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Pemkot Banjarbaru Cq. Camat Liang Anggang Cq. Lurah Landasan Ulin Barat
83 — 62
Sugiannor. Sebelah Timur ukuran 25 m berbatas dengan Parit. Sebelah Selatan ukuran 170 m berbatas dengan M No. 4798. Sebelan Barat ukuran 25 m berbatas dengan Jalan GubernurSyarkawi.2. Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) tanggal 19Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Lurah Gambut No.656/Sporadik/KGX/ 2011, tanggal 31 November 2011 atas nama Ir.H. Sugiannor (Penggugat) seluas 4.250 m2, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara ukuran 170 m berbatas dengan Ir. H. Sugiannor.
Sugiannor. Sebelah Timur ukuran 100 m berbatas dengan Parit. Sebelan Selatan ukuran 200 m berbatas dengan AnggotaKokon/Tegak Sukma. Sebelah Barat ukuran 100 m berbatas dengan Jalan GubernurSyarkawi/ Lingkar Utara.DASAR GUGATANPerbuatan Tergugat dan Turut Tergugat melawan hukum.TUNTUTAN HUKUMMenyatakan Penggugat pemilik sah objek perkara.Dengan demikian, terdapat persamaan :1. Subjek perkara antara PT.
Sugiannor;3. Dasar gugat melawan hukum;4. Tuntutan hukum menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah.Maka Tergugat berkesimpulan gugatan Penggugat sekarang adalah NeBis In Idem, vide Pasal 1917 KUH Perdata.DALAM POKOK PERKARA1.
Sugiannor, namun Saksi lupa mengenai perkara apa; Bahwa Saksi menjadi lurah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2015; Bahwa Ir. Sugiannor bekerja di PT.
Sugiannor pernah menggugat Tergugat; Bahwa Ir.
22 — 8
Sugiannor, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh H. Lukmanul Hakim, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor314/Padt.P/2019/PA MtpHj. Aslamiah, S.Ag, M.H.. Drs. H. Al Fahni, M.HDrs. H. Sugiannor, S.H..Panitera Pengganti,H.
20 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiannor bin Yusra. A alias Yusra) terhadap Penggugat (Nunuk Diana Inggah binti Podho Kasmuri);
Nafkah kepada 3 (tiga) orang anak yang bernama:
Terbanding/Penggugat : SURYO SOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat : MUSRINI
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
32 — 19
Bopp tersebut ;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTergugat/Turut Terbanding yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusitapada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 13 Mei 2015, telahmemberitahukan kepada SUGIANNOR, SH Kuasa Hukum Turut Tergugat/Pembanding II bahwa Tergugat II/Pembanding telah menyatakan bandingpada tanggal 7 Mei 2015 terhadap Putusan Pengandilan Negeri BalikpapanNomor :79/Pdt.G/2014/PN.
RUSLI LAMANE, SH, yang dibuat oleh MirnaRusdiati Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 16 Juni2015 ;Membaca, Relaas Pemberitahuan dan penyerahan memoriBanding yang diajukan oleh Tergugat II/Pembanding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 11 Juni 2015 danmemori banding tersebut telah diberitahukan Kepada Kuasa Hukum TurutTergugat/Pembanding Il SUGIANNOR, SH, yang dibuat oleh Mirna RusdiatiJurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 17
;Membaca, Relas Pemberitahuan memeriksa berkas Nomor :79/Pdt.G/2014/PN.Bpp yang dibuat, Mirna Rusdiati Jurusita padaPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 17 Juni 2015, telahmemberitahukan kepada SUGIANNOR,SH Kuasa hukumTurutHalaman10dari14 halaman Putusan No. 139/Pdt/2015/PT.SMRTergugat/Pembanding II untuk mempelajari berkas perkara banding tersebutdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan ini,sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda ;Membaca, Relas Pemberitahuan
26 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIANNOR bin SAHMINAN) terhadap Penggugat (MARSUMI binti SUKIRMAN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama AKHYANOR DARMA PUTRA bin SUGIANNOR
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugiannor bin Masri) terhadap Penggugat (Khairiah binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
1.MURSIDAH, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
RAHMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin M. SABARANI
70 — 15
Pol KH 3808 P Noka : MH33KA005SK157699 dan Nosin : 3KA131736 atasnama SUGIANNOR kerugian material Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitaran bulan Desember 2019 sekitar jam 17.00wib pada saat terdakwa sedang membuka Facebook melihat diforum jual belliada orang menjual 1(satu) buah Sepeda motor Merk Yamaha RX King warnahitam tahun 1995 dengan harga Rp.6.000.000
KH. 3808 P, Noka : MH33KA005SK157699dan Nosin : 3KA131738 atas nama Sugiannor dengan kerugian materiilsebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ).Bahwa awalnya pada sekitaran bulan Desember 2019 sekitar jam 17.00wib pada saat terdakwa sedang membuka Facebook melihat diforum jualbeli ada orang menjual 1(satu) buah Sepeda motor Merk Yamaha RXKing warna hitam tahun 1995 dengan harga Rp.6.000.000 kalo berminathubungi nomor Hp dibawah ini, kKemudian terdakwa hubungi nomor yangtertera dan terdakwa menanyakan
KH 3808 P,Noka : MH33KA005SK157699 dan Nosin : 3KA131736 atas nama Sugiannor,maka menurut Majelis Hakim, unsur untuk menarik keuntungan, membeli,menukar, menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,dalam hal ini telah terpenuhi, Karenanya unsur ini menurut Majelis Hakim dalamhal ini juga telah terpenuhi.Ad. 3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Miadi
KH. 3808 P, Noka : MH33KA005SK157699dan Nosin : 3KA131738 atas nama Sugiannor dengan kerugian materiilsebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ).Bahwa awalnya pada sekitaran bulan Desember 2019 sekitar jam 17.00wib pada saat terdakwa sedang membuka Facebook melihat diforum jualbeli ada orang menjual 1(satu) buah Sepeda motor Merk Yamaha RXKing warna hitam tahun 1995 dengan harga Rp.6.000.000 kalo berminathubungi nomor Hp dibawah ini, Kemudian terdakwa hubungi nomor yangtertera dan terdakwa menanyakan
KH 3808 P, Noka :MH33KA005SK157699 dan Nosin : 3KA131736 atas nama Sugiannor, karenapada waktu jual beli nya tidak ada BPKB nya sebagai bukti kepemilikan sepedamotor tersebut, karena sepeda motor tersebut ternyata merupakan hasil daritindak pidana kejahatan pencurian, maka menurut Majelis Hakim, unsur yangdiketahui atau sepatutnya harus dapat diduga diperoleh dari kejahatanpencurian, dalam hal ini telah terpenuhi, karenanya unsur ini menurut MajelisHakim dalam hal ini juga telah terpenuhi.Menimbang
15 — 3
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sirripada tanggal 01 Desember 2015; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Misran dan yang menikahkan adalah Syaiful Hadi; Yang menjadi saksisaksi adalah Zainal Kasyful dan Sugiannor; Maharnya berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Antara Pemohon dan Pemohon
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sirripada tanggal 01 Desember 2015; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Misran dan yang menikahkan adalah Syaiful Hadi; Yang menjadi saksisaksi adalah Zainal Kasyful dan Sugiannor;4 Maharnya berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Antara Pemohon dan Pemohon
PEMOHON II
17 — 3
keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka suami isteri ;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 2006 karena sewaktutinggal di Mekkah dan para Pemohon tinggal dalam satu gedung ;e Bahwa pemikahan mereka dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2006 diMekkah dan saksi mengetahui mereka menikah, namun tidak hadir dalampernikahan tersebut ;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah adik kandung Pemohon IIbernama SUGIANNOR
Sungai Utara., yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka suami isteri ; Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adik seibulsaksi dan Pemohon I adik ipar saksi ; Bahwa pemikahan mereka dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2006 diMekkah dan saksi mengetahui mereka menikah, namun tidak hadir dalampernikahan tersebut ; Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah adik kandung Pemohon IIbernama SUGIANNOR
24 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiannor bin M. Tamin) kepada Penggugat (Anita binti Wasito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,- ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).