Ditemukan 1825 data
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO bin MISKAL
56 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO bin MISKAL
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAGIANTO Bin ABDUSSALAM
67 — 14
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SAGIANTO Bin ABDUSSALAM
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
PARIMAN Bin SAWIR
65 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
PARIMAN Bin SAWIR
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin AHMAD
73 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin AHMAD
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
FATHURROSI Bin MARKITO
37 — 7
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
FATHURROSI Bin MARKITO
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
WASIL Bin HOSEN
23 — 11
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
WASIL Bin HOSEN
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI
21 — 8
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. JEPPAR Bin AKUD
207 — 101
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. JEPPAR Bin AKUD
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
DEHRI Bin KAHIR
22 — 10
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
DEHRI Bin KAHIR
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUPANDI Bin HADIN
34 — 6
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUPANDI Bin HADIN
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ALI FAHMI Bin MUSTAJAB
21 — 3
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ALI FAHMI Bin MUSTAJAB
Polsek Ulujami
Terdakwa:
SUGIHARTI Binti KARWAYUN
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Ulujami
Terdakwa:
SUGIHARTI Binti KARWAYUN
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SARU Bin TINGWAR
52 — 0
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SARU Bin TINGWAR
66 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDEH SUGIHARTI BINTI RADEN SOERIA, DKK VS EULIS SULASMINA BINTI RADEN SOERIA, DKK
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUNDAH Bin TUKI
22 — 3
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
SUNDAH Bin TUKI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ISMAEL Bin SAMUJI
36 — 3
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ISMAEL Bin SAMUJI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkalan, serta dihadiri oleh Anis Sugiharti, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Muhamad Baginda Rajoko Harahap, S.H., M.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NARUDDIN, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN BkI
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : POPPI SUGIHARTI M. tersebut;
POPPI SUGIHARTI M. vs KANTOR BRI CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA GARUT
PUTUSANNo. 89 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat Kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :POPPI SUGIHARTI M., Pekerja BRI, dengan jabatan terakhir MantriSenior BRI Unit Kota Wetan Cabang BRI Garut, bertempat tinggal diJalan Arumanis 1 No. 60 RT05/06 Kelurahan Pataruman, KecamatanTarogong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepada JunParincan Gurning, S.H., Advokat dari
Poppi Sugiharti M. No.
upaya telah dilakukan tetapi pemutusan hubungan kerja tidak dapatdihindari maka maksud pemutusan hubungan kerja wajib dirundingkan olehpengusaha dan serikat pekerja/ serikat buruh atau dengan pekerja/buruh apabilapekerja/buruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikat pekerja/serikatburuh;5 Bahwa secara nyata Penggugat telah mengabaikan perudingan dengan serikatpekerja sedangkan Tergugat sendiri masih aktif sebagai anggota Serikat PekerjaBRI dengan nomor kartu : 010198F00351 atas nama Poppi Sugiharti
Garut denganTergugat Poppi Sugiharti M terhitung tanggal 31 Mei 2011;Bahwa dapat dilihat berdasarkan perjanjian kerja bersama periode 20072009mengenai pelanggaran Displin pada Pasal 36 Ayat 3 yang mengatakan:Hukuman Displin sebagaimana diatur dalam Ayat 1 Pasal ini, diklasifikasikansebagai berikut :a Teguran Tertulis;b Turun Jabatan;c Pemutusan hubungan kerja (PHK);Begitu juga halnya dengan Surat Keputusan Nokep: S.26aDIR/SDM/03/ 2008tentang perubahan atas surat keputusan Direksi BRI Nokep: S.26aDIR
Pemutusan hubungan kerja;Dengan demikian jelasjelas Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukumyang cukup dan juga telah kontradiktif dengan amar putusannya oleh karenanyasudah sepatutnya dinyatakan putusan perkara a quo batal demi hukum;8 Bahwa sesungguhnya Judex Facti telah sependapat dan atau mengindahkananjuran Disnaker Garut dengan Surat Nomor 560/2072/DTST tertanggal 24 Juli2008 khususnya poin ke3 yang mengatakan agar perusahaan memberikanhukuman disiplin kepada pekerja atas nama Poppi Sugiharti
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HASAN Bin TINGGAL
45 — 8
Jaksa Penuntut:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HASAN Bin TINGGAL
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
EKA KARTIKA SARI
57 — 11
Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
EKA KARTIKA SARI
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JIMMY ANTONIUS SIGIT SETYANEGARA
54 — 5
Jaksa Penuntut:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
JIMMY ANTONIUS SIGIT SETYANEGARA