Lov 4BreoteslaileyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Tonjong Wangi Rt O02/rw 10 Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Bangsa Singa Rt O2/rw 05 Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Februari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di KampungTonjong Wangi RT.02/RW.10 Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Kayla JesikaDestiani, umur 2 tahun;.

Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampp Bangsasinga RT 03/RW 04 Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Tonjong Wangi RT.02

/RW.10 Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kayla Jesika Destiani, umur 2 tahun;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam membina rumah tangga danDampak dari kejadian tersebut ternyata berasal dari ketidakmampuanTergugat dalam memberikan

Bahwa anak ketiga Para Pemohon bernama Anak, lahir Cianjur 18Desember 2004, bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Xxxx, lahir Cianjur 15 Maret 1997, Pendidikan SMK,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3. Bahwa calon suami Xxxx adalah anak dari orangtua Bapak limIbrahim bin Harudin dan Ibu Kulsum binti Basor;4.

Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anakPemohon tersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun atau belumdewasa, sebagaimana Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Nomor : xxxxx, tanggal 23November 2020;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1244/dt.P/2020/PA.Cjr9.

Fotokopi ljazah Nomor xxxx tanggal 29 Mei 2019, yang aslinyadikeluarkan Kepala MTs Nurulhuda Sukanagara, Kabupaten Cianjur,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk xxxx tanggal 07 Oktober 2020atas nama xxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor Nomor xxxxxx,tanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.6);. Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon telah mengurus persyaratan pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara tetapi ditolak karena anak Para Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, anak Para Pemohonyang bernama Anak baru berumur 18 Desember 2004 atau berumur 15 tahun11 bulan sehingga berdasarkan fakta angka 8 Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara menolak permohonan anak Para Pemohon untukmenikah karena anak Para Pemohon tersebut dianggap belum

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 26 September2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 26 Oktober 2002 ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Bantar Jaya Rt 04 Rw03, Desa Ciguha Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 26 Oktober 2002 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor urusa agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Belum dikarunialanak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2018, saksi sering melihatpertengkaran

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kampung Bantar Jaya Rt.04 Rw.03 Desa CiguhaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai Belumdikaruniai anak ;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah

PUTUSAN SALINANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Grtasst aS) al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cigaleh RT.04,RW.07, Desa Sukanagara, Kecamatan CisompetKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Cigaleuh, RT.004, RW.007, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakek Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cigaleuh, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 mulai kelihatan tidak rukunkarena karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasehingga berpisah rumah hingga sekarang, namun saksi tidak tahupenyebabnya ; Bahwa sejak bulan April tahun 2016 tersebut hingga sekarang, Tergugattidak pernah

Cigaleuh, RT.004, RW.007, Desa Sukanagara, KecamatanHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 363/Pdt.G/2017/PA.GrtCisompet, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusebagai Paman Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cigaleuh, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, dan

Sukanagara, Kab. Cianjur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 09 November 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Cianjursejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal18 Januari 2016;4.

Sukanagara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Cianjur,Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memeiliki, menyimpanmenguasal, atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanberupa ganja, Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wibsaksi HERI HERMAWAN alias JAENG (berkas terpisah) dtang kerumahterdakwa denagn meksud untuk menginap

Sukanagara dengan cara paket daun ganja yangdibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung oleh saksi HERIKHERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal 15 Oktober2015 sekira jam 15.30 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG berpamitankepada terdakwa mau pergi ke Cianjur untuk membeli daun ganja dikarenakandaun ganja yang saksi HERIK HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal 12Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIK HERMAWANalias JAENG kembali ke rumah terdakwa sekira

Sukanagara dengan cara paketdaun ganja yang dibungkus koran tersebut diantarkan secara langsung olehsaksi HERIK HERMAWAN alias JAENG kepada pembelinya, kemudian tanggal15 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HERIK HERMAWAN alias JAENGberpamitan kepada terdakwa mau pergi ke cianjur untuk membeli daun ganjadikarenakan da ganja yang saksi HERMAWAN alias JAENG beli pada tanggal12 Oktober 2015 telah habis terjual, tidak berapa lama saksi HERIKHERMAWAN kembali ke rumah terdakwa sekira jam 24.00 wib

Cibitung RT 003 RW 003 Desa Sukalaksana, Kec, Sukanagara,Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, Desa Sukarame,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul) namunbelum dikaruniai anak..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0234/46/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, tanggal 26 Juli 2017, telah dinazegelen, diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.

Sutisna bin Undin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame

, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbukamengenai penghasilannya dan Tergugat mempunyai

Eje bin Said umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swastatempat tinggal di Kampung Ciagra, RT.002 RW.001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai PamanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di di Kampung Cicadas, RT.001 RW.004, DesaSukarame, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Pemohon I) dengan Pemohon I (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sad= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempattinggal di Dusun Sukanagara Rt 001 RW 001 DesaSukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dalamhal ini telan memberikan kuasa khusus kepadaJenal,SH.

Tergugatsudah memiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, namun selanjutnya bulan Januari 2008 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan Tergugat nikah siri dengan seorang perempuan yangbernama Kecu ; Bahwa sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal di Desa Sukanagara

majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Dusun Sukanagara

Rt 001 RW 001 Desa Sukanagara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan Agama Ciamisberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana maksud pasal73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 132 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti P.2yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 899/116/I/1979 tanggal 29Januari 1979, yang dikeluarkan oleh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat, Guguh danSdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabu paten Cianjur ;e Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebutsebelumnya direncanakan terlebih dahulu, dan yang pertamakali mempunyai rencana adalah Guguh bersama Sdr.Deris,dan rencana tersebut di setujui oleh saksi , ketika saksi maumemancing ke~ kali di Kp.Pasirlengka Ds.SukakaryaKec.Sukanagara Kab.Cianjur

AGUS SUTRISNO Bahwa saksi mengetahui pencurian di rumah saksi pada hari Selasa07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib dan saksi baru mengetahuinyasekira jam 19.00 Wib di rumah saksi di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur, mempergunakanbeberapa lembar papan dengan cara dipaku pada jendela tersebut, danpelaku untuk mengambil 1 buah mesin Babag (potong) rumput dari dalamgudang, dengan cara merusak pintu gudang yang sebelumnya oleh saksidalam keadaan di kunci pintu

rumah tidak ada yang nunggu, karena saksi tingga dirumahtersebut sendirian dan keluarga saksi tinggal di Banyumas (jawa) ; Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah dan pergi ke CampakaKec.Campaka Kab.Cianjur, pada saat itu saksi tidak melihat orang yangmencurigakan di sekitar rumah saksi, dan rumah saksi tersebut padasebelumnya sudah bias ditinggal oleh saksi untuk bertani ke kebun; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 23.00 Wib,saksi kedatangan petugas kepolisian dari Polsek Sukanagara

Saksi EKO SETIONO BIN SUGIMIN Bahwa Benar saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur,dimana saksi sewaktu pencurian tidak berada di rumah dan sekira pukul19.00 Wib korban Agus pulang kerumah dan didapati barang yang hilangyaitu berupa :e 1(satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)e 1(satu) unit Receiver Merk TANAKAe 1(satu) unit mesin Potong

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat,Sdr.Guguh dan Sdr.DERIS , pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekirajam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampung Pasir LengkaDesa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjurmengambil sesuatu barang milik orang lain ;e Bahwa perbuatan tersebut sebelumnya direncanakan terlebihdahulu, dan yang pertama kali mempunyai rencana adalah Guguhbersama Sdr.Deris, dan rencana tersebut di setujui olehterdakwa , ketika terdakwa bersama mau memancing ke kali diKp.Pasirlengka

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Rawasari Rt 03 Rw 02,Desa Sukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami isteri;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :: Islahil Hasanah, perempuan;4.

CjrKUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal diKampung Rawasari Rt 03 Rw 02, Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur,dan dari gugatan Penggugat telah jelas menunjukkan sengketa perkawinan.Oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka

;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Rawasari Rt 03 Rw 02, Desa Sukanagara

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak 4(empat) tahun yang lalu, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;3.

/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Pasir Jambu, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sukanagara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Leuwisari , RT 004, RW001, Desa Sukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur.3.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di awal bulan Juli 2006; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak KampungLeuwisari , RT 004, RW 001, Desa Sukanagara, KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur. mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di awal bulan Juli 2006; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak KampungLeuwisari , RT 004, RW 001, Desa Sukanagara, KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur. mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

, Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugat tidakterbuka terhadap Penggugat, perihal penghasilan yang didapatnya, yangmana nafkah yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,perbulan, sehingga hal itu tidak mencukupi kebutuhan seharihari.

Bahwa pada bulan Januari 2007 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah dimana Tergugat meninggalkan Penggugat yangsekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah diDusun Sukanagara RT. 002 RW. 001 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;6.

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Sukanagara RT 002 Rw 001 Desa SukanagaraKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka PengadilanAgama Ciamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UU No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seperti yang telah diubah dan ditambah

alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal di Sukanagara

RT. 005 RW.001 Desa Sukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, dan Saksi Il,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diSukanagara RT. 007 RW. 002 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut di atasyang mana keterangannya satu sama lain saling

Bencoy, RT.04, RW.08, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.Mulyadi,S.H.dan Hari Rusman,S.H. AdvokatAdvokat padaKantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec. Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Mei 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Bencoy Rt.004/Rw.008, Desa Sukanagara Kec.CisompetKabupaten Garut.

Bencoy, RT.04, RW. 08, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Grtketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2005 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat

Sukanagara, RT.03, RW. 04, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak akhir tahun 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahtangganya sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Moh Yamin No. 72 Lt.2, Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor xxxxxx, tanggal 28April 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Sukanagara, sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya, dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 04 April 1990, dihadapan Kantor Urusan agamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dengan kutipan Akta nikahNomor : xxxxxx, tertanggal, 04 April 2016 ;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon, hidupdan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggal bersamapada rumah di Kabupaten Cianjur ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/1990 tanggal 04 April 2016 atas namaPemohon dengan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidiberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxx tanggal 22 April 2016 atas namaTermohon, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukanagara KecamatanSukanagara Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing mengakubernama:1. Saksi umur 51 tahun, Dadang Supriadi bin A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Cmsos 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman Dusun Sukanagara RT. 021 RW. 005 DesaSukanagara, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sukanagara RT. 021RW. 005 Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai Seorang anak ;3.

Saksi 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Cileug RT 046 RW 011 Desa Sukanagara Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Januari 2011 di Kecamatan Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama

Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sukanagara RT 46 RW 11 Desa Sukanagara KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan Kecamatan Padaherang, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

Termohon melakukan Pernyataan terhadap Pemohonbahwa Termohon sedang berada di Hotel bersama teman lakilaki lain;7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin, dan oleh karenanya, Pemohon tidak relamemutuskan untuk membawa Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Sukanagara Cianjur pada Bulan Januri 2015, dandalam kurun waktu 3 Tahun pasca perpindahan dari Bandung ke Cianjur,Hidup rukun dan komunikasi dengan lancar meskipun Pemohon bekerja

diJakarta, pulang ke rumah di daerah Sukanagara sekitar 2 minggu sekali;8.Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2018, Termohon meninggalkan rumahdi Kecamatan Sukanagara Cianjur tanpa pamit kepada Pemohon dankeluarga Pemohon;9.Bahwa seminggu setelah Kepergian Termohon dari rumah di kecamatanSukanagara Cianjur, Termohon kembali lagi pulang, alasan kepulanganTermohon tersebut meminta izin kepada Pemohon dan berpamitan kepadaKeluarga Pemohon akan bekerja sebagai TKW di Malaysia, Termohonmengatakan diizinkan

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga semula di Bandung kemudian pindah ke Sukanagara,Cianjur namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai ada masalah,disebabkan Termohon ada kedekatan

dengan lakilaki lain, kKemudianHalaman 5 dari 11 halaman putuan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjrketika pindah ke Sukanagara rukun lagi, namun di akhir tahun 2018mulai ada masalah lagi karena Termohon ingin bekerja di Malaysiameskipun tanpa izin Pemohon namun kenyataannya Termohon hanyasebentar di Malaysia, tapi tidak Kembali kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sejak Oktober 2018 antara Pemohon dengan Termohonberpisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa saksi

Saksi 2, Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon, dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga semula di Bandung kemudian pindah Sukanagara, Cianjurnamun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun, akan tetapi kemudian ada masalah, disebabkanTermohon ada kedekatan dengan lakilaki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.4.

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB ep oSN al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:HARUN TEGUH PERMANA bin MUCHTAR LUBIS, Cianjur, 02021989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Sindangleret RT.0O1 RW.04, DesaSukakarya, Kecamatan Sukanagara

, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini menguasakan kepada Agung Nugraha, S.H,M.H, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum, alamat di Jl.Pangeran Hidayatullan No.7D Cianjur, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Pengadilan Agama Cianjurtertanggal 29 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanYANWAR ADIYANTI UTAMI binti DASUKI RAHMAT, tempat tanggal lahirCianjur, 07011992, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer tempat tinggal di Kampung Sukajadi RT.02RW.03 Desa Ciguha, Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat di Kampung Sukajadi RT.02 RW.03, Desa Ciguha,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)anak yang beranama, Aldan, berusia 4 tahun;3.

Putusan Nomor 0489/Padt.G/2019/PA.CjrKecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, tanda bukti (P.);B. Saksi:1. M.

formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR, dimana keterangan satu dengan yanglain saling bersesuaian dan mendukung dalil dalil Pemohon, maka secaraformil dan materiil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri yangmenikah secara resmi, pada tanggal 05 November 2011, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Bantar Peundeuy,RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada D.MULYADI, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum R.HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat di JalanKaracak No.47 Situsari, Kec.

BANTAR PEUNDEUY RT. 001 / RW.002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai lima orang anak,yaitu:1).Atang Mamun, umur 54 tahun,2).Amir, umur 52 tahun,3).Abdulah,Umur 50 taun,4).Yuyun,umur 39 tahun,5).Saroh,umur 37 tahun;5.

Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama SUMARJA, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya bernama RODI dan SAHNEN,sedangkan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danSubki bin Al Huri berstatus Jejaka ;e Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah ;e Bahwasetelah menikah Pemohon membina rumahtanga di KampungBantar Peundeuy Desa Sukanagara

Bantar Peundeuy, RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpanh : 22222 n2n neon nn nn nen ne nce n ne ne ene nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohone Bahwa saksi paman Pemohon)" 220072" 227e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Subki bin Al Huri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Subki bin Al Huri sekitar sekitar tahune Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayah KecamatanCisompet, Kabupaten Garut 5e

Bantar Peundeuy,RT.001, RW. 002, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Identitas Pensiun atas namaSubki yang didalamnya tercantum nama Pemohon sebagai isteri, telahmembuktikan bahwa Pemohon dan Subki bin Al Huri dalam administrasi PenerimaPensiun Veteran telah diakui sebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikianPemohon