termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436/Durian Bungkuk atas nama Nurhaenah binti Banie;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436/Durian Bungkuk atas nama Nurhaenah binti Banie menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Abu Sofyan, Sukatmi

Penggugat:
1.ABU SOFYAN
2.Sukatmi
3.Mukaji
4.SUPRAPTO
5.Sopiyah
Tergugat:
Nurhaenah Binti Banie
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sair) kepada Penggugat (Sukatmi binti Rasmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522024904720005 tanggal31 Oktober 2018, atas nama Sukatmi, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 333/66/VII/2009, tanggal 27 Juli2009, atas nama Sukatmi dan Suparno, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten

Saksi1.Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Sedopok RT. 011 RW. 002 Desa Ngeper,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sukatmi dan Tergugatbernama Suparno; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebin pada pertengahan tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi Sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Sedopok RT. 011 RW. 002 Desa Ngeper,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sukatmi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Kislam al Mohammad Amaludin bin Nahrowi) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (Sukatmi bintiDarma al Rohmanto)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.

Foto copy Akta Kelahiran Sukatmi binti Rohmanto nomor 21411/TP/2010tanggal 22 Nopember 2010 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor: Kk.11.04.10/PW.01/407/2015 tertanggal 17 Desember 2015 atas nama Bayu Irawan binKislam al Mohammad Amaludin (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara

, Kabupaten Banjarnegara Nomor: Kk.11.04.10/PW.01/409/2015 tertanggal 17 Desember 2015 atas nama Sukatmi bintiRohmanto (bukti P8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;Identitas Saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon II ,anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah melamar kepada Pemohon II dan lamarannya telahditerima oleh Permohon IIBahwa

Sukatmi, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Pinang, RT. 003,RW. 003, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok, pekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ; 4. Sapridah, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Pinang, RT.003, RW. 003, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPIGIIG GUC IV 5 mmm nnn mmm nnn ntti5.

P1C : Surat Keterangan, Nomor 470/179Disdukcapil, tanggal23 Pebruari 2017, atas nama Sukatmi (Sesuai dengan asili) ; 4. P1D : Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3276065507780007, atas namaSapridah (sesuai dengan asili) ; 5. P1E : Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3276064505480002, atas namaTiarlina Saragi (sesuai dengan asli) ; 6. P1F : Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3276061212700004, atas namaMarwan Maedi (Sesuai dengan asli) ; 7.

bersama DICKI SOLEHSAPUTRA adalah berupa 6 (enam) bungkus tas kresek warna hitam yangberisikan berbagai macam bumbu penyedap rasa diantaranya bumbumasak SASA seberat + 12 Kg, bumbu masak MASAKO sebanyak 7 packsedangkan yang pecah atau bocor + 8 ons, barangbarang tersebut senilaiRp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan DICKI SOLEH SAPUTRA,keduanya sudah melakukannya sebanyak lima kali dan yang ke lima inibaru ketahuan ;Bahwa pemilik dari barang tersebut adalah Bu SUKATMI

bersama DICKI SOLEHSAPUTRA adalah berupa 6 (enam) bungkus tas kresek warna hitam yangberisikan berbagai macam bumbu penyedap rasa diantaranya bumbumasak SASA seberat + 12 Kg, bumbu masak MASAKO sebanyak 7 packsedangkan yang pecah atau bocor + 8 ons, barangbarang tersebut senilaiRp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan DICK SOLEH SAPUTRA,keduanya sudah melakukannya sebanyak lima kali dan yang ke lima inibaru ketahuan ;Bahwa pemilik dari barang tersebut adalah Bu SUKATMI

motor maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa mengambilbarang tersebut untuk tujuan dimiliki;Menimbang, bahwa terdakwa bersama DICKI SOLEH SAPUTRAmengambil barang tersebut tanpa izin dari pemiliknya maka perbuatan terdakwatelah mel awan hukum;21Menimbang, bahwa bumbu penyedap rasa diantaranya bumbu masakSASA seberat + 12 Kg, bumbu masak MASAKO sebanyak 7 pack sedangkanyang pecah atau bocor + 8 ons, barangbarang tersebut senilai Rp. 550.000, (limaratus ribu rupiah) adalah barang dan seluruhnya milik Sukatmi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Wachid bin Soma Samiran) dan Pemohon II (Sukatmi binti Sukiman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ari Yoga Pratama bin Suyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.PlihSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wachid Bin Soma Samiran, tempat dan tanggal lahir Madiun, 02Desember 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.023Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautsebagai Pemohon I;Sukatmi

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Wachid bin Soma Samiran) danPemohon II (Sukatmi binti Sukiman) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ari Yoga Pratama bin Suyadi;3.

menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,; Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;0272PRIMAIR : 0 2022 en nn nnn n ence en ne ncn nen nen nnn ee nnn nen enn seen e ene eene nen en nenceneenes1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SARNO bin HADI SUMARTO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUKATMI

Memberi ijin kepada Pemohon (SARNO bin HADI SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SUKATMI binti SONODIKROMO) di depan sidang Pengadilan AgamaKaran ganyar; 2922222 2222 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyoso,KabupatenKaran ganyar; 2922202 22 2202 205.

pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama :1 Saksi HENDRIK Bin ABING;2 Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN;3 Saksi RADEN USMAN ZAZULI Bin ABDUL KADIR (alm);4 Saksi DARTO Bin SUKATMI

Pada waktu itu saksi diruangan lain kemudian datang petugas Polisiyang menangkap Terdakwa dan Saksi menyaksikan penangkapan serta melihatbarang bukti tersebut ada pada Terdakwa;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa Sebanyak 1 (Satu) Paketkecil diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih yang dimasukan kedalam sarung HP warna Hitam Merk Jayagiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;4 Saksi DARTO Bin SUKATMI

Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman Jenis daun ganja tersebut yaitu Sebanyak 1 (Satu) Paket kecildiduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih yangdimasukan kedalam sarung HP warna Hitam Merk Jayagiri yang sedang di pegang olehTerdakwa sendiri dan pada saat itu saksi HENDRIK Bin ABING dan saksi MOCHFAHRUDIN YUNUS menangkap dan penggeledahan terdakwa yang waktu itu sedangsendirian disaksikan oleh saksi RADEN USMAN ZAZULI Bin ABDUL KADIR (alm)dan Saksi DARTO Bin SUKATMI

tersebut ;Setelahn membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan SaksisaksinyaSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri di bawah Register No. 68/Pdt.P/2019/PN.Wng. tanggal 20 Maret2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaWagimin dan Sukatmi

SUTARMAN; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mlengse Rt.01/Rw.07,Desa Tubokarto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan persamaan nama; Bahwa nama Pemohon dalam keseharian ada yang memanggilPARIYO dan ada yang memanggil BAGONG SUPARYO; Bahwa nama orang tua Pemohon bapaknya WAGIMIN dan namaibunya SUKATMI; Bahwa nama istri Pemohon SULARSI dan telah memiliki 3 (tiga)orang anak; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Sukatmi) kepada Penggugat (Nita binti Hadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nita binti Hadimin, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Wonokampir RT.001 RW.01, Desa Wonokampir,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanZaenal Arifin bin Sukatmi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Sukatmi)kepada Penggugat (Nita binti Hadimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

PENETAPA NNo. 1077/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.SPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA o Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan CeraiGugat yang diajukan oleh :SUKATMI binti UNTUNG SUPRIANTO umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di RT.24 RW. 08 Desa RandualasKecamatan Kare Kabupaten Madiun, sekarang pulang kerumah orang tuanya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paijan Bin Donorejo) dengan Pemohon II (Sukatmi Binti M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Paijan Bin Donorejo, tempat dan tanggal lahir Lubuk Makmur, 05 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun 3, Desa Lubuk MakmurKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llirsebagai Pemohon I;Sukatmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paijan Bin Donorejo)dengan Pemohon II (Sukatmi Binti M. Jarwi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1977 di Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paijan Bin Donorejo)dengan Pemohon II (Sukatmi Binti M. Jarwi) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PA.Kag10 Oktober 1977 di Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

RIFAN NURHIDAYAT, umur 7 tahun, ikut Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari 2003, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah untukkebutuhan rumah tangga sehari hari, sering judi jugaselingkuh dengan wanita lain bernama SUKATMI dariMangunrejo, Kawedanan ;Bahwa pertengkaran/perselisihan berlanjut, puncaknyaterjadi pada bulan Maret 2004 Disebabkan oleh alasanyang sama ;Bahwa akibat

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdilanda krisis pertengkaran sehingga Tergugat jarangjarang pulang, dan benar judi serta selingkuh denganperempuan lain bernama SUKATMI namun karena Penggugatjuga selingkuh dengan laki laki lain bernama MINTO ;3. Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepadaPenggugat ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Sukatmi binti Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2021 karena Sakit;
3. Menetapkan bahwa nama:
- Nurdianto bin Arifin (suami);
- Oktafian Syah bin Nurdianto (anak laki-laki kandung);
- Nanda Amelia binti Nurdianto (anak perempuan kandung)
Adalah ahli waris dari almarhum Sukatmi binti Suwarno;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sukatmi binti Wagiman) dengan Tergugat (Heri Seswanto bin Pairin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2000 di Desa Purwokencono, Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

SALINANPUTUS ANNomor : 0125/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 ono nnn nnn n nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene en nnnSRI SUKATMI binti KATINO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Margorejo, RT.02

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng Purnomo bin Jahuri) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Jumingan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Gunung Agung Kecamatan Manggala ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sugeng Purnomo bin Jahuri) danPemohon II (Sukatmi binti Jumingan);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugeng Purnomo binJahuri) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Jumingan) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1996 di Desa Gunung Agung Kecamatan Manggala;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugeng Purnomo binJahuri) dengan Pemohon II (Sukatmi binti Jumingan) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DesaGunung Agung Kecamatan Manggala ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.

dibayar minimal sebesar Rp.1.000.000.00 Pada tanggal 25 Desember 2020 akan dibayar sebesar Rp.57.270.000,00 (lunas)Jumlah Rp. 58.270.000, (lima puluh delapan juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat apabila pada tanggal25 Desember 2020 Para Tergugat tidak membayar sesuai kesepakatandiatas maka akan menyerahkan harta Jaminan yang berupa sebidang Tanahdan Bangunan dengan bukti SHMNo.1291 seluas 917 m2 tanggal 09122011 Dsn Kwangen RT 006 RW 002 atas nama SUKATMI

Sri Sukatmi bin Tiyono, agama Katholik, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Pringgolayan RT.03 RW. 10 KelurahanTipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta, di sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar tahun2002 dan sekarang sudah mempunyai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat

Sri Sukatmi bin Tiyono dan 2 Agus Janu Ariyantobin Hadi Ismarjo, di atas sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksimengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan sering terjadi perselisinan karena Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain; saksi dan Il sebagai orang dekat Penggugat, sudahberupaya untuk menasihati Penggugat agar mau rukun dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan keluarga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.GsgFry . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:TUMIN bin TUKAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun III, RT.0O6 RW. 003, Kampung Suka Jadi,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Para Pemohon ;SUKATMI

oleh saksisaksi tersebut adalah mengenalperistiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh para saksi, mempunyalsumber pengetahuan yang jelas, dan saling bersesuaian satu dengan yang lain,dengan demikian saksisaksi tersebut juga telah memenuhi syarat materiilsehingga keterangan saksisaksi tersebut dinyatakan sah dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, menunjukkan bahwa Para Pemohon adalah benar yang bernamaTumin dan Sukatmi