Menyatakan Terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DARMANTO Bin SUKIMAN

PUTUSANNOMOR :191 /Pid B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DARMANTO Bin SUKIMAN;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tgl.

Reg.Perkara :PDM 49/TMANG/Ep/11/2015, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa Darmanto Bin Sukiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmanto Bin Sukimanberupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan

ringannya dengan alasan menyesal dan beryjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetappada tuntutan:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM49/TMANG/Ep/11/2015 tanggal 24November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DARMANTO Bin SUKIMAN pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Sumowono Rt.02 Rw.04, DesaSumowono, Kec. Sumowono, Kab.

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah DARMANTO Bin SUKIMAN yang diajukan Penuntut umum didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabsetiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawabatas

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIMAN Alias GIMAN;

Nama lengkap : SUKIMAN Alias GIMAN;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umutr/Tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 bisayat (1) ke (1), (2) dari KUHPidana, dalam surat DakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Alias GIMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias GIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dan supaya orang lain membiarkan sesuatu, dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDIMAN Bin SUKIMAN

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Budiman Bin Sukiman;Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur / Tanggal lahir : 136 Tahun / 28 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Maramat Kelurahan Pangkajene

penunjukkan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2017/PN Sdr., tanggal 27 Maret 2017tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SdrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIMAN BIN SUKIMAN

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai orang tua tunggal yangmencari nafkah untuk membiayai anaknya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa BUDIMAN bin SUKIMAN

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN, diajukan dipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggap mampu dan cakapmempertanggungjawabkan segala perbuatannya karena usianya telah cukup menurutundangundang dan menunjukkan keadaan jiwa yang stabil baik selama pemeriksaan dipersidangan maupun ketika

cukup adil dijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan nanti dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

SUKIMAN Bin DARMO;

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUKIMAN Bin DARMO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir: 40 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Talkidang RT.02 /RW.06, Desa Ngliron,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon didalamhutan tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5)UU No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin DARMO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKIMAN

patrol rutin.Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu jati itu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, dan akibat perouatan mereka Terdakwa, negaradalam hal ini perhutani KPH Randublatung menderita rugi Rp. 667.371 , (enamratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus tujun puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.cama Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUKIMAN

SUNTARI binti SUKIMAN

UNTUKDINAS PUTUSANNomor 197/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNTARI binti SUKIMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/18 Oktober1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anjasmoro Tengah 17 RT 001 RW 006Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017;Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari

Akibat hal tersebut tidak menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan dan mata pencarian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Setelah membaca surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi dengan lamanyapenahanan kota yang telah dijalani terdakwa.3. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duariburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor37/Pid.B/2017/PN Smg. yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali jika dikemudian hari sebelum masa waktu 1 (satu) tahunatas perintah hakim karena melakukan perbuatan pidana;3.

PANTES bin SUKIMAN.

PANTES bin SUKIMAN

Pemohon:
SUKIMAN

Menyatakan terdakwa SUKIMAN bin MISNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;

SUKIMAN bin MISNI

Perkara: PDM41/MDN/Epp.2/04/2014 tertanggal 10 April 2014pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa SUKIMAN bin MISNI, pada hari Senin tanggal 17 Pebruari2014 sekira jam 15.30 Wib.

SUKIMAN,dikembalikan pada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Plat Hitam No. Pol.AE 2819 GD, dikembalikan pada saksi Tarmidi;4.

Pol.AE2824YY yang dikemudikan oleh terdakwa Sukiman bin Misnidengan sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamsilver No.Pol.

SUKIMAN karena kepemilikannya diakui sebagai milik terdakwamaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada terdakwa, dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN bin MISNI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas HinggaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menyatakan Terdakwa JUDIANTO bin SUKIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI;2.

JUDIANTO bin SUKIMAN;

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUDIANTO bin SUKIMAN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/1 Januari 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemiri RT 05 RW 01 KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa JUDIANTO Bin SUKIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ekonomi sebagai pihak lain selain Produsen,Distributor, dan Pengecer yang dengan sengaja melanggar ketentuanlarangan memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Bladiancam pidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1 sub 3e UU DaruratNomor 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan TindakPidana Ekonomi jo pasal 4 ayat (1) huruf a jo pasal

ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUDIANTO Bin SUKIMAN

larangan memperjualbelikan pupukbersubsidi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah su byek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dinadapkan seseorangbernama JUDIANTO bin SUKIMAN

Menyatakan Terdakwa JUDIANTO bin SUKIMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI;2.

Pemohon:
SUKIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 180101072203082491 atas nama kepala Keluarga Sukiman merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan orang yang bernama KAROMO PAWIRO;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon pada

Pemohon:
SUKIMAN

Menyatakan orang yang bernama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1957 yang benar adalah SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1956 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk memperbaiki akta Kelahiran atas nama SUKIMAN Nomor : 28959/582/1993, Tanggal 5 Oktober 1993 dengan memberikan catatan pinggir bahwa nama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal 22 Oktober 1956 ;4.

SUKIMAN, M.Si

SUKIMAN, M.Si.Tempat/Tgl.

XIII Ci 12464 tanggal 29 Nopember1975, nama SUKIMAN tanggal lahir tertulis 22 Oktober 1957 ;. Bahwa sesuai dengan rapor SDN dengan No. Induk : 789nama SUKIMAN tertulis lahir pada tanggal 22 Oktober 1956dan Surat keterangan No. : 421.2/166/402.101.150.18/2012bahwa SUKIMAN pernah sekolah di SDN Blabakankecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dengan No. Induk :789 ;.

SUKIMAN, M.Si. ( P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351911.101198.00685,dengan Kepala Keluarga Ir. SUKIMAN, M.Si.

Induk : 789 yang tertulis 22 Oktober 1956, yang benar tahunkelahiran Pemohon adalah 1956 sebagaimana yang tertera dalam RaporSD atas nama SUKIMAN dengan No. Induk 789 ( P.7 ) diperkuat denganSurat keterangan No. : 421.2/166/402.101.150.18/2012 yangmenerangkan bahwa SUKIMAN pernah sekolah di SDN BlabakanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun denganNo.

Menyatakan orang yang bernama SUKIMAN lahir di Madiun Tanggal22 Oktober 1957 yang benar adalah SUKIMAN lahir di MadiunTanggal 22 Oktober 1956 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk memperbaiki akta Kelahiran atas namaSUKIMAN Nomor : 28959/582/1993, Tanggal 5 Oktober 1993 denganmemberikan catatan pinggir bahwa nama SUKIMAN lahir di MadiunTanggal 22 Oktober 1956 ;4.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKIMAN Bin SANTARJO

Berkas perkara atas nama terdakwa : SUKIMAN Bin SANTARJO;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SANTARUJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa sebagai penjual nomor togel hongkong tersebut terdakwa memperolehkomisi sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan nomor togelhongkong, dan dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut terdakwamembuka kesempatan kepada siapa saja yang berminat memasang togelhongkong dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang .Perbuatan terdakwa SUKIMAN Bin SANTARJO (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.KEDUABahwa terdakwa SUKIMAN Bin

Saksi ALIF PARYANTO, SH Bin RAHMAT, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKIMAN BinSANTARJO yang terletak di Desa Tegalsari, Kec. Adimulyo, Kab.

ALI SAIFUDIN, S.H Bin SARNI memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 7 dari 18putusan No. 72/Pid.B/2017/Pn.KbmBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKIMAN BinSANTARJO yang terletak di Desa Tegalsari, Kec. Adimulyo, Kab.

Pemohon:
SUKIMAN

SUKIMAN BIN HASBULLAH

PUTUS ANNo : 31/Pid.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ; SUKIMAN BINHASBULLAH ;Tempat lahir : Tongo ;Umur/Tgl lahir ; 32 tahun / 24 Oktober1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Alamat : Dsn. Ai Betok Ds. SP1 Kec. SekongkangKab.

dihadang oleh petugas / security PT.NNT,Adapun setelah dilakukan uji laboratorium oleh AHMAD SYAHRUM selakukaryawan Metallurgise PT.NNT terhadap 2 (dua) bungkus kain koprol yang berisi pasiryang diambil oleh terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI, 2 (dua)bungkus kain koprol yang berisi pasir tersebut mengandung mineral dan hasilnya adalah: Sample IDBerat Basah (gr) Au gr/ton CU % Ag gr/tonSSJ 117 193.3 207.43 1.49 227.0SSJ 125 166.9 664.28 1.69 181.3 Adapun perbuatan terdakwa bersama saksi SUKIMAN

Als SUKIMAN BINHASBULLAH dalam mengambil pasir yang mengandung mineral tersebut dilakukan tanpaijin pemiliknya yang sah yaitu PT.NNT dan akibat perbuatan terdakwa bersama saksi16SUKIMAN Als SUKIMAN BIN HASBULLAH tersebut PT.NNT mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), oleh karena itu unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsur Yang seluruhnya atausebagian milik orang lain , dipersidangan telah terungkap

Kemudian terdakwa bertemu danngobrol dengan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI (penuntutanya diajukandalam berkas perkara terpisah) dimana pada saat itu terdakwa mengajak saksi SUKIMANAls SUKIMAN BIN HASBULLAH untuk mengambil pasir yang diduga mengandung mineraldan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI menyetujuinya lalu terdakwa dansaksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI berjalan kaki menuju lokasi 130Concetrator Areal PT.NNT.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Karwiyati Binti Sukiman telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Karwiyati Binti Sukiman

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Karwiyati Binti Sukiman telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari

Purwanto bin Sukiman

Menyatakan terdakwa Purwanto bin Sukiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana main judi di jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memeri ijin untuk mengadakan judi itu sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Purwanto bin Sukiman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (Empat ratus empat puluh empaatpuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sukadi (DPO) berhasil melarikan diri padasaat dilakukan penangkapan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Purwanto bin Sukiman bersamasama dengansdr. Sokran (DPO) dan sdr. Sukadi (DPO) pada hari kamis tanggal 16 Juli2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015, bertempat di warung sdr. Patah di Desa Gamongan Kec.Tambakrejo Kab.

Unsur Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa Purwanto bin Sukiman pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015sekira jam 00.30 wib di Rumah / Warung milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Purwanto bin Sukiman tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Sukiman bin Semmauna

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama (Harinai bin Sukiman), NomorAL.804.0186377, tanggal 13 November 2014, bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberikode (bukti P.2.);3.

JUDIANTO bin SUKIMAN;

PUTUSANNomor 2299 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUDIANTO bin SUKIMAN;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/1 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemiri RT. 05 RW. 01 Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Judianto Bin Sukiman pada hari Rabu tanggal 26November 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kemiri RT. 05 RW. 01Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora dan di rumah saksi Parlan Bin Basirandi Desa Plumbon RT. 02 RW. 01 Kecamatan Ngawen

Putusan No. 2299 K/PID.SUS/205Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora tanggal 19 Maret 2015 sebagai berikut:lsMenyatakan Terdakwa Judianto Bin Sukiman terbukti bersalah melakukantindak pidana ekonomi sebagai pihak lain selain Produsen, Distributor, danPengecer yang dengan sengaja melanggar ketentuan laranganmemperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b jo.

Mudzi; 198 (seratus sembilan puluh delapan) sak pupuk bersubsidi jenisphonska;Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi Suparlan Bin Basiran;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Bla. tanggal 26 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:lsMenyatakan Terdakwa Judianto bin Sukiman tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualbelikanpupuk

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang

SURATMAN bin SUKIMAN

PUTUSANNOMOR: 467/PID.B/2011/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:ae Pe SPNama lengkap : SURATMAN bin SUKIMAN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahr : 38 tahun /23 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Ngebel RT. 01 RW.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:L.Menyatakan terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN

pengecer togel atau menerima titipanpenombok judi togel selanjutnya saksi dan saksi ADI SISWANTO melakuakn penangkapanterhadap terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN; Bahwa peran terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN sebagai pengecer; Bahwa saksi DALIS sebagai pengumpul dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN mendapat komisiuntuk Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah hasil penjualan togel terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 21.000 (dua puluhsatu ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut

bin SUKIMAN yang beralamat di Desa Ngebel RT.01 RW. 02 Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo selaku pengecer togel atau menerima titipanpenombok judi togel selanjutnya saksi dan saksi ADI SISWANTO melakuakn penangkapanterhadap terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN Bahwa dalam melakukan perjudiannya tersebutterdakwa SURATMAN bin SUKIMAN melayani siapapun (khalayak umum) yang akanmenebak nomor toto gelap (togel) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis,sabtu dan

Terdakwa menyerahkan catatan / rekapan nomor tebakan parapenombok kepada suruhan HARSOYO (Daftar Pencarian Orang) yaitu saksi DALIS JEFRISAVILDA Bahwa terdakwa SURATMAN bin SUKIMAN mendapat komisi untuk Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah hasil penjualan togel terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 21.000 (duapuluh satu ribu rupiah). Bahwa dalam 1 (satu) minggu ada 5 (lima) kali penarikan togel yaitu hariSENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU.