Ditemukan 2723 data
135 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOKTER SULASMI BINTI SULAIMAN, dkk. VS DRS. HT. ZAKARIA
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PHILLIPS SEAFOODS INDONESIA lawan SRI SULASMI, DKK
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudarwito Bin Matari) terhadap Penggugat (Sulasmi Binti Mangon Pawiro);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 281.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Sulasmi Binti Mangon Pawiro vs Sudarwito Bin Matari
8 — 0
SULASMI BINTI ARWANI VS SONI HERMAWAN BIN JUMARI
21 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suprat bin Sumarjo) dengan Pemohon II (Sulasmi binti Prapto Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2006 di Desa parura Jaya wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.
Perdata- Suprat bin Sumarjo- Sulasmi binti Prapto Wiyono
SULASMI
Tergugat:
KOPERASI ARTAJAYA
88 — 28
Penggugat:
SULASMI
Tergugat:
KOPERASI ARTAJAYA
17 — 15
Penggugat:Ida Ayu Putu SulasmiTergugat:Ida Bagus Sudarsana
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Sulasmi dkk; Drs. HM. Irsyad Anwar Purnomo dkk
16 — 4
SULASMI BINTI MARTO TINOYO Vs SEHONO BIN HADI SUMARTO
dan perubahan~ keduadengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepadaPenggugat; eee eee eeeMengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku' serta hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEHONO BINHADI SUMARTO terhadap Penggugat (SULASMI
Terbanding/Penggugat : Saidi Bin Arif Sumarso
37 — 25
Pembanding/Tergugat : Endang Sulasmi Binti Mulyo Suprapto Diwakili Oleh : Endang Sulasmi Binti Mulyo Suprapto
Terbanding/Penggugat : Saidi Bin Arif SumarsoSurat pencabutan permohonan banding dari Pembanding, tanggal 03 April2020 dalam perkara cerai talak antara :ENDANG SULASMI binti MULYO SUPRAPTO, tempat dan tanggal lahirSragen, 06 September 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mayang RT 26,Desa Jono, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemilih domisili di kantor Kuasanya dan memberi kuasa kepadaRusnanto, S.H., Advokat dan Pengacara, berkantor di Jalan KH.Agus Salim, Mojomulyo RT 03 RW 08, Kelurahan
PT reksa finance
Tergugat:
Titin sulasmi
90 — 0
Penggugat:
PT reksa finance
Tergugat:
Titin sulasmi
35 — 4
ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, DkkMELAWANSITI MANUR SIMBOLON, Dkk
SULASMI BINTI SURATNO
Tergugat:
MASTUR BIN SOWAIBAN
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MASTUR BIN SOWAIBAN) terhadap Penggugat (SULASMI BINTI SURATNO.)
Penggugat:
SULASMI BINTI SURATNO
Tergugat:
MASTUR BIN SOWAIBAN
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, DKK VS SITI MANUR SIMBOLON, DK
PUTUSANNomor 2086 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, bertempat tinggal diJalan Lambung Mangkurat Gang H.
Mula Sihotang (Ayah) danSumiyatun (ibu) yang telah menikah di Gereja GKPB di Samarinda sesuaiSertifikat Pernikahan Nomor 018/GKPB/SK/IX/2006 tertanggal 23 September2006 vide kutipan akta Perkawinan Nomor 01/IND.IX/2006 tanggal 27September 2006, dimana dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu Para Pelawan sebagai berikut:1.Roida Erika Sulasmi Sihotang, Perempuan lahir di Samarinda padatanggal 20 Juni 1983 sesuai Akta Kelahiran Nomor 2545.a/P/SM/1987tertanggal 18 Agustus
Nomor 2086 K/Pdt/20167.Bahwa dalam gugatan perdata dari Siti Manur Simbolon melawan Sumiyatundan Roida Erika Sulasmi Sihotang, Rumondang Ruminingsih Sihotang,Rosandi Parlindung An Sihotang, Rohan A Grace Sihotang, Ayub GullickSihotang sebagai Para Tergugat hanya memohon kepada PengadilanNegeri Samarinda agar objek sengketa yang terletak di Jalan SentosaNomor 18 Samarinda diserahkan kepada Siti Manur Simbolon sebagaiPenggugat, sedangkan tanah perwatasan tersebut bukan milik Sumiyatunlagi melainkan
Sihotang berumur 25 tahun;Rumondang Ruminingsih Sihotang berumur 24 tahun;Rosandi Parlindungan Sihotang berumur 23 tahun;Rohana Grace Sihotang berumur 21 tahun;ao feo Pp =Ayub Gullick Sihotang berumur 17 tahun;Bahwa jelas Roida Erika Sulasmi Sihotang, Rumondang RuminingsihSihotang, Rosandi Parlindungan Sihotang, Rohana Grace Sihotang(telah memasuki umur 21 tahun), maka anakanak tersebut sudahHalaman 19 dari 24 hal.
ROIDAERIKA SULASMI SIHOTANG, 2. RUMONDANG RUMININGSIHSIHOTANG, 3. ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG, 4. ROHANAGRACE SIHOTANG, 5. AYUB GULLICK SIHOTANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum.
82 — 63
Penuntut Umum : Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH.Terdakwa :DONNY SISWANTO
222 — 92
MUSLIKHAH (penggugat 1)SULASMI (penggugat 2)melawanPT. MAJATI FURNITURE (tergugat)
Demak, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;SULASMI, Umur 32 tahun, Karyawati Tetap bagian Make Corner dengan IDCARD B24003 pada PT.MAJATI Furniture, bertempat tinggaldi desa Menur Rt.05/Rw.04, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H.
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SULASMI Binti SAMIRAN
46 — 29
1.Menyatakan Terdakwa SULASMI Binti SAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";
2.Menjatuhkan pidana terhadap SULASMI Binti SAMIRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SULASMI Binti SAMIRAN
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Rihdo
138 — 60
Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Rihdo., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Ida Ayu Ketut Sulasmi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H., M.H., Putu Ayu Sudariasih, S.H., M.H., Wayan Yasa, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,A. A.Ayu Anom Puspadi , S.H.,Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 961 Pid.Sus/LH/2021PN DpsHal 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 961 Pid.Sus/LH/2021PN Dps
1.Wardi Bin Sugiyo
2.Sulasmi Binti Supriadi
8 — 6
Pemohon:
1.Wardi Bin Sugiyo
2.Sulasmi Binti SupriadiPA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Wardi Bin Sugiyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.001, RW.003, KampungSumber Katon, Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sulasmi
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Wardi dan Sulasmi,Nomor 284/14/VII/2003, tertanggal 2 Juli 2003, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Seputih Surabaya, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kodebukti P.1;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Sulasmi,NIK.1802124505850010, tertanggal 6 Maret 2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.3;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PA.Gsg4.
Sulasmi binti Muslim
Tergugat:
Yuharmizal bin Yulizar
21 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yuharmizal bin Yulizar) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Muslim ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada
Penggugat:
Sulasmi binti Muslim
Tergugat:
Yuharmizal bin YulizarMenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yuharmizalbin Yulizar) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Muslim) dengan iwaldsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupian);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yuharmizal bin Yulizar) terhadapPenggugat (Sulasmi binti Muslim) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.