Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saling suking sulung sulin sugeng
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 23 Agustus 2016 — M. SAMIN Als SI LAY Bin L. SALEH
20 — 6
  • Samin Als Si Lay Bin L Saleh, Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun Bukit Suling DesaHal 3 dari 24 hal. Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/2016/PN Ksp.Rantau Pauh Kec. Rantau Kab.
    menawarkan untuk dqual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belt, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa daun ganja kering", perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib, saksiMasriadi Simangunsong bersamasama dengan saksi Wahyudi Kumiawan (masingmasing Anggota Polres Aceh Tamiang) mendapat informasi yang mengatakanbahwa ada orang yang kana melakukan transaksi narkotika jenis ganja di DusunBukit Suling
    Saleh, Pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada hari Rabu tanggal 23 Maret tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Maret 2016, bertempat diDusun Bukit Suling Desa Rantau Pauh Kec. Rantau Kab.
    jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa daun ganja kering", perbuatantersebut dilakukan dengan cara:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib, saksiMasriadi Simangunsong bersamasama dengan saksi Wahyudi Kumiawan (masingmasing Anggota Polres Aceh Tamiang) mendapat informasi yang mengatakanbahwa ada orang yang kana melakukan transaksi narkotika jenis ganja di DusunBukit Suling
    Saleh, Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada hari Rabu tanggal 23 Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Maret 2016, bertempat di DusunBukit Suling Desa Rantau Pauh Kec. Rantau Kab.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2016 — NURHAMJAH bin MUSTOPA
29 — 7
  • Engkos Kosasih Alamat Kampung Suling Desa Panyolokan Bandung ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda No.Pol.D-3227-VL warna hitam tahun 2005 Nomor Rangka MH1HB21165K8392, Nomor Mesin HB21E1841385 STNK an. Engkos Kosasih alamat Kampung Suling Desa Panyolokan Bandung, dikembalikan 'kepada Sdr.Rohyan Bin Omen;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motor hondaNopol D3227VL warna hitam tahun 2005 nomor rangkaMH1HB21165K8392, nomor mesin HB21E1841385 STNK an EngkosKosasih alamat Kampung Suling Desa Panyolokan Bandung, 1 (satu) unitsepeda motor honda Nopol D3227VL warna hitam tahun 2005 nomorrangka MH1HB21165K8392, nomor mesin HB21E1841385 STNK anEngkos Kosasih alamat Kampung Suling Desa Panyolokan Bandungdikembalikan kepada sdr ROHYAN bin OMEN.halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 255/Pid.B
    Kecamatan Sindangbaranguntuk dipergunakan seharihari.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa seijin dansepengetahuan dari korban dan benar sepeda motor yang diperlihatkanadalah sepeda motor yang dicuri di Kp Bantaracap Desa BalegedeKecamatan Naringgul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Nopol D3227VL warna hitamtahun 2005 nomor rangka MH1HB21165K8392, nomor mesinHB21E1841385 STNK an Engkos Kosasih alamat Kampung Suling
    DesaPanyolokan Bandung1 (satu) unit sepeda motor honda Nopol D3227VL warna hitam tahun2005 nomor rangka MH1HB21165K8392, nomor mesin HB21E1841385STNK an Engkos Kosasih alamat Kampung Suling Desa PanyolokanBandungbarang bukti mana tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan hukumyang berlaku dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwadipersidangan, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;halaman 6 dari 12 halaman, Putusan No. 255/Pid.B/2014/PN.
    DesaPanyolokan Bandung 1 (satu) unit sepeda motor honda Nopol D3227VL warna hitam tahun2005 nomor rangka MH1HB21165K8392, nomor mesin HB21E1841385STNK an Engkos Kosasih alamat Kampung Suling Desa PanyolokanBandungStatusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No. 255/Pid.B/2014/PN.
    Engkos Kosasih alamat Kampung Suling DesaPanyolokan Bandung, dikembalikan 'kepada Sdr.Rohyan Bin Omen;halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 255/Pid.B/2014/PN. Cjr6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 Juni 2013 — 1. ISMED RIZAL Alias SI POP Alias RIZAL Bin H BASAR 2. AMIR BIN MAT SARI
87 — 6
  • AMIR Bin MAT SARI bersamasamasaksi RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI dan saksiWAHYU ADI Alias AYUK Bin SARUDDIN YUS (disidangkan secaraterpisah / split) serta beberapa orang mantan atau bekaspekerja pekarya PT Pertamina Ep Field Rantau bersekutu baiksecara bersamasama atau masingmasing bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2013sekira pukul 14.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jalan Umum Bukit Suling, Desa Rantau Pauh,Kecamatan Rantau
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Simpang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwabersama temanteman para terdakwa sesama mantan atau bekaspekerja pekarya PT Pertamina Ep Field Rantau yang berjumlahkurang lebih 100 (seratus) orang berkumpul untuk menunggumobil yang bekerja di PT Pertamina Ep Rantau melewati JalanUmum Bukit Suling
    Saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN.e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara pengrusakan yang paraTerdakwa bernama temantemannya ;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga, pekerjaandengan Terdakwa;e Bahwa benar pada saat kejadian itu saksi ada di tempatkejadian perkara;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2013 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di Bukit Suling, Desa RantauPauh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, saksimengendarai
    melihat telah ramai orang sekira+ 40 (empat puluh) orang berada di pinggir jalan umumDesa Bukit Suling kemudian membawa 2 (dua) buah kursidan meletakkannya (melintangkannya) di jalan untukmenghadang mobil yang saksi kendarai dan orangorangtersebut menyuruh saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN berhenti;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa ISMED RIZALAlias SIPOP Alias RIZAL Bin H.
    Unsur secara terangterangan dan dengan tenagabersama.36Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan, bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Bukit Suling, DesaRantau Pauh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,Terdakwa I. ISMED RIZAL Alias SI POP Alias RIZAL Bin H BASARdan Terdakwa II.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 868/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 2 Juli 2013 —
9 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan T ergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat desa Suling Wetan namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    T ergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:4, Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena T ergugat suka cemburubuta yang tidak jelas, selainitu Tergugat sering keluar rumah dari pagi hingga datangnyasampai larut malam oleh karena itu rumah tangga retak hingga sekarang tidak rukun lagi5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan T ergugatrumah orang tua Penggugat desa Suling
    wetan sedang T ergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat desa Suling wetan6.
    Agama Islam. pekerjaan PNS, bertempat tinggal dikecamatan Cermee. kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan T ergugat karena saksi adalah paman PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat desa Suling Wetan namun belum dikaruniai keturunan:Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah
    disebabkan oleh suatu pertengkaran karena T ergugat sukacemburu buta yang tidak jelas, selain itu Tergugat sering keluar rumah dari pagi hinggadatangnya sampailarut malam:e Bahwaselama berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdesa Suling wetan. sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua T ergugat desa Suling wetan;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernah melihat mereka bertengkare Bahwa selamaberpisah Penggugat dan T ergugat tidak berusaha damai:e
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
EKO YULIASMONO Alias KODOK Bin KOKOK MARHENTO
46 — 7
  • Buk Suling Salatiga tepatnya di depan Gereja Buk Suling Salatiga,Terdakwa telah ditangkap petugas Polisi karena meminta kertas paper pada saksiMAKRUF; bahwa awalnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengirim pesan ke akunfacebook saksi MAKRUF meminta kertas paper/cigaret untuk melinting ganja danTerdakwa menunggu di JI.
    Buk Suling Salatiga tepatnya di depan Gereja Buk Suling Salatiga, Terdakwatelah ditangkap petugas Polisi karena meminta kertas paper pada saksi MAKRUFselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan sisapuntung rokok bekas yang masih terdapat ganja;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Buk Suling Salatiga tepatnya di depan Gereja Buk Suling Salatiga, Terdakwatelah ditangkap petugas Polisi karena meminta kertas paper pada saksi MAKRUF;Menimbang, bahwa awalnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengirimpesan ke akun facebook saksi MAKRUF meminta kertas paper/cigaret untukmelinting ganja dan Terdakwa menunggu di JI.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0522/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Abdullah bin Siman) dengan Pemohon II (Musrifatul Hasana binti Juhriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Dusun Kranang RT.017 RW. 004 Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

    Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhammad Abdullah bin Siman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kranang RT.O17 RW. 004 Desa SulingKulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Musrifatul Hasana binti Juhriyadi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Kranang RT.017 RW.004 Desa Suling
    Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 01 Januari 2016 di Dusun Kranang RT.017 RW. 004Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowosodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Juhriyadidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah SamaodinHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0522/Pdt.P/2019/PA.Bdwdan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiriantara lain Sumadin dan Tahir;2.
    Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 01 Januari 2016 di DusunKranang RT.017 RW. 004 Desa Suling Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;3.
    Sumardin bin Sumari umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Kranang RT.017 RW. 004 Desa Suling KulonKecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon II;Hal 3 dari 10 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadAbdullah bin Siman) dengan Pemohon II (Musrifatul HasanabintiJuhriyadi,) yang dilaksanakan pada tanggal pada 01 Januari 2016 diDusun Kranang RT.017 RW. 004 Desa Suling Kulon Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;A.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 279/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUN.
60 — 13
  • sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F11 warna Hijau Aurora dikembalikan kepada saksi DJIU CHING CHING ;

    - 1 (satu) unit Handphone merk HUAWEI Y7 Prime warna Emas;

    - 1 (satu) buah kotak Handphone merk HUAWEI Y7 Prime warna Emas;

    Dikembalikan kepada saksi SULING

    Anak BONG PIT LU seorang diri berjalan denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan pergi ke pasar, pada saat itusaksi korban SULING Anak BONG PIT LU membawa 1 (satu) buah tasberwarna merah yang berisikan antara lain 1 (Satu) buah tas warna merahyang berisikan 1 (Satu) unit Handphone merek Huawei Y7 Prime, uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTP dan 2 (dua)buah Kartu ATM BCA, pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban SULING Anak BONG PIT LU melintas di
    Jalan Stasiun pada saatyang sama berjalan pula Terdakwa ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUNdengan menggunakan sepeda motor yang memang membuntuti saksi korbanSULING Anak BONG PIT LU, kemudian pada saat berada di depan gerejakemudian Terdakwa ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUN memepet sepedamotor saksi korban SULING Anak BONG PIT LU dari sebelah kanan, setelahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Skwberada dalam jangkauan kemudian dengan menggunakan tangan kirilangsung menarik dengan paksa
    Anak BONG PIT LU seorang diri berjalan denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan pergi ke pasar, pada saat itusaksi korban SULING Anak BONG PIT LU membawa 1 (satu) buah tasberwarna merah yang berisikan antara lain 1 (satu) buah tas warna merahyang berisikan 1 (Satu) unit Handphone merek Huawei Y7 Prime, uangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Skwsejumlah Rp.500.000.
    (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah KTP dan 2 (dua)buah Kartu ATM BCA, pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban SULING Anak BONG PIT LU melintas di Jalan Stasiun pada saatyang sama berjalan pula Terdakwa ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUNdengan menggunakan sepeda motor yang memang membuntuti saksi korbanSULING Anak BONG PIT LU, kemudian pada saat berada di depan gerejakemudian Terdakwa ARIF PRAYOGA Alias ARIF Bin ALUN memepet sepedamotor saksi korban SULING Anak BONG PIT LU dari
    Alias ARIF Bin ALUN dengan menggunakan sepedamotor memepet sepeda motor saksi korban SULING Anak BONG PIT LU darisebelah kanan kemudian menarik dengan paksa tas selempang milik saksiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Skwkorban SULING Anak BONG PIT LU sehingga tali tas tersebut putus, setelahberhasil merampas tas kemudian Terdakwa langsung tancap gas melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
19 — 6
  • Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwal MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2.MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO), baik Bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jum at tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di pinggirjalan di areal persawahan di Desa Suling
    mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO) berangkat menuju sasaran, setelah sampai dipintu gerbang / gapurodi Desa Suling
    Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut di pinggirjalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso, kemudian pada waktu Saksi mau pulang sesampainya ditempat saksimemarkir
    ,HALIL (Pak.Kampung), kemudian disusul oleh WargaDesa Suling Kulon ;Bahwa benar, ini Foto dari sepeda motor GL 100 milik Saksi ;2. SAKSI KE Il: HALIL Bin MARYONO :Bahwa benar, yang saya ketahui dalam perkara Terdakwa 1.
    Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso telah terjadi pencurian satu unit sepeda motor GL10 miliksaksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI alamat Desa Suling Kulon Rt.08, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso dan setelah Saksi mengetahui hal tersebut, Lalu saksimeluncor ketempat kejadian dan ternyata benar berita tersebut ;Bahwa benar, setelah Saksi mengetahui adanya percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwabersamasama dengan HAFID (DPO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
1.IRAWANTO alias SULING
2.GATOT SUBROTO bin MUHTAROM
3.M IMRON bin UNTUNG
15 — 0
  • IRAWANTO alias SULING, Terdakwa II. GATOT SUBROTO BIN MUHTAROM, dan Terdakwa III. M.
    Penuntut Umum:
    ANJAS MEGA LESTARI
    Terdakwa:
    1.IRAWANTO alias SULING
    2.GATOT SUBROTO bin MUHTAROM
    3.M IMRON bin UNTUNG
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pdp
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDRIS,SH
Terdakwa:
HARMAY DANI alias UPIAK
100 — 21
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras jenis tuak;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 92 (sembilan puluh dua) botol air mineral kapasitas 600 ml (enam ratus mililiter) berisi tuak suling
      keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesual dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik juga telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 92 (Sembilan puluh dua) botol air mineral kapasitas 600 ml (enam ratusmililiter) berisi tuak suling
      Sutan Mansur AmpangAmpang Bancah Laweh RT 24Kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan menemukan 92 (sembilan puluh dua) botol air mineral Kemasan600 ml (enam ratus mililiter) berisi tuak suling di bawah meja warung, 1(satu) buah toples berisi penuh tuak biasa di atas meja warung, 1 (Satu) buahember besar warna abuabu berisi tuak biasa kurang lebih setengahnya, 2(dua) buah jeriken, 1 (Satu) buah ember cat, 1 (Satu) buah teko bulat, dan 3(tiga) buah teko oval bekas
      Bahwa tuak suling tersebut bisa terjual sebanyak 2 (dua) liter per hari,sedangkan tuak suling bisa Terdakwa jual sebanyak 5 (lima) hingga 10(sepuluh) liter per hari;7.
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 92 (Sembilan puluh dua) botol air mineral kapasitas 600 ml (enam ratusmililiter) berisi tuak suling;b. 1 (Satu) buah ember besar warna abuabu berisi tuak biasa kurang lebihsetengahnya;c. 1 (Satu) buah toples berisi penuh tuak biasa;d. 2 (dua) buah jeriken, 1 (Satu) buah ember cat, 1 (Satu) buah teko bulat, 3(tiga) buah teko oval bekas tempat tuak;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : R.E. BARINGBING, SH., MH.,
Terbanding/Penggugat : GREET H NOWILOS
Terbanding/Turut Tergugat : LOUISE ANGELINE PALENKAHU
54 — 17
  • GREET HETWIG SULING, Jeniskelamin Perempuan, tanggal lahir 29 Juli 1945, berkedudukan diJalan Gedung Hijau Raya Kav.16/46 Rt.008/Rw.005 PondokPinang Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sehat Damanik, S.H.
    Suling adalah bertentangandengan Pasal 852 a BW, karena Ny. Greet H Mowilos adalah anak bawaandari suami pertama Ny. Louise Angeline Pelenkahu yang dibawa dalamperkawinan keduanya dengan Dokter R.E.M. Suling, maka berdasarkanPasal 852 a BW Ny. Greet H Mowilos berhak sebagai ahli waris dariAlmarhum Dokter R.E.M. Suling;5.
    karena itu pertimbangantersebut harus dibatalkan;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti, dan memperhatikanberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 415/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Psttanggal 15 Januari 2020, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri telahdipertimbangkan bahwa yang berhak mewaris atas harta peninggalan AlmarhumDokter REM Suling
    Louise AngelinePelenkahu (Ibu dari Penggugat) bersama ahliwaris lain dari Almarhum DokterREM Suling, sedangkan Penggugat bukan ahli waris dari Almarhum Dokter REMSuling. Penggugat hanya berhak mewaris atas harta peninggalan Ibunya, yaituNy. Louise Angeline Pelenkahu, akan tetapi oleh karena Ny. Louise AngelinePelenkahu belum meninggal dunia, maka belum terbuka hak untuk mewaris bagiPenggugat.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Wmn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
1.IWAN Alias UDIN
2.IWAN
122 — 20
  • IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual dan Menyimpan Minuman Keras Lokal Jenis Ballo Suling (CT) di Kabupaten Jayawijaya ;
  • Menjatuhkan Pidana masing-masing kepada Terdakwa I. IWAN Alias UDIN dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 ( Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari dan kepada Terdakwa II.
    IWAN dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 4 (empat) buah ember besar warna merah (kapasitas 120 liter) yang berisi 80 liter minuman jenis ballo suling (CT);
    • 1 (satu) buah dandang besar (kapasitas 60 liter) kosong;
    • 1 (satu) buah kompor besar merk HOCK (32 sumbu);
    • 25 (dua puluh lima) botol merk OW berisi minuman keras jenis ballo suling (ukuran 488 mililiter perbotol);
    • Gula pasir seberat 20 (dua puluh) kilogram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    IWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual dan MenyimpanMinuman Keras Lokal Jenis Ballo Suling (CT) di Kabupaten Jayawijaya ;2. Menjatuhkan Pidana masingmasing kepada Terdakwa I. IWAN Alias UDIN denganpidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 ( Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh)hari dan kepada Terdakwa II.
    Menetapkan Barang Bukti Berupa : 4 (empat) buah ember besar warna merah (kapasitas 120 liter) yang berisi 80 literminuman jenis ballo suling (CT); 1 (satu) buah dandang besar (kapasitas 60 liter) kosong; 1 (satu) buah kompor besar merk HOCK (32 sumbu); 25 (dua puluh lima) botol merk OW berisi minuman keras jenis ballo suling (ukuran488 mililiter perbotol); Gula pasir seberat 20 (dua puluh) kilogram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
LEE BON SU
Tergugat:
YOSEP SK SABON, S.H.,M.
84 — 31
  • Fotokopi Surat Kuasa PT Suling Consolidated Agency tanggal 1 Juni2017 perihal pemberian kuasa dari PT Suling Consolidated Agency kepadaYoseph SK Sabon, S.H.,M.H dan Surtini sejak 1 Juni 201730 November2017, diberi tanda T1;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Smr2. Fotokopi Surat PT Suling Consolidated Agency No. Ptsca/002yg tanggal29 Mei 2017 kepada HM Yusuf Saini, S.H perihal Keterangan BalanceKewenangan Bagi Kos Pengurusan Lahan Sebanyak Rp1.730.000.000,00,diberi tanda T2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan PT Suling Consolidated Agency No.SULING12 kepada Tergugat perihal Keterangan Sisa Biaya Belum Dibayar oleh HMYusuf Saini, S.H sebesar Rp1.970.000.000,00, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat PT Suling Consolidated Agency No. ITEM: 02.4 perihalContra Assets HM Yusuf Saini, diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Notaris Melania Miensye Hambali, S.H tanggal 22September 2017 perihal Tanda Terima Dokumen SHM No.1886/ Kel. BatuAmpar dan SHGB No.00116/ Kel.
    Fotokopi Bilyet Giro PT Suling Consolidated Agency pada Bank PaninNo. AH 138663 dan AH 138662 kepada Notaris Melania Miensye Hambali,S.H, diberi tanda T7;8. Fotokopi Bilyet Giro PT Suling Consolidated Agency pada Bank PaninNo. AH 138661 kepada Yoseph SK Sabon, S.H.,M.H, diberi tanda T8;9. Fotokopi Surat Kuasa dari Lee Bon Su kepada Yoseph SK Sabon,S.H.,M.H tanggal 30 Juli 2017, diberi tanda T9;10. Fotokopi Surat Yoseph SK Sabon, S.H.
    ,M.H kepada PT Suling Consolidated Agencysebesar Rp50.000.000,00, diberi tanda T15;16. Fotokopi Bukti Setor Bank BNI dari Yoseph SK Sabon, S.H.,M.Hkepada Lee Bon Su/ PT Suling Consolidated Agency sebesarRp30.000.000,00, diberi tanda T16;17. Fotokopi Surat Kuasa Lee Bon Su kepada Yohanes Ola Tokantanggal 3 November 2018, diberi tanda T17;18. Fotokopi Surat Kuasa Lee Bon Su kepada Yohanes Ola Tokantanggal 16 Oktober 2018, diberi tanda T18;19.
    Foto Dokumentasi Penunjukkan Ruko dan Lokasi Lahan sebagaikompensasi aset HM Yusuf Saini, S.H kepada PT Suling ConsolidatedAgency, diberi tanda T21;22. Foto Dokumentasi Penandatanganan Akte di Notaris MelaniaMiensye Hambali, S.H oleh Lee Bon SU dari PT Suling ConsolidatedAgency bersama HM Yusuf Saini, S.H, diberi tanda T22;23.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Safaruddin
165 — 53
  • minuman keras lokal jenis cap tikus (CT)sebanyak 20 liter. sesuai dengan keterangan saksisaksi : saudara SAPTONOURTOMO JIKWA, suadara DENI BASRI MAX dan keterangan Ahli STEFANIEERINA, S.TP serta diperkuat dengan keterangan Terdakwa SAFARUDDIN; Bahwa pangan berupa minuman lokal jenis ballo suling (CT) yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Wmndiproduksi oleh terdakwa belum di uji dari BPOM untuk layak di konsumsi; Berdasarkan hasil pemeriksaan minuman keras jenis ballo suling (CT)
    SAPINA selaku Kepala Bidang Pengujian diJayapura, barang bukti Jenis Miras sesuai dengan Surat PermohonanBantuan dilakukan Pemeriksaan Laboratories terhadap minuman lokal jenisBallo suling (CT)dari Polres Jayawijaya Nomor B/789/IX/2020Resnarkobatanggal 29 September 2020 diperoleh hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian:Pemerian : Sediaan cair keruh, bau menyengat.Uji yang dilakukan No. Parameter Hasil Syarat Metode/PustakaUji1.
    minuman keras lokal jenis cap tikus (CT)sebanyak 20 liter. sesuai dengan keterangan saksisaksi : saudara SAPTONOURTOMO JIKWA, suadara DENI BASRI MAX dan keterangan Ahli STEFANIEERINA, S.TP serta diperkuat dengan keterangan Terdakwa SAFARUDDIN; Bahwa pangan berupa minuman lokal jenis ballo suling (CT) yangdiproduksi oleh terdakwa belum di uji dari BPOM untuk layak di konsumsi; Berdasarkan hasil pemeriksaan minuman keras jenis ballo suling (CT)yang di tandatangani oleh Dra.
    PKEtanol 28.18% E Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo suling (CT) tidak memperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi panganyang baik (CPPB) agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni :1.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 19-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 475/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
4 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 19 Oktober 2003 di Desa Suling Wetan,KecamatanCermee,Kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon II serta maskawin berupa emas seberat 5 gram, dengan disaksikan oleh parakeluarga dan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Suling Wetan,KecamatanCermee,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 19 Oktober2003.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Suling Wetan,KecamatanCermee,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 19 Oktober2003.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikah PemohonIl, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah munakih, denganmas kawin berupa emas seberat 5 gram.Bahwa saksi
    Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal 19 Oktober 2003 di Desa Suling Wetan,KecamatanCermee,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Saksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon,dengan wali Pemohon Il dan maskawin berupa emas seberat 5 gram.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 19 Oktober2003 di Desa Suling Wetan,Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowosodengan wali Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, SaksiPara Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupaemas seberat 5 gram.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — PARNO bin KARTO DARMIN
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, melakukan niaga berupa minyak solar sulingan,tanpa ijin usaha niaga, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula anggotapolisi yaitu loda Kusnan bersama saksi Brigadir Yoshy Purnomo, Brigadir AgusSugianto dan Briptu Dwi Ardi Wibowo yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan penjualan terhadap minyak solar suling
    dengancara setiap dua minggu sekali Terdakwa menerima setoran minyak suling daripara rengkek (penambang tradisional) sebanyak 4 (empat) jerigen dengan isimasingmasing 30 liter dan Terdakwa membelinya dengan harga per liternyasebesar Rp 3.000,00 yang kemudian Terdakwa jual kembali di tempat usahanyadi rumah dengan harga per liter sebesar Rp 3.200,00 sehingga oleh anggotaHal. 1 dari5 hal.
    No. 1681 K/Pid.Sus/2010polisi dilakukan penggerebekan ke rumah Terdakwa yang didapati sebanyak 2(dua) jerigen minyak solar suling dengan isi masingmasing 30 liter (tiga puluhliter) dan diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibelikan dari parapenyuling;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa dalammelakukan perniagaan minyak solar suling tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangUndang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1862/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 22 Januari 2015 —
6 — 0
  • ANAK ASLI, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 22 tahun, namun sejakbulan April 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat telah menjalin hubungan wanita lain dari desa Suling kulonbahkan Tergugat dengan wanita tersebut telah menikah dan hidupsebagai suami isteri sehingga Penggugat merasa tidak dihargai
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 % tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat berniat akan menikah lagi denganwanita bernama ORANG KE 3 warga Suling
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 % tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat berniat akan menikah lagi denganwanita bernama ORANG KE 3 warga Suling
    ANAK ASLI, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Tergugat telah menjalin hubungan wanita lain daridesa Suling kulon bahkan Tergugat dengan wanita tersebut telahmenikah dan hidup sebagai suami isteri sehingga Penggugat merasatidak dihargai lagi sebagai seorang isteri oleh Tergugat dan tidak adaharapan untuk hidup rukun
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat berniat akan menikah lagi dengan wanita bernama Yuyunwarga Suling Kulon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
RIDEL HELWEND
33 — 18
  • 2 (dua) buah gallon air warna biru diduga berisikan minuman keras jenis CT kurang lebih 20 liter ;

    b. 1 (satu ) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang diduga berisikan bahan baku untuk memproduksi minuman keras jenis cap tikus ;

    c. 1 (satu ) buah kompor merk Hock ;

    d. 1 (satu) buah Panci ukuran besar ;

    e. 3 (tiga ) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling

    selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gallon air warna biru diduga berisikan minuman keras jenisCT kurang lebih 20 liter; 1 (Satu) buah jerigen warna putin ukuran 5 liter yang diduga berisikanFe GObahan baku untuk memproduksi minuman keras jenis cap tikus; 1 (Satu) buah kompor merk Hock; 1 (Satu) buah panic ukuran besar; 3/(tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling
    telah membuat danmemproduksi minuman keras Cap Tikus tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan tidak mempunyai sertifikat dari Balai POM; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil penyitaan yang dilakukan olehSaksi telah diperoleh barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jerigen 5 liter warnaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNKputih yang diduga berisi minuman keras Cap Tikus, 1 (Satu) buah kompormerk Hock, 1 (Satu) buah panic ukuran besar, 3 (tiga) potongan bamboountuk alat suling
    bahanbahan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakui telah membuat danmemproduksi minuman keras Cap Tikus tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan tidak mempunyai sertifikat dari Balai POM;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan hasil penyitaan yang dilakukan olehSaksi telah diperoleh barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jerigen 5 liter warnaputih yang diduga berisi minuman keras Cap Tikus, 1 (Satu) buah kompormerk Hock, 1 (Satu) buah panic ukuran besar, 3 (tiga) potongan bamboountuk alat suling
    memproduksi minuman keras Cap Tikus;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah gallon air warna biru diduga berisikan minuman keras jenisCT kurang lebih 20 liter; 1 (Satu) buah jerigen warna putin ukuran 5 liter yang diduga berisikanbahan baku untuk memproduksi minuman keras jenis cap tikus; 1 (Satu) buah kompor merk Hock; 1 (Satu) buah panic ukuran besar; 3/(tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling
    Menetapkan barang bukti berupa:a) 2 (dua) buah gallon air warna biru diduga berisikan minuman keras jenisCT kurang lebih 20 liter;b) 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 5 liter yang diduga berisikanbahan baku untuk memproduksi minuman keras jenis cap tikus;c) 1 (Satu) buah kompor merk Hock;d) 1 (Satu) buah panic ukuran besar;e) 3 (tiga) batang potongan bamboo yang digunakan untuk suling;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MNK6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1291 /Pdt. P/2013/PA. Bdw
Tanggal 29 Oktober 2013 —
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOEDARYONO bin AMAN) dengan Pemohon II (JATIM binti P.ERRUS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa Suling wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.
    . , Desa Suling wetan, Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;JATIM binti P.ERRUS, Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SD,Tempat kediaman di DusunLalangan RT.20 RW.
    Desa Suling wetan, KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Oktober 2013,kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister perkara nomor:1291/Pdt.P/2013/PA.Bdw yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Oktober 1999 di desa Suling wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso,dengan wall nikah MURASIB bin P.ERRUS (saudara kandung)Pemohon II dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) tunai.
    Sebagai munakih (yang mengawinkan) modin lama yangbernama MASTUKI dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanandan kiri antara lain P.SAINI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Suling wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso dan P.AHMADI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekeriaan Peranakat2Desa, bertempat tinggal di Desa Suling wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;2.
    Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di desa Suling wetanKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TJHIA JUN FUNG alias AFUNG anak laki laki dari CIU KA FA
57 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 10 (sepuluh) ken yang berisikan miras sejenis arak;
    2. 1/2 (setengah) ken fermentasi/tuak;
    3. 2 (dua) buah drum berwarna biru;
    4. 1 (satu) buah dandang alumunium;
    5. 1 (satu) buah tutup dandang alumunium;
    6. 1 (satu) buah pipa suling;
    7. 1 (satu) buah selang;
    8. 1 (satu) buah pipa air berukuran 1 meter;
    9. 1 (satu) buah kayu pengaduk berukuran 1 meter;
    10.
    Nomor 18 Tahun2012 tentang Pangan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJHIA JUN FUNG aliasAFUNG anak lakilaki dari ClIU KA FA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) ken yang berisikan miras berjenis arak;TZ (Setengah) ken fermentasi/tuak;2 (dua) buah drum berwarna biru;1 (Satu) buah dandang aluminium;1 (Satu) buah tutup tandan aluminium;1 (Satu) buah pipa suling
    Ktpmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang memproduksiminuman keras berjenis arak kemudian anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan di tempat tersebut yang disaksikan oleh saksi SOFIAN aliasAFIANG dan dalam penggeledahan tersebut anggota kepolisiain menemukan10 (Sepuluh) jerigen yang berisikan minuman keras berjenis arak, 12 (Setengah)jerigen fermentasi / tuak, 2 (dua) buah drum warna biru, 1 (Satu) buah dandangalumunium, 1 (Satu) buah tutup dandang alumunium, 1 (Satu) buah pipa suling
    selanjutnya beras yangdiamankan tersebut di pindahkan ke dalam tong lainnya dan kemudiandi masak dan di tutup selanjutnya pada saat proses pemasakantersebut di ambil uap air dengan cara menampung uap air yangmenguap dan menetes tersebut;Bahwa barang atau benda yang diamankan pada saat itu yaitu10 (sepuluh) ken yang berisikan miras berjenis arak, 42 (Setengah) kenfermentasi/tuak, 2 (dua) buah drum berwarna biru, 1 (satu) buahdandang aluminium, 1 (Satu) buah tutup dandang aluminium, 1 (Satu)buah pipa suling
    Barat, selanjutnya Anggota PolsekSandai melakukan penggerebekan dan penggeledahan di rumahtersebut dan mendapati Terdakwa berada di dalam rumah tersebut dansedang memproduksi miras berjenis arak dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dapati 10 (Sepuluh) ken yang berisikan miras berjenisarak, 12 (Setengah) ken fermentasi/tuak, 2 (dua) buah drum berwarnaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 33Pid.Sus2021/PN Ktpbiru, 1 (Satu) buah dandang aluminium, 1 (Satu) buah tutup dandangaluminium, 1 (Satu) buah pipa suling
    Menetapkan barang bukti berupa:10 (Sepuluh) ken yang berisikan miras sejenis arak;1/2 (setengah) ken fermentasi/tuak;2 (dua) buah drum berwarna biru;1 (Satu) buah dandang alumunium;1 (Satu) buah tutup dandang alumunium;1 (Satu) buah pipa suling;1 (Satu) buah selang;1 (Satu) buah pipa air berukuran 1 meter;oe nN emp 2 YN FP1 (Satu) buah kayu pengaduk berukuran 1 meter;10. Beberapa batang besi dan kompor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.