Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Payakumbuh Unit Harau
Tergugat:
1.Edra Yanti
2.Sulkhan
3.Wirda Yurti
4.Syafrudin

PUTUSANNomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:SIT AFWATUR ROHMAH BINTI SULKHAN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Berek RT.01 RW. 02 Desa CangaanKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanIMAM

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Imam Bahroni Bin Tasrip)terhadap Penggugat (Siti Afwatur Rohmah Binti Sulkhan) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro; 22 22 no non en nena5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulkhan bin Poniman ) dengan Pemohon II ( Rini Arini binti Warsiman ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 2003 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;

<

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulkhan bin Poniman) danPemohon Il (Rini Arini binti Warsiman) yang dilangsungkan pada 10 Juli2003 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulkhan bin Poniman )dengan Pemohon II ( Rini Arini binti Warsiman ) yang dilaksanakan pada 10Juli 2003 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Sulkhan Maarif;b. Ponco;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

SULKHAN MA'ARIF Bin PONCO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kebun Bayar RT.36 RW.09 DesaHal. 4 dari 12 hal. Pnt.

Kebunbayur RT.43 RW. 10 Desa JatigonoKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernama Jumar (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahdengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi ikut hadir dalam akadnikah para Pemohon, sedangkan yang menyaksikan pernikahan ParaPemohon adalah Sulkhan

ROCHMADI alias MAT bin SULKAN ;- 1 (satu) unit spm R-2 Merk Yamaha Nopol : H 5479 AOG warna merah tahun 2014 Noka MH32BJ003EJ469351 Nosin : 2BJ469462 dengan kondisi kontak keadaan rusak. 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 cm ;- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna biru dengan nomor SIM Card 0895603519976 dan 1 (satu) buah jaket warna merah bertuliskan "Ultimate" ; Dijadikan barang bukti perkara lain atas Hama ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN.6.

Penuntut Umum mengajukan Replik atau tanggapanatas pledoi atau pembelaan terdakwa yang pada pokoknya secara lisanmengatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga mengajukan Duplik ataumenanggapi secara lisan tetap pada permohonan / pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Sasa Bahwa terdakwa SURAuJI alias AJl alias BETIK bin (aim) SUPARJObersamasama dengan saksi ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN

terdakwa SURAuUI alias AuJl alias BETIK bersamasamadengan saksi ROCHMADI alias MAT (ditakukan penuntutan secara terpisah )tersebut, saksi MOCH TARYONO mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlahitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :nr Bahwa terdakwa SURAuI alias AJl alias BETIK bin (alm) SUPARJObersamasama dengan saksi ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN

Saksi ROCHMADI als MAT bin SULKHAN, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi ditangkap dan ditembak kakinya oleh pihak kepolisianpada hari Jumat tanggal 21 September 2017 pukul 21.00 WIB di jalanGajah Raya depan Masjid Agung Kota Semarang.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Moch Taryono bin (alm) MochChaeroni./ bahwa......... 0.0... cece eeeBahwa barang yang

Mengambil barang sesuatu ;Dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi, terdakwa, petunjuk dan barang bukti :/ Bahwa..................0.0 6008Ad.3.Ad.4.Ad.5.Bahwa telah jelas saksi Rochmadi alias Mat bin Sulkhan danterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor roda dua merkYamahaNo.

Kemudian saksi Rochmadi alias Mat bin/ Sulkhan... 0... eeSulkhan dan terdakwa, mengambil 1 (satu) buah besi pipihdengan panjang sekira 7 cm mendekati 1 (satu) unit sepedamotor roda dua, merk Yamaha No.

Na'im (Sebagai Saudara Kandung)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winandika Sulkhan Bin Ponidi) terhadap Penggugat (Megawati Binti Abdul Rahman);
4. Menetapkan Penggugat (Megawati Binti Abdul Rahman) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Sakila Ramadhani

Binti Winandika Sulkhan, umur 2 tahun;

motor merk Honda tipe Astrea/C 100 tahun 1997, nomor polisi H-5677-LE, warna hitam, nomor rangka MHINFGOOVVK687602, nomor mesin NFGE1688647;Dirampas untuk negara; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star berwarna hitam;Dikembalikan kepada NANTO LIPUR BIN SUMARDI;- 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk SAMSUNG SAMSUNG SE 210-1, kapasitas bucket 0,6 m;- 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk KOMATSU PC 200-6 LC, kapasitas bucket 0,7 m;Dikembalikan kepada saksi SUGIARTO BIN SULKHAN

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star berwarna Hitam;e 3 (tiga) buah Drigen kosong ukuran 35 liter;e 2 (dua) buah Drigen berisi Solar ukuran 35 liter (tidak terisi penuh);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah krombong;e 1 (satu) buah krombong tempat solar;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk Samsung SE 2101,Kapasitas bueket 0,6 m3;e 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk Komatsu PC 2006 LC,Kapasitas bueket 0,7 m3;Dikembalikan kepada saksi Sugiarto bin Sulkhan

trombong dansaksi diberikan upah oleh Solekhan sebesar Rp. 20.000 perharitergantung ada kegiatan pengangkutan;Bahwa BBM jenis solar yang telah berada di rumah saksi kemudiandiambil oleh Muhammad Amin dan Nanto Lipur;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barangbarang yang dipakai untuk menunjangterlaksananya tindak pidana ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi SUGIARTO Bin SULKHAN

SUGIARTO BIN SULKHAN;Bahwa saksi selaku pemilik alat berat eksavator yang sebelumnya telahdipinjamkan kepada Terdakwa dengan bukti kepemilikan saksi terhadapalat berat eksavator adalah untuk eksavator jenis SAMSUNG SE 210 1adalah kuitansi tanggal 19 September 2000 dan untuk eksavator jenisKOMATSU adalah kuitansi tanggal 6 Agustus 2002;Bahwa maksud dari Terdakwa melakukan penyewaan alat berateksavator kepada saksi adalah untuk penanganan darurat bencanapengerukan Kali Kenceng Dusun Mbermi Kecamatan

yang disewa oleh Terdakwa, makaperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Sugiarto Bin Sulkhan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan negara;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar

lembar STNK sepeda motor merk Honda tipe Astrea/C 100tahun 1997, nomor polisi H5677LE, warna hitam, nomor rangkaMHINFGOOVVK687602, nomor mesin NFGE1688647;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star berwarna hitam;Dikembalikan kepada NANTO LIPUR BIN SUMARDI;e 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk SAMSUNG SAMSUNG SE2101, kKapasitas bucket 0,6 m3;e 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk KOMATSU PC 2006 LC,kapasitas bucket 0,7 m;Dikembalikan kepada saksi SUGIARTO BIN SULKHAN

Sulkhan bin Suhadak, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pembantu PPN, bertempat tinggal di Dusun DenokWetan RT.02 RW. 03 Desa Denok Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 10 Hal.

Sulkhan bin Suhadak pada pokoknya menerangkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun yang disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaHal. 7 dari 10 Hal.

Sulkhan bin Zainudin ) kepada Penggugat (Sunariyah binti Munadi);

Memberi izin kepada Pemohon SULKHAN bin M. FARKANuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon ASMIATIN binti MARIONO dihadapan = sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.BO00.000,6 jx eeeeeeeesseeeeseeees eee eeoeeeeeeenee19 Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SULKHAN bin M.FARKAN) dan Termohon (ASMIATIN binti MARIONO) putuskarenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal Lee eee eee M bertepatandengan tanggal ........ Syawal 1429 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.IMAM GOZI Sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.dan Drs. H.

SULKHAN BIN MAHRUDJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Kisik, RT.0O4 RW.005, Desa Kalirejo,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANGGITA NIKE ANGGRAINI, umur 3 tahun;Hal. 3 dari 11 hal Put

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat,Penggugat sudah tidak cocok lagi kepada Tergugat, Tergugat sering berjudi,Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepada Penggugat, Tergugatsering tidak pulang kerumah; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama1 tahun 2 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SULKHAN

SULKHAN bin FAJAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa ( Kaur Kesra), tempat tinggal di Rt.002 Rw.001 Desa Bumiharjo KecamatanWinong Kabupaten Pati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokok pokoknya adalah; Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anakdiasuh olehPenggugal; Bahwa, setelah menikah

SULKHAN bin FAJAR dan MOH.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.LmjPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain antara laindengan Sulkhan tetangga sendiri

Sulkhan bin Maksum, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Selatan Desa TalesKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sulkhan bin Maksum)terhadap Penggugat (Farida Aulia binti Tajwid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 11 hal. Put. No. OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.BdwBondowoso Kabupaten Bondowoso dan Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1953, Ayah Para Pemohon (AYAH)menikah dengan lbu Para Pemohon (IBU), yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal dengan wali nikah bernama Slamet,adapun yang menjadi saksi adalah Munasit dan Sulkhan, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Para Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Ibu Para Pemohon berstatus perawan;.

salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon sertasaksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan: bahwa ayah dan ibu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada14 Oktober 1953 dengan wali nikah ayah kandung ibu para Pemohonbernama Slamet, agama Islam, (telah meninggal dunia); bahwa saksi nikahnya adalah Munasit dan Sulkhan

Pol K3159GT sebagai jaminan agar dicarikan uang selanjutnya sepeda motortersebut digadaikan di tempat Sulkhan dengan uang gadai Rp.3.500.000, dari gadai SPM tersebut sehingga kekurangan sewamobil AVANSA masih sekitar Rp. 3.800.000, akan dibayar setelahselesai menyewa mobil tersebut.e Bahwa sekitar saksi merasa ditipu oleh terdakwa karena saksi tidakmendapat keuntungan akan tetapi justru mendapat kerugian sebesarRp 4.800.000, dengan perincian Rp. 3.800.000, sebagaikekurangan uang sewa mobil AVANSA

Pol K3159GTsebagai jaminan agar dicarikan uang selanjutnya sepeda motor tersebutdigadaikan di tempat Sulkhan dengan uang gadai Rp. 3.500.000, darigadai SPM tersebut sehingga kekurangan sewa mobil AVANSA masihsekitar Rp. 3.800.000, akan dibayar setelah selesai menyewa mobiltersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SHOGUN Tahun 2009 NO. POL K3159 GT warna abuabu hitam metalik No.

Pol K3159GTsebagai jaminan agar dicarikan uang selanjutnya sepeda motor tersebutdigadaikan di tempat Sulkhan dengan uang gadai Rp. 3.500.000. ( tiga jutalima ratus ribu rupiah) dari gadai SPM tersebut sehingga kekurangan sewamobil AVANSA masih sekitar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) akan dibayar setelah selesai menyewa mobil tersebut.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur daritindak pidana

Sholikhul Hadi bin Sulkhan) kepada Penggugat (Suliyati binti Solichan);

Sholikhul Hadi bin Sulkhan) yang bernama Zhaskia Shafira Hady lahir tanggal 27 Juni 2008 dan Muhammad Galang Abiyandya Hady lahir 10 Juni 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholid Ansori bin Sulkhan) terhadap Penggugat(Ida Royani binti Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

SULKHAN (dalam berkas perkara terpisah) melalui handphone,selanjutnya terdakwa meminta saksi AGUS SUSANTO Als. SIRENG untukmencarikan narkotika jenis shabushabu, dan saksi AGUS SUSANTO Als.SIRENG menyetujui permintaan dari terdakwa tersebut, setelah ituterdakwa dan saksi SUTARSO Als. KAKAK mendatangi rumah saksiAGUS SUSANTO Als. SIRENG di daerah Desa Ketileng KecamatanWelahan Jepara untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS SUSANTO Als.

Sulkhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa pernah menelepon saksimemesan shabushabu, katanya ada pesanan shabushabu dari teman terdakwa. Bahwa terdakwa memesan shabu kepada saksi tersebut sebanyak 1(satu) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu saksimenelpon Harno menanyakan ada barang (shabu) apa tidak, dijawabHarno ada.

Sulkhan (terkait perkara ini)berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serouk kristal dengan berat 0,354gram, 7 (tujuh) buah pipa kaca berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 0,014 gram, 15 (lima belas) bungkus plastik berisi serbukkristal dengan berat keselurunan 0,017 gram yang disita dari terdakwaAgus Susanto als Sireng, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan : BB1576/2014/NNF dan BB1578/2014/NNF berupa serbuk krsital, BB1577/2014/NNF berupa serbukkristal

Sulkhan (terkait perkara ini) berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,354 gram, 7 (tujuh) buah pipakaca berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,014 gram,15 (lima belas) bungkus plastik berisi serouk kristal dengan beratkeseluruhan 0,017 gram yang disita dari terdakwa Agus Susantoals Sireng, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan : BB1576/2014/NNF dan BB1578/2014/NNF berupa serbuk krsital, BB1577/2014/NNFberupa serbuk kristal