VALENTINA RENI PURNAWATI;-----------------------------------------------dikembalikan kepada saksi Sumiatun ;---------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

dan selang 3 (tiga) menit istri saksi kembali berjalan kearah timursambil membunyikan klakson satu kali, Jalu Sumiatun bersama saksibermaksud hendak melanjutkan perjalanan menyusul istri saksi yang sudahberjalan lebih dulu kearah timur, kemudian Sumiatun menghidupkan sepedamotor hendak berjalan menyeberang jalan ke Utara menuju kearah timur,namun baru Sepeda Motor Sumiatun naik ke aspal tibatiba ditabrak sepedamotor Susuki RC berboncengan yang berjalan dari arah timur ke barat ;Bahwa sebelumnya

saat akan menyeberang jalan Sumiatun sudah menolehkearah barat dan timur, pandangan mata Sumiatun pun konsentrasinya kearahtimur, karena Sepeda Motor Suzuki RC yang berjalan dari arah timur kearahbarat tidak menyalakan lampu utama sehingga tidak terlihat ;Hal 8 dari 33 halaman, No.69/Pid.B/2012/PN.Wt.o,~Bahwa karena keadaan malam hari gelap arus lalu lintas sepi, saksi tidakmelihat sorot lampu kendaran lain dari arah barat maupun timur, lalu saksimenyuruh Sumiatun untuk menyeberang jalan, namun tibatiba

Sumiatun kehabisan bensin, kemudian saksi berhenti karenamotor milk Sumiatun macet kehabisan bensin, kemudian kami samasamakembali ke barat dan berhenti didepan warung untuk menanyakan penjualbensin, setelah diberi tahu ada penjual bensin disebelah barat sekitar 200 metermaka saksi membelikan bensin dan Sumiatun menunggu disamping warung ,Dan setelah saksi mendapatkan bensin saksi kembali untuk mengisikan bensinke motor milk Sumiatun dan saksi kembali lagi untuk mengembali kan botoltempat bensin

AB4121PY yang dikendaraioleh saksi SUMIATUN yang sedang menggendong anaknya bernama Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada saat saksi SUMIATUN setelahselesai membeli bensin di sebuah warung selanjutnya akan menyeberang jalandari arah selatan ke utara, selanjutnya tibatiba dari arah timur sepeda motorSuzuki RC No.Pol. AB4624AL yang dikendarai oleh Terdakwa denganberboncengan dengan ABDUL MUNIF langsung menabrak roda depan sepedamotor Honda Astrea Star No.Pol.

Kecelakaantersebut terjadi pada saat saksi SUMIATUN setelah selesai membeli bensin di sebuahwarung selanjutnya akan menyeberang jalan dari arah selatan ke utara, selanjutnyatibatiba dari arah timur sepeda motor Suzuki RC No.Pol AB4624AL yangdikendarai oleh Terdakwa dengan berboncengan dengan ABDUL MUNIF langsungmenabrak roda depan sepeda motor Honda Astrea Star No.Pol. AB4121PY yangsaksi SUMIATUN kendarai ;Bahwa benar Sepeda Motor Suzuki RC 100 No.Pol.

Bahwa dahulu semasa hidupnya ABDUS SALAM menikah dan dikaruniai 2orang anak yang kemudian masingmasing diberi nama SUMIATUN BintiABDUS SALAM dan ABDUL MANAB Bin ABDUS SALAM;. Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya menikah dengan H.M. SODIQSUDJASWANTO namun tidak dikaruniai keturunan. Dan telah membelisebidang tanah di desa Tumpang kecamatan Talun kabupaten Blitar Nomor:persil 66 A kelas S.II seluas 625 M2 (43.5 Ru);. Bahwa pada saat SUAMI PEMOHON dan H.M.

Bahwa tanah milik SUAMI PEMOHON pada tahun 2007 telah terbit sertifikathak mil;ik dengan Nomor: 624 dengan pemegang hak Sumiatun;. Bahwa H.M. SODIQ SUDJASWANTO telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2008 dan tanah yang menjadi haknya telah diberikan kepada ahliwarisnya;. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober2009, dengan meninggalkan sebidang tanah sebagaimana terurai dalam sertifikathak milik Nomor: 624;.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa saksi tahu saudara kandung pemohon hanya seorang yaitu Sumiatun;e Bahwa saksi tahu Sumiatun semasa hidupnya menikah dengan Sodiq akan tetapi tidakmempunyai keturunan dan keduanya sekarang sudah meninggal;2.

SAKSI 2 Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di kabupaten Blitar;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa saksi tahu saudara kandung pemohon hanya seorang yaitu Sumiatun ayahnyabernama Salam dan ibunya bernama Siti;e Bahwa saksi tahu Sumiatun semasa hidupnya menikah dengan Sodiq akan tetapi tidakmempunyai keturunan dan keduanya sekarang sudah meninggal;3.

anak dariAbdul Salam, semasa hidupnya Sumiatun menikah dengan saudara Sodiq namun tidakmempunyai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3, Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam No.Pol AA-3830-TA, dikembalikan kepada terdakwa Banu Imawan Bin (Alm) Imam Basuki;- 1 (satu) buah pakaian wanita jenis daster warna Krem corak kembang-kembang Merah robek pada kerah bagian leher belakang,- 1 (satu) untai kalung emas beserta bandul liontin seberat lebih kurang 8,5 gram, dikembalikan kepada Saksi Sumiatun Binti (Alm) Kaimin;6.

SUMIATUN pakai atau kenakan pada saatitu seluruhnya adalah milik Sdri.

SUMIATUN;Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa Il kembali mengarahkantangan Kirinya ke arah leher Sdri. SUMIATUN dan berusaha menarikkalung emas yang dipakai Sdri. SUMIATUN, namun kalung emas tersebuttidak putus dan mengakibatkan baju daster yang Sdri.

SUMIATUN seluruhnya adalahmilik Sdri. SUMIATUN dan Terdakwa bersama Terdakwa Il tidak adamemiliki hak atas kalung emas milik Sdri. SUMIATUN tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dalam hal berusaha mengambilkalung emas milik Sdri. SUMIATUN tersebut tidak ada meminta izinkepada Sdri. SUMIATUN serta Terdakwa bersama Terdakwa Il berusahamengambilnya secara paksa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa Il, Sdri. SUMIATUNmengalami kerugian karena baju daster yang dipakai Sdri.

SUMIATUN seluruhnya adalahmilik Sdri. SUMIATUN dan Terdakwa bersama Terdakwa tidak adamemiliki hak atas kalung emas milik Sdri. SUMIATUN tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dalam hal berusaha mengambilkalung emas milik Sdri. SUMIATUN tersebut tidak ada meminta izinkepada Sdri. SUMIATUN serta Terdakwa bersama Terdakwa berusahamengambilnya secara paksa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa l, Sdri. SUMIATUNmengalami kerugian karena baju daster yang dipakai Sdri.

milikSaksi SUMIATUN.

TERSEBUT ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajangdi Lumajang dibawah register perkara No. 149/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 14Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon INDAH SUSANTI WIDAYATI adalah anak kandung dariseorang ibu yang bernama SUMIATUN

No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ; e Menyatakan bahwa Pemohon tersebut yang bernama INDAHSUSANTI WIDAYATI telah lahir di Jember pada tanggal 06 Agustus1968, anak kandung ke 4 (empat) dari seorang ibu yang bernama ;SUMIATUN

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohonsendiri ;e Bahwa = saksi tahu Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan digunakanuntuk kepantingan Pencalonan Kepala Desa ; e Bahwa saksi punya 7 (tujuh) saudara kandung dan Pemohon anak kandungke 4 (empat) dan saksi anak kandung ke 6 (enam) dari pasangan suamiistri NURSALIM ( Alm) dan SUMIATUN; e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Jember pada tanggal

Rabu tanggal 06 Agustus 1968sebagai anak kandung Ke 4 (empat) dari perkawinan antara NURSALIM (ALM) danSUMIATUN, penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkankelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SRI RAHAYU danGUGAT WISMONO ADI saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonadalah kandung dari suami istri NURSALIM (ALM) dan SUMIATUN

telah dapat membuktikan bahwa dariperkawinan orang tua Pemohon bernama NURSALIM (ALM) dan SUMIATUN yangtercatat sebagaimana bukti P9 telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamalengkap INDAH SUSANTI WIDAYATI yang lahir di Jember pada hari Rabu tanggal06 Agustus 1968 merupakan anak ke 4 (empat) deari pasangan suami istri yang bernamaNURSALIM (Alm) dan SUMIATUN sebagaimana bukti P4, P6, P7, P8 dan P9dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan

Menyatakan bahwa nama SITI ULFAIDA dengan tempat / tanggal lahir Grobogan 29 Desember 1978 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUMIATUN dengan tempat / tanggal lahir Kudus 01 Januari 1966 yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah SUMIATUN dengan tempat / tanggal lahir Kudus 01 Januari 1966 ;3.

dengan tempat / tanggal lahirKudus 01 Januari 1966 yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yangsama, dan yang benar adalah SUMIATUN dengan tempat / tanggal lahirKudus 01 Januari 1966 ;3.

dan tanggal lah pemohon dari nama SITI ULFAIDAHtanggal lahir di Grobogan 29 Desember 1978 yang tertulis dalamKK dan KTP menjadi SUMIATUN lahir di Kudus tanggal 01Januari 1966 yang tertulis dalam Ijasah dan Kutipan Akta Nikah ;Saksi:Bahwa nama SITI ULFAIDAH lahir di Grobogan tanggal lahir29Desember 1978 dan nama SUMIATUN lahir di Kudus tanggallah O1 Januari 1966 adalah nama satu orang yang sama ;UNTUNG.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon jadi wargaDusun Presmas Desa Kronggen Kecamatan

Brati KabupatenGrobogan ;Bahwa sepengetahuan saksi selama jadi tetangga tentang namapemohon adalah SUMIATUN sesuai dengan surat pindah dariKudus dan oleh karena sakitsakitan lalu dipindah dengan namaSITI ULFAIDAH ;Bahwa pemohon jadi tetangga saksi sejak 2006 sampai sekarang ;Bahwa pemohon waktu jadi tetangga saksi hidup satu rumahdengan Sdr.

dan tanggal lah pemohon dari nama SITI ULFAIDAHtanggal lahir di Grobogan 29 Desember 1978 yang tertulis dalamKK dan KTP menjadi SUMIATUN lahir di Kudus tanggal 01Januari 1966 yang tertulis dalam Ijasah dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa nama SITI ULFAIDAH lahir di Grobogan tanggal lahir29Desember 1978 dan nama SUMIATUN lahir di Kudus tanggallah O1 Januari 1966 adalah nama satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu

Menyatakan bahwa nama SITI ULFAIDA dengan tempat / tanggal lahirGrobogan 29 Desember 1978 yang tertulis di Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama SUMIATUN dengan tempat / tanggal lahirKudus 01 Januari 1966 yang tertulis di Akta Nikah adalah satu orang yangsama, dan yang benar adalah SUMIATUN dengan tempat / tanggal lahirKudus 01 Januari 1966 ;3.

sampai terjatuh terlentang di lantai, kemudian Terdakwa II melakukandengan cara meremasremas mulut saksi korban Sumiatun sehingga menyebabkan saksiorban Sumiatun kesakitan dan mulut mengalami luka serta berdarah ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutrmasuk penganiayaan karena dilakukan dengan sengaja dan dengan maksud yang patutmelewati batas yang diijinkan ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009 sekira pukul 07.001b saksi korban Sumiatun berada di

teras rumahnya di desa Medini Rt.07/02 Kec.GajahDemak, Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumiatun ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa II sedangu halaman rumahnya sedangkan saksi korban Sumiatun duduk di teras rumahi korban Sumiatun sendiri di mana antara rumah saksi korban Sumiatun dengan Paraa saling berhadapan, tibatiba saksi korban Sumiatun mengeluarkan katakatatidak pantas yaitu Gadungan utangmu sauri kabeh dan ditujukan kepadaIl dan akibet deri

katakata saksi korban Sumiatun, Terdakwa II tidak terimaterjadi perang mubut antera seksi korban Sumiatun dan Terdakwa II ; Menimbang, bahwa Terdakwa I yang waktu itu ada di dalam rumah, keluar dan j teras rumah saksi korban Sumiatun diikuti oleh Terdakwa II yang kemudian langsung memegang kepala saksi korban Sumiatun dan memukul sertate belekang sampai saksi korban Sumiatun terjatuh dan terlentang di lantai dans=isi korban Sumiatun terlentang, Terdakwa IJ meremasremas mulut saksistun sampai berdarah

dan luka ;Mesimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi Tasan datang melerai saksi2 Sumiatun dan Para Terdakwa, sampai baju koko lengan panjang saksi Tasanberdarah karena terkena darah yang berasal dari mulut saksi korban Sumiatun ;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap saksi korban Sumiatun, saksi korban Sumiatun mengalami luka padabagian mulut, hal ini berdasarkan Visum et Repertum tanggal 10 juli 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

H.Nugroho Aris Kusuma, dokter pada Puskesmas Gajah,dengan kesimpulan penderita menderita luka akibat bersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa antara Terdakwa II dengan saksi korban Sumiatun seringbertengkar karena Terdakwa II mempunyai hutang terhadap saksi korban Sumiatun dansetiap ditagih, Terdakwa II tidak mau membayar ;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa belum minta maafkepada saki korban Sumiatun dikarenakan saksi korban Sumiatun belum mau untukmemaafkan Para Terdakwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/3.565/Ist/2006, yaitu tertulis APRIYANTO untuk dibetulkan menjadi APRIANTO dan Ibu SUMIYATUN untuk dibetulkan menjadi SUMIATUN ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut undang-undang ;

Purwosari ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/3.565/Ist/2006, tanggal 30 Mei 2006 yang ditandatangani oleh EVI ROFFLYANTI,SH;Bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon tersebut tertulisAPRIYANTO untuk dibetulkan menjadi APRIANTO ;Dan nama Ibu SUMIYATUN untuk dibetulkan menjadi SUMIATUN ;Bahwa oleh karena Akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon,

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/3.565/Ist/2006, yaitutertulis APRIYANTO untuk dibetulkan menjadi APRIANTO ;Dan nama Ibu SUMIYATUN untuk dibetulkan menjadi SUMIATUN ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasP= baKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.6 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama APRIANTO, Bukti surat (P.1) ; Bahwa ibu Pemohon bernama SUMIATUN ,Bukti Surat (P.2) ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/3.565/Ist/2006, yaitu tertulis nama Pemohon APRIYANTO dan namaIbu Pemohon SUMIYATUN, Bukti Surat (P.3) ;Halaman 3 Penetapan

Nomor 281/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa Pemohon ingin membetulkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut yangtertulis APRIYANTO untuk dibetulkan menjadi APRIANTO dan nama IbuSUMIYATUN untuk dibetulkan menjadi SUMIATUN sehingga sama dengandokumendokumen lain diantaranya ijazahijazah Pemohon, Bukti surat (P.4)Bukti surat (P.5), Bukti Surat (P.6) ;Menimbang, bahwa selain itu juga berdasarkan UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdminitrasiKependudukan, mengatur tentang perubahan

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/3.565/Ist/2006, yaitutertulis APRIYANTO untuk dibetulkan menjadi APRIANTO dan IbuSUMIYATUN untuk dibetulkan menjadi SUMIATUN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.

Lampung Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sukadana, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terhadapsaksi korban SUMIATUN Binti SUMIDI, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula saksi SUMIATUN menyuruh anak terdakwa mandi, kemudianterdakwa berkata CUCU ITU JANGAN DIOCEHIN TERUS sambilmengajak anak terdakwa untuk mandi ke kamar mandi, lalu saksiSUMIATUN

KUALAT KAMUNANTI mendengar katakata tersebut terdakwa langsung membantingsebuah baskom dari bahan plastic wama merah muda di samping saksiSUMIATUN yang terdakwa bawa dari kamar mandi kemudian terdakwa akanmelanjutkan memandikan anak terdakwa, pada saat terdakwa berbalikbadan saksi SUMIATUN berkata DASAR KAMU MENANTU ANJINGmendengar perkataan saksi SUMIATUN terdakwa menjadi EMOSI danmenendang baskom yang sebelumnya dibanting dengan menggunakan kakikanan terdakwa sehingga mengenai pada bagian mata

Bahwa terdakwa TRIYONO Als OTOY Bin SUJONO merupakan suami darianak saksi korban SUMIATUN Binti SUMIDI dan tinggal satu rumah dengansaksi koroan SUMIATUN Binti SUMIDI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRIYONO Als OTOY Bin SUJONO pada hari Selasatanggal 13 September 2016 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya

padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi korban SUMIATUN didesa Labuhan Ratu Il Kec.

Bahwa sewaktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAERANAL.SUJITNO pada hari Selasa, tanggal : 23 Mei 1972 nama Pemohonterdapat kekeliruan penulisannya yaitu SUMIJATUN tertulis SUMIATUN,sedangkan nama suami Pemohon juga terdapat kekeliruan yaitu tertulisdengan nama SUJANTO sebagai mana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013 ;4.

Atas nama SAERANAl.SUJITNO (diberi tanda P.3) jFoto copy Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : 57759/104,3/KP/1996. atas nama SAERAN AL SUJITNOtertanggal : 11 Desember 1996 (diberi tanda PA) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/418.103/02/2013, atas namaSAERAN AL.SUJITNO, tertanggal : 23 Juli 2013, (diberi tanda P.5) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.15.33.6/Pw.01/54/2013atas nama SUJANTO dengan SUMIATUN tertanggal : 26 Juli 2013 (diberitanda P.6

menjadiSUMIJATUN dan almarhum suami Pemohon dari SUJANTO menjadiSAERAN AL.SUJITNO ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil SUMIJATUN dan nama kecil almarhumsuami Pemohon SAERAN AL.SUJITNO ;Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN ;Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru ;Bahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO

menjadiSUMIJATUN dan almarhum suami Pemohon dari SUJANTO menjadiSAERAN AL.SUJITNO ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil SUMIJATUN dan nama kecil almarhumsuami Pemohon SAERAN AL.SUJITNO :Bahwa nama yang tertera didalam suratsurat Pemohon seperti KTP atauKartu Keluarga memakai nama SUPARMIN :Bahwa Pemohon mengganti nama dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUNdipergunakan untuk mengurus pensiun Guru iBahwa anak pemohon 1 (satu) orang ;Bahwa orang yang namanya SUMIATUN dan SUMIJATUN, dan SUJANTOdan SAERAN AL.SUJITNO

mohon Putusan ;wernnnn nae nen nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013, atas nama SUJANTOdengan SUMIATUN, tercantum nama Pemohon SUMIATUN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk, P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P.3. berupa Kartu Keluarga dan P.4berupa Bukti Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatelah terbukti bahwa nama Pemohon adalah

Menyatakan bahwa nama PARIYAH, yang lahir di Grobogan pada tanggal 06 Agustus 1969 yang tertulis di Sertifikat Tanah Hak Milik No. 276 dengan nama SUMIATUN yang lahir di Grobogan tanggal 06 Agustus 1969 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMIATUN yang lahir di Grobogan tanggal 06 Agustus 1969 ; --------------------------------------------------------3.

:Grobogan, 06 Agustus 1969, agama : Islam, pekerjaan :Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di : Dusun Kedung RT04 RW 07 Desa Kentengsari Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor 124/Pdt.P/2017/PNPwd, padatanggal 3 April 2017,telah mengemukan halhal sebagaiberikut: e Bahwa, pemohon sejak kecil bernama SUMIATUN

. e Bahwa pada tahun 1995 pemohon menikah dengan KARSI sesuai denganAkta Nikah No. 71/63/V/1995 dan pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga nama Pemohon tertulis SUMIATUN yang lahir di Grobogantanggal 06 Agustus 1969 ;e Bahwa dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No. 276 tertulis namaPARTYAH; e Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yang adapada Sertifikat Tanah Hak Milik No. 276 untuk disesuaikan dengan yangHalaman1 dari 7halamanPenetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Pwdada di Kartu Tanda

kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; 2 Menyatakan bahwa nama PARIYAH, yang lahir di Grobogan pada tanggal06 Agustus 1969 yang tertulis di Sertifikat Tanah Hak Milik No. 276 dengan namaSUMIATUN yang lahir di Grobogan tanggal 06 Agustus 1969 yang tertulis diKartu Tanda Penduduk, Kutipan AKta Nikah dan Kartu Keluarga adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah SUMIATUN

Dusun Kedung RT 04 RW 07 Desa Kentengsari Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan, sehingga Pemohon dapat mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Purwodadi sesuai dengan Pasal 118 HIR (Vide Bukti Surat P1 dan P2) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat P1, P2, P3 dan P4 dikaitkan denganP6 serta dengan keterangan saksi di bawah sumpah diketahui bahwa nama asli Pemohonadalah SUMIATUN, dan telah terjadi kekeliruan pada saat penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 276/Desa Kentengsari Kecamatan

Kedungjati Kabupaten Grobogan yang namaPemohon tercantum atas nama PARIYAH padahal seharusnya adalah SUMIATUN ; Menimbang, bahwa kekeliruan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 276 DesaKentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan tersebut terjadi karena Pemohondari keteerangan saksi dipersidangan nama PARIYAH itu adalah nama Pemohon sewaktudalam pendataan untuk pembuatan KTP secara massal dan Pemohon didatanya dengannama panggilannya yakni PARIYAH seperti dalam dalam bukti P5 ; Menimbang, bahwa

Klaten, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi BAGIYO dan saksi SUMIATUN denganrencana terlebih dahulu.

di depan rumah sambilberteriak minta tolong;Bahwa, saksi bersama dengan Hadi Suwarno dan Suyamto menghalangihalangi serta menghalau terdakwa agar tidak mengejar Pak Bagiyo.Akhirnya terdakwa dan Wiyono pulang, kemudian saksi menolong PakBagiyo dan Ibu Sumiatun dengan membawa ke rumah sakit;e Bahwa, atas penganiayaan itu lengan kiri Ibu Sumiatun mengalami lukasobek sedangkan kedua tangan Pak Bagiyo mengalami luka sobek lalutulang tangan disebelah kiri patah;e Bahwa, terdakwa kelihatan mabuk;Menimbang

Akhirnya terdakwa dan Wiyono pulang, kemudian saksi menolongPak Bagiyo dan Ibu Sumiatun dengan membawa ke rumah sakit;Bahwa, atas penganiayaan itu lengan kiri Ibu Sumiatun mengalami lukasobek sedangkan kedua tangan Pak Bagiyo mengalami luka sobek lalutulang tangan disebelah kiri patah;Bahwa, terdakwa kelihatan mabuk;Bahwa, antara saksi dengan Wiyono berjarak 5 meter;Bahwa, pandangan saksi tidak terhalang sesuatu;Bahwa, saksi dengan terdakwa dan Wiyono merupakan tetangga desa;Menimbang, bahwa terhadap

sedang berdiri di sebelah pintukamar;e Bahwa, terdakwa kemudian mengayunkan pedang yang dibawanyasebanyak satu kali mengenai kedua tangan Bagiyo dan Sumiatun yangberusaha menghalanghalangi terdakwa sehingga Sumiatun juga kenapedang sebanyak satu kali mengenai lengan kiri;e Bahwa, kemudian terdengar suara teriakan minta tolong dari Sumiatunsehingga saksi Wiyono berteriak kepada terdakwa dengan mengatakanDIENTEKI WAE DIENTEKT(dihabisi saja dihabisi);e Bahwa, teriakan Sumiatun juga di dengar oleh saksi

Akhirnya terdakwa dan Wiyono pulang, kemudian merekamenolong Pak Bagiyo dan Ibu Sumiatun dengan membawa ke rumah sakit;e Bahwa, atas penganiayaan itu lengan kiri Ibu Sumiatun mengalami lukasobek sedangkan kedua tangan Pak Bagiyo mengalami luka sobek lalutulang tangan disebelah kiri patah sesuai dengan Visum Et Repertumnomor : YM.01.01/1.4.12/68/12758/2015 dan Visum Et Repertum nomor: YM.01.01/1.4.12/66/10391/2015;e Bahwa, terdakwa dalam keadaan mabuk;e Bahwa, saksi dan terdakwa membenarkan barang

hukuman ; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitarpukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015bertempat di kamar kosan sdr Sumiatun

di Rt.05 Rw.02 kel sarae kec rasanae barat kotabima atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Raba Bima, telah melakukan penganiayaan, dilakukan dengan cara ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN.RbiPada waktu dan tempat sebagaimana di atas Terdakwa masuk kedalam kamarkorban Sumiatun dan berkata kamu bohongi saya kamu mempermainkan saya"setelahcekcok mulut Terdakwa lalu mencekik lIeher korban dengan tangan kirinya danmendorong korban higga

SaksiFAUZIL AL IMAM Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 wita di kost saksiSUMIATUN di Rt 05 Rw 02, Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, saksi mendengar saksi SUMIATUN berteriak dan menangis ; Bahwa seketika saksi langsung menuju kamar saksi SUMIATUN, tepat di depanpintu kamar saksi SUMIATUN, saksi melihat Terdakwa buruburu keluar ; Bahwa setelah saksi sampai di kamar saksi SUMIATUN, saksi melihat mulutsaksi SUMIATUN berdarah dan pada leher saksi SUMIATUN terlihat

Sumiatun alias Sumatun binti Murgaseh (isteri);

3.2. Imam Gazali bin Sakirin (anak kandung);

3.3. Sakinah binti Sakirin (anak kandung);

3.4. Adip Ramadoni bin Sakirin (anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MUNIR adalah 1orang istri bernama SUMIATUN alias SUMATUN binti MURGASEH(Pemohon 1), dan 3 orang anak masingmasing bernama: (1) IMAM GAZALI,S.Pd bin SAKIRIN, lakilaki, lahir 10081992, (2) SAKINAH binti SAKIRIN,perempuan, lahir 07121996, (3) ADIP RAMADONI bin SAKIRIN, lakilaki,lahir 04102005;4.

Sumiatun alias Sumatun binti Murgaseh (isteri);2. Imam Gazali bin Sakirin (anak kandung);3. Sakinah binti Sakirin (anak kandung);4. Adip Ramadoni bin Sakirin (anak kandung); Bahwa saksi tahu selama hidupnya Sakirin bin H.

Sumiatun alias Sumatun binti Murgaseh (ister);2. Imam Gazali bin Sakirin (anak kandung);3. Sakinah binti Sakirin (anak kandung);4. Adip Ramadoni bin Sakirin (anak kandung); Bahwa kedua orang tua almarhum Sakirin bin H. Munir telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Sakirin bin H.

Munir telah meninggal dunia pada tanggal 26Juli 2019, dan petitum angka 3 yang meminta Sumiatun alias Sumatun bintiMurgaseh, Imam Gazali bin Sakirin, Sakinah binti Sakirin dan Adip Ramadonibin Sakirin ditetapbkan sebagai ahli waris dari Sakirin bin H.

Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 13 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 13 Juni 2016dibawah register Nomor: 101/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan Perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama: SUMIATUN

DONI CIPTOMANGUN KUSUMO) dengan isteri Pemohon (SUMIATUN AL RIKA ASBI BintiBIPUPUH) telah terjadi perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Blora tanggal: 12September 2011 Nomor: 0387/Pdt.G/2011/PA.Bla. dan sudah mempunyai kekuatan hukumyang tetap. Bahwa setelah terjadi perceraian antara Pemohon (FX.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO (Pemohon) dan SUMIATUN AL RIKAASBI Binti BIPUPUH, berada dalam pengasuhan Pemohon ;3.

DONI CIPTO MANGUNKUSUMO dan SUMIATUN AL RIKA ASBI Binti BIPUPUH(bukti tertanda P4) ;Foto copy salinan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor: 0387/Pdt.G/2011/PA.Bla. atas nama: FX.

Lahir di Blora, 28 Mei 1974, nama orangtuanya adalah SUHARTO danWIJIATI;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang isterinyabernama: SUMIATUN AL RIKA ASBI, di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang kota Surabaya, pada tanggal: 2 Oktober 2005;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan SUMIATUN AL RIKA ASBItersebut telah mempunyai 1 (satu) orang anak perempuan bernama: NATALIACIPTO MANGUN KUSUMO, lahir di Mojokerto, tanggal: 18 Desember 2005;e Bahwa benar, pada tanggal: 12

Siswanto tertanggal7 Februari 2010 dan atas nama Sumiatun tertanggal 8 Juni 2010 keduanya dariKepada Desa janti ; Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrowo yang menerangkanMOCHMAD MIFTAHUL ULUM kakak kandung dari M. SYAHRUL MUNIR ; Fotocopy Surat pendaftaran TNI AD atas nama M.

Saksi IBNUSAMSI, Umur 60 tahun , Lakilaki, bangsa Indonesia , pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Dusun Pendowo, Desa Ngrowo , Kecamatan Bangsal ,Kabupaten Mojokerto yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua pemohon ; bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Siswanto dengan Sumiatun ; bahwa, Pemohon anak nomor 3 ;bahwa, pemohon sekarang sudah meninkah dengan Dyah Purwatiningsih danbertempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kec.

Saksi ALIFAH HARIYANTI, Umur 53 tahun , Perempuan, bangsa Indonesia , alamatDusun Pendowo, Desa Ngrowo , Kecamatan Bangsal , Kabupaten Mojokerto yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua pemohon ; bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Siswanto dengan Sumiatun ; bahwa, Pemohon anak nomor 3 ; bahwa, pemohon sekarang sudah meninkah dengan Dyah Purwatiningsih danbertempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kec. Bangsal Kab.

SISWANTO dan SUMIATUN telah meninggal dunia pada 7 Februari2010 dan 19 Agustus 2010 telah tinggal ikut pemohon MOCHAMAD MIFTAHULULUM Pemohon yang beralamat di Dsn. Pendowo Rt.10 Rw. 03, Ds. Ngrowo , Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;a Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P5, P7, P8 dan berdasarkan keterangansaksisaksi IBNU SAMSI dan ALIFAH HARIYANTI dan keterangan Pemohon sendiriPemohon adalah kakak dari M.

Bahwa, para pemohon merupakan keponakan dari almarhun Tarmudji danalmarhumah Sumiatun . Almarhum Sumiatun adalah kakak kandung darialmarhumah Sammi yang merupakan ibu kandung dari para Pemohon.2. Bahwa, Pernikahan almarhum Tarmudji dan almarhumah Sumiatun tidakmemiliki keturunan, dan semasa hidupnya bertempat tinggal di jalanPangeran Antasari RT.11 No.5 Kelurahan Sumberrejo KecamatanBalikpapan Tengah, kota Balikpapan.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Bpp3.

Bahwa, Almarhum Tarmudji telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 24 Februari 1983 (bukti Akte Kematian 6471KM020820180011)dan almarhumah Sumiatun meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 11Maret 1999 (bukti akta kematian 6471KM020820180010) sertaalmarhumah Sammi meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20September 2006 (bukti akta kematian 6471KM0100820180015)A.

Bahwa, almahum Tarmudji dan almahumah Sumiatun serta almahumahSammi semasa hidupnya meninggalkan harta berupa:> Tanah dan bangunan di jalan Jepara No.35 RT.69 KelurahanKarangrejo Kecamatan Balikpapan Tengah kota Balikpapan> Tanah dan bangunan di jalan Pangeran Antasari RT. 11 No. 5kelurahan Sumberrejo Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan6. Bahwa, pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk PENETAPANAHLI WARIS almarhum Tarmudji kepada Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Cq.

Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Unit Kawunganten Timur Cilacap
Tergugat:
1.NARSUM
2.SUMIATUN

Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURIL jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (KASIONO) dengan SUMIATUN; ----------------------------------------------------------3.

dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMAD NURIL jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (KASIONO)dengan SUMIATUN

Asli Surat Keterangan atas nama SUMIATUN dari Kepala Desa Sumberagung, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KASIONO dengan SUMIATUN, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KASIONO, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MOHAMAD NURDIN dan Saksi 2.

SUGIANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMADNURIL jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara (KASIONO) dengan SUMIATUN ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMAD NURIL jenis kelamin

lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara (KASIONO)dengan SUMIATUN $ 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nn ener e een neeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURIL jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Juli 2007, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara (KASIONO) dengan SUMIATUN;3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 3 Agustus 1997 telahmenikah dengan Saksi Sumiatun Bin Sugiman Sumartosecara sah dan seijin Komandan Kesatuan sesuaiagama Kristen Protestan bertempat di GKSBS TanjungKarang Kelompok Candimas, dari pernikahan tersebutKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LampungSelatan telah menerbitkan Kutipan Akta NikahNomor : 474.2.143.60.1997 tanggal 1 Desember 1997,setelah menikah Terdakwa dan Saksi Sumiatun tinggaldi rumah orang tua Saksi Sumiatun di Jl.

Bahwa pada bulan Juli 2002 Terdakwa pindah tugasdari Yonif 143/Twej ke Kodim 0422/LB, saat ituSaksi Sumiatun tidak ikut pindah karena sedangmengandung anak yang kedua, setelah anak keduaSaksi Sumiatun lahir pada bulan Pebruari 2003Terdakwa jarang pulang ke rumah orang tua SaksiSumiatun tempat Saksi Sumiatun tinggal di Jl.Rajawali Desa Candimas Kec. Natar Kab.

LampungSelatan.7Bahwa pada bulan Oktober 2003 atas petunjuk Dandim0422/LB Saksi Sumiatun pindah ke Asrama Kodim0422/LB, sejak saat itu) sampai dengan bulan Maret2004 sering' terjadi pertengkaran antara SaksiSumiatun dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwa hanyamenyerahkan uang sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus~ riburupiah) kemudian selama itu) TerdakwatidurMenimbangMenimbangMenimbang8tidur pisah ranjang dengan Saksi Sumiatun dan tidakpernah menegur Saksi Sumiatun'

Bahwa pada obulan April 2004 = Saksi Sumiatunmenghubungi Saksi Tugiman Sumarto (orang tua SaksiSumiatun) yang meminta Saksi Sumiatun agar dijemputkarena Saksi Sumiatun merasa ketakutan diancamdengan samurai oleh Terdakwa dan atas permintaantersebut Saksi Tugiman Sumarto langsung ke AsramaKodim 0422/LB menjemput Saksi Sumiatun dan cucuserta membawa ke rumah Saksi Tugiman Sumarto di Jl.Rajawali Desa Candimas Kec. Natar Kab. LampungSelatan.g.

Yotan Pundu dan Sumiatun Nomor474.2.143.60.1997 tanggal 1 Desember 1997, 1 (satu) lembar fotocopy Kartu) Penunjukan Istri An. YotanPundu dan Sdri. Sumiatun yang dikeluarkan oleh Ka AjendamI1/Swj Nomor Reg : 22808 tanggal 27 April 1997 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

2007Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa terdakwa Syamsul Alam alias Daeng Nompo pada hari Jum/attanggal 8 September 2006 sekitar jam 11.00 Wit, pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2006 sekitar jam 19.30 Wit dan pada hari Senin tanggal 6 November2006 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaktidaknya dalam tahun 2006, bertempatyang sama dirumah kakak korban Sumiatun

No. 217 K/Pid.Sus/2007 1 (satu) buah celana pendek bergambar boneka latar belakang warnahijau muda ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sumiatun ;5.

Terdakwa tidak sopan menyebutkan lagi dengan siapa korbanpernah melakukan hubungan suami istri walaupun Terdakwa pernahmenangkap basah korban dengan lelaki lain pada saat berhnubungan badan ;Bahwa sebenarnya Terdakwa hanya mau mempertegas bahwa Terdakwatidak pernah melakukan persetubuhan dengan cara kekerasan, ancamanatau semacamnya kepada korban Sumiatun kecuali dengan dasar Sukasama suka.