SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Putusan No. 3564/Pdt.G/2017/PA.ImDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,WANDI BIN SAERIYAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara

O06 Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan I;2. Ny. MIMIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Sumuradem Rt. 04 Rw. 06JI. Dusun Kenanga, Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayuselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTerlawan II;3. Ny.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumuradem Kabupaten , Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;5.

WARLEN BIN WARYA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 003 RW. 006 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik kandungPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 20 Juni 1995;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan

mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :CARSIDIN BIN WASTA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tegal Pelem RT.005 RW. 002Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANWARTIMAH BINTI CAKRA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Blok JanakaRT.005 RW. 001 Desa Sumuradem

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0345/08/XI/2019 tanggal 12 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT.005 RW. 010 Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Nuryani bin Rastim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Kalen Tengah RT.002 RW. 003 Desa Sumuradem TimurHalaman 3 dari 8Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0345/08/XI/2019 tanggal 12 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT.005 RW. 010 Desa Sumuradem Timur Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuanlain;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KOMARIYAH BINTI KOLIDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalen Tengah RT.005 RW. 003Desa Sumuradem

WARCIM BIN CARWIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Sumuradem Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan

Satria rt. 01 rw. 03 Desa Sumuradem, Kec.Sukra, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Ferbruari 2018; Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggalO9 Maret 2018 222222 no nnn nn nen nnn nnn nen cnnen nn nnern nc nnnsenscenesees2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2018 sampaldengan tanggal 18 April 2018;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengan tanggal21 April 2018; 4.

Sumuradem timur kec. Sukra kab. Indramayu;Bahwa terdakwa diamankan dan ditangkap oleh kepolisian resor subangkarena telah menerima titipan kendaraan yang tidak dilengkapi denganSUratSUr al; 22222 nn nnn nn nnn nnn rene nnn n nnn n nn nne eeBahwa Jjenis kendaraan yang dititipbkan kepada terdakwa adalah 1 (satu)buah sepeda motor merk/ type honda CBR 150, nopol T5766YJ, denganNo. Ka : MH1KC9114GK005349, No.

JAFAR SODIK yang beralamat diHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN.ldm.Desa Sumuradem Blok Kalentengah Lor Rt. 002 Rw. 009 KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dan saksi M.

JAFAR SODIKyang beralamat di Desa Sumuradem Blok Kalentengah Lor Rt. 002 Rw.009 Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan saksi M. JAFAR SODIKmemesan 200 dus keramik dengan 1 motif seharga Rp. 12.199.102, (duabelas juta seratus Sembilan puluh Sembilan ribu seratus dua rupiah) dansaksi M.

SARNITAtelah membayar angsuran sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul11.00 Wib terdakwa menawarkan produk di toko Suka Terima milik saksi M.JAFAR SODIK yang beralamat di Desa Sumuradem Blok Kalentengah Lor Rt.002 Rw. 009 Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan saksi M.

tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :TOTO RUBIYANTO BIN JAMILUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok Anjun RT.O0O01 RW.010 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANMETIA FARIDAH BINTI AIDA MUSTOPA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di Blok KenangaIl RT.0O1 RW. 006 Desa Sumuradem

WARSA BIN KADMA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Satria RT.00O2 RW. 004 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering

Keluarga Nomor3212240911170004 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu tanggal 27 November 2017, atas nama KepalaKeluarga NENGSIH, dengan tanggal lahir atas nama NENGSIH, padatanggal 10 September 1982, yang diberi tanda Bukti P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Negeri Sumuradem V Kecamatan Sukra Kabupaten IndramayuHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2018/PN Idmtanggal 10 Juni 1994, atas nama NENGSIH tanggal lahir 10 September1982

NURITA BIN AMIR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kenanga RT.001 RW. 005 Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaHal. 3 dari 9 Hal.

Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal 30Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Sumuradem TimurKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Keluarga HalimPKB RT.05 RW. 01 Desa Kelapapati, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis, sebagai Penggugat;MelawanHABIB MAULANA bin SAMSUDIN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Kalen Tengah RT.0O1 RW. 03Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 37.6 / Inmyu / Ep.1 / V / 2017 tanggal 27 April2017 yang uraiannya sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ISMAIL alias MAIL Bin (Alm) CARWAN, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 14 Februari2017 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari sampai dengan Februari tahun 2017, bertempat di Desa Sumuradem

riburupiah), pada saat mana walaupun terdakwa belum melihat langsung komputerdimaksud dan juga belum mengetahui asal usul kepemilikan komputertersebut, ternyata justru langsung menyatakan berminat untuk membelidengan menawar seharga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangkemudian atas tawaran tersebut disepakati oleh saksi Sakim; Selanjutnya setelah tercapai kesepakatan harga jual beli atas komputertersebut, terdakwa pada hari itu juga langsung pergi menuju ke rumahnyasaksi Sakim di Desa Sumuradem