Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :eae Berawal ketika saksi JOUN FOLZEN Bin JINALUDIN MAHIR, saksiNIKMAT ABADI, SH Bin SYARI (Alm) dan saksi FAJAR ADI PUTRA Bin HAYAT(Alm), ketiganya merupakan Anggota Polri yang bertugas di Polsek Sungkai Selatansedang melakukan patroli rutin di jalanjalan desa wilayah kecamatan sungkai jaya untukmencegah terjadinya tindak pidana kejahatan yang sering terjadi.

Saksi Joun Folzen Bin Jinaludin Mahir (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hiduwar Zaman BinAkip Subirman, pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 11.30 WIB diJalan 30 Ketapang Bunga Mayang Desa Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara;Halaman 3 of 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 120/Pid.Sus/2015/PN.Kbu Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi terdakwa sedang membawa senjata tajam

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hiduwar Zaman Bin AkipSubirman bersama dengan anggota lain yang bernama Brigpol Adi Putra, S.H danBripka Nikmat Abadi, S.H yang merupakan anggota Polsek Sungkai Selatan.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hiduwar Zaman Bin AkipSubirman awalnya saya bersama dengan Brigpol Fajar Adi Putra, S.H dan BripkaNikmat Abadi, S.H sedang melakukan patroli rutin pada siang hari di Jalan desaKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk mencegah terjadinyatindak pidana kejahatan jalanan yang sering terjadi, hingga ketika sampai di Jalan 30KetapangBunga Mayang Desa Ketapang Kabupaten Lampung Utara kami bertemudengan seorang lakilaki mencurigakan yang

Sehingga Terdakwa Hiduwar Zaman Bin AkipSubirman berikut barang bukti berupa senjata tajam jenis garpu tersebut kami bawadan kami amankan ke Polsek Sungkai Selatan Polres Lampung Utara. Bahwa terdakwa Hiduwar Zaman Bin Akip Subirman ditangkap karena kedapatanmembawa senjata tajam tanpa izin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2.

Kemudian saksi Giantrie Bin Zaenal(petugas Polisi) langsung mengejar Terdakwa, saksi Toufik Hidayat Bin Herman/ dan Darmawan .............0++dan Darmawan hingga akhirnya tertangkap dan kemudian saksi Giantrie Bin Zaenal(petugas Polisi) membawa Terdakwa, saksi Toufik Hidayat Bin Herman dan Darmawan kePolsek Sungkai Selatan.

Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah senjata api rakitan jenisrevolver berikut 3 (tiga) buah amunisi dengan membeli dari Qomar umur 30 tahun, tani,alamat Desa Negara Agung Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara denganharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 52 halamanPutusan Pidana Nomor: 7/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas bermula ketikaTerdakwa sedang dudukduduk bersama dengan saksi Toufik Hidayat Bin Herman danDarmawan di warung di Dusun Campang 3 Desa Cempaka Barat Kecamatan Sungkai

(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dijualkepada PAD yang beralamat di Desa Kubuhitu, Kecamatan Sungkai Barat, KabupatenLampung Utara sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmotor dijual seluruh hasil uang dikumpulkan dan dibagi rata/ Derempat .......ceeeeeeeeeeeseeeeesberempat, sedangkan rokok dihisap. Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) berikut 1 (satu) buah Hand Phone merkMito Warna hitam.

Jaya Kabupaten Lampung Utara, saksi telahmenangkap Terdakwa karena membawa atau menyimpan senjata tajam dan senjata apirakitan; Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara pada awalnya saksi mendapat infodari masyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang yang gerakgeriknya mencurigakan kemudianHalaman 15 dari 52 halamanPutusan Pidana Nomor: 7/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.16saksi melakukan patroli dan menuju warung dimana 3 (tiga) orang tersebut berada diDusun Campang 3 Desa Cempaka Barat Kecamatan Sungkai Jaya,

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, berawaldari informasi masyarakat di sebuah rumah yang beralamatkan di Dusun TulangBawang Desa Suka Jaya Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten

A.P dan saksi DECKY KURNIAWAN Bin HOIRI (ketiganya AnggotaKepolisian Sektor Sungkai Selatan) menuju ke tempat tersebut dan setelah melakukanpengintaian sesaat, diketahui bahwa terdakwa yang saat itu sedang duduk di terasrumah tersebut sambil menunggu pemasang/pembeli kupon nomor judi togel,kemudian dengan sigap ketiga saksi Anggota Kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buku rekapan, 9 (sembilan) lembar kertas rekapan

A.P dan saksi Decky Kurniawan Bin Hoiri (ketiganyaAnggota Kepolisian Sektor Sungkai Selatan) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISMUHU bin PATTAH di sebuah rumah yang beralamatkan di DusunTulang Bawang Desa Suka Jaya Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten LampungUtara; Bahwa saksi mendapatkan mendapat informasi dari masyarakat di sebuah rumahyang beralamatkan di Dusun Tulang Bawang Desa Suka Jaya Kecamatan SungkaiJaya Kabupaten Lampung Utara ada seseorang yang menjual nomor togelHalaman 4 dari 15 halamanPutusan

Mahardika AP, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 14.30 Wib saksi bersamadengan saksi Indratno Bin Sriyono dan saksi Decky Kurniawan Bin Hoiri (ketiganyaAnggota Kepolisian Sektor Sungkai Selatan) melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 153/Pid.B/2014/PN.KbuTerdakwa ISMUHU bin PATTAH di sebuah rumah yang beralamatkan di DusunTulang Bawang Desa Suka Jaya Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten

Saksi Decky Kurniawan Bin Hoiri, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 14.30 Wib saksi bersamadengan saksi Indratno Bin Sriyono dan saksi Mahardika AP (ketiganya AnggotaKepolisian Sektor Sungkai Selatan) melakukan penangkapan terhadap TerdakwaISMUHU bin PATTAH di sebuah rumah yang beralamatkan di Dusun Tulang BawangDesa Suka Jaya Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi mendapatkan mendapat informasi dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin Bin Saipur
dengan Pemohon II (Masyani binti Alpian) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

4

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungkaiTengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Batu Nangkop RT 003 RW 002Kecamatan Sungkai

Penetapan No.334/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 10 Maret 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 003 RW 002Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Alpian saksi nikahnya masingmasing bernama Wagedan Ahmad Asiap Mas kawinnya berupa uang Rp 50.000.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.003 Desa Batu NagkopKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Adik kandung Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal10 Maret 1990 di dirumah orang tua Pemohon Il di Desa BatuNangkop RT 003 RW 002 Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 10 Maret1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Nangkop RT 003 RW002 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Hal. 8 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin Bin Saipur)dengan Pemohon II (Masyani Binti Alpian) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1990 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhpian Bin Basyuni)dengan Pemohon II (Nilawati Binti Hasanusi)) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2001di Desa Negeri Galih Rejo Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Gedung Serba Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Negeri Galin Rejo RT 001 RW 001Kecamatan Sungkai

Penetapan No.366/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 16 Agustus 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Negeri Galin Rejo RT 001 RW 001Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;.

Amirsyah Bin Hamsyah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Negeri GalihRejo Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Sepupu Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal16 Agustus 2001 di dirumah orang tua Pemohon di Desa NegeriGalih Rejo RT 001 RW 001 Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 16 Agustus2001 dirumah orang tua Pemohon di Desa Negeri Galin Rejo RT 001 RW001 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon (PEMOHON Il)) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus2001 di Desa Negeri Galin Rejo Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandra bin Hasnawi) dengan Pemohon II (Defri Yanti binti Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2017 di Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun RT 01 RW 01 DesaPadang Ratu, Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kakak kandung;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal28 Juni 2017 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang RatuKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kecamatan Sungkai Utara bertempat tinggal diDusun RT 01 RW 01 Desa Padang Ratu, Kecamatan Sungkai Utara,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.140/Padt.P/2021/PA.KtbmBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 28Juni 2017 di dirumah orangtua Pemohon di Desa Padang RatuKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, akan tetap!

Penetapan No.140/Padt.P/2021/PA.KtbmMenimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon juga telah menerangkanpada pokoknya saksisaksi hadir sewaktu akad nikah Para Pemohon yangdilakukan di Kecamatan Sungkai Utara.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara, KabupatenLampung Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Rohimin) dengan Pemohon II (Eva Yuliyana Binti Mat Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.295/Pat.P/2019/PA.KtbmDesa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PemohonIl bernama Mat Amin saksi nikahnya masingmasing bernama Aliasir danWiranto Mas kawinnya berupa Seperangkat alat solat dibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Pemohon II berstatus Jejaka.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 20 Desember 1997;3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 24 Desember 1997 di Rumah orang tua pemohon Il diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang TanggukJaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 24 Desember1997 di Rumah orang tua pemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara; akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember1997 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara Tahun 2019, dalamsidang Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Bambang Istiawan bin Ahmad, umur 40, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 001 RW 001Desa NegeriUjung Karang Kecamatan Muara Sungkai

Bahwa, pada tanggal 8 April 2005Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orangtua Pemohon RT 001 RW 001 Desa Negeri Ujung KarangKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il di wakili bernama Samsul Bahri dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama Hi BahermansyahdanSunan SuntandanMaskawinnya berupa emasSebesar lima gramdi bayar tunai..

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara. Oleh karenanya Pemohon danPemohon Il membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaKotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk pernikahannya;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 13 Hal.

Kabupaten Lampung Utara telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di Desa Negeri Ujung KarangKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara tidak ada halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.

10 Februari 2003 dari Tibrizi Asmaran Taka, Ir.sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara,Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 65.100 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai(yang diberi tanda P.7);Akta Jual Beli No.005/2003 tanggal 13 Februari 2003 dari SUNTAN CUCUNGsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara,Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 15.000 m2, dibuat

2003 dari USMAN KHAIDIR sebidangtanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 142.000 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai( yang diberi tanda P.10 );11.Akta Jual Beli No.008/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari M.YAMIN ALAM sebidangtanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 25.000 m2, dibuat di hadapan

Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai( yang diberi tanda P.11 );12.Akta Jual Beli No.009/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari SAMAD sebidang tanah16yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 25.000 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai(yang diberi tanda P.12);13.Akta Jual Beli No.010/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari ALIPI

, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai( yang diberi tanda P.14 );15.Akta Jual Beli No.012/2003 tanggal 15 Februari 2003 dari SAPRUDIN BANI sebidangtanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 100.000 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai(yang diberi tanda P.15);16.Akta Jual Beli No.013/2003 tanggal 15 Februari 2003 dari YASIN sebidang tanah yangterletak

Sungkai Utara Kab. Lampung Utara dan diatas lahan tanah tersebut ditanamipohon sawit ;2.

UMAR; Tempat lahirCahaya Makmur(Lampung Utara); Umur/ tanggal lahir35 tahun / 26 November1980; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal Dusun Rancak DesaCahaya MakmurKecamatan Sungkai JayaKabupaten LampungUtara;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 28Julitanggal 29Juli 2016;2016 sampai denganTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal29Juli 2016sampai dengan tanggal17Agustus 2016;2.

UMAR pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Rancak Desa Cahaya MakmurKecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi (yang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara tersebut), tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Hal 3 dari 14Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN KbuBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, bermulasaat saksi Hamdin Bin Herman HS, saksi Heri Watawa Bin Walidun, saksi AlwiPasari Bin Ansori dan saksi Andika Guna Bin Sadirwan sedang melaksanakanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang sedangditangani di Polsek Sungkai Selatan, tibatiba saksi Hamdin dan rekannyabertemu dengan terdakwa yang

dengan kekerasan yangsedang ditangani di Polsek Sungkai Selatan;Bahwa saat itu informasi yang diperoleh dari masyarakat pelaku tindakpidana pencurian tersebut pergi ke arah Dusun Rancak;Bahwa tibatiba saksi Hamdin dan rekannya bertemu dengan terdakwayang sikapnya mencurigakan, lalu saksi Hamdin dan rekannya kemudianmenangkap dan menggeledah pinggang terdakwa dan menemukan barangbukti berupa senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis bersarung kainwarna hitam di pinggang sebelah kiri terdakwa

;Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammembawa barang bukti tersebut;Bahwa saat ditanyakan, diakui oleh terdakwa pekerjaannya adalah petani,namun barang bukti yang dibawa oleh terdakwa saat itu bukanlah alat yanglazim digunakan dalam usaha pertanian;Bahwa kemudian terdakwa juga mengatakan tujuannya membawa barangbukti tersebut untuk menjaga diri;Bahwa setelah itu terdakwa berikut barang bukti berupa sebilah senjatatajam tersebut diamankan ke Polsek Sungkai Selatan

NOVEN berjalan menuju Jalan Baru DusunV Desa Muara Balak Desa Gunung Raja Kecamatan Sungkai BaratKabupaten Lampung Utara untuk mencegat korban yaitu saksi NOVITAINDRI YANI Binti RUSLAN, kemudian tidak lama kemudian saksi NOVITAINDRI YANI Binti RUSLAN melintas di Jalan Baru Dusun V Desa MuaraBalak Desa Gunung Raja Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten LampungUtara untuk menyusul adiknya pulang sekolah di SMP 01 Sungkai Baratmenggunakan sepeda motor Honda Revo Apsolut Nopol.

Saksi MISYADI Bin SAJIRAN, kemudian korbanmenceritakan semua kejadian yang baru saja korban alami sambilmenangis.Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul22.30 WIB Anggota Kepolisian dari Polsek Sungkai Selatan yaitu SaksiHERI WATAMA Bin WALIDUN (Alm), saksi HAMDIN Bin HERMAN HSbersama dengan Sdr. ALWIN PASARI dan sdr. RIKA ARDINATA,mendapat informasi dari informen bahwa terdakwa EDIYANTO BinMATNUH dan sdr.

RISMAN jengkel atau kesal dengan pemilik motor Honda Revotersebut.Bahwa pada saat saksi mengalami kejadian tersebut saksi pulang denganberjalan kaki sambil menangis yang kemudian bertemu dengan SaksiMAT ALI Bin LIYAS yang sedang meleles singkong dikebun, kemudiankorban menceritakan kepada Saksi MAT ALI Bin LIYAS bahwa motornyatelah dirampas oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal di Jalan Baru DusunV Desa Muara Balak Desa Gunung Raja Kecamatan Sungkai BaratKabupaten Lampung Utara.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Hartoyo bin Rosidin)dengan Pemohon II(Haryati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2000 di Desa Padang ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 07 November 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah kakak kandung Pemohon II di Desa Padang Ratu RT. 010 RW. 004Kecamatan Sungkai Utara Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungkai Utara Lampung Utara;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.217/Pat.P/2020/PA.Ktbm.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara.

Utara Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Utara Lampung Utara;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 13 Hal.

tanggal 07 November 2000 di di Desa Padang Ratu RT. 010 RW. 004Kecamatan Sungkai Utara akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) danHal. 9 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November2000 di Desa Padang ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara4.

Bahwa, pada tanggal 23 April 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon IIRT 002 RW O002Desa Karang SaktiKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il bernamaJimanSaksi nikahnya masingmasing bernamaPujiantodanMat DarjidanMas kawinnya berupa uang sebesar Lima riburupiah di bayar tunai..

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tuaPemohonl di RT 002 RW 002Desa Karang SaktiKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaradan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dansudahdikaruniai 4oranganakbernama:a. Erwin Yudatama bin Mujono, umurtahun;b. Ray Walika Jannah binti Mujono,umurtahun;c. Rido Darmawan bin Mujono, umur 24 tahun;d.Riyan Munandar bin Mujono, umur 21 tahun.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara. Oleh karenanya Pemohon danPemohon Il membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaKotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk pernikahannya;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 13 Hal.

Kabupaten Lampung Utara telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1983 di Desa Karang SaktiKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara tidak ada halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mujono bin Pawiro Rejo)dengan Pemohon Il (Tuyem binti Jiman) yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Desa Karang Sakti Kecamatan Muara Sungkai KabupatenLampung Utara pada tanggal 10 September 1983;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No. 170/Pdt.P/2019/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.

pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMSIR BIN BAHRUSAMAN bersamasama dengan NADI(masuk kedalam daftar pencarian orang) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulanJuli tahun 2015 bertempat di Kebun Lada milik saksi MASRONI BIN ROMLI yangberalamat di Desa Gunung Labuhan, Kecamatan Sungkai

MASRONI BIN ROMLI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hariJumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk bulan Juli tahun 2015 bertempat di Kebun Ladamilik saksi MASRONI BIN ROMLI yang beralamat di Desa Gunung Labuhan,Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utarae Bahwa barang yang telah dicuri adalah 5 (lima) Kg (lima kilogram) buah

MUHAMMAD SOLEH BIN SOLIHIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hariJumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk bulan Juli tahun 2015 bertempat di Kebun Ladamilik saksi MASRONI BIN ROMLI yang beralamat di Desa Gunung Labuhan,Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa barang yang telah dicuri adalah 5 (lima) Kg (lima kilogram

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Jumattanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk bulan Juli tahun 2015 bertempat di Kebun Lada milik saksi MASRONIBIN ROMLI yang beralamat di Desa Gunung Labuhan, Kecamatan Sungkai Selatan,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa bersamasama dengan NADI (DPO) telahmengambil 2 (dua) Kg buah lada basah berikut cangkangnya milik

Sedangkansecara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yang bertentangan dengannormanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Jumattanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk bulan Juli tahun 2015 bertempat di Kebun Lada milik saksi MASRONIBIN ROMLI yang beralamat di Desa Gunung Labuhan, Kecamatan Sungkai Selatan,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa

Sungkai Selatan, Kab.

Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanDamai;e Bahwa, pada saat saksi korban sedang mengantarkan anak saksi korban Damaipergi kesekolah TK di Jalan Dusun Purwodadi, Desa Gedung Ketapang, Kec.Sungkai Selatan, Kab.

Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanDamai;Bahwa, pada saat saksi korban sedang mengantarkan anak saksi korban Damaipergi kesekolah TK di Jalan Dusun Purwodadi, Desa Gedung Ketapang, Kec.Sungkai Selatan, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : JTOUFIK HIDAYAT Bin HERMANTempat Lahir : Sungkai BaratUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 5 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : /Dusun Sukadamai Desa Cahaya Mas KecamatanSungkai Barat Kabupaten Lampung UtaraAgama

Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM02/K.BUMI/01/2014 tanggal 20 Januari 2015, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 28 Januari 2015 sebagai berikut:DA KOW A AN 8 rrr nnn ESBahwa ia Terdakwa TOUFIK HIDAYAT BIN HERMAN bersama saksi Saiin BinMarzuki (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Dusun Campang 3 Desa Cempaka Barat Kecamatan Sungkai

tajam daripinggangnya di atas dipan/ ranjang yang ada di dalam warung tersebut, dan saksi Saiinberkata kepada saksi Jumarti Titip ya yuk, namun saksi Jumarti hanya diam sajakemudian Terdakwa, saksi Darmawan dan saksi Saiin keluar warung menemui saksiGiantrie yang masih berbincangbincang di handphone milik saksi Satin; Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Saiin merasa aman karena telahmenyembunyikan senjata tajamnya masingmasing, akhirnya mereka bersedia untuk ikutdengan saksi Giantrie ke Pos Polisi Sungkai

Jaya Kabupaten Lampung Utara; Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 6/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Saiin (Terdakwa dalam perkara terpisah)serta Darmawan sedang dudukduduk sedang minuman di warung saksi kemudian saksiSaiin (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa menitipkan senjata tajam milikmereka karena melihat anggota Polisi Pos Pol Sungkai Jaya datang kemudian Terdakwadan saksi Saiin (Terdakwa dalam perkara terpisah) serta Darmawan dibawa ke PosPolisi

Sungkai Jaya; Bahwa kemudian saksi melaporkan perihal senjata tajam dan senjata api kepada Polisidan kemudian Polisi datang ke warung saksi mengambil senjata tajam dan senjata api;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa TAOFIKHIDAYAT

Salman Khalidi sebenarnya adalah Muhammad Salman Khalidi;

Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis, Sungkai 24 tahun,adapun yang benar, Sungkai, 15 Agustus 1983;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta lain mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkara

Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis, Sungkai 24 tahun, menjadiSungkai, 15 Agustus 1983;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Bjb3.

24 tahun,adapun yang benar, Sungkai, 15 Agustus 1983; Bahwa, permohonan perubahan identitas ini diajukan oleh Para Pemohonadalah sebagai salah satu syarat penerbitan akta lain yang diperlukan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.

Salman Khalidi, sebenarnya Muhammad SalmanKhalidi dan identitas Pemohon tentang Tempat, tanggal lahir Pemohon yang tertulis Bandung, 34 tahun sebenarnya adalah Bandung 16 April 1973,tentang Tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Sungkai 24 tahunsebenarnya adalah Sungkai, 15 Agustus 1983;Bahwa demikian, maka Pengadilan menyimpulkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin telah melakukan kesalahanpencatatan identitas;Bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik

Salman Khalidi sebenarnya adalahMuhammad Salman Khalidi;2.2 Tempat, tanggal lahir Pemohon yang tertulis Bandung, 34 tahunsebenarnya adalah Bandung 16 April 1973;2.3 Tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Sungkai 24 tahunsebenarnya adalah Sungkai, 15 Agustus 19833. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

Tempat tinggal : Desa Sidodadi Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara.Agama : Islam.. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengantanggal 23 Juli 2016;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi 24 Juli 2016 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2016;.

, namun setelah beberapa hari kemudian saksidiberitahu oleh Polisi Sektor Sungkai Selatan bahwa salah satu pelaku yangmengambil motor milik saksi tersebut telah tertangkap yaitu Terdakwa;Bahwa moior milik saksi yang hilang tersebut merk Yamaha Vega R warnamerah marun BE 8173 JV, No.

saksidiberitahu oleh Polisi Sektor Sungkai Selatan bahwa salah satu pelaku yangmengambil motor milik saksi tersebut telah tertangkap yaitu Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN KbuBahwa moior milik saksi yang hilang tersebut merk Yamaha Vega R warnamerah marun BE 8173 JV, No.

Setyo Utomo Bin Syehyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Sahori pada hari Rabu tanggal 4Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di kebun karet saudara Nasri diDesa Sidodadi Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utaramotor miliknya telah hilang;Bahwa motor milik saksi Sahori yang hilang tersebut merk Yamaha Vega Rwarna merah marun BE 8173 JV, No. Ka:MH34D72039J305271, No Sin: 4D1305249 an.

berdasarkan keterangan dari saksi Sahori, setelah itu saksibersama anggota Polsek Sungkai Selatan lainnya melakukan penangkapanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN Kbuterhadap seorang lakilaki yang bernama Apriyadi Bin Edi Saputra yangmempunyai ciriciri yang sama dengan apa yang diinformasikan oleh saksiSahori, kKemudian setelah melakukan penangkapan Terdakwa mengakuitelah mengambil motor milik saksi Sahori bersama dengan Udin (DPO),setelah itu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jikan Bin Salam) dengan Pemohon II (Harwati Binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di Desa Negeri Galih Rejo Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu yang diselenggarakan di Gedung Serba Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Negeri Galih Rejo RT 004 RW 003Kecamatan Sungkai

Penetapan No.363/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 11 Juni 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Negeri Galih Rejo RT 004 RW 003Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tukimin saksi nikahnya masingmasing bernamaSuparman dan Saptono Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Suparman Bin Tukimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Negeri Galih Rejo RT 003RW 002 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Kakak Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal11 Juni 1989 di dirumah orang tua Pemohon II di Desa Negeri GalihRejo RT 004 RW 003 Kecamatan Sungkai Tengah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Juni 1989dirumah orang tua Pemohon II di Desa Negeri Galih Rejo RT 004 RW 003Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 diDesa Negeri Galih Rejo Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMRAN bin NALIN) dengan Pemohon II (ROSMIS bin SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1987 di Kubu Sungkai, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman4.

PENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2012/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh :AMRAN bin NALIN, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kubu Sungkai, Nagari Lansek Kadok,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten

Pasaman, sebagai Pemohon I;ROSMIS bin SAUDI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kubu Sungkai,Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya .Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal06 Juni 2012, yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 98/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Kubu Sungkai, NagariLansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 20September 1987, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaudi dengan mahar seperangkat alat shalat dibatar tunai dihadapan P3N yangbernama M.

Nafis yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDarwis dan Koliang.2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Kubu Sungkai,Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman

KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan keperluan suratsuratpenting lainnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMRAN bin NALIN) denganPemohon II (ROSMIS bin SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1987 di Kubu Sungkai