Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 665/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUPINAH BINTI AMAK SESAH-PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SARTIM BIN AMAK SERSAH) dengan Pemohon II (SUPINAH BINTI AMAK SESAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    SUPINAH BINTI AMAK SESAH-PEMOHON II
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 76/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 —
Terdakwa:
SUPINAH BINTI NURSAM
194
    1. Menyatakan terdakwa SUPINAH BINTI NURSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ; ----------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------

    Terdakwa:
    SUPINAH BINTI NURSAM
Putus : 22-03-2006 — Upload : 09-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925K/PDT/2004
Tanggal 22 Maret 2006 — P.O SINAR JAYA ; SUKARMAN ; SUGIARTI ; SRI SUPINAH ; SRI UTAMI ; SUHARSI ; SAINAH ; EKO KURNIAWAN ; SUYOTO
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.O SINAR JAYA ; SUKARMAN ; SUGIARTI ; SRI SUPINAH ; SRI UTAMI ; SUHARSI ; SAINAH ; EKO KURNIAWAN ; SUYOTO
Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Krs
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
BRI Unit Leces
Tergugat:
1.Timan
2.Siti Supinah
80
  • Penggugat:
    BRI Unit Leces
    Tergugat:
    1.Timan
    2.Siti Supinah
Register : 09-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BLORA Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Bla
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
ALIF ASIS PANDU PRAKOSO Bin SUPINAH
5448
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alif Asis Pandu Prakoso Anak Ibu Supinah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

    Terdakwa:
    ALIF ASIS PANDU PRAKOSO Bin SUPINAH
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1398/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Maria Supinah Hasan
Tergugat:
1.PT.VISAVA INTERNUSA PURWACARAKA
2.Anggi Julianto
160
  • Penggugat:
    Maria Supinah Hasan
    Tergugat:
    1.PT.VISAVA INTERNUSA PURWACARAKA
    2.Anggi Julianto
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
SUPINAH
264
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    SUPINAH
    SUPINAH, Pemegang KTP No. 351713517124306530001, tempat tanggallahir Jombang, 3 061953, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tinggal diDusun Jombok Rt.2 Rw.2, Desa Jombok, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat dalam perkara perdata gugatan No.17/Pdt.G.S/2019/PN Jbg., telah bersengketa yang pada pokoknya sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan terlampir ;Bahwa dalam proses persidangan Pihak Penggugat dan
Register : 21-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bta
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
SUPINAH BINTI SAKUR
Tergugat:
1.H. TURMUJI, MM
2.H. SARNI
5415
  • Penggugat:
    SUPINAH BINTI SAKUR
    Tergugat:
    1.H. TURMUJI, MM
    2.H. SARNI
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.WAHYONO
3.Kuswati
4.SUPINAH
2620
  • Menghukum Tergugat I apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (outstanding pokok, tunggakan bunga dan denda tunggakan) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu:

    Bukti kepemilikan tanah beserta bangunan rumah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2059 surat ukur No.00475/Purwasaba/2013 luas 2.107 m2 terletak di Desa Purwasaba, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, atas nama Supinah/Tergugat III;

    Maka akan

    Penggugat:
    PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
    Tergugat:
    1.WAHYONO
    3.Kuswati
    4.SUPINAH
Register : 07-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 73/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.ABD QOWIYYUL AZIZ
2.SUPINAH
3731
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
    Tergugat:
    1.ABD QOWIYYUL AZIZ
    2.SUPINAH
Putus : 06-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 6 September 2013 — SUPINAH (Isteri almarhum Sdr. Waeko), 2. TAKIM vs ACHMAD AL HASNI sebagai PEMILIK UD. TIRTA BRANTAS (Pabrik Es Kalibrantas),
7825
  • SUPINAH (Isteri almarhum Sdr. Waeko), 2. TAKIMvsACHMAD AL HASNI sebagai PEMILIK UD. TIRTA BRANTAS (Pabrik Es Kalibrantas),
    SUPINAH (Isteri almarhum Sdr. Waeko), Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diDesa Brambang RT.03 RW.03 Kecamatan Diwek Jombang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; 2.
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 924/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • saksi mengetahui Supinah juga telah meninggal dunia tanggal 24Juli 2002, pada saat meninggal dunia kedua orangtua Supinah telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui Sunjoto dan Supinah tidak mempunyai anakangkat, antara Sunjoto dengan Supinah tidak bercerai selain kerenakematian, juga Sunjoto tidak berpoligami; Bahwa saksi mengetahui Sunjoto tidak mempunyai anak lain selain dariSupinah, demikian pula Supinah tidak mempunyai anak lain selain dariSunjoto; Bahwa saksi mengetahui kematian
    dunia kedua orangtua Sunjoto lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui Supinah juga telah meninggal dunia tanggal 24Juli 2002 ; Bahwa saksi mengetahui Sunjoto dan Supinah tidak mempunyai anakangkat, antara Sunjoto dengan Supinah tidak bercerai selain kerenakematian, juga Sunjoto tidak berpoligami; Bahwa saksi mengetahui Sunjoto tidak mempunyai anak lain selain dariSupinah, demikian pula Supinah tidak mempunyai anak lain selain dariSunjoto; Bahwa saksi mengetahui kematian Sunjoto maupun
    Bahwa para saksi mengetahui antara Sunjoto dengan Supinah tidakbercerai (cerai hidup) selain karena kematian, Sunjoto lebih dahulumeninggal dunia dari pada Supinah;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Sunjoto meninggal dunia,orangtuanya lebih dahulu telah meninggal dunia dari pada Sunjoto;Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Supinah meninggal dunia,kedua orangtua Supinah telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa para saksi mengetahui Butalip telah meninggal dunia, pada waktuSupinah meninggal dunia
    Butalip masih hidup;Bahwa para saksi mengetahui Supinah tidak mempunyai anak selain dariSunjoto, demikian pula Sunjoto tidak mempunyai anak selain dari Supinah;Bahwa para saksi mengetahui kematian Supinah alamiah, bukan karenapembunuhan oleh Para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui keluarga Supinah dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah
    , orang tua (ayah dan ibukandung) dari Supinah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Sunjoto lebih dahulu meninggal dunia dari pada Supinah; Bahwa kematian Sunjoto maupun Supinah alamiah karena sakit, bukankarena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa keluarga Supinah dan Para Pemohon semuanya beragama Islamsehingga antara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan untuk salingmewarisi;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Para Pemohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari Supinah binti
Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — MERPATI PUJI RAHAYU Alias AYU Binti YATMO
466
  • );Bahwa selanjutnya saksi kemudian melakukan penggeledahanditempat kost Saudara SUPINAH Binti SAKUR (dalam berkas terpisah),dimana dikamar Saudara SUPINAH Binti SAKUR telah ditemukan 2(dua) paket shabushabu dan ada juga peralatan untuk menghisapshabushabu atas pengakuan Terdakwa SUPINAH Binti SAKURbarangbarang tersebut diperoleh dari Saudara LAGI yang tidak lainadalah pacar Saudara SUPINAH Binti SAKUR;Bahwa Terdakwa sering kali mengkonsumsi bersamasama;Bahwa menurut keterangan Saudara TEGUH membenarkan
    kost Saudara SUPINAH Binti SAKUR (dalam berkas terpisah),dimana dikamar Saudara SUPINAH Binti SAKUR telah ditemukan 2(dua) paket shabushabu dan ada juga peralatan untuk menghisapshabushabu atas pengakuan Terdakwa SUPINAH Binti SAKURHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Blabarangbarang tersebut diperoleh dari Saudara LAGI yang tidak lainadalah pacar Saudara SUPINAH Binti SAKUR;Bahwa Terdakwa sering kali mengkonsumsi bersamasama;Bahwa menurut keterangan Saudara TEGUH membenarkan jikaTerdakwa
    Saksi SUPINAH Bin SAKUR telah membeli shabushabu kepadaSaksi hanya 1 (satu) paket saja dengan harga Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saudara SUPINAH Binti SAKUR telahmenghubungi saksi melalui BBM yang mengatakan jika akan membelishabushabu ada gak, lalu saksi jawab ada dan selanjutnya bertemu didepan rumah Uduk yang tak jauh dari rumah Saksi;Bahwa selanjutnya 1 (satu) paket Shabushabu tersebut saksi serahkankepada Saudara SUPINAH Binti SAKUR dan Saudara SUPINAH BintiSAKUR
    ditangkap,kemudian Terdakwa dan Saudara Supinah diminta menunjukan tempatKost Saudara Supinah dan disana dilakukan penggeledahan ternyataditemukan 2 (dua) paket shabushabu didalam kamar SaudaraSUPINAH yang disembunyikan di tempat cotton buds, yang menurutPengakuan Saudara SUPINAH shabushabu tersebut berasal dari PakLAGI yaitu pacar Saudara SUPINAH; Bahwa Terdakwa seringkali mengkonsumsi shabushabu bersamasama yang membelinya secara bergantian jika Terdakwa punya uangmaka yang membeli adalah Terdakwa
    Kepolisian Polres Blora;Bahwa setelah Terdakwa bersama Saudara SUPINAH ditangkap,kemudian Terdakwa dan Saudara Supinah diminta menunjukan tempatKost Saudara SUPINAH dan disana dilakukan penggeledahan ternyataditemukan 2 (dua) paket shabushabu didalam kamar SaudaraSUPINAH yang disembunyikan di tempat cotton buds, yang menurutPengakuan Saudara SUPINAH shabushabu tersebut berasal dari PakLAGI yaitu pacar Saudara SUPINAH;Bahwa benar Terdakwa seringkali mengkonsumsi shabushabubersamasama yang membelinya
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 170/Pen.Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 5 Nopember 2014 — - BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG Bin MUNIR
4017
  • SUPINAH Bin YANTO lahir di Bolak Raya pada tanggal 10 Oktober 2010.
    ,Supinah minta kekamar mandi untuk kencing dan ketika sedang kencing,Supinah mengatakan sakit pada kemaluannya dan setelah itu saksi melihat airkencing Supinah bercampur dengan darah;Bahwa kemudian saksi menunggu suami saksi yaitu sdr. Yanto pulang dansekitar pukul 12.00 wib., Yanto pulang dan saksi memberitahukan tentangkencing Supinah yang bercampur dengan darah dan kemudian saksi dan Yantomembawa Supinah kerumah sdri.
    Supinah sekitar sore hari ;Bahwa terdakwa membawa saksi Supinah kerumah nenek terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa saksi Supinah dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Yanto dan jarak rumah sekitar 15 (lima belas) menit denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa membawa saksi Supinah kesebuah warung dan diwarungbertemu dengan saksi Yanto kKemudian pulang bersamasama kerumah saksiYanto;Bahwa terdakwa tidak ada memberikan kerupuk dan es kepada saksi Supinah;Bahwa saksi Supinah tidak ada jatun dari
    terdakwa mengajak saksi koroban SUPINAH pergi dengan alasan mencari ayahsaksi korban SUPINAH dengan menggunakan sepada motor setelah sebelumnyapamit dengan ibu saksi korban SUPINAH yang bernama saksi SURYATI.
    Sebelum sampai ditempat yangdituju dan dikarenakan jalanan licin saksi koroban SUPINAH terpeleset dan terjatuh ketanah sehingga celana yang dikenakan saksi korban SUPINAH kotor, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban SUPINAH ke dalam semak kebun kelapa denganalasan untuk membersihkan celana saksi korban SUPINAH.
Register : 18-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
MAHARATNA
Tergugat:
1.RUBA'I
2.SUPINAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
280
  • Penggugat:
    MAHARATNA
    Tergugat:
    1.RUBA'I
    2.SUPINAH
    Turut Tergugat:
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 653/Pdt.P.Prod/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — - S U K I R
173
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 1998, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama NENDAH, pada tanggal 31 Agustus 2000 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUPINAH dan pada tanggal 16 Agustus 2007 di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SUSI AGUSTIN, yaitu anak ke tiga, ke empat dan ke lima dari pasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.
    pada tanggalNoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 02 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 653/Pdt.P.Prod/2012/ PN.Cms, pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 02 Agustus 1985, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 318/5/VIII/1985, tanggal 02 Agustus 1985 denganseorang Perempuan bernama MUNIRAH;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istert Pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Sukiman, Suwanto, Nendah,Supinah
    Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama NENDAH, lahirdi Banjar pada tanggal 17 Agustus 1998, SUPINAH, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 31 Agustus 2000 dan SUSI AGUSTIN, Perempuan lahir di Banjarpada tanggal 16 Agustus 2007 yaitu anak ke tiga, ke empat dank ke lima daripasangan suami isteri SUKIR dan MUNIRAH;3.
    dan SUSI AGUSTIN ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 4Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sahantara SUKIR dengan MUNIRAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama NENDAH, lahir di Banjar pada tanggal 17Agustus 1998, SUPINAH lahir di Banjar pada tanggal 31 Agustus 2000 dan SUSIAGUSTIN, lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2007;Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaSukiman, Suwanto, Nendah, Supinah, Susi Agustin ;Bahwa anak Pemohon yang bernama
    Nendah, Supinah dan Susi Agustin belumdibuatkan Akta Kelahiran oleh orangtuanya ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anakanak Pemohon dikemudian hari ;Saksi ke 2: ROHIMAH, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Ciamis untuk membuat akta kelahiran anaknya yang bernama NENDAH,SUPINAH dan SUSI AGUSTIN ;Bahwa saksi mengetahui
    anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sahantara SUKIR dengan MUNIRAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama NENDAH, lahir di Banjar pada tanggal 17Agustus 1998, SUPINAH lahir di Banjar pada tanggal 31 Agustus 2000 dan SUSIAGUSTIN, lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2007;Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaSukiman, Suwanto, Nendah, Supinah, Susi Agustin ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 5e Bahwa anak Pemohon yang bernama Nendah, Supinah dan Susi Agustin belumdibuatkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0592/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • sering mengeluh pada Penggugat bahwa Tergugattidak cukup memberi nafkah anaknya; BahwaPenggugatingin mengambil anak tersebut dari Supinah tapitidak mau menyerahkannya dengan alasan tidak diizinkan TergugatHal. 4 dari 15 Halamandengan alasan apabila anak tersebut diasuh oleh Penggugat makaanak tersebut manja dan nakal; Bahwa Penggugathanya bisa menemui anak saat disekolah dan dirumah Supinah tetapi tidak diizinkan Supinah untuk membawaanak ke rumah Penggugatsendiri; Bahwa anak Penggugat sekarang
    sudah bersekolah di TamanKanakKanak Insan Hasanah di Jalan Karang Anyar LoktabatBanjarbaru; Bahwa apabila Penggugat lama tidak menemui anak makapengasuhnya (Supinah) mengatakan pada anak bahwa Penggugatsudah meninggal dunia, demikian cerita anak Penggugat padaPenggugat; Bahwa setiap kali Penggugat menemui anak baik di sekolahmaupun di rumah Supinah maka anak tersebut selalu bilang inginikutibu (sebutan anak pada Penggugat) dan tidak mau lagi tinggaldengan mama (sebutan anak pada pengasuhnya/Supinah
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat menitipbkan anaktersebut kepada Supinah;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nayla Indira Putri;Bahwa saksi kenal dengan Supinah dan Supinah tersebut adalah BibiPenggugatsendiri;Bahwa Penggugat ingin mengambil anak tersebut dari Supinah tetapiSupinah tidak mau menyerahkan karena tidak diizinkan Tergugat;Bahwa anak tersebut dititipkan Tergugat pada Supinal lebih kurangselama 4 (empat) tahun sampai sekarang atau sejak sebulanPenggugatdan Tergugat
    apabila anak tersebut diserahkan Penggugat pada Tergugatmaka selalu menangis karena ingin tinggal bersama Penggugat saja;Hal. 6 dari 15 HalamanBahwa selama anak tersebut tinggal bersama Supinah kelihatannyabaikbaik saja;Bahwa nafkah anak selama dalam asuhan Supinah dipenuhi olehTergugat tetapi Supinah kadangkadang mengeluh bahwa Tergugattidak cukup memberi nafkah anaknya;Bahwa Penggugat juga sering membelikan susu untuk anaknya danmakanan ringan;Bahwa apabila anak tersebut diasuh oleh Penggugat
    yangbertempat tinggal di Jalan Karang Anyar Kelurahan Loktabat UtaraKota Banjarbaru; Bahwaanaktersebut dititipnkan pada Supinah sudah lebih kurang 4tahun atau sebulan sejak Penggugatdan Tergugat bercerai; Bahwa Supinah adalah Bibi Penggugat; Bahwa Supinah juga tidak mengizinkan Penggugat membawaanaknya untuk tinggal bersama Penggugat karena takut dimarahiTergugat; Bahwa Penggugat sering menemui anak baik di sekolahnyamaupun di rumah pengasuhnya/Supinah dan setiap kali bertemuPenggugat anak tersebut
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2011/PT SBY
Tanggal 29 April 2011 — Pembanding/Penggugat : SUNTI DARSO Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : MUJIONO
Terbanding/Tergugat : LILIK SUPINAH
Terbanding/Tergugat : CANDRA KUSWANTORO
520
  • Pembanding/Penggugat : SUNTI DARSO Diwakili Oleh :
    Terbanding/Tergugat : MUJIONO
    Terbanding/Tergugat : LILIK SUPINAH
    Terbanding/Tergugat : CANDRA KUSWANTORO
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 9 Juli 2013 — -AFRIYANDI Als. DIKA Als. HERI Bin SILUSTRI EFENDI
8026
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) HandPhone Cross warna merah; 1 (satu) Buah helm warna hitam merek caberg kondisi kaca pecah; 1 (satu) Buah kaos warna merah hati merek new york; 1 (satu) Buah celana levis warna biru merek rock; 1 (satu) Buah bra wanita motif belang; 1 (satu) Buah celana dalam wanita warna hitam; 1 (satu) Sandal perempuan coklat;DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN SUPINAH MELALUI SAKSI
    korban SUPINAH untuk besok sajabertemu dengan DIKA;Bahwa karena korban SUPINAH terus memaksa terdakwa maka terdakwa membawakorban SUPINAH ke rumah yang kelihatannya kosong dan terdakwa ada mengatakankalau DIKA ada disana;Bahwa sesampai di rumah kosong itu korban SUPINAH masuk duluan ke dalamrumah kosong tersebut lalu diikuti oleh terdakwa dan karena orang yang bernamaDIKA tidak ditemukan ditempat itu maka korban SUPINAH ada mengatakan kalauhal ini modus dan korban SUPINAH minta dikembalikan uangnya
    Halaman 14Bahwa korban SUPINAH ada mengatakan kalau terdakwa membohongi korbanSUPINAH dan hal itu merupakan modus sehingga korban SUPINAH bermaksudmelaporkan pada Polisi;Bahwa terdakwa ada mengatakan pada korban SUPINAH kalau untuk apa mencariorang yang tidak ada cari saja yang ada setelah itu korban SUPINAH marah danterdakwa mengatakan kalau seandainya yang bernama DIKA adalah terdakwa apakahkorban SUPINAH mau atau tidak kemudian korban SUPINAH mengatakan terdakwaitu buruk;Bahwa karena korban SUPINAH
    korban SUPINAH setelah itu terdakwa membuka seluruh pakaian korbanSUPINAH hingga telanjang dengan maksud agar menghilangkan jejak;Bahwa setelah itu terdakw menutupi tubuh korban SUPINAH dengan semaksemakdan terdakwa ada mengambil uang milik korban SUPINAH sebanyak Rp. 420.000,Putusan Nomor : 39/Pid.B/2013/ PNSGT.
    ;Bahwa benar dengan kondisi terus dipaksa oleh korban SUPINAH yang ingin bertemudengan DIKA maka selanjutnya terdakwa ada mengatakan pada korban SUPINAHkalau terdakwalah yang bernama DIKA dan akibatnya korban SUPINAH menjadimarah dan mengatakan kalau terdakwa itu buruk;Bahwa benar akibat dari perkataan korban SUPINAH tersebut selanjutnya terdakwamerasa tersinggung dan merebut helm yang dipegang oleh korban SUPINAH;Bahwa benar terdakwa memukulkan helm tersebut ke arah korban SUPINAH dankemudian terdakwa
    Halaman 21korban SUPINAH dengan semaksemak dan terdakwa ada mengambil uang milik korbanSUPINAH sebanyak Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dari dalam kantongcelana panjang korban SUPINAH setelah itu pakaian milk korban SUPINAH terdakwamasukkan ke dalam kantong plastik yang ada diatas motor dan terdakwa buang ke semaksemak jauh dari tempat kejadian sedangkan Hand Phone milik korban SUPINAH yangterdakwa temukan dekat lokasi saat terdakwa mencekik leher korban SUPINAH kemudianterdakwa
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Mgl
Tanggal 2 Juni 2014 —
437
  • SUPINAH binti JOYO SOEMARTO telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2013 dan meninggalkan ahli waris 9 (Sembilan) orang anak kandung yang bernama (1). SITI AMANAH binti Drs.H. MUHAMMAD YUNUS, (2). AHMAD DAHLAN bin Drs. H. MUHAMMAD YUNUS, (3) SITI ISLAMIYAH binti Drs. H. MUHAMMAD YUNUS, (4) MUSTOFA AHMAD WIDAGDO bin Drs. H. MUHAMMAD YUNUS, (5). SITI NUR SANGADAH binti Drs. H. MUHAMMAD YUNUS, (6). AHMAD ZAENI RIYADI BUDI YUWONO bin Drs. H. MUHAMMAD YUNUS, (7).
    SUPINAH binti JOYO SOEMARTO;4. Menyatakan para Pemohon selaku ahli waris dari Pewaris Alm. Drs. H. MUHAMMAD YUNUS bin HARDJO SUMARTO dengan Alm. Hj. SUPINAH binti JOYO SOEMARTO dapat melakukan pencairan uang simpanan Bank sebagai berikut: (1). Bank BPD Jateng atas nama Moch. Yunus,Drs, rekening no. 3005004692, (2).
    Bank BCA atas nama Drs.H MUHAMMAD Yunus, rekening no. 122-10-05001-6, (3) Bank BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no. 2-005-24974-6, PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4) Bank BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955, Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1 No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1 No. 01469 Cabang Magelang di Magelang;5.
    H MUHAMMAD Yunus rekening no. 12210050016c BPD Jateng atas nama Supinah, HJ rekening no. 2005249746d PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah rekening no. 10.10.000020.000893e Deposito Berjangka Bank Pembangunan Daerah Jateng atas nama Yunus HM, Drsno. 4.005.017955f Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ seri U1 No. 01438g Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ seri U1 No. 01469Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini para Pemohon bermohon kehadapan Majelis Pemeriksa
    BapakMUHAMMAD YUNUS dan alamarhumah Ibu SUPINAH sebagai berikut :a BPD Jateng atas nama Moch Yunus,Drs, rekening no. 3005004692b BCA atas nama Drs.H MUHAMMAD YUNUS, rekening no.12210050016c BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no. 2005249746d PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no.10.10.000020.000893e Deposito Berjangka BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no.4.005.017955f Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri UlNo. 01438g Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama
    Bank BCA atas nama Drs.H MUHAMMADYunus, rekening no. 12210050016, (3) Bank BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no.2005249746, PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4)Bank BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955, Deposito Berjangka BankBapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri Ul No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ,seri U1 No. 01469 Cabang Magelang di Magelang untuk menyerahkannya kepada ahli warispewaris tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi
    SUPINAH binti JOYOSOEMARTO)>Menyatakan para Pemohon selaku ahli waris dari Pewaris Alm.Drs. H. MUHAMMAD YUNUS bin HARDJO SUMARTOdengan Alm. Hj. SUPINAH binti JOYO SOEMARTO dapatmelakukan pencairan uang simpanan Bank sebagai berikut: (1).Bank BPD Jateng atas nama Moch. Yunus,Drs, rekening no.3005004692, (2).
    Bank BCA atas nama Drs.H MUHAMMADYunus, rekening no. 12210050016, (3) Bank BPD Jateng atas13nama Supinah, HJ, rekening no. 2005249746, PD BPR BAPAS69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4)Bank BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955,Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seriU1 No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1No. 01469 Cabang Magelang diMagelang;5 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000