Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi supardi sunardi suratmi suratni surandi suraidi suratri suraedi
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN LBB
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Tiara Pelangi
53 — 25
  • ketentuan yang sedang berjalan;e Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Demikian permohonan ini Pemohon buat dan atas dikabulkannyapermohonan ini, Pemohon ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, setelan permohonanya tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • April 1980, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 24 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Ucup bin Komar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp. Bojong RT. 001 RW. 006, Desa Jatisari, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SURIAH
31 — 9
  • Foto copy Surat Keterangan Telah Menikah nomor : 678/2019 antaraMIRASI (Suami) dengan SURIAH (istri), tertanggal 28 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalyang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut, ParaPemohon
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
9 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324050202102tanggal 06 Mei 2008 atas nama SUMARNO,' selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Putus : 18-06-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
205 — 158
  • HalabanKabupaten Lima Puluh Kota 26262 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013 yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 24/2013 tanggal23 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaPolri, bertempat tinggal JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
13 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 33240309080885868tanggal 12 Nopember 2008, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP6 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — ASHADI CAHYADI, S.E VS AHMAD YASIN DK
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidak hadir Tergugat berarti tidak menggunakan hakmembantah sehingga dalildalil Penggugat yang didukung buktibukti suratdi bawah tangan dapat dianggap benar;Bahwa terhadap petitum keuntungan yang diharapkan olehPenggugat sebesar 10 % (sepuluh persen) per bulan tidak dapatdikabulkan karena besarnya jumlah keuntungan menjadi tidak adil bagiTergugat dan Tergugat Il maka keuntungan yang dapat dikabulkanadalah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari dana investasi yang diberikanPenggugat kepada Tergugat
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 629/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2012 —
11 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120808081534,tanggal 18 April 2012 atas nama HERY SUWARTIN selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik kayu lapisdi Kalimantan Barat, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi serta memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :930/192/XI/2011 tanggal 24 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • No318/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/05/I/2011 tanggal 22 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
  • selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahriani binti Muhammad Kari, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 15Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pondok Labu No. 01 RT. 019, RW. 008, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diXXX Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON II , Trenggalek, 18 Nopember 1984, agama Islam, pekerjaan kullbangunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
YUSTINA SARI HUTAURUK
24 — 10
  • Fotokopi Akte Kelahiran Nomor tiga ratus dua puluh delapan/seribusembilan ratus delapan puluh atas nama Yustina Sari Hutauruk, diberitanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktiSurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan, maka dipandang sah sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0710/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Tulungagung, 10 Desember 1990 , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0837/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 05 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • pekerjaanperikanan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 11 April 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 630/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2012 —
19 — 5
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120201516,tanggal 27 Nopember 2007 atas nama DJUMINAH selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya