PURDIANTO als GOPUR Bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji, bersalah melakukantindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidal memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu .sebagaimana diatur dalam pasal: 196UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan terhadap terdakwaPurdianto als Gopur bin Sutaji,oerupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

diri/DPO) memberikanbonus 10 (sepuluh) butir dan terdakwa Purdianto als Gopurbin Sutajimenyerahkan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah); setelahmendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh) butir terdakwaPurdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10 (Sepuluh) butir dan sisa1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresek warna hitam dandisimpan dalam lemari pakaian;bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017,sekira jam 07.30 wib terdakwaterdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji

sebanyak 1000 (seribu) butir hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakati mengambilnya sekirajam 18.30 wib di lapnagan Desa Kepung, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri;bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam 18.15wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji bertemu dengan sdr.Kowokdan telah terjadi transaksi pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh)dimana sdr.Kowok memberikan bonus 10 (sepuluh) butir dan terdakwaPurdianto als Gopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000,

als Gopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000, (empatratusribu rupiah); setelah mendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribusepuluh) butir terdakwa Purdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10(sepuluh) butir dan sisa 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastikkresek warna hitam dan disimpan dalam lemari pakaian;bahwa benar terdakwa dalam membeli,menjual;mengedarkan sedianfarmasi berupa pil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekatyaitu harus berisi: nama produk,daftar bahan

terdakwa Purdianto alsGopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);setelah mendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh) butirterdakwa Purdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10 (Ssepuluh) butir dansisa 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresek warna hitam dandisimpan dalam lemari pakaian;Menimbang, bahwa sedian farmasi berupa pil doubel L tidak memlikiidentitas atau label yang melekat yaitu harus berisi: nama produk,daftar bahanyang digunakan;berat

SUTAJI; ARIF RAHMAN HAKIM, DKK

/Penggugat : SUTAJI dan Pemohon Kasasill/Tergugat dan II : ARIF RAHMAN HAKIM dan ANITAKURNIAWATI tersebut", Majelis Hakim Banding maupunMajelis Hakim Kasasi tidak mempertimbangkan dan telahmengabaikan Putusan Mahkamah Agung RI Reg.

Bla,tanggal 01 September 2005, sehingga patut untukdibatalkan, karena dalam Peradilan Tingkat Pertamamaupun dalam memori peninjauan kembali ini PemohonPeninjauan Kembali dapat membuktikan kalauTermohon Peninjauan Kembali II : KASMAN adalahsebagai pemilik (Owner) UD.AKAS (Vide Bukti BaruNovum), maka gugatan Penggugat : SUTAJI terhadapTergugat Il : KASMAN harus~ dinyatakan dapatditerima dalam perkara a quo;6.

, sehingga putusan majelis HakimBanding maupun Majelis Hakim Kasasi sudahsepatutnya untuk dibatalkan, mengingat6.2.1 Bahwa dalam Peradilan Tingkat Pertama dandalam memori peninjauan kembali init PemohonPeninjauan Kembali : SUTAJI dapat membuktikanbahwa UD.AKAS dan TOKO AKAS SEJAHTERA adalahmerupakan usaha dagang kepunyaan TermohonPeninjauan Kemball I!

harus dinyatakan dapatditerima kembali dan untuk menjamin isituntutan Penggugat Asal : SUTAJI, maka cukupalasan pula serta telah tepat dan benarapabila judex facti Peradilan Tingkat Pertamamengabulkan Sita Jaminan atas tanah = danbangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat II : KASMAN sesuai Berita Acara SitaJaminan Nomor : 03/B.A.Sit/Pdt/G/2004/PN.Bla, tanggal 23 Maret 2004 dinyatakankuat dan berharga kembali ;7.

Bahwa alasan alasan tersebut tidak dapatdibenarkan, karena berdasarkan pertimbangan terhadapPemohon Kasasi : SUTAJI, bahwa Tergugat : ARIFRAHMAN HAKIM sebagai pemilik UD.AKAS SEJAHTERA,sedangkan Tergugat III : ANITA KURNIAWATI adalahistrinya, karenanya Tergugat III ikut bertunggungjawab atas hutang hutang suaminya/Tergugat tersebut ;7.2.

AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.

AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI

BAMBANG SUTAJI BIN (Alm) ZAINUDDIN ;

Salinan PUTUSANNomor : 179/PID/2011/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamPeradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG SUTAJI BIN (Alm)ZAINUDDIN ;Tempat Lahir : Langsa;Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun /15 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin >: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lor. A Nomor 18 Gampong Paya BujukTunong Kec.

2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 27 Juli 2011 s/dtanggal 25 Agustus 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 26 Agustus2011 s/d tanggal 24 Oktober 2011 ;PENGADILAN, .2PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkanSurat dakwaan tanggal 29 April 2011, didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Bambang Sutaji

empat) paket/bungkus setelah ditimbang di Perum Pegadaian Cabang3.Langsa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berat secara keseluruhan0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram dan setelah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor.Lab.:675/KNF/H/2011 tanggal 11Februari 2011 dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Safrizal Alias Sena bin Anwar, Bambang Sutaji

bin (alm) Zainuddin, dan Munirbin Muhammad Daud adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Bambang Sutaji bin (Alm) Zainuddin pada waktu dan di tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu, menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTAJI BIN ( Alm) ZAINUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTAJI Bin SUWONDO alias JIBRIL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 84 tahun/ 5 Agustus 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungegeneng RT/RW 1/3 Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SUTAJI bin SUWONO alias JIBRIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudianyang kami dakwakan.2.

(kanit Reskrim Polsek Sekaran) besertaanggotanya melaksanakan patroli di Desa Sumberwudi kemudian mendapatkaninformasi adanya perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa Sutaji Bin Suwonoalias Jibril.

(kanit Reskrim Polsek Sekaran) beserta anggotanyamelaksanakan patroli di Desa Sumberwudi kemudian mendapatkan informasi adanyaperjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa Sutaji Bin Suwono alias Jibril.Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan terkait informasi tersebut danternyata benar ketika itu Terdakwa sedang melintas di Sumberwudi dan setekahdilakukan penggeledahan didapatkan dari terdakwa barang bukti berupa berupa uangtunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Nokia

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa VERDI JUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

VERDI JULIANTO Alias VE Bin SUTAJI

Selanjutnya setelah mengetahuikeberadaan Terdakwa VERDI JUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI di Jalan MT.Haryono Gang Beringin, anggota Sat. Reserse Narkoba Polres Sintang lalu melakukanpenyelidikan ke tempat tinggal Terdakwa tersebut dan dari hasil penyelidikan, anggotaSat.

VERDIJUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI (Terdakwa);eBahwa menurut Sdr. EDO, (satu) paket shabu seberat % (setengah) Ji (gram)yang diperoleh dari Terdakwa tersebut akan diberikan kepada teman Sdr.UNTUNG yang mana sebelumnya Sdr. UNTUNG menelpon Sdr. EDO danmeminta tolong untuk mengantar shabu sebanyak (satu) paket seberat 1%(setengah) Ji (gram) yang saat itu berada pada Terdakwa;eBahwa setelah mendengar pengakuan Sdr.

VERDIJUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI (Terdakwa);eBahwa menurut Sdr. EDO, 1 (satu) paket shabu seberat % (setengah) Ji (gram)yang diperoleh dari Terdakwa tersebut akan diberikan kepada teman Sdr.UNTUNG yang mana sebelumnya Sdr. UNTUNG menelpon Sdr. EDO danmeminta tolong untuk mengantar shabu sebanyak 1 (satu) paket seberat /%2(setengah) Ji (gram) yang saat itu berada pada Terdakwa;eBahwa setelah mendengar pengakuan Sdr.

Terbanding/Terdakwa : SUTAJI BIN SUTAJI

Nama lengkap : SUTAJI Bin SUTAJI;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 48 atahun/6 Juli 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sekantong RT. 06 RW. 01 Kelurahan / DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Januari2020;2.

Reg.Perkara.PDM36/MKRTO/Euh.2/03/2020yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUTAJI BIN SUTAJI pada hari Sabtu, tanggal 14Desember 2019, sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat didalam rumah milikterdakwa di Sekantong RT. 06 RW. 01 Kelurahan / Desa KunjorowesiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Menyatakan terdakwa SUTAJI BIN SUTAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaanalternative kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dalamPasali12 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI BIN SUTAJI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dan membayardenda sebesar Rp 800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 977/PID.Sus/2020/PT SBYMembaca putusan pengadian Negeri Mojokerto tanggal 16 Juni 2020Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Mjk. yang berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin SUTAJI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I ;.

SOLADI Bin SUTAJI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :

SOLADI Bin SUTAJI

SOLADI Bin SUTAJI, tempat lahir Mojokerto, umur 42 tahun,tanggal lahir 15 Agustus 1969, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Sasap RT.5 RW.2 DesaModongan, kecamatan Sooko, kabupaten Mojokerto, AgamaIslam, pekerjaan Swasta. Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2011 s/d 26 Desember 2011.2 Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 21 Desember 2011 s/d 19Januari 2012.5.

SOLADI Bin SUTAJI mempunyai pekerjaansebagai sales sepatu dan sandal, pada waktu tempat seperti tersebut di atas terdakwaSAMSUL als.

SOLADI Bin SUTAJI pada waktu dan tempattersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, barang siapa yang mata pencahariaannya ataukebiasaannya membeli barangbarang ke beberapa orang dengan tidak melunaskansama sekali pembayarannya, dengan maksud mendapat/memiliki barang tersebutuntuk dirinya sendiri atau orang lain. Perbuatan tersebut diakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAMSUL als.

SOLADI Bin SUTAJI bersalahmelakukan tindak pidana Menjadikan sebagai mata pencaharian ataukebiasaan untuk membeli barang barang dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnya memastikan penguasaan barang barang itu untuk dirisendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dalam pasal 379 a KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL als.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Als. WARAS Bin MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

SUTAJI Als WARAS Bin MURDI

Menyatakan terdakwa SUTAJI AL.WARAS BIN MURDI telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakanperjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP pada surat dakwaan primair.N. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu terhadap terdakwa SUTAJI AL.WARASBIN MURDI dengan pidana penjara 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Oo.

Durenan Kab.Trenggalek, SUTAJI telah ditangkap olehsaksi PRAWOTO dan saksi PUGUH RIYANTO, karena berdasarkan informasi darimasyarakat, SUTAJI telah melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerimatombokan dari para penombok togelSingapura.Bahwa pada saat ditangkap, SUTAJI sedang merekap nomor togel/tombokan kesebuah kertas dan di rumah SUTAJI juga ditemukan barang bukti berupa: uang tunai Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualantogel, 1 (satu) lembar

angkaangka pesanan di kertas kecil atau sms ke HP SUTAJI,kemudian angkaangka pesanan tersebut oleh SUTAJI langsung dicatat di kertas rekapanlalu setelah selesai direkap kemudian oleh SUTAJI diserahkan kepada GONDIN.Bahwa dari hasil pengumpulan angka togel tersebut SUTAJI mendapatkan upahatau bayaran dari setiap putaran sebesar 10% (sepuluh persen) dari hasil jumlah setorantogel dan SUTAJI mendapat upah 10% (sepuluh persen) tersebut dari GONDIN.

Als WARAS BinMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di rumah terdakwa SUTAJI Als WARAS Bin MURDI di RT.24RW.05 Desa Malasan Kec.

Menyatakan terdakwa SUTAJI Als. WARAS Bin MURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 222 2022202 2022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAJI Als. WARAS Bin MURDI olehkarena itu dengan pidana penjara : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

GENYOL Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan, akan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

GENYOL Bin SUTAJI

GENYOL Bin SUTAJI , lahir di Mojokerto padatanggal 18 Nopember 1991,Lakilaki, Kebangsaan Indonesia , Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dsn. /Ds.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap),sedangkan korbannya adalah saksi (FERDIAN INDIARTD);Bahwa, saksi tahu tentang penangkapan terhadap pelaku kejadian tersebut dariketerangan Penyidik yang telah terlebih dahulu menangkap BAHKTIARHERMANTO als. GENYOL Bin SUTAJI pada hari Jumat tanggal 7 Maret2014 sekira pukul 20.30 WIB di Jl Raya Ds. Lolawang Kec.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap;Bahwa, Saksi bertugas bersamasama dengan BRIPKA RIDHOPURNOMO,SH. telah menangkap BAHKTIAR HERMANTO als. GENYOLBin SUTAJI pada hari Jum/at tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJl Raya Ds. Lolawang Kec. Ngoro Kab.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap;e Bahwa, Saksi bertugas bersamasama dengan BRIPKA RIDHOPURNOMO,SH. telah menangkap BAHKTIAR HERMANTO als. GENYOLBin SUTAJI pada hari Jum/at tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJl Raya Ds. Lolawang Kec. Ngoro Kab.

GENYOLBin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap) telah sepakat mencarisasaran kejahatannya ;Menimbang, cara Terdakwa mengambil barang milik korban FERDIANINDIARTI di jalan raya Panjer Kec. Pungging Kab..

Menyatakan terdakwa SUBANDRIO Alias ANDRI PENDEK Bin SUTAJI telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUBANDRIO Alias ANDRI PENDEK Bin SUTAJI

terdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk

terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 15Desember 2015 Nomor : PDM168/MGTAN/12/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJI

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaRANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJI

PARNO, SH, saksi EKO PRASETYO beserta anggota polisiPolsek Kota Magetan melakukan penyelidikan judi jenis togel on linediwilayah hukum Polsek Kota Magetan dan mendapat informasiadanya penjualan nomor judi togel online yang diduga dilakukan olehterdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJL, selanjutnya padawaktu dan tempat diatas maka para saksi melakukan pengintaianterhadap terdakwa dan setelah terdakwa menerima titipan nomor togelselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa RANGGADWI JATMIKA BIN SUTAJI

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa

BAGUS WAHYUDI alias RADI bin SUTAJI

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II. SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa III. SUNARTO Als KAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMAN Bin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama secara tanpa hak mengadakan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari;3.

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II.SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa IIl. SUNARTO AlsKAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMANBin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama secara tanpahak mengadakan perjudian;sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUTAJI Als TAJI BinBESAR, terdakwa . SLAMET Als AMAT Bin L.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II SUNARTO Als.KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN BinMAR'IG serta Sdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Terdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN Bin MARIG sertaSdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa Ill. SUNARTO Als. KAMPRET Bin KASANserta Sdr.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa SUTAJI Als. TAJI Bin BESAR, bersamasama denganTerdakwa SELAMET Als. AMAT Bin L. SANUSI, Terdakwa I SUNARTOAls. KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa V RAHMAN Als.

Menyatakan terdakwa Muhammad Mustain Tri Subekti bin Sutaji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Secara berlanjut .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Mustain Tri Subekti Bin Sutaji

AHMAD NUR HARIST bin AHMAD SUTAJI

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR HERMANTO Alias TIAR Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BAHTIAR HERMANTO ALIAS TIAR BIN SUTAJI

Menyatakan terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI

PUTUSANNomor : 330/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI; tempat lahir di Mojokerto, umur 35tahun, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di jalanBalongsari Krajan Gang No.58 Kota Mojokerto, agama Islam, pekerjaanswasta

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI pada hari Rabutanggal 25 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di rumah saksi korbanAGUSTRIANTO, Dsn

Maksuddan tujuan terdakwa mengambil Play Station tersebut untuk dimiliki dandijual yang hasilnya dipergunakan kebutuhan sehari hari;Akibatperbuatan terdakwa korban menderita kerugian Rp.100.000, (Seratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 e jo pasal 53 (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI pada hari Rabutanggal 25 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan

putusan, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan 363 ayat (1) ke 3 dan 5 e KUHP jo pasal 53 (1) KUHP; sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

- Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji. alm

Dwi Rinyohati, Spd. v Sutaji