Penggugat:
RICHARD ENGKENG
Tergugat:
1.TRI PRIANTINI
2.LUDIYANTO
3.ENGELINE INGRIT DUMANAUW
Turut Tergugat:
3.Notaris SYANE LOHO, SH
4.Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara c.q. kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara

selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I;LUDIYANTO, umur 50 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraanIndonesia, alamat di Jaga IX Desa Kawangkoan Baru KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;ENGELINE INGRIT DUMANAUW, lahir di Maumbi tanggal 10 Juli 1976,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat di Desa Maumbi Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IIIdanNOTARIS SYANE

Syane Wawointana menikah sah di Mundung pada tanggal 08 Juli 1988 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan;

3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon Suat Pinologot dan alm.

Syane Wawointana yang dilaksanakan di di Mundung pada tanggal 08 Juli 1988 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan dan menerbitkan akta perkawinannya;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.759/1997 antara JOSLANKRESTIAN LUMUWU dan SYANE WUISAN tertanggal 24 Mei 1997, sesuaidengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2013007507 atas namaYOULANDA LUMUWU tertanggal 5 Juli 2013, sesuai dengan aslinya diberimeterai dan diberi tanda bukti P4;5.

Asli Surat Pernyataan dari SYANE WUISAN, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP5 tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakecuali bukti surat P6 dimasukkan aslinya, sehingga karenanya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah/janji yang pada

SYANE PINONTOAN, 4. TINI, 5. JEMMY E. PONTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 2171070308090015, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 1 dari 9 hal Penetapan No.344/Pdt.P/2019/PN.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 29052015, tertulis MARVIANI DANIEL SULU, Lahir di TUMOHON, padatanggal 05061989, Lakilaki dari Ayah SULU WELLY M. dan IbuMANDAGI SYANE, berdasarkan KUTIPAN AKTE KELAHIRANPEMOHON Nomor : 29/Disp.18/Mhs/2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten

Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor : 29/Disp.18/Mhs/2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Minahasa tanggal 30Maret 2001, tertulis MARVIANY DANIEL, Lahir di TOMOHON, padatanggal 05 JUNI 1989, Lakilaki dari Ayah SULU WELLY M dan IbuMANDAGI SYANE;5.Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor29/Disp.18/Mhs/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Minahasa tanggal 30 Maret 2001, terdapatkekurangan Nama Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Enggeli Syane Rengkung binti Djemi Elisa Rengkung untuk di nikahkan dengan lelaki calon suaminya bernam Alfih Fahkrul Pobela bin Mauludin Pobela;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00.- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.187/Padt.P/2020/PA.KtgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala haliknwal dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada alasanbahwa anak Pemohon yang bernama Enggeli Syane Rengkung binti ElisaRengkung dan Alfian Fahrul Pobela bin Mauludin Pobela, umur 18 tahun

saksi RAMLI, MONE (DPO) dan SUDIR (DPO) berangkatmenuju kerumah yang ditunjuk tersebut, lalu para terdakwa menunggu diluar dan saksiRAMLI, MONE (DPO) dan SUDIR (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban melaluiventilasi jendela WC saksi korban lalu masuk kerumah pada hari Kamis, tanggal 28Oktober 2010, sekitar pukul 02.00 Wita, saksi korban sedang tidur nyenyak tibatibasaksi korban mendengar bunyi pintu terbuka dengan keras sehingga membuat saksikorban bersama anak saksi korban yakni saksi CLAUDIO SYANE

buah dompet warna merah muda ada motif bulat ; e 1 (satu) buah tempat perhiasan warna putih ada hiasan timbul warnaperak ; e 2 (dua) lembar uang pecahan seribu rupiah dengan nomor seri masing masing HJN 97682 dan ERF 650187 ;e 1 (satu) buah pecahan lima ribu rupiah dengan nomer seri 461373 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: CLAUDIA SYANE

MARU alias SYANE Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP yang dibuat di depanpenyidik adalah benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa ; Bahwa pada malam Kamis dinihari tanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul 02.00wita bertempat di rumah saksi di Malawatar, Kelurahan Tangge, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat ada dua orang masuk ke kamar tidur saksidengan cara mendobrak pintu kamar ; Bahwa yang mendobrak pintu pada saat itu adalah NOBER bersama

menyatakan keberatan,karena pada saat diberikan kesempatan untuk membaca BAP, terdakwa I hanyadiberikan membaca 2 (dua) halaman saja yaitu halaman 1 dan halaman 2 saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas, dihubungkandengan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaterbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada malam Kamis dinihari tanggal 28 Oktober 2010 sekitar pukul02.00 wita bertempat di rumah CLAUDIA SAYA ANE MARU alias SYANE

Penggugat:
1.DIN SYANE TULENAN
2.BOBBY SKY TUMBEL
Tergugat:
NICODEMUS TUMBEL
Turut Tergugat:
2.MARTHEN MANUEL MANOPO, SH
3.Hukum Tua Desa Sawangan

Acara Negosiasi dan Kesepakatan Harga Tanah untuk Kantor Perwakilan BPK RI di Manado No.001/BA/PPTPPSPAN/12/2007 tanggal, 31 Januari 2007;4) Surat Sisca Tineke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/12/2006 tanggal, 14 Desember 2006 perihal Penawaran Harga Tanah;5) Surat Sisca Tineke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/01/2007 tanggal, 22 Januari 2007 perihal Penawaran Harga Tanah;6) Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Milik Nomor : 212 Tanggal 20 Desember 2006 yang dibuat Notaris Syane

Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya oleh Kabag Perlengkapan BPK RI);7) Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Milik Nomor : 117 Tanggal 31 Januari 2007 yang dibuat Notaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya oleh Kabag Perlengkapan BPK RI);8) Fotocopi Sertipikat Hak Pakai No. 29 Kel.

.Berita Acara Negosiasi dan Kesepakatan Harga Tanah untuk KantorPerwakilan BPK RI di Manado No.001/BA/PPTPPSPAN/1 2/2007tanggal, 31 Januari 2007.4)10111213Surat Sisca Tineke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/12/2006 tanggal,14 Desember 2006 perihal Penawaran Harga Tanah.Surat Sisca Tineke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/01/2007 tanggal,22 Januari 2007 perihal Penawaran Harga Tanah.Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Milik Nomor : 212 Tanggal 20 Desember 2006 yang dibuatNotaris Syane

Uang penjualan yangsaksi terima sebanyak Rp. 7.003.810.000, setelah dipotongpajak PPH sebesar Rp.415.900.000, yang disetor kerekening saksi dengan No.019301125604507 pada BankBRI Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan;e Bahwa luas tanah yang saksi jual tahun 2007 seluas 1.856 M2sertifikat No.157 sebagian seluas 424 M2 dan sertifikatNo.92 seluas 1.432 M2, dan akta pelepasan hak dibuatdihadapan Notaris Syane Loho,SH.

;Bahwa hari selasa tanggal 19 saksi, pak Hatta, pemiliktanah dan Notaris Syane Loho ketemu di bandaraSamratulangi, dan barengbareng ke Jakarta, dan sampai diJakarta lapor pak Widodo/PPK 2006, dan pak Widodo tanyasiapa yang perintah bawa ke Jakarta pak Cipto dan silakansaja bawa ke pak Sucipto,SE.MM, bu Syane Loho tunggudiruang pak Hatta, lalu saksi, pak Hatta mengantar antar buSica ke pak Cipto dan kemudian kita tinggal, saksi turunkeruangan saksi dan pak Hatta keruangannya tidak lamakemudian pak

Fotocopi akta pernyataan pelepasan hak / pembebasan hak atastanah milik Nomor : 212 tanggal 20 Desember 2006 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi) legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK R.1);7. Fotocopi akta pernyataan pelepasan hak / pembebasan hak atastanah milik Nomor : 117 tanggal 31 Januari 2007 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK R.1);1438.

Sementara bu Syane Loho tunggu diruangMuhammad Hatta (alm) Terdakwa II/ Wahyudi,SH dan Muhammad149Hatta (alm) mengantar bu Sisca ke pak Cipto dan kemudian kitatinggal, kemudian Terdakwa II/ Wahyudi,SH turun keruangannyadan Muhammad Hatta (alm) juga kembali keruangannya.

Fintje Syane Pantas binti Markus Pantas, tempat tanggal lahirManado, tanggal 24 September 1962 ( 54 tahun ), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Paal DuaLingkungan Kecamatan Paal Dua, Kota Manado; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai anak satu orang dipelihara

Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, Nomor164/11/XII/2009 tertanggal 14 Desember 2009, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi meterai, sehingga berdasarkan bukti P.1 tersebut merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi masingmasing bernama Fintje Syane

Hj Hawa Hadjayang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya, dimana obyek sengketatersebut saat ini dikuasai oleh para Tergugat tersebut, dan mengenai AktaPernyataan yang dibuat di hadapan Notaris Syane Loho,SH sebagaimana yangdimaksudkan para Tergugat I sampai dengan VI adalah tidak sah dan tidakmengikat bagi para Penggugat, sebab para Penggugat tidak pernah mengetahuidan tidak pernah membuat dan menandatangani Akta Notaris Nomor 09 tanggal30 Juli 2011 serta Akta Pernyataan Nomor 10 tanggal 11

Kisman Lausu, SH, tertanggal 15April 2011, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazeglen sertasetelah diperiksa sesuai dengan aslinya, diberi kode (T4);Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 10 Desembr 2014,yang telah bermaterai cukup dan telah dinazeglen serta setelahdiperiksa sesuai dengan aslinya, diberi kode (T5);Fotocopy Akta Pernyataan oleh Notaris Syane Loho, SH Nomor : 09,tertanggal 30 Juli 2011, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta setelah diperiksa sesuai dengan

aslinya, diberi kode(T6);Fotocopy Akta Pernyataan oleh Notaris Syane Loho, SH Nomor : 10,tertanggal 11 Agustus 2011, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, diberi kode(T7);B Saksisaksi :1Ahmad Pola bin Djan Pola, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Ketang Baru, Lingkungan I,Kecamatan Singkil, Kota Manado; saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal dari perundangundangan tersebut serta pertimbangan hukum dan atau gugatan para Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini adalah perkara kewarisan yangmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Manado.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah selanjutnya adalah apakah dalileksepsi para Tergugat yang menyatakan Pengadilan Agama Manado tidakberwenang mengadili perkara aquo disebabkan adanya AKTA PERNYATAANyang dibuat di hadapan NOTARIS SYANE

penyebutanlingkungan yang pada kenyataannya di wilayah perkotaan, wilayah suatulingkungan sulit dikenal/tidak nampak secara jelas batasbatasnya,terkecuali masyarakat lebih mengenal sebagai kampung/KelurahanKetang Baru;3 Bahwa para pihak sepakat bahwa tanah obyek sengketa telah memilikisertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 14/Ketang Baru atas nama AchmadPalamani (Pewaris); Pengakuan para pihak tentang telah adanya SHMdimaksud, juga tersebut pada bukti T.6 berupa Akta Pernyataan yangdibuat oleh Notaris Syane

PUTUSANNOMOR 20/Pdt.G/2021/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SYANE PATTIRADJAWANE, TTL/Umur : Kariu, 27 Febuari 1983 Agama :Kristen Protestan Pekerjaan : PNS Alamat : Desa HalongBaru) RT/0O01 RW/002, Kec.

Syane Pattiradjawane, telah bermeterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8101KW181120200005 tanggal 18 November 2020, telah bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor8101CLT0604201006529 tertanggal 6 April 2020 atas nama Alisya FAipassa, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P.3 ;4.

SYANE KAUNANG, Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan perkara No 471/Pdt.G/2016/PN.MndMalalayang Lingkungan Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai:................. TERGUGAT Il;3. CHARLOTA J. GEORGE (Almarhum),Anakanaknya :1. Dantje Setlight juga sudah meninggal anakanaknya ditarik sebagaiPihak.1. NICO CH.

Lauw, Syane Wahyuni Loekito, selaku Direktur,dan memberikan Kuasa kepada : Dr.

Pembanding/Penggugat I : LINTJE GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Pembanding/Penggugat II : SYANE GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Pembanding/Penggugat III : ARIE W. GIROTH Diwakili Oleh : LINTJE GIROTH
Terbanding/Tergugat I : FIN AGNES GIROTH
Terbanding/Tergugat II : ROLLY REIN GIROTH
Terbanding/Tergugat III : YOPPY JHONY GIROTH
Terbanding/Tergugat IV : EFENDI MOHA
Terbanding/Tergugat V : PT.

Syane Giroth, bertempat tinggal di Desa Sea Jaga Ill, Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;3. Arie W. Giroth, bertempat tinggal di Desa Sea Jaga Ill, Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa, sebagai Pembanding III semulaPenggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsu Soleman,S.H., Advokat yang berkantor di JI.

Lori yang pada masa hidupnya telah memberikan tanah obyek sengketa tersebutkepada Tergugat I, II dan III;Menimbang bahwa Tergugat IV dan V mengajukan alat bukti surat dengantanda T.IV.V 3 berupa foto copy Daftar Penunjukan dan Pemberian orang tua (DavidGirothDika Lori) terhadap anakanak tertanggal 1 Maret 1999 yang tidak dapatditunjukkan aslinya dipersidangan, ternyata isinya bersesuaian dengan keterangan saksiJames Roy Sangian, dan Hill Reyn Giroth tersebut diatas dan Penggugat LinceGiroth dan Syane

Mnd, yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, dimana dalam putusan tersebut telah memuat surat gugatan tertanggal 25Oktober 2016 yang dibuat oleh Penggugat Lince Giroth dan Syane Giroth didalamangka 5 surat gugatan menyebutkan :bahwa dari kesebelas (11) bidang tanah tersebuttelah dibuat surat pembagian tertanggal 1 Maret 1999, akan tetapi surat pembagiantersebut hanya dibuat oleh orang tua Penggugat dan Tergugat yaitu tanpasepengetahuan ahli waris yaitu Penggugat dan Tergugat sampai dengan Tergugat

SYANE WATUNG, bertempat tinggal di Desa Motoling SatuJaga I, Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan;Nomor 1, 3, 4 dan 5 kesemunaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Nomor 2 berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 56/SK.Insid/2016/PN.Amr., tanggal 5 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembandingjuga Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Hal. Put.

Penggugat Frederik Watung semasa hidupnya mengalami 2(dua) kali perkawinan yaitu perkawinan pertama dengan ibu Penggugatbernama Geertje Paat dan melahirkan anakanak sebagai ahli waris yaitu: Frans Marthen Watung (Penggugat 1); Netje Watung (Penggugat II); Julian Watung (Penggugat III);Dan perkawinan ayah Penggugat yang kedua dengan Adelina Sembungdan melahirkan anakanak sebagai ahli waris yaitu:Lisje Watung (Tergugat 1);Detty Watung (Tergugat II);Jetty Watung (Tergugat III);Masye Watung (Tergugat IV);Syane

Penggugat:
Richard Engkeng
Tergugat:
1.Tri Priantini
2.Ludiyanto
3.Engeline Inggrit Dumanauw
Turut Tergugat:
3.Syane Loho, SH
4.Kantor Pertanahan Kab. Minahasa Utara

Acara Negosiasi dan Kesepakatan Harga Tanah untuk Kantor Perwakilan BPK RI di Manado No.001/BA/PPTPPSPAN/12/2007 tanggal, 31 Januari 2007;4) Surat Sisca Tinneke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/12/2006 tanggal, 14 Desember 2006 perihal Penawaran Harga Tanah;5) Surat Sisca Tinneke Dengah No.001/Mnd/Penawaran/01/2007 tanggal, 22 Januari 2007 perihal Penawaran Harga Tanah;6) Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Milik Nomor : 212 Tanggal 20 Desember 2006 yang dibuat Notaris Syane

Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya oleh Kabag Perlengkapan BPK RI);7) Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Milik Nomor : 117 Tanggal 31 Januari 2007 yang dibuat Notaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya oleh Kabag Perlengkapan BPK RI);8) Fotocopi Sertipikat Hak Pakai No. 29 Kel.

Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Milik Nomor : 212 Tanggal 20 Desember 2006 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya olen KabagPerlengkapan BPK RI).. Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Milik Nomor : 117 Tanggal 31 Januari 2007 yang dibuat NotarisSyane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya oleh KabagPerlengkapan BPK RI).. Fotocopi Sertipikat Hak Pakai No. 29 Kel.

Uang penjualan yangsaksi terima sebanyak Rp. 7.003.810.000, setelah dipotongpajak PPH sebesar Rp.415.900.000, yang disetor kerekening saksi dengan No.019301125604507 pada BankBRI Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa luas tanah yang saksi jual tahun 2007 seluas 1.856M2 sertifikat No.157 sebagian seluas 424 M2 dan sertifikatNo.92 seluas 1.432 M2, dan akta pelepasan hak dibuatdihadapan Notaris Syane Loho,SH.

;Bahwa hari selasa tanggal 19 saksi, pak Hatta, pemiliktanah dan Notaris Syane Loho ketemu di bandaraSamratulangi, dan barengbareng ke Jakarta, dan sampai diJakarta lapor pak Widodo/PPK 2006, dan pak Widodo tanyasiapa yang perintah bawa ke Jakarta pak Cipto dan silakansaja bawa ke pak Sucipto,obu Syane Loho tunggu diruang pakHatta, lalu saksi, pak Hattamengantar antar bu Sica ke pak117Cipto dan kemudian kita tinggal, saksi turun kKeruangan saksidan pak Hatta keruangannya tidak lama kemudian pak Hattake

Fotocopi akta pernyataan pelepasan hak / pembebasan hak atastanah milik Nomor : 212 tanggal 20 Desember 2006 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi) legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK R.1);. Fotocopi akta pernyataan pelepasan hak / pembebasan hak atastanah milik Nomor : 117 tanggal 31 Januari 2007 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK R.1);.

Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Milik Nomor : 212 Tanggal 20 Desember 2006 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK RI);. Fotocopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Milik Nomor: 117 Tanggal 31 Januari 2007 yang dibuatNotaris Syane Loho, SH (Fotocopi legalisir sesuai aslinya olehKabag Perlengkapan BPK RI);. Fotocopi Sertipikat Hak Pakai No. 29 Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukardi bin Danu) kepada Penggugat (Syane G binti W Gerung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).

Saksi YANA RUMBAYAN Alias SYANE, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi korban dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana memasuki dan menguasai tanahpekarangan dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwaRONNY NENDER terhadap saksi korban E.

Unsur Memaksa masuk kedalamrumah,ruangan ataupekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud denganmelawan hukum yaitu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban YANARUMBAYAN Alias SYANE, saksi RANOULA KOMIMBIN dan saksi E.