Menyatakan Terdakwa SYAHRIN alias SYAHE Bin TALIBE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SYAHRIN ALIAS SYAHE BIN TALIBE

Alifuddin ) terhadap Penggugat ( Rabatia binti Syahe ) ; 4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00.( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Rabatia binti Syahe malwan Ahmad A bin H. Alifuddin

Bone; dan

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha;

dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak;

- 1 (satu) buah Dos HP merk Vivo S1 Pro warna putih Silver dengan IMEI: 864011048765251;

- 1 (satu) buah HP merk Vivo S1 Pro warna hitam;

dikembalikan kepada saksi SYUKRI Bin SYAHE;

6.

, tibatiba terdakwadengan menggunakan sepeda motor warna merah singgah danberhenti di depan rumah saksi Syukri Bin Syahe kemudian terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Snjmasuk ke dalam pekarangan rumah saksi Syukri Bin Syahe danbertanya kepada anak saksi Chairil Syuksan Bin Syukri Siapa DiDalam Rumah, Mana Bapakmu* saat anak saksi Chairil SyuksanBin Syukri hendak memanggil bapaknya yaitu saksi Syukri BinSyahe selanjutnya terdakwa memanggil saksi anak Chairil SyuksanBin Syukri

, tibatiba terdakwadengan menggunakan sepeda motor warna merah singgah danberhenti di depan rumah saksi Syukri Bin Syahe kemudianterdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Syukri BinSyahe dan bertanya kepada anak saksi Chairil Syuksan BinSyukri Siapa Di Dalam Rumah, Mana Bapakmu* saat anak saksiChairil Syuksan Bin Syukri hendak memanggil bapaknya yaitusaksi Syukri Bin Syahe selanjutnya terdakwa memanggil saksianak Chairil Syuksan Bin Syukri dan mengatakan Siniko laluanak saksi Chairil Syuksan

Sinjai, Terdakwa mencuri sebuahsmartphone milik saksi SYUKRI Bin SYAHE yang sedang dimainkan olehAnak Saksi Chairil Syuksan Bin Syukri merk VIVO S1 Pro warna hitamuntuk keperluan ujian sekolah online;Bahwa pada saat kejadian berlangsung, anak saksi Chairil Syuksan BinSyukri sedang berada di teras depan rumah seorang diri mengerjakanSoal Ujian sekolan dengan menggunakan Handphone (HP) merk VIVO S1Pro warna hitam milik saksi yaitu Syukri Bin Syahe, tibatiba terdakwadengan menggunakan sepeda motor XEON

Sinjai, Terdakwa mencurisebuah smartphone atau handphone milik saksi SYUKRI Bin SYAHE yangsedang dimainkan oleh Anak Saksi Chairil Syuksan Bin Syukri merk VIVOS1 Pro warna hitam untuk keperluan ujian sekolah online;Bahwa pada saat kejadian berlangsung, anak saksi Chairil Syuksan BinSyukri sedang berada di teras depan rumah seorang diri mengerjakanSoal Ujian sekolan dengan menggunakan Handphone (HP) merk VIVO S1Pro warna hitam milik saksi yaitu Syukri Bin Syahe, tibatiba terdakwadengan menggunakan

smartohone VIVO S1 Pro warna hitammilik saksi SYUKRI Bin SYAHE, HP tersebut akan dijual dan ada niatanbahwa nantinya uang yang dihasilkan dari pencurian tersebut akandigunakan untuk pesta miras dengan temantemannya;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah bertemudan tidak ada masalah yang memicu terjadinya pencurian smartphoneVIVO S1 Pro warna hitam milik saksi SYUKRI Bin SYAHE tersebut;Bahwa alasan terdakwa mencuri HP VIVO S1 Pro warna hitam milik saksiSYUKRI Bin SYAHE diakibatkan

PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahe bin Rassake, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Patimpeng DesaPatimpeng Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Intang binti BacoTang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahe bin Rassake) denganPemohon II (Intang binti BacoTang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2001 di Dusun Bilae, Desa Patimpeng Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Syahe bin Rassake, Nomor 7308270501110016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 09 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Syahe bin Rassake);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Intang binti BacoTang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaco Tang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahe bin Rassake) denganPemohon Il (Intang binti BacoTang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2001 di Dusun Bilae, Desa Patimpeng Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

dengan berat kurang lebih 1 (Satu) gramdengan harga pembelian Rp.1,200,000,(Satu juta dua ratus ribu rupiahBahwa sabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa tersebutterletak diatas meja teras kontrakan terdakwa;Bahwa terdakwa juga mengaku kalau sering menggunakan Narkotikajenis shabu;Bahwa menurut keterangan terdakwa, apabila menjual shabu makaakan memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa menurut pengakuannya jika terdakwa juga pernah menjual sabukepada Wansa dan Syahe

dengan berat kurang lebih 1 (satu) gramdengan harga pembelian Rp.1,200,000,(satu juta dua ratus ribu rupiahBahwa sabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa tersebutterletak diatas meja teras kontrakan terdakwa;Bahwa terdakwa juga mengaku kalau sering menggunakan Narkotikajenis shabu;Bahwa menurut keterangan terdakwa, apabila menjual shabu makaakan memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa menurut pengakuannya jika terdakwa juga pernah menjual sabukepada Wansa dan Syahe

kembali menjadi 7(tujuh) sachet dan 1 (satu) sachet telah terdakwa jual kepada Iwanseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebanyak 6 (enam) sachet ditemukan oleh polisi; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu kepada Chandra; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menjual barang tersebut; Bahwa setiap menjual shabu maka terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selain Iwan maka terdakwa juga pernah menjual shabu kepadaIhwansyah dan Syahe

dua ratus ribu rupiah) dan shabu tersebutterdakwa bagi menjadi 7 (tujun) sachet dan 1 (satu) sachet telahterdakwa jual kepada Iwan seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebanyak 6 (enam) sachet ditemukan olehpolisi;Bahwa shabushabu tersebut rencananya untuk dijual dan sebagianuntuk digunakan;Bahwa setiap menjual shabu maka terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selain lwan maka terdakwa juga pernah menjual shabu kepadaIhwansyah dan Syahe

kepada Iwanseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyak 6(enam) sachet ditemukan oleh polisi dan shabushabu tersebut rencananyauntuk dijual dan sebagian untuk digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu) sachetnya dan setiappenjualannya maka terdakwa mendapat keuntungan sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan selain lwan maka terdakwa juga pernah menjualshabu kepada Ihwansyah dan Syahe

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 di Dusun JawiJawi, Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tajuddin dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaing yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernamaNakir dan Syahe sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 2 petaksawah di Dusun JawiJawi, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Halaman 1 dari 82.

hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 03 Mei 2019 di Dusun JawiJawi, Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Tajuddin atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Maing selaku wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri oleh Nakir dan Syahe

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernama DARMI binti SARKAWI dan SUKRI bin SARKAWI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang yang pada pokonyasebagai berikut: e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD EVAN SYAHe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun karena masalah Tergugat cemburu Buta, karenaTergugat pernah menerima telpon dari temman

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat, tersebut,maka Majelis telah memperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaie Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD EVAN SYAHe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + tahun dan selama pisah tersebut Penggugatberusaha rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Tergugat tidakbersedia;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut

Syahe) dengan Pemohon II (Jusrianti binti Pt. Muri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003, di Dusun Maccini, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;

ABDUL (dalam pengembangan penyidik) sebanyak 85(delapan puluh lima) butir, untuk terdakwa jual dimana terdakwa telahmengedarkan dan menjual 2 (dua) butir obatobatan jenis tramadol tersebutkepada saksi SYAHRIN Alias SYAHE Bin EDI seharga Rp. 5000, (lima riburupiah), tanoa mempunyai atau memiliki izin dari pihak berwenang untukmengedarkan atau menjual, atau dengan kata lain terdakwa tidak memiliki suratizin mengedarkan obatobatan tersebut, selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke kantor

ABDUL (dalam pengembangan penyidik) sebanyak 85(delapan puluh lima) butir, untuk terdakwa jual dimana terdakwa telahmengedarkan dan menjual 2 (dua) butir obatobatan jenis tramadol tersebutkepada saksi SYAHRIN Alias SYAHE Bin EDI seharga Rp. 5000, (lima riburupiah), tandDda mempunyai atau memiliki izin dari pihak berwenang untukmengedarkan atau menjual atau dengan kata lain terdakwa tidak memiliki suratizin mengedarkan obatobatan tersebut, selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke

SYAHRIN Bin EDI alias SYAHE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN. Snj.

Anak juga baru berhasil menjual sebanyak 2 (dua) butirseharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi Syahrin alias Syahe;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan di atas, HakimAnak tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam hal lamanya pidanapenjara yang harus dijalani oleh Anak, karena Hakim Anak berpendapat masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak selama ini sudah cukupmemberi efek jera bagi Anak untuk tidak mengulangi lagi perobuatannyadikemudian hari, apalagi di Kabupaten

Ditemukan didepan TV ruang tamu, dalam diri terdakwa tidak ditemukan apaapa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut milik DONNY DWIPRAMUDIANTO dan setelah DONNY DWI PRAMUDIANTOdiinterogasi mengaku bahwa telah menggunakan ganja bersama denganTerdakwa dan ANSHOR SYAHe Bahwa barang tersebut diakui milik DONNY DWI PRAMUDIANTO.e Bahwa selanjutnya terdakwa, DONNY DWI PRAMUDIANTO danANSHOR SYAH,beserta barang buktinya diserahkan ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa kemudian Terdakwa

Ditemukan didepan TV ruang tamu, dalam diri terdakwa tidak ditemukan apaapa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut milik DONNY DWIPRAMUDIANTO dan setelah DONNY DWI PRAMUDIANTOdiinterogasi mengaku bahwa telah menggunakan ganja bersama denganTerdakwa dan ANSHOR SYAHe Bahwa barang tersebut diakui milik DONNY DWI PRAMUDIANTO.e Bahwa selanjutnya terdakwa, DONNY DWI PRAMUDIANTO danANSHOR SYAH, beserta barang buktinya diserahkan ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa kemudian Terdakwa

Belinda No. 06 RT/RW 007/003 Yosodadi Metro Timure Bahwa orang tua pemohon nama Marman (54 tahun) dan Basinem (49tahun) telah kawin syahe Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai 6Orang anak masingmasing bernama :1. Nama :Bambang Hertanto, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat TanggalLahir, Metro 27 Desember 19742. Nama : Hariyono, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir,Metro 7 Juli 19753.

., telahmengajukan permohonannya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagaimana terbukti dalam kutipan aktanikah Nomor 080/26/IN/2009 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat pada tanggal19032009 ;2 Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut melahirkan 2 (dua) orang anamyang bernama:e ARIEF BUDIMAN SYAHe FARAH JIHAN NOOR AISYAH3 Bahwa para pemohon selaku orangtua, berkeinginan ditunjuk sebagai wali ijinjual/menjaminkan

Tergugat sudahitdalg pyinaeTasa Syahe : pe kepada keluargadiwujudkan jara i WS, kurang berniaN Bhja kara ;c.

Saksi Rachmat hidayat syahe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan .e Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya Dk. Tanon Rt.01/07 Ds.Malang Jiwan Kec. Kebonarum kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abu Sakur bin Suin) terhadap Penggugat (Isna Nur Syahe binti Sukarmen);

4.

dibebani wajib buktiberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa akta cerai atas namaPemohon harus di nyatakan terbukti bahwa Pemohon telah bercerai denganistri pertamanya yang bernama Rabatia binti Syahe pada tanggal 28 Oktober2014 sehingga Pemohon !

Ardiyan Syahe 2. Anastsya Putri Pradita; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampaisaat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II juga untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya ; Bahwa selama menjalani rumah tangga tidak adapihakpihak yang merasa keberatan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami ister!

Terdakwa II juga sudahberstatus istri dari I Wayan Miasa, dan atas dasar suka sama suka;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar2.HENRY SURYANTORO ENDRO, berjanji di depan persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Terdakwae Bahwa saksi ikut saat penggerebekan di rumah kost tempat tinggal Terdakwa Idan Terdakwae Bahwa benar antara terdakwa I ( TERDAKWA ) dengan saksi korban SAKSIKORBANadalah suami istri yang syahe

Dalam hal ini rumah tangga seperti tersebut diatas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai TJasrih bilhsan, hal ini juga sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :ue laall Kate Rd Syahe