No. 190/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Syaparudin bin Zakariya mas kawin berupasebentuk cincin emas 1/2 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Darman dan Tarmizi;Bahwa saat pernikahan tersebut, Ayah kandung Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .521/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;18. An. Syafaruddin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .522 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;19. An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.523 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;20. An. Sumiyati, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No . 524/SPPT/DNS/ IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;21.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .526/ SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;23.An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.527/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;24.An. Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .528 /SPPT/DNS/ kX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;25.An. Sumiyati, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No . 529 /SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;26.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .531/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Terhadap suratsurat berupa SPPT Keluarga MAKMUN MY yaitu seluas280.000 M? dan surat pernyataan di luar Keluarga MAKMUN seluas 135.146,29 M?

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .526/ SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;23.An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.527/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;24.An. Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .528/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Hal. 21 dari 53 hal. Put. No. 2481 K/Pid.Sus/200925.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .531 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Terhadap suratsurat berupa SPPT Keluarga MAKMUN MY yaitu seluas280.000 M? dan surat pernyataan di luar Keluarga MAKMUN seluas 135.146,29 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Ismael) terhadap Penggugat (Suriani binti Syaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Dino Akbar bin Syaparudin ) terhadap Penggugat ( Rika Herlina binti Apang );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Husin) terhadap Penggugat (Agustina Binti Syaparudin);

Saksi JEPRI SYAPARUDIN, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dari pemohon;Hal. 3dari 7 Hal. PenetapanNomor309/P dt. P/2018/P N. Bgl Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah Belly; Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan /Perubahan nama Pemohonkarena ada kesalahan di Akte Kelahiran; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

Tengahdan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan secara paksa dankejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekirapukul 21.00 WIB, di depan rumah makan sawah ladang 2 Melinting Raya(MR) yang beralamat di Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Syaparudin

, saksiRawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim yang telah melakukan pemerasansecara paksa berupa uang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)terhadap saksi Suradin; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Syaparudin, saksiRawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim melakukannya yaitu satu orangberdiri dipinggir jalan pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekirapukul 21.00 WIB melintas saksi Suradin sedang mengendarai mobil TruckMitsubishi Canter warna kuning yang bermuatan kelapa bersama

dan saksi Harno Subeno jika melintas dijalan Trans Sumatera danmelintas di jalan depan rumah makan tersebut; Bahwa adapun ancaman Terdakwa bersama dengan TerdakwaSyaparudin, saksi Rawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim yaitu dengankatakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kacamobilmu dan saya akan ganggu perjalananmu saat kamu melintas dijalanin karena ketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Syaparudin

Setelah beberapa saat melakukanpengintaian, saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman, saksi EndarmintoAdioso Bin Yatimun dan saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) adamelihat terdakwa sedang melakukan transaksi atau melayani seorangpembeli yaitu saksi Syaparudin Als Amid Bin Hamdan (Alm), yangmembeli obat keras jenis Carnophen, kemudian saksi Mardi Wintoro BinWarsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimun dan saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) segera bertindak untuk mengamankanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor

74/Pid.Sus/2015/PN Bjbterdakwa dan saksi Syaparudin Als Amid Bin Hamdan (Alm), dan setelahdilakukan penggeledahan ada ditemukan 3 (tiga) bungkus obat jenisCarnophen yang masingmasing bungkusnya berisikan 10 (sepuluh)keping dan tiap kepingnya berisikan 10 (sepuluh) butir obat jenisCarnophen yang didalam 1 (satu) bungkus obat jenis Carnophenberisikan 9 (Sembilan) keping dan tiap kepingnya berisikan 10 (sepuluh)butir obat jenis Carnophen sehingga jumlah keseluruhan sebanyak 390(tiga ratus Sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Toto Sukanto Bin Sukari) terhadap Penggugat (Intan Dina Harnida Binti Syaparudin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaparudin Bin Mansurdin) terhadap Penggugat (Yosnimar Binti Syafei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurza Saharudin bin Rebin) terhadap Penggugat (Novi Syaprianti binti Syaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (FACHRY FIRDAUS bin DIDIN FACHRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI HANDAYANI binti SYAPARUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus

bukti suratsurat yang diajukan oleh Kuasa pihakPara Penggugat tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamKesimpulan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa pihak Para Penggugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksimasingmasing telah bersumpah/berjanji, kecuali saksi ke2 TIJA, saksi ke4RAHIM dan saksi ke5 LA NARU LAKODA tidak disumpah karena masih ada11hubungan semenda dengan para pihak kemudian kesemuanya menerangkansebagai berikut:Saksi ke1 : SYAPARUDIN

dianggap telah terbukti akankebenaran dalil tersebut karena pengakuan adalah merupakan bukti yangsempurna sehingga tidak perlu lagi dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, dalamhal ini adalah mengenai letak dan batasbatas obyek sengketa dan Para Penggugatdan Tergugat adalah ahli waris (Almh) PARAKKI TARIA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan mereka pihak ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P5 serta 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah, yaitu SYAPARUDIN

Sipatuo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 tersebut tidak ada relevansinyadengan perkara ini, oleh karenanya dikesampingkan, sedangkan bukti suratbertanda P5 untuk dapat dipergunakan sebagai bukti kepemilikan atas tanahmasih diperlukan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat telah mengajukan bukti saksi,yaitu saksi SYAPARUDIN menerangkan pada pokoknya bahwa saksi diberitahuoleh YANDANG (Tergugat), kalau ada uang PARAKKI TARIA yangdiatasnamakan YANDANG (Tergugat) untuk pembelian

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Irvan Syaputra bin Syaparudin, lakilaki, lahir pada tanggal 7Maret 2001 dan Alia Rehabilisa binti Syaparudin, perempuan, lahir padatanggal 7 desember 2009, kedua anak Penggugat dengan Tergugat diasuholeh Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andika Saputra bin Syaparudin) terhadap Penggugat (Ardila Febrianty binti M.