Namun, sekarang Tergugat telahkembali ke rumah bersama pada alamat Tergugat di taas, sedangkanPenggugat telah tinggal di rumah orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;e Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup

Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;"=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2561/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 17 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas

I, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;MAX RUNTURAMBI, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Lingk. II, Kecamatan Tikala, Kota Manado;JOHNI RUNTURAMBE bertempat tinggal di Jalan Tener RayaNo. 8C, Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur;LAZY RUNTURAMBL, bertempat tinggal di Tikala Baru, Lingk.III, No. 22, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;JANTJE RUNTURAMBL bertempat tinggal di Kelurahan TikalaBaru, Lingk. IV, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;MEILAND RUNTURAMBI, bertempat tinggal di KelurahanTaas, Lingk.

TALINUSA LANES, bertempat tinggal diKelurahan Taas, Lingk. IV, Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Termohon Kasasi XIII dan XIV dahulu Tergugat XII dan TergugatXII/para Terbanding/para Pembanding ;dan:TATSANI PUTRI P. TUNGKA, bertempat tinggal di KelurahanWenang Selatan, Lingk. IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Turut Termohon Kasasi I dahulu Tergugat XI/Turut Terbanding I ;PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM, Cq.KEPALA BINA MARGA PUSAT JAKARTA Cq. KEPALADINAS PU.

selanjutnyadisebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan j nn 22 nn enn merc nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2508/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 15 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas

red0;P U TU SANNomor. 09 /Pdt.G/2012/PN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata telah mengambil putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara :TAN SIAN HOA, Umur 46 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama KristenProtestan, Alamat Taas Ling. I Kec.

Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung naik angkutan kotadengan tujuan ke Kelurahan Taas untuk menemui paman Terdakwayang bernama Letnan Kolonel Inf Hendrik Dareno.13. Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan LetnanKolonel Inf Hendrik Dareno berangkat bersama ke Yonif Raider712/WT untuk datang menyerahkan diri saat itu. Terdakwamenyerahkan diri ke Provoost Yonif Raider 712/WT.14.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung naik angkutan kotadengan tujuan ke Kelurahan Taas untuk menemui paman Terdakwayang bernama Letnan Kolonel Inf Hendrik Dareno.15. Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama dengan LetnanKolonel Inf Hendrik Dareno berangkat bersama ke Yonif Raider712/WT untuk datang menyerahkan diri saat itu. Terdakwamenyerahkan diri ke Provoost Yonif Raider 712/WT.16.

Dengan demikian, jelas terbukti bahwa tergugat memberikan tambahan pinjaman kepadapenggugat hanya untuk menjebak penggugat dan hanya untuk memacetkan pinjamanpenggugat saja, dan bukan untuk membantu penggugat dalam mensukseskan programpemerintah dalam bidang perumahan.Padahal sejak awal tahun 1994 sampai dengan awal tahun 1996 penggugat sudahmembangun 131 (seratus tiga puluh satu) unit Rumah Sangat Sederhana (RSS) denganperincian :Lokasi Tingkulu sebanyak unit rumah ;Lokasi Taas sebanyak unit rumah

mencairkan lalu dananya saya taruh di rumahPenggugat;e Bahwa ayah saya/ Penggugat dulu sering suruh saya ambil uang diBTN dengan cek;e Bahwa saya anak Penggugat dengan ibu Jeanne Polli pada tahun1996 masih serumah tahun 1999 sudah pisah rumah dan sekarang sdhbercerai;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18012011 melakukanpemeriksaan lokasi pengembangan perumahan oleh Penggugat yang dibiayai dengankredit dari Bank Tabungan Negara yang pada pokoknya sebagai berikut :A Lokasi I terletak di Kelurahan Taas

yang dibangun Penggugat);Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil kedua, Penggugat harusmembuktikan bahwa Penggugat telah selesai membangun 16 rumah RS dan telahmemperoleh konsumen yang akan membeli rumah yang ia bangun, istilahPenggugat User;Menimbang, bahwa untuk keperluan pembuktian tersebut Penggugattelah meminta Majelis Hakim untuk mengadakan pemeriksaan ke lokasi; Dan padahari Rabu, tanggal 18012012 telah mengadakan pemeriksaan tempat, memperolehfakta sebagai berikut :a Lokasi di Kelurahan Taas

Hartini Limonu binti Rauf Limonu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Taas Lingkungan II,KecamatanTikala, Kota Manado, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai:Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di orang tuaterugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga pengggat dengan tergugat hiduprukun, setelah itu tidak harmonis dan tidak rukun lagi, Karena

Fotokopi Kartu Keluarga taas nama, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama dengan,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namabermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.6);rf Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

berisikan kristal warna putin yangdiduga Narkotika jenis shabushabu;( satu ) lembar celana pendek warna biru kotak kotak;1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna biru;1 (satu ) buah kantong plastik hitam.a> @10 (Sepuluh) bungkus plastik ukuran besar warna bening berisikan kristalwarna putih, yang diduga Narkotika jenis shabushabu;6. 1( satu ) buah pembungkus yang dilapisi dengan lakban warna coklat;7. 1( satu ) buah kantong plastik warna hitam;8. 1(satu ) buah tas kain warna kuning;9. 1(satu ) buah taas

berisikan kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) lembar celana pendek warna biru kotak kotak;e 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna biru;e 1(satu ) buah kantong plastik hitam.e 10 (Sepuluh) bungkus plastik ukuran besar warna bening berisikankristal warna putih, yang diduga Narkotika jenis shabushabu;e 1(satu ) buah pembungkus yang dilapisi dengan lakban warna coklat;e 1(satu ) buah kantong plastik warna hitam;e 1(satu ) buah tas kain warna kuning;e 1(satu ) buah taas

mampu membina rumah tangga; Bahwa antara dengan perempuanbernama tidak ada hubungan nasab atau sesusuan; Bahwa antara dengan perempuanbernama sudah menjalin hubungan yang sudah sangat dekat danSulit dipisahkan, bahkan perempuan Maharani sudah hamil 6 bulan ; Bahwa setahu saksi lelaki Alwi Harunsudah memiliki sipat kKedewasaan, sering kerja bangunan dan seringkerja sebgai tukang ojek ;2. saksi, tempat dan tanggal lahir Manado, 06 Juni 1980, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Kelurahan Taas

Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nono nn nn nn ne nnenoeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3201/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 14 Nopember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas

Agama tersebut ; 220 nn nn nn nnnnn nnn neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; nn 2m nn none nn nn neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1922/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 07 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Taas Lingkungan Il,Kecamatan Tikala, Kota Manado, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai:Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di orang tuaterugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga pengggat dengan tergugat hiduprukun, setelah itu tidak harmonis dan tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisihan

Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2192/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 21 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di tempat Tergugat bekerja di kelurahan taas selama 3tahun, dan setelah beberapa kali pindah yang terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di alamt Penggugat di atas selama 20tahun, Kemudian berpisah;.

B3 No.8 KelurahanMapanget Barat Lingkungan VI Kecamatan Mapanget KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, Lahir di Gorontalo 05 Mei 1988 (umur 30 Tahun), Agama Islam, PekerjaanBuruh bangunan, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMP, Alamat di Kelurahan Taas Lingkungan II (rumah Kel.

Saksi Il, tempat tanggal lahir Manado, 24 Februari 1975 (umur 43 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Taas, Lingkungan Il, Kecamatan Tikala, Kota Manado,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Herlina Pulubuhusebagai teman saksi dan kenal dengan Tergugat bernama AmirudinDjakani adalah suami Penggugat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunuiai duaorang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanALTIN YANLI LULI.MANADO.18 TAHUN/ 17 AGUSTUS 1995.LAKILAKI.INDONESIA.KELURAHAN TAAS

LINGKUNGAN IVKECAMATAN TIKALA KOTA MANADO.KATHOLIK.TIADA.SMK.ROYKE GERALDO TUMBEL.MANADO.18 TAHUN/ 18 MARET 1995.LAKILAKI.INDONESIA.KELURAHAN TAAS LINGKUNGAN IVKECAMATAN TIKALA KOTA MANADO.KRISTEN PROTESTAN.TIADA.SMK.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penahanan sebagai berikut :.

Pumorouw No.73 Kompleks PerumahanPertambangan Kelurahan Taas Lingkungan 5 Kecamatan TikalaKota Manado sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal.