Ditemukan 617 data
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpal Sitinjak denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahananan sementara.3.
38 — 4
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
Terbanding/Terdakwa : BELI ARMIDA BINTI SUHARDI
138 — 30
Perpanjangan masa tahananan rumah oleh WKPN Muara Enim, sejaktanggal 6 September 2019 sampai dengan 04 Nopember 2019;Terdakwa selama proses persidangan menyatakan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor378/Pid.B/2019/PN Mre, tanggal 10 Oktober 2019 dalam perkara tersebutdiatas;halaman 1 dari 9 Putusan No 238 /PID/2019/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan
43 — 7
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas coklat yang berisikan narkotika jenis ganja seberat 10 (sepuluh) gram dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tananam ;182 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah 3 Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
48 — 3
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyabiayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yangakan dijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, makasepatutnya menurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan, serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahananan
63 — 9
Menetapkan, lamanya Terdakwa berada dalam tahananan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dihanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1(satu) buah tangki Solar. b. 1(satu) potongan Casis Truck . c. 1(satu) set kabel pengapian Truck. d. 1(satu) set kabel Hand Rem Trucke. 1(satu) set kabel kopeling Truck. Dikembalikan kepada Saksi Petrus Handojo;f. 1(satu) tabung Las warna biru. g. 1(satu) set Selang dan mata Las.
Menetapkan, lamanya Terdakwa berada dalam tahananan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dihanan ;5.
29 — 8
Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, AGUSMAN, SURYA DARMA alias GALU,ANDI MULIA, CITRA alias CONGE, TALU, PUTRA HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya Saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
Alias KEONG dan ANJUN RAMADANHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpdan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMANAlias IMAN;Bahwa Terdakwa menyaksikan secara langsung Tindak pidanaPenganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu) meter;Bahwa sebabnya Terdakwa bersama dan rekan Terdakwa melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dantingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergenmilik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA PASARIBU menyaksikansecara langsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1(satu) meter;Bahwa terdakwa AGUS WNUAYA PASARIBU dan para saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan merasa kesal dengan ulah dan tingkahlaku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergen miliktahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
WijayaPasaribu Surya Darma Alias Galu, Agus Wijaya Pasaribu, Citra Alias Conge,Talu, Agusman, Otto Sakti Panjaitan, Putra Handani dan Anju Ramadan dankorban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMAN Alias IMAN;Menimbang, bahwa adapun sebabnya saksisaksi bersama TerdakwaSUAGIADI Alias TALU dan rekan saksi melakukan Penganiayaan tersebutdikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dan tingkah laku koroban HERMANAls IMAN yang mencuri Roti dan Detergen milik tahanan yang lain yang adadikamar 1 tahananan
23 — 6
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan Negara Oleh :Nama : Guntur Putra Als Guntur Bin Abd.
21 — 8
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
96 — 34
perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan majelishakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 13 Desember 2016No.422/Pid.Sus/2016/PN.Sgl yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai laamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa beradadalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 Jo pasal 27 (1),(2), pasal 193 (2) b KUHAP tidakada alasan terdakwa di keluarkan dari tahananan
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NANANG SAPUTRA Bin SUGITO
16 — 6
Terdakwa NANANG SAPUTRA Bin SUGITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Pasang sandal warna hijau merk Adidas; 1 pasang sandal warna hitam merk Calloso;Dirampas untuk dimusnahkan;1 buah sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nomor polisi BE 4315NE, warna biru nomor rangka MH35D9204BJ351458 Nomor Mesin 5D91351431 An.. STNK EFENDI RIYANTO;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN SdnDikembalikan kepada saksi Cahya Dwa Saputra Bin Suparno ;6.
24 — 9
Duriyat gg IV No 45 Kediri, Jawa Timur.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sementara selama 20 hari Tmt. 20 Maret 2009 Sampai dengantanggal 8 April 2009 sesuai dengan surat keputusan penahanan sementara dari Danrem 084/BJ selaku AnkumNomor Kep/11/III/2009 tanggal 21 Maret 2009 dan diperpanjang TK selama 30 hari Tmt 09 April 2009 S.dtanggal 08 Mei 2009 sesuai dengan surat keputusan perpanjangan penahanan dari Danrem 084/BJ selakuPapera nomor Kep/14/IV/2009 tanggal 10 April 2009 dan dibebaskan dari tahananan
29 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SETIAWAN ALS.ARI BIN TAMRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;~3.
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan dan dengan perintahterdakwa tetapditahan ;3.
11 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan.3.
20 — 3
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
13 — 5
Sabilambo,, KecamatanKolaka, Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan Negara Oleh : Penyidik, sejak tanggal 1 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 20Pebruari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 12 Maret 2015;Penuntut umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 18 Maret 2015sampai dengan tanggal 16 April 2015;e Perpanjangan Wakil
17 — 2
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
16 — 7
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
59 — 3
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.