Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tajuin tahun tahuna tamrin taolin tahrin tahudin tahsin tahwin tahunn tahuan tahuun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5165/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1999/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • dikabulkan ;w Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses di PengadilanAgama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1172/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • dikabulkan ;*Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugat sebelumada jawaban dari Tergug at maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses di Pengadilan Agama,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahuin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6866 / Pdt. G / 2013 / PA.Bwi.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • . ; Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin 2009, Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biaya perkaraINI ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraIN 5 2 222222 22 n nn nnn nn nena nn nnn nena nana ===MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara, Nomor : 6866/Pdt.G/2012 /PA. BWi;52.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Oleh karenanya itu tidak diperlukan surat permohonanpencabutan dari Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara tersebut memerintahkanpanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahuin 1989, biayaperkara dibebankan kepada
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 29
  • Misbah, perempuan, umur 15 tahuin;2.Naila, Perempuan, umur 10 tahun;3. Nasya, Perempuan, umur 9 tahun;4.
    Misbah, perempuan, umur 15 tahuin;2.Naila, Perempuan, umur 10 tahun;3. Nasya, Perempuan, umur 9 tahun;4. Deva, Lakilaki, umur 7 tahun;Hal 13 dari 18 hal Put No: 190,NBahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktisudah tidak rukun lagi dan telah pisah sejak bulan Nopember 2016 ( lebih 6bulan lamanya);oO. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat atau tidak memperdulikanPenggugat dengan tanpa memberi nafkah/belanja kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5824/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • ;wn Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses di PengadilanAgama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak tahuin 2010 lebih kurang 2 tahun lamanyatanpa ada kabar berita dari Tergugat. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telahberusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak tahuin 2010 lebih kurang 2 tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa kabar berita dari Tergugat.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • berhasil;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Desember 1996 sering terjadi perselisiah danpertengkaran karena Pemohon sering memergoki Termohon bergandengantangan dengan lakilaki lain dan jika Pemohon mengingatkan hal tersebut,Termohon selalu marahmarah pada Pemohon hingga akhirnya Termohonpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, sehinggamenyebabkan perpisahan tempat tinggal 8 tahuin
    Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat kediamanselama 8 tahuin;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohon seringmemergoki Termohon bergandengan tangan dengan lakilaki lain dan jikaPemohon mengingatkan hal tersebut, Termohon selalu marahmarah padaPemohon;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1420/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 0
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
RINI NOFITA
16 — 11
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa pemohon bernama RINI NOFITA; Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya ADEHERMAWAN; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak pemohon yang bernama GEAN ALDAN saat ini berusia5 (lima) tahuin; Bahwa GEAN ALDAN sudah mempunyai akta kelahiran; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Persidangan di Pengadilan iniadalah mengajukan permohonan penetapan untuk mengganti namaGEAN
    alasan penggantian nama anak pemohon pada Akta kelahirannyatersebut adalah karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitandan atas anjuran keluarga sebaiknya namanya diganti;Saksi IL; SUMARDI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah tetangga SaksiBahwa Pemohon bernama RINI NOFITA;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya ADEHERMAWAN;Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa anak pemohon yang pertama bernama GEAN ALDAN;Bahwa GEAN ALDAN saat ini berusia 5 (lima) tahuin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2417/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • UnddangUinciangNhioe' bidan D6 yung, taleh iligh mtu Jadu Klean: ingen Usdingundang Nomor 0 Tahun 2008, pisal 154 F.89 dan pasal 131 Kompilasita iran caamani Agung FL Meaner 4 Tate 2776, et tke Ey etnel ease ranigat dengan Tegupal nage 1 hk nie ngan Tergugat telah pital t capa laarvvah Webi eutang 2 tahuin, sent selama pearaan peta lap ok baa Hai ini adalah merupakadsaukan set tik ada lagi harapan akan hidup kun falarTergugat teah spa pada heridiad "pea, shake dengan tidiakCaran i Gud. wecie hii
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak dikenal padaalamat dimaksud, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattersebut adalah tidak jelas, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa Penggugat telah mendapat izin berperkara secaraprodeo sebagaimana Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor:W9A3/3741/KU.O1/III/2019, maka biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahuin
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-02-2009 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 438/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 5 Februari 2009 — SUPRIYATIN als BAGONG bin SAN - KARJO
22 — 15
  • PUTUSANNo.438/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwawonmmonnnancencccecs Nama lengkap : SUPRIYATIN alsBAGONG bin SAN KARJO;; Tempat lahir : Kebumen : Umur / tanggal lahir : 30 tahun /tahuin 1978;Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0122/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dikabulkan ;w Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses di PengadilanAgama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2206/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatdan dari Tergugat memberikan persetujuan atas permohonan Penggugattersebut.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5302/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Pemohonsebelum ada jawaban dari Termohon maka tidak diperlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 354 /Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum ada jawaban dari Tergugat maka tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan diproses diPengadilan Agama, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahuin