Ditemukan 996 data
45 — 15
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah balok kayu berwarna coklat; 1 (satu) buah bambu bulat berwarna coklat;dimusnahkan; 1 (satu) buah baju kaos berwarna coklat dengan tulisan Cressida, berlumuran darah; 1 (satu) buah celana pendek berwarna abu-abu dengan bis berwarna kuning, berlumuran darah;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Takbir alias Take Bin Tajri;6.
Pada saat Saksi Takbir inginmemukul Terdakwa Il untuk kedua kalinya, Terdakwa Il menangkisnyadan menarik bambu tersebut dari tangan Saksi Takbir dan langsungmembuangnya, kemudian Terdakwa datang dan langsung memukulkepala Saksi Takbir menggunakan balok pemukul es; Bahwa pada saat itu masih terang karena kejadiannya sekitar jam 17.30Wita sehingga Saksi masih dapat melihat dengan jelas; Bahwa Terdakwa Il tidak memegang papan atau alat apapun dan jugatidak memukul Saksi Takbir, malah Terdakwa Il yang
Pada saat Saksi Takbir inginmemukul Terdakwa Il untuk kedua kalinya, Terdakwa Il menangkisnyadan menarik bambu tersebut dari tangan Saksi Takbir dan langsungmembuangnya, kemudian Terdakwa datang dan langsung memukulkepala Saksi Takbir menggunakan balok pemukul es;Bahwa pada saat itu masih terang karena kejadiannya sekitar jam 17.30Wita sehingga Saksi masih dapat melihat dengan jelas;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.
Junaldi yang merupakanadik dari Saksi Takbir dengan menggunakan badik.
Saksi Takbir langsung mengayunkan bambu yangdibawanya tersebut dan mengenai Terdakwa Il, sehingga Terdakwa langsung melompat dan memukul kepala Saksi Takbir sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Il pergi meninggalkan tempattersebut dan pulang ke rumahnya;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari peristiwa pengancaman yangdilakukan oleh adik Saksi Takbir terhadap anak Terdakwa sekaligus adikdari Terdakwa ll.
Terdakwa Il saat itu berniat melerai antara Terdakwa dengan Saksi Takbir dengan cara menahan Saksi Takbir, namun Terdakwall terkena pukulan bambu yang dibawa oleh Saksi Takbir, dan luka di jaritelunjuk sebelah kiri Saksi Takbir diperkirakan terjadi saat dia mencabutbambu pagar depan rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa tentu saja menyadari bahwa perbuatannya memukulSaksi Takbir pada bagian kepala dengan balok pemukul es sebanyak 1(satu) kali tersebut,
21 — 15
Takbir Adha R.;8. Kutipan Akta Kelahiran No.AL.8050220228 : Muh. Takbir Adha. R lahir diBulukumba pada tanggal 14 Oktober 2013 anak kedua anak lakilaki dari suamiisteri : Ruslan dan Mardiana T.A.Ma. ;9. Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : : SKCK/YANMAS/4114/X/2016/INTELKAM atas nama Salwiyah ;10. Surat Pernyataan dibuat Hj.
Takbir Adha R. ; Bahwa Ruslan telah meninggal dunia sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu ketika Muh.Takbir Adha R. masih dalam kandungan ibunya : Mardiana ; Bahwa saksi yang melamarkan mendiang Ruslan kepada Mardiana ; Bahwa Mardiana sejak kecil diasuh oleh pemohon ; Bahwa mendiang RuslanMardiana memiliki dua anak lakilaki pertama :Fawwas dan kedua : Muh.
Takbir Adha R lahir diBulukumba pada tanggal 14 Oktober 2013 anak dari pasangan suamiisteri ayahbernama Ruslan dan ibu bernama Mardiana T.
Takbir Adha R.Menimbang bahwa dengan demikian permohonan pengangkatan anak angkatoleh pemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama : Muh. Takbir Adha R lahir diBulukumba pada tanggal 14 Oktober 2013 anak dari pasangan suamiisteri ayahbernama Ruslan dan ibu bernama Mardiana T.
Takbir Adha R, lahir di Bulukumbapada tanggal 14 Oktober 2013 sebagai anak angkat dari Hj. Salwiyah ;2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapbkan sebesarRp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016oleh Lulik Djatikumoro S.H.
65 — 14
YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.
YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling kemudian melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.
Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiMUH.
Tompobulu Kab Bantaeng menuju ke kota Bantaeng untukmelaksanakan takbir keliling selanjutnya pada saat terdakwa melewati Jl PorosLamalaka Kel. Lembang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiHal. 6 dari 9 Hal. Put. No.167/Pid.Sus/2016/PN.BanMUH.
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIR
64 — 30
TAKBIR BIN AMRI, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN Alias DICKY dan Terdakwa III.
TAKBIR BIN AMRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN Alias DICKY AMRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III.
MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIRTAKBIR Bin AMRI selama5 (lima) Tahun Penjara, Terdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY selama selama8 (delapan) Tahun Penjara dan Terdakwa III.
TAKBIR Bin AMRI, Secara bersamasama denganTerdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY serta Terdakwa III.
TAKBIR Bin AMRI ; " Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI mengerti dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan perkara narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa I.Halaman 11 dari 25 Putusan No. 72/Pid.Sus/2019/PN. TimTerdakwa Il. DICKY RAMADHAN alias DICKY ;TAKBIR Bin AMRI bersamasama dengan Terdakwa II. DICKY RAMADHAN alias DICKY dan Terdakwa III. SAPRI alias BOTAK ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019sekitar pukul 13.00 wit bertempat di JI.
TAKBIR Bin AMRI juga sering menggunakan narkotika jenis shabu Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI tidak memiliki ijin untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa Il.
TAKBIR Bin AMRI agar dapatmengambil paketan yang berisi narkotika jenis shabu tersebut. Mendengar hal tersebutmaka kemudian Terdakwa III. SAPRI alias BOTAK kemudian memberikan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa . TAKBIR Bin AMRI ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I. TAKBIR Bin AMRI menerima uang dariTerdakwa Ill. SAPRI alias BOTAK, kKemudian Terdakwa I.
26 — 13
di pinggir jalan depan rumah saksisudah tidak ada lagi;Bahwa saksi kemudian langsung membangunkan TAKBIR danmemberitahukan kepada TAKBIR jika mobil PT COLUMBUS yangdiparkir oleh TAKBIR di depan rumah saksi sudah hilang tidak ada ditempatnya lagi;e Bahwa TAKBIR kemudian melaporkan kejadian hilangnya mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milikPT COLUMBUS tersebut ke Polsek Ujungbulu;e Bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD8024 BD milik PT COLUMBUS
tersebut dipercayakan tanggung jawabnyakepada TAKBIR selaku karyawan/sopir PT COLUMBUS;e Bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD8024 BD milik PT COLUMBUS tersebut pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 sekitar pukul 23.00 WITA oleh TAKBIR diparkir di pinggirJalan Bung Tomo Kelurahan Caile Kecamatan Ujungbulu KabupatenBulukumba dalam keadaan terkunci pintunya;e Bahwa TAKBIR pula yang menyimpan kunci kontak mobil MITSUBISHIL300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milik
PTCOLUMBUS tersebut dan tidak ada orang lain yang pernah meminjammobil tersebut dari TAKBIR karena mobil tersebut dipergunakan sebagaisarana transportasi mengantar barangbarang PT COLUMBUS:e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari TAKBIR jika mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD milikPT COLUMBUS yang hilang ditemukan di Polsek Jeneponto;e Bahwa TAKBIR kemudian pergi ke Polsek Batang Jeneponto untuk melihatmobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024BD
pergi menuju Mapolsek Batang Jeneponto, dan setibadi Mapolsek Batang Jeneponto saksi Takbir Bin Mustaming melihat mobilMITSUBISHI L300 pick up warna hitam Nomor Polisi DD 8024 BD yangdiamankan di Polsek Batang sesuai dengan mobil MITSUBISHI L300 pickup warna hitam milik PT COLUMBUS yang biasanya saksi Takbir BinMustaming pergunakan;Bahwa saksi Takbir Bin Mustaming juga dipertemukan dengan terdakwaANWAR RAJAB alias ANWAR yang menurut keterangan dari petugas23171819Polsek Batang adalah pelaku yang
Bin Mustaming dibangunkan oleh kakak saksiyaitu saksi Irfan Bin Mustaming kemudian memberitahukan kepada saksi TakbirBin Mustaming bahwa mobil MITSUBISHI L300 pick up warna hitam NomorPolisi DD 8024 BD yang biasa saksi Takbir Bin Mustaming pergunakan sudahtidak ada lagi di depan rumah tempat biasanya saksi Takbir Bin Mustaming parkirdi pinggir jalan, dan saksi Takbir Bin Mustaming kemudian melaporkan perihalhilangnya mobil milik PT.Colombus yang dipercayakan kepadanya dengan mobilMITSUBISHI L300
38 — 10
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio GT warna biru putih , nomor polisi DD5720TB Nomor Rangka : MH32BJ003EJ704094 nomor mesin : 2BJ704200; 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor nopol : DD3698DC, Nama Pemilik TAKBIR, alamat : Baniaga, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Merk : Yamaha Type 2BJ tahun 2014 Nomor Rangka : MH32BJ003EJ704094 Nomor Mesin 2BJ704200 warna biru : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha dikembalikan
Takbir BinSossong, Saksi Lk. MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias ArdiAlias Nyangkut Bin Dg Iwan, Saksi Lk.
Takbir Bin Sossong, Saksi Lk.MuH.Yunus Alias Bolang Bin Syamsuddin, Saksi Lk. Ardiansyah Alias Ardi Alias Nyangkut BinDg Iwan, Saksi Lk.
TAKBIR dan Saksi Lk. ANTO, sedangkan terdakwaARFAN menggunakan sepeda motor merk Suzuki Skaydrive warna merah berboncengandengan Saksi Lk.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Ayu Firliana binti Azikin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Takbir bin Abd. Karim Rasyid);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sjkediaman di KABUPATEN SINJAI, dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Takbir bin Abd.
Karim Rasyid dengan Ayu Firliana binti Azikindengan alasan anak para Pemohon, Ayu Firliana binti Azikin, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Ayu Firliana binti Azikin dengan lelakiMuhammad Takbir bin Abd.
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama AyuFirliana binti Azikin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Muhammad Takbir bin Abd. Karim Rasyid;3.
Karim Rasyid di persidangansebagai berikut:Bahwa Muhammad Takbir bin Abd. Karim Rasyid lahir pada tanggal 28Maret 1999, statusnya jejaka, tidak terikat perkawinan dengan siapapun danhanya terikat pertunangan dengan anak Para Pemohon;Bahwa Muhammad Takbir bin Abd. Karim Rasyid dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan sertatidak ada larangan untuk kawin kecuali umur anak Para Pemohon yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Muhammad Takbir bin Abd.
bin Abd.Karim Rasyid;Bahwa anak para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 3 bulan;Bahwa Muhammad Takbir bin Abd.
12 — 5
No.1111/Pat.P/2016/PA.WipMenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIsmayani binti Samsu Alam untuk menikah dengan Takbir bin H.
umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Otting, Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu tiga kalidengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Irmayani; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernamaIrmayani binti Samsu Alam yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa saksi mengenal lakilaki calon suami anak Pemohonbernama Takbir
agama islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Salapanrenge, Kelurahan Otting,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu tiga kalidengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Irmayani; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernamaIrmayani binti Samsu Alam yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa saksi mengenal lakilaki calon Suami anak Pemohonbernama Takbir
uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Irmayani binti Samsu Alam, umur 16tahun dengan seorang lelaki bernama Takbir
Ambo,berumur 14 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Takbir bin H.
69 — 13
setidaktidaknya pada suatu disuatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikutweneeee Pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 01.00 WIB. terdakwabersama saksi FRENDI ALIAS TAMBENG BIN SUGENG dan temantemannyayang lain yakni saksi DENDI PRANAWAN dan YOKO YULIANTO sedangmelakukan takbir
merusakpintu pagar rumah, lalu saksi pergi ke rumah Ibu saksi di RT.05/RW.01 DusunKrajan, Desa Sawahan, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,setelah sampai di rumah lbu saksi tersebut, lalu saksi melihat pintu pagarrumah bagian depan lepas (jebol), tetapi pelakunya sudah tidak ada ditempatK@JAdIaN ; 222 nono n nn nn nnn nnn n nnn nnnenen nnne nnen ne nen ne nnn c en nncee Bahwa kemudian saksi mencari pelakunya, dan pada jarak 1 (satu) kilometerbertemu dengan rombongan pemuda yang melakukan takbir
, akan tetapi tidak ada yangmengaku melakukan perbuatan pengrusakan pagar tersebut, kKemudian saksimelapor kepada Polisi 5 2022222222 nnn n nnn Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Polisi bahwa pelaku pengrusakanpagar rumah orang tua saksi adalahWahyudi (Terdakwa) dan Frendi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya pelaku melakukan pengrusakanpintu pagar rumah orang tua saksi tersebut ; Bahwa saksi diberitahu oleh lbu saksi bahwa lbu saksi pernah menegurkepada rombongan pemuda yang melakukan takbir
Saksi KAPIYAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIB,bertempat di rumah saksi di RT.05/RW.01 Dusun Krajan, Desa Sawahan,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, ada rombongan pemudaberjumlah 8 (delapan) orang melakukan takbir keliling dengan menggunakansound system dan membunyikan musik dangdut dengan sura keras lewatdepan rumah saksi, lalu saksi keluar halaman dan menegur para pemudatersebut agar mengecilkan
Kapiyah ; Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan menggunakan tangannyamenggedorgedor sebanyak 2 (dua) kali ke pintu pagar rumah lbu KapiyahTErS@DUE j s=esseseeessteesseseieeneeriecemee een seen niet icine neeeeee nnn Bahwa saksi melihat ada pagar dari pintu pagar rumah yang lepas (jebol)akibat digedorgedor atau ditendang oleh Terdakwa dan Frendi tersebut ; Bahwa setelah merusak pintu pagar rumah lbu Kapiyah tersebut, lalu saksibersama rombongannya pergi meninggalkan rumah lbu Kapiyah untukmelakukan takbir
12 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 20 September 2009, jam 00.25 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi namaMUTIARA TAKBIR ALFITRI dari pasangan suami istri SUPARDI dan ISTIQOMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalm RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran di maksud ;4.
sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 222222 ooo nnn nn nnn nn nnn1.Saksi KHOIRIL ZULKARNAIN : 22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama SUPARDIpada tanggal 13 Maret 2001 di Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi noma MUTIARA TAKBIR
ALFITRI lahir pada tanggal 20September 2009 ; Bahwa saksi tahu MUTIARA TAKBIR ALFITRI adalah anak Pemohon yangnomor 2 dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawaiKantor Catatan Sipil diberitahu
SaksiHAINUR ROFIO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama SUPARDIpada tanggal 13 Maret 2001 di Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama MUTIARA TAKBIR ALFITRI lahir pada tanggal 20September 2009 ; Bahwa saksi tahu MUTIARA TAKBIR ALFITRI adalah anak Pemohon yangnomor 2 dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 20 September 2009, jam 00.25 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi namaMUTIARA TAKBIR ALFITRI dari pasangan suami istri SUPARDI dan ISTIQOMAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
44 — 13
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Nomor 6408-LU-13082015-0036 tanggal 13 Agustus 2015, yaitu dari :Nama : AHZA AL TAKBIR;Tempat Tanggal Lahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke-2 laki-laki dari suami-istri Ridho Guruh Syah Putra dengan Puji Hastuti;menjadi :Nama : AHZA MUBARAK;Tempat Tanggal Lahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke-2 laki-laki dari suami-istri Ridho Guruh Syah Putra dengan Puji Hastuti;3.
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak ke2 (dua) lakilaki yaitu bernama AHZA AL TAKBIR;3. Bahwa Anak Pemohon yaitu yang bernama AHZA AL TAKBIR adalah Anakke2 (dua) lakilaki yang lahri di Kutai Timur pada tanggal 16 Juli 2015adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili Kabupaten Kutai Timur, Nomor 6408LU130820150036 tanggal 13 Agustus 2015;4.
Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, yaitu memperbaiki arti nama dansalah pengejaan Bahasa Arab terhadap nama Anak Pemohon dari AHZAAL TAKBIR menjadi AHZA MUBARAK;Hal 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 28Pdt.P/2020/PN.Sgt5.
Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohon Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor 6408LU130820150036 nama Anak Pemohon,yaitu :Nama : AHZA AL TAKBIR;Tempat TanggalLahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;Anak ke2 lakilaki dari suamiistri Ridho Guruh Syah Putra dengan PujiHastuti, menjadi :Nama : AHZA MUBARAK;Tempat TanggalLahir : Kutai Timur, 16 Juli 2015;7. Bahwa untuk kepentingan permohonan Pemohon, maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;8.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHZAAL TAKBIR No. 6408LU130820150036 tertanggal 13 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi.
dirubahmenjadi AHZA MUBARAK, karena menyesuaikan arti nama tersebutsesuai ajaran agama Islam; Bahwa Anak Pemohon yang bernama AHZA AL TAKBIR tersebutberumur sekitar 4 tahun;Hal 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 28Pdt.P/2020/PN.Sgt Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutpada saat mendaftar masuk sekolah TK, Pemohon menitip kepadaSaksi untuk membayar biaya masuk sekolah TK tersebut;2.
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Takbir bin Rahman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Marlina binti Basri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anakkandungnya yang bernama Takbir bin Rahman, umur 18 tahun (lahirtanggal 1 Juli 2002), agama Islam, pekerjaan supir, alamat Malalang,Desa Lonjoboko, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;2.
Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Takbir binRahman tersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yangbernama Marlina binti Basri, umur 18 tahun (lahir tanggal 23 Mei 2002),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Dusun Pao Pao,Desa Baji Mangngai, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3.
diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anakkandung para Pemohon yang bernama Takbir bin Rahman untuk bisadinikahkan dengan Marlina binti Basri;A.
Bahwa antara Takbir bin Rahman dengan Marlina binti Basri tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;5. Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut masih berstatusjejaka dan tidak terikat hubungan perkawinan dengan perempuan laindemikian pula dengan Marlina binti Basri masih berstatus gadis dan tidakterikat hubungan perkawinan dengan lelaki lain;6.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung paraPemohon yang bernama Takbir bin Rahman untuk menikah denganlelaki yang bernama Marlina binti Basri;3.
Sunardi Rohani bin Jalamin
31 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmi binti Sunardi Rohani umur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki bernama Takbir bin Husen umur 25 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rahmi binti Sunardi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun BondeBonde, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Takbir bin Husen, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunButungan, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 14 Hal.
Penetapan No.23/Padt.P/2022/PA.MjBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B.55.kk.31.02.02/HM.02/02/2022 tanggal O2 Februari 2022,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang Kabupaten Majenemenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Takbir bin Husen denganRahmi binti Sunardi dengan alasan anak Pemohon, Rahmi binti Sunardi,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak
Pemohon, Rahmi binti Sunardi dengan lelaki Takbir binHusen sudah saling mengenal selama 3 tahun sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir
telah mempunyai penghasilan sebagainelayan;Bahwa selanjutnya Hakim memeriksa calon suami anak Pemohon yangbernama Takbir bin Husen yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar calon suami anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon bernama Rahmi binti Sunardi; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan, calon suamianak Pemohon bersedia menikah dengan anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sehat jasmani dan rohani dan telah balighdan telah cukup
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmi bintiSunardi umur 17 tahun untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Takbir bin Husen umur 25 tahun;3.
89 — 30
dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatanmereka Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :e Berawal ketika mereka Terdakwa sedang tidur lalu saksi TAKBIR
Bin MUH.TAHIR membangunkan mereka Terdakwa, dan mereka Terdakwa melihatsaksi TAKBIR Bin MUH.
TAHIR memegang laptop merek Acer, sehinggapada saat itu Terdakwa 1 menanyakan kepada saksi TAKBIR Bin MUH.TAHIR dimana ko ambil laptop lalu saksi TAKBIR Bin MUH. TAHIRmenjawab di gedung kantin kejujuran SMK Negeri 1 Lambandia, laluTerdakwa 1 berkata kepada saksi TAKBIR Bin MUH.
409 — 36
kKemudian Sadr.HASBIR menjawab "telepon saja TAKBIR, karena dia ada di soumel;Bahwa setelah menerima telepon dari Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALkemudian Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR dan menyampaikan adamuatan kayu bantalan di Desa Taviora Kec. Riopakava Kab. Donggalauntuk dimuat ke CV. Bukit Harapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Sdr. TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL:Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr.
TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kKemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec. Rio Pakava Kab. Donggala;Bahwa setelah Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sadr.TAKBIR kemudian Sdr.
TAKBIR di CV. BukitHarapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat) kemudian menanyakan Nota Angkutan kepada Sadr.TAKBIR kemudian Sdr. TAKBIR memberikan fotocopy Nota Angkutankosong kemudian Terdakwa FAHARUDDIN bersamasama TerdakwaAMIR MAULANA berangkat dari CV. Bukit Harapan (Desa Pajalele Kec.Tikke Raya Kab. Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) menuju DesaTowiora Kec. Riopakava Kab.
kKemudian Sadr.HASBIR menjawab "telepon saja TAKBIR, karena dia ada di soumel; Bahwa setelah menerima telepon dari Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALkemudian Sdr. HASBIR menelepon Sdr. TAKBIR dan menyampaikan adamuatan kayu bantalan di Desa Taviora Kec. Riopakava Kab. Donggalauntuk dimuat ke CV. Bukit Harapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Sdr. TAKBIR menjawabYA nanti saya telfon FAISAL: Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Sdr.
TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Sdr. TAKBIR dan bertanyaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PT PALTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Terdakwa FAHARUDDIN di rumah mertuanya yang ada diPangkalan Desa Towiora Kec. Rio Pakava Kab. Donggala;Bahwa setelah Sdr.
106 — 29
., tanggal 13 Agustus 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusannya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Takbir Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Takbir Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas, terbukti secara
Nama lengkap : TAKBIR SIARKANASA Alias TAKBIR. Tempat lahir : Amarsekaru. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 18 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Amarsekaru, Kecamatan Pulau Gorom,Kabupaten Seram Bagian Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021;.
P, Sp.OG dokter pada RSUD Bula, denganhasil sebagai berikut:Kesimpulan : Selaput dara tidak intak, hamil 2526 minggu + letak sungsang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UU No. 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TAKBIR SIARKANASA Alias TAKBIR, pada hari
Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;.
Menyatakan Terdakwa Takbir Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaansubsidair;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.
Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Takbir Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan subsidatr;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
45 — 8
Perk: PDM21/MRS/EPP1/03/2015 tertanggal 12 Maret 2015,sebagai Berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTU ALANG bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksi ARDIANSYAH ALS ABELBIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALS BLANGKO BIN ABBAS, saksiRESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksi MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALSBOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BIN MUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFANPERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, saksi JEKI ALANG BINAHMAD
TEGI (DPO) dan saksi MUHAMMAD YUNUS berperan mengancam karyawan yangberada di lokasi SPBU Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut kemudian dibagibagi sebagai berikutterdakwa sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), saksi TAKBIR sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah, saksi ARDIANSYAH sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah, saksi MUHAMMAD REZKI sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah, saksiRESKYANTO sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2)Ke1 dan Ke2 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwa AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF DR SATTUALANG, bersamasama dengan saksi TAKBIR ALS TABBI BIN DG SOSSONG, saksiARDIANSYAH ALS ABEL BIN ARSYAD RAUF, saksi MUHAMMAD REZKI ALSBLANGKO BIN ABBAS, saksi RESKYANTO ALS ANTO BIN AMBO UPE, saksiMUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS BOLANG BIN SYAMSUDDIN, saksi ARFAN BINMUSTAKIM, saksi MUHAMMAD IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA ALS PAMPANG
Pompa 3 di SPBUBelangbelang tepatnya di LingkunganBelangbelang Kelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau Kabupaten Maros, kemudian sekira Pukul02.30 WITA saksi korban mendengar suara ributribut, kemudian saksi korban terbangun danmelihat saksi NURUL IZHAR BIN DAENG BABA sedang dikerumuni oleh terdakwa dan temantemannya karena saksi NURUL IZHAR membawa lari laci penyimpanan uang untukdisembunyikan; Terdakwa bersama dengan temantemannya berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang yangterdiri dari saksi TAKBIR
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin ALIMUDDIN
38 — 4
Saksi Muhammad Gusti Pratama Alias Gusti Bin Masalang di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan;Bahwa Saksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaHonda Vario bersama dengan Saudara Takbir pada hari Senin tanggal 28September 2020 pukul 05:00 Wita, tempat kejadian di Jalan KH.
HarunNafsi Gang Sammi Ridwan Nafsi RT 021 Kelurahan Rapak DalamKecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda tepatnya di parkiran sebuahkoskosan;Bahwa awalnya Saksi berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara Takbir yang Saksi bonceng menuju Koskosan Saksi korban Suhanto, setelah sampai di Koskosan tersebutSaudara Takbir turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motormilik Saksi Suhanto namun sepeda motor tersebut terkunci stang,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN
Smrkemudian Saksi memberikan kunci bentuk T kepada Saudara Takbiruntuk digunakan melepas kunci stang sepeda motor tersebut; Bahwa setelah kunci stang berhasil dilepas Saksi dan Saudara Takbirmendorong sepeda motor tersebut dengan posisi Saudara Takbir menaikisepeda motor dan Saksi menaiki sepeda motor milik Saksi sendiridengan mendorong sepeda motor yang dinaiki olen Saudara Takbir daribelakang menggunakan kaki sebelah kanan, setelah berhasil mendorongsepeda motor tersebut Saksi dan Saudara Takbir
pada hari Senintanggal 28 September 2020 pukul 05:00 Wita, tempat kejadian di Jalan KH.Harun Nafsi Gang Sammi Ridwan Nafsi RT 021 Kelurahan Rapak DalamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN SmrKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda tepatnya di parkiran sebuah koskosan; Bahwa benar awalnya Saksi Gusti berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor bersama Saudara Takbir yang Saksi Gustigonceng menuju Koskosan Saksi korban Suhanto, setelah sampai di koskosan tersebut Saudara Takbir
olehSaudara Takbir dari belakang menggunakan kaki sebelah kanan, setelahberhasil mendorong sepeda motor tersebut Saksi Gusti dan Saudara Takbirberhenti di Jalan Pelita Kota Samarinda dekat Perumahan Pesona Mahakamuntuk membongkar kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci bentuk T sampai mesinnya hidup; Bahwa benar kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasildinyalakan selanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912
15 — 9
Mannang, lahir di Parepare pada tanggal10 Oktober 1998, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Pemuda,Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare dengan seorang lakilaki bernama Takbir bin Yunu M, tempattanggal lahir Parepare tanggal 8 Februari 1992, agama Islam pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu, Kota Parepare;2 Bahwa pemohon akan melangsungkan pernikahan anak pemohon denganlakilaki bernama Takbir bin Yunu M dan telah memenuhi
lakilaki bernama Takbirbin Yunu M;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan pemohon yang isinya dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa anak pemohon dalam persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa anak pemohon sudah (satu) tahun mengenal calon suaminyayang bernama Takbir
bin Yunu M;e Bahwa anak pemohon sudah satu tahun berpacaran dengan calonsuaminya yang bernama Takbir bin Yunu M;e Bahwa anak pemohon secara lahir dan batin telah siap untuk menikahdengan calon suaminya tersebut;e Bahwa anak pemohon sedang mengandung dengan usia kehamilan3 (tiga) bulan dan kehamilan tersebut sudah diketahui calon suaminya;e Bahwa calon suami siap mempertanggung jawabkan hasilperbuatannya menghamili anak pemohon dengan bersedia menikahianak pemohon;e Bahwa calon suami anak pemohon
lahir dan batin anak pemohon sudah siapmelangsungkan pernikahan;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon dan calon suaminya saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui antara anak pemohon dan calon suaminya sudahsaling mengenal dan sulit untuk dipisahkan, karena anak pemohon sudahmengandung dan usia kehamilannya sudah 3 bulan;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon dan calon istrinya tidak mempunyaihubungan keluarga, sesusuan dan tidak ada larangan melakukan pernikahan;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Takbir
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
RIZAL JUNIANTO BIN H. RUSLI
297 — 292
Alias TAKBIR Bin ABD.
RAHIMdan lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRI Bin HAJI BASRI SAKUTA (masingmasingberkas displitsing) di Warkop 212 Panakukang dimana pada saat itu terdakwabersama temannya ada ide untuk melakukan order fiktif pada Aplikasi Grab dansetelah itu terdakwa berteman menyewa kamar kost di Jin.
sistem yang ada pada Grabdengan menggunakan Aplikasi MOCK LOCATION sehingga mobil tersebut seolaholah jalan dan terpantau dimonitor Sistem Grab.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor:799/Pid.Sus/2018/PN.MksTerdakwa juga menjelaskan bahwa temannya yaitu lelaki ANDI QHAYSARTHMAPPAGILE Alias KAISAR Bin MAPPAGILE, lelaki TAKBIR Alias TAKBIR Bin ABD.RAHIM, HAERUDDIN Alias UDIN Bin HASAN , lelaki TAKBIR BASRI Alias BASRIBin HAJI BASRI,lelaki NYOMAN GEDE ARIANTO Bin NYOMAN SUJANA danLelaki KENNETH FRANCIS yang