Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai rumah tersebut tidak adayang tinggali karena Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa selain rumah Penggugat dan Tergugat memiliki 2 tanah kebun yangberisi pohon kelapa, pohon pisang dan coklat.Bahwa kedua tanah kebun tersebut dibeli pada saat Penggugat dan Tergugatmasih dalam ikatan suami istri, namun sudah lupa tahunnya.Bahwa tanah kebun tersebut dibeli dari Takku

Penggugat dan Tergugat dibeli dari Akkokemudian dibangun rumah dan saksi ketahui dari ibu kKandung saksi.Bahwa rumah tersebut sekarang kosong tidak ada yang tinggali dan tidakpernah dialinkan kepada pihak lain.Bahwa selain rumah Penggugat dan Tergugat memiliki 2 lokasi kebun yangdijadikan satu yang terletak di Tanah Eja namun saksi tidak mengetahuiluas dan batasnya.Bahwa kebun tersebut di beli pada tahun 2006 saat Penggugat dan Tergugatmasih dalam ikatan suami istri.Bahwa kebun tersebut dibeli dari Takku

dan Ampe namun tidak mengetahulharganya saksi mengetahuinya dari Takku dan Ampe sendiri.Bahwa kebun tersebut tidak pernah dialinkan kepada orang lain dan masihmilik Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 lokasi kebun yang dijadikan satuyang terletak di Oroa, namun saksi tidak mengetahui luas danbatasnya.Bahwa kebun tersebut dibeli dari Abd.

Putusan Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.BIk2.1.unit motor Mio matic, sebuah rumah permanen yang teletak di Kajangkajangdibangun di atas tanah milik Penggugat dan Tergugat yang dibeli dari Akko.Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat juga menerangkanPenggugat dan Tergugat memiliki tanah kebun di Tanah Jaya 2 lokasi yangdijadikan satu yang dibeli tahun 2006 dari Takku dan Ampe serta tanahkebun di Oroa 2 lokasi yang dijadikan satu dibeli dari Abdul Wahid danRuslan dibeli pada tahun 2016.Menimbang, bahwa saksi

Bahwa, saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat,semuanya hanya diceritakan oleh penggugat ;Hal 3 dari9Putusan Nomor 147/Pdt.G/2012/PA Wsp.Saksi 2, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah sepupu penggugat dan kenal dengan tergugatbernama Tergugat;e Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2006 ;e Bahwa, penggugat dan tergugat pernah hidup bersama selama 7 tahun,yaitu dirumah orang tua penggugat di Takku

PENET APANNomor 38/ Pdt.P/ 2016 / PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh:USMAN AMBO TUO, Tempat tanggal lahir Takku Barru, tanggal 7 Februari 1969,Jenis Kelamin Laki Laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. RE.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iskandar Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Roamiati Binti Takku) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2009, di Telupid;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Bahwa almarhumah Ondeng binti Manubbe telah meninggal dunia karenasakit di rumah pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 di Takku, DesaBaringeng, Kecamatan Liliriau, Kabupaten Soppeng berdasarkan Suratketerangan Kematian dari Pemerintah setempat No. 4/DBR/V/2014tertanggal 7 Mei 20145. Bahwa Almarhumah Ondeng binti Mannube mempunyai 1 (Satu) saudarakandung yang masih hidup bersama Timang binti Mannube Pemohon6.

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2021/PA.Pkjees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Takku 01 Juli 1992, (29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sari binti Sayang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan warung, tempat kediaman di Dusun II Mapakkae,Desa Watang Ta Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanMuhlis bin Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Takku

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I I (Faisal bin Lukman) dengan Pemohon II (Reni Heriani binti Suardi) yang

dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2020, di Dusun Takku, Desa Watu, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;

3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk

melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal gat antara:Hasni binti Agusta lam, pendidikan SD,di Takku, DusunoriwawoKabupatenIrwanto bin Ban an SD, pekerjaansun BunneDesapaten Soppeng,Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Takku, Kelurahan Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon, Pemohon dan Termohonadalah suami istri .

WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Jume binti Nurung, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Takku, DesaBaringeng, Kecamatan Lilrilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut PenggugatMelawanRamii bin Mappeasse, umur 33

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Takku, Desa Watu, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kutai Timur;Dengan calon suaminya:;Risman bin Fire, Umur 22 Tahun (Maremare, 10 September 1999),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswata, TempatTinggal di jalan Takku, RT. 001, Desa Parenreng, Kec. Segeri,Kab. Pangkep;2.

orang tua, sepertiHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2022/PA.Sgtamencuci pakaian, memasak, membersihkan rumah, dan lain sebagainya; Bahwa ia menyatakan siap bertanggungjawab sebagai seorangibu;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan calonsuami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama Risman binFire, tempat dan tanggal lahir Maremare, 10 September 1999, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan Pedagang buah,tempat kediaman di jalan Takku

Hairul Muslimin (korban) telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2013;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Meimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang yaitu saksi ATIKA Als TAKKU AK MUSTAMIN

,JAMALUDDIN Als IDIN AK HALIM, dan saksi RIDWAN AK MAHDAR Pmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ATIKA Als TAKKU AK MUSTAMIN;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaanlalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita di Jalan Jurusan Sumbawa Taranodi dekat Kantor Camat Tarano Desa Labuhan Bontong Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa;Bahwa saat saksi beristrahat di rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nurbaya binti Nur Alam) dengan Tergugat (Diwan bin Tompo) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2016 di Takku, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;

4. Menjatuhkan talak satu

HASANUDDIN PARE Alias UMA Bin PARE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihnadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan' terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan terkait masalahNarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 02 April 2018sekira pukul 21.00 wita dijalan poros SoppengWajo di Takku DesaBaringeng Kec.Lilirilau Kab.Soppeng; Bahwa awalnya hari senin tanggal

untuk menemui saya dan membeli sabu namun pada saatitu Lel.LATUO tidak berada di tempat, sekitar jam 20.40 witaLel.LATUO datang dan saya menanyakan kepada Lel.LATUO paketsabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), kemudianLel.LLATUO berkata "ada., setelan saya memberikan Lel.LATUOuang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Lel.LATUOmemberikan saya 1 (Satu) paket sabu, kemudian ia meninggalkantempat tersebut, dan pada sekitar jam 21.00 wita diperjalanan dijalanporos soppengwajo di takku

Bahwa Penggugat adalah benar berdomisili di Takku, RT 001, Rw001 Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,berdasarkan surat keterangan domisili dari Kepala Desa Baringeng Nomor78/DBR/XII/2018 tertanggal 03 Desember 2018Hal. 1 dari 12 Put. No. 0681/Pdt.G/2018/PA.Wsp.a.

Bahwa dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudahdapat dinikahkan karena telah mengalami beberapa kali haid(menstruasi) dan menurut pengakuannya ia saling mengena(pacaran) dan bersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki Amir binNaping, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Takku Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.4.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Nopember 2009 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 163/10/XI/2009, tanggal 28 Maret 2012yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wondulako, Kabupaten Kolaka..Bahwa, Pemohon dan termohon sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 6 bulan, awalnya tinggal di di rumah kontrakanselama kurang lebih 6 bulan, kemudian sepakat pulang ke Baringengdan tinggal dio Takku

PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun , Desa Pacubbe,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Takku