Bahwa selama pisah 1 tahun 5 bulan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat baik lahir maupun batin,Tergugat juga telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 5 bulan, dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, dengan demikianTergugat telah melanggar sighat taklik talak No.2 dan 4, atas pelanggarantersebut Penggugat tidak rela/ridha, Penggugat sanggup membayar iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapatdipertahankan lagi sebagai suami istri untuk mewujudkantujuanperkawinan, sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana Pasal 116 huruf g KHI dan Sighat taklik talakNo.2 dan 4 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon agarPengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal. Pts.

Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam adalah suami melanggar taklik

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Kakek amu dan Raimu.tersebut, ahirnya Tergugat Pergi pulangke rumah orang tuanya di Dukuh XXXXXXXX Rt.04/ Rw 09 KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXX, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan;Bahwa selama pisah 2 tahun 5 bulan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat juga telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat sudah selama 2 tahun 5bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapatdipertahankan lagi sebagai suami istri untuk mewujudkan tujuanperkawinan, sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana INPRES RI No.1 Tahun 1991Tentang KompilasiHukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf b g dan Sighat taklik talak No.1, 2dan 4 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon agarPengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh

1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenanganPengadilan Agama Jepara untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan janji taklik

mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat seperti Asu, Kakek amu danRaimu.tersebut, ahirnya Tergugat Pergi pulang ke rumah orang tuanya diDukuh XXXXXXXX Rt.04/ Rw O09 Kelurahan XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXX, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 2 tahun 5 bulan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugat jugatelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dengan demikianTergugat telah melanggar sighat taklik

Bahwaselama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Pengggugat dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik

Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi3. Menetapkan jatun talak 1 (satu) Khuli Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketentuan tentang mediasi sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugattelah melanggar shighat taklik

ditinggalkan olehTergugat tersebut Penggugat memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sebagai pedagang makanan di empu rancak, makaMajelis Hakim patut menduga Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sejak meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) dari Tergugat;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat taklik

talak telahterpenuhi dan Tergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya dan karenanya Tergugat wajib menaatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada poin (2) dan (4)yang diucapkannya setelah melangsungkan akad nikah, maka MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri sehingga gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan, berdasarkan

talak telahterpenuhi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut, bahwa meskipun syarat taklik talak telah terpenuhi tetapi haltersebut sebagai syarat terbuktinya pelanggaran taklik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat, di samping itu tujuan utamanya dalam perkaraini hanya untuk mendukung petitum pokok agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat diputus dengan talak satu khuli, dan hal ini telahdipertimbangkan pada bagian atas, maka Majelis Hakim berpendapatpetitum pada angka 2 patut

20 Juni 2017, telah mengajukan halnyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah dinikahi padahari : Kamis, tanggal : 14 Desember 2001, dihadapan Pejabat PPN KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara,Sebagaimana ternyata atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : XXXXXX, Tertanggal : 24 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik

Indonesia.Bahwa sejak awal bulan Mei 2002 atau Sejak Tergugat pergi dari rumahmilik Penggugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, maka sejak itu hingga sekarang kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan telah terjadi Pisahrumah selama 15 (lima belas) tahun 1 (satu) bulan dan selama itu pulaTergugat telah lalai dan membiarkan (tidak memperdulikan) serta tidakmengirim nafkah kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik

.2 (dua) danangka.4 (empat), yang diucapkan sesaat setelah akad nikah.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak dapatdiharapkan lagi menjadi suami yang baik atau yang mau melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya seorang suami terhadap istri.Bahwa Penggugat sangat tidak ridha atas sikap Tergugat kepadaPenggugat maka selanjutnya Penggugat bermaksud mengajukan ceraidengan alasan bahwa Tergugat telah melanggar Sighat Taklik

Menyatakan Syarat Taklik Talak telah terpenuhi,3. Menjatuhnkan Talak satu Khuli dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah),4.

Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat dan mereka menikahpada tahun 2001 dan dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapsighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah milik Penggugat selama 5 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2002 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 15 tahun lebihkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa sejak Tergugat pergi

Jepr.Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1702/Pdt.G/2016/PAJepr. tanggal 1 Desember 2016, telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23/10/2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik,pernikahan

Bahwa berdasarkan halhal tersebutdi atas maka gugatan Penggugattelahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana Pasal 116 huruf (g) KHI Jo.Singhat Taklik Talak No. 2 dan 4.Maka untuk itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJepara Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Jepara untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 3 dari 12 hal. Pts.

tahun 6 bulanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah, dan Tergugattidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugatkarena sudah madharatbaik lahir maupun bathin karenaTergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik

talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari haltersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT) dengan iwadh Rp

No. 1751/Padt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam adalah suami melanggar taklik talak dantelah ternyata sejak bulan April tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 (tiga) tahun 10(sepuluh

Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugatsudah tidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena sudah madharat baik lahir maupunbathin karena Tergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 1,2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagaiakibat dari hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh riburupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;5.

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketentuan tentang mediasi sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugattelah melanggar shighat taklik

talak telahterpenuhi dan Tergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya dan karenanya Tergugat wajib menaatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada poin (1), (2) dan(4) yang diucapkannya setelah melangsungkan akad nikah, maka MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri sehingga gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan,

talak telahterpenuhi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut, bahwa meskipun syarat taklik talak telah terpenuhi tetapi haltersebut sebagai syarat terbuktinya pelanggaran taklik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat, di samping itu tujuan utamanya dalam perkaraini hanya untuk mendukung petitum pokok agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat diputus dengan talak satu khuli, dan hal ini telahdipertimbangkan pada bagian atas, maka Majelis Hakim berpendapatpetitum pada angka 2 patut

7 bulanTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah, dan Tergugattidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah madharat baik lahir maupun bathin karenaTergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Him. 3 dari 11 him. Putusan No. 1247/Pdt G/2016/PA. Jepor.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

Jepr.sebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan janji taklik talak, oleh karena itu Penggugatmempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah

, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah serta tidakpernah memberi kabar dan Tergugat tidak pernah pulang atau kembali lagi dantidak bisa dihubungi sampai sekarang, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, dan Penggugat sudah tidak ridho dansudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah madharat baik lahir maupun bathin karena Tergugat telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Pengggugat dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik

bulan Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah, dan Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah.Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathinkarena Tergugat telah melanggar sighat talik talak point 2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 hal. Pts. No. 0221/Padt.G/2017/PA.Jepr.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

(enam) bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah datang dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam adalah suami melanggar taklik

bulanTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah, dan Tergugattidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah madharat baik lahir maupun bathin karenaTergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di RT.04RW. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan merekamenikah pada tahun 1998 dan dan setelah akad nikah Tergugatada mengucap sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 9 bulan dan belum dikaruniai 2orang anak;Bahwa sejak

XXXXXX, umur 49 agama Islam, pekerjaan ngamplas, tempat tinggal di RT.02 RW.04, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan merekamenikah pada tahun 1998 dan dan setelah akad nikah Tergugat adamengucap sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 22 thun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 12 hal. Pts.

tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah datang dan tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa ta'lik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam adalah suami melanggar taklik

No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Jepr.sesaat setelah akad nikah antara Tergugat dengan Penggugat Nomor 1 (satu)2 (dua) dan 4 (empat) ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah melanggar ta'lik talaknyaNomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidakrela atas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka persyaratandiberlakukannya taklik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan jatunnya

Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugatsudah tidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena sudah madharat baik lahir maupunbathin karena Tergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 1, 2dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagaiakibat dari hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Bapak

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka ketentuan tentang mediasi sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugattelah melanggar shighat taklik

talak telahterpenuhi dan Tergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya dan karenanya Tergugat wajib menaatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada poin (1), (2) dan(4) yang diucapkannya setelah melangsungkan akad nikah, maka Majelis10Hakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri sehingga gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan

berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatterbukti menurut hukum berdasarkan Pasal 116 huruf (g) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat sebagaimana tercantumdalam petitum angka (2) patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa syarat taklik

talak telahterpenuhi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut, bahwa meskipun syarat taklik talak telah terpenuhi tetapi haltersebut sebagai syarat terbuktinya pelanggaran taklik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat, di samping itu tujuan utamanya dalam perkaraini hanya untuk mendukung petitum pokok agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat diputus dengan talak satu khuli, dan hal ini telahdipertimbangkan pada bagian atas, maka Majelis Hakim berpendapatpetitum pada angka 2 patut

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit , Kabupaten Jepara, , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudah tidakridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathin karena Tergugat telahmelanggar sighat talik talak point 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telahterpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugat sanggup membayariwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp10.000 (sepuluh riburupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;5.

gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat adalah sejak bulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat4sampai sekarang selama 1 tahun Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan telah membiarkan Penggugat, dan atas sikap Tergugat tersebutPenggugat tidak ridho karena tergugat telah melanggar sighat talik talaknya point 2dan 4 sehingga syaratsyarat taklik

talak angka 2 dan 4, dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan figh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi:Leal) noida; oc Loa ge 9p aby Adres DLL gle (ysArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, jatuhlahtalak ketika terwujudnya sifat/keadaan sesuai dengan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 0968/Padt.G/2017/PA.Jepr.syaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari haltersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

XXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di rumah milikorang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan dan belum dikaruniaianak;Bahwa sekarang Penggugat dengan

XXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenJepara, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan mereka adalah suami isteri menikahpada tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah di rumah milikorang tua Penggugat selama 6 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri serta tidak ada komunikasi lagi danTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahdan Penggugat sudah tidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena sudah sangat madharat baik lahirmaupun bathin karena Tergugat telah melanggar sighat talik talak point 2 dan 4sehingga syaratsyarat taklik

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberinafkah kepada Pengggugat dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathinkarena Tergugat telah melanggar sighat talik talak point 1,2 dan 4 sehinggasyaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari haltersebut Penggugat sanggup membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;5.

Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wajibnya kepadaPenggugat serta tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelan akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam adalah suami melanggar taklik talak dantelah

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);5.