Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Upload : 06-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.ME Perdata
6 — 0
6 — 0
Oleh karena telahterbukti maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan Menjatuhkan talakI (satu) Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Maret 2014 — Perdata
7 — 3
7 — 3
Skh.Halaman 7 dari 10 halamang Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki, Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksiyang dibawah sumpah menerangkan halhal yang saling bersesuaiandan telah pula mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan para saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan meteriilkasaksian, karenanya pula dalil gugatan Penggugat haruslah dinilaiterbukti; Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksi tersebut diatas
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Tergugat sering sekali mengucapkan katakata TALAKI kepadaPenggugat sehingga pada September 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan ulang , tetapi hanya bertahan 1(satu) minggukarena Tergugat kembali bersikap sama seperti sebelumnya.Bahwa pada puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2016, yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugat pergi dari rumahPenggugat dan meninggalkan Penggugat kembali ke rumah
Register : 21-01-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1078/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Juncto. pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti ada, dan berdasar atashukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat, perlu memutuskan ;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakI (satu) bain dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 27-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2486/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
saildiiarg Igallo, oleall aatle ash Isl cuyyHOdl Goats oF VI TMoo LginArtinya: "Boleh seorang isteri mohon diceraikan dari suaminya Dan apabila diantarakeduanya sulit didamaikan, lagi pula nampak adanya kemadlorotan dalamperkawinan tersebut maka hakim dapat menceraikan mereka dengan TalakI (satu) Bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata
8 — 2
8 — 2
Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejaktanggal 26 April 2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang sudah 03 tahun 11 bulan lamanya dan sejak itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perdulikepada Penggugat sehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahirmaupun batin; Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugattelah menyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2012//PA.Wsb Tanggal 30 April 2012 — Muham bin Nga
Wal binti Jas
17 — 3
17 — 3
Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohon kepadayang terhormat Bapak Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk memeriksadan memutuskan sebagai berikut ;PRIMAIRMengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon terhadap Termohon untukseluruhnya; Menyatakan putus perkawinan Pemohon dan Termohon dikarenakan perceraian,dan mengijinkan Pemohon, MAHAM bin NGAS untuk mengucapkan ikrar TalakI Roji kepada Termohon
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perjanjian sighattalik thalak, maka sesuai dengan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPengugat patut dikabulkan dengan thalak satu bain sughro;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Taklik Talaki
Register : 10-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat
Lawan Tergugat
47 — 24
47 — 24
hati menceraikan (isterinya)Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, dan9pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talaki
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1161/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
saildtinrg Igalle, wolell aatle ash Isl ouyyOdl Goats OF VI TMoo LginArtinya: "Boleh seorang isteri mohon diceraikan dari suaminya Dan apabila diantarakeduanya sulit didamaikan, lagi pula nampak adanya kemadlorotan dalamperkawinan tersebut maka hakim dapat menceraikan mereka dengan TalakI (satu) Bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2290/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut , Pemohonsangat menderita dan oleh karenanya Pemohon mangadukanperceraian. jin talaki ini pada Pengadilan Aghama Purwokerto;8.
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon
Lawan
Termohon
12 — 7
12 — 7
hati menceraikan (isterinya)Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, dan9pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talaki
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Kecamatan Alas, dan setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kurang lebihselama 03 tahun, dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis,namun saat in isudah tidak harmonis lagi karena sering bertengkaryang disebabkan karena pada awalnya Penggugat melarang Tergugat bermain judikemudian Tergugat memukul Penggugat dan juga Tergugat telah menjatuhkan talakI terhadap
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Keluarga tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggapenggugat; Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 2Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pada bulan Maret2013 ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi petengkaran yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama ke diDesa Talaki Kecamatan Paleleh Kab upaten Buol di rumah saudaratergugat, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
belah pihak,karenanyaPengadilan berpendapat sudah cukup alasan untuk dapat menceraikan Penggugat dariTergugat dengan talak I(satu) Bain (vide pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam hal mana sesuai dengan sebuah ibarat dalam Kitab Fighus Sunah Juz IIhalaman 291 yang berbunyi :Artinya: "Boleh seorang isteri mohon diceraikan dari suaminya Dan apabila diantarakeduanya sulit didamaikan, lagi pula nampak adanya kemadlorotan dalamperkawinan tersebut maka hakim dapat menceraikan mereka dengan TalakI
Register : 09-05-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0013/Pdt.G/2007/msy-snb Tanggal 8 Agustus 2007 — Pemohon Vs Termohon
24 — 10
24 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI (satu) terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahSinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; 4.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagikarena sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, sertaTermohon telah melakukan perbuatan nusyuz dengan pergi meninggalkan Pemohondari di rumah kediaman bersama;Maka oleh karena itu Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang agar berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talaki dan selanjutnya mohonmemutuskan sebagai hukum adalah sebagai berikut:1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Hendratno A.Tobuto binA.Tobuto) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohonkonvensi(Susanti Tolago,S.Pd binti Bahrun Tolago) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal2.
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
madlarat yang lebih besar bagi kedua belahpihak (Darul Mafasid Muqodim Ala Jalbil Mashalih );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, alasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan denganpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyaMajelis Hakim dapat menerima alasan Penggugat danmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan TalakI
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1956/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 5 Maret 2014 — P H binti W dan
D S bin M
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut maka Penggugat terpaksa mengajukangugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, supaya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat diputus karena perceraian, dengan menyatakan jatuh talakI Khuli, Tergugat, D S bin M , terhadap Penggugat, P H binti. Bahwa cukup beralasan pula agar Panitera Pengadilan Agama Wonosobo,diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke KUA Kec.Watumalang; .