ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhi syaratformal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Way Halim Permai Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungadalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Koja Jakarta Utara adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang

Tanjung Senang Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkaraini adalah termasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim baik di dalam persidangan

tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Way Halim Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tangjungkarang, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 13 HalamanPutusan Nomor : 1088/Pdt.G/2020/PA.

dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Campang Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tnktentang perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989perkara ini termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tangjungkarang selaku Hakim Ketua Majelis, denganBAMBANG HARUJI, S.H.,M.Hum dan PARLAS NABABAN, SH.

Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Pl (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhisyarat formal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Pg.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung adalah termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Kelas IA Tangjungkarang

1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Kedaton Kota Bandarlampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Garuntang Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Mukhtar) Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang Klas IA, maka sesuai Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalahtermasuk wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang

yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Pl (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yang beralamat diKelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung (belakangmasjid alhuda/rumah warna cream) adalah termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tangjungkarang, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 perkara ini adalah termasukwewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang

tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Sukaraja Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

7 Tahun 1989 perkara ini termasukwewenang absolut PengadilanAgama; ere eee eee eeeMenimbang, bahwa bukti surat (Pg 1, Pg 2, Pg3) yangdiajukan Penggugat yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, serta memenuhi syarat formal dan materiil,maka mempunyai nilai pembuktian yangsempurna; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 (FotokopiKartu) Tanda Penduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadapPenggugat yang beralamat di Kota Bandar Lampung adalahtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang

Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P 1, P 2) yang diajukan Pengggugatyang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta memenuhisyarat formal dan materiil, maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat) dan relaas panggilan terhadap Penggugat yangberalamat di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung adalah termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tangjungkarang