Ditemukan 37578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 516/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 15 Nopember 2011 — LAILA Alias DAI BINTI SUKIRMAN
486
  • dan dijawab oleh tersangka Yo sudahlah mama EDOkubalekke bae bajubaju itu ambilah galo, balekke bae duet aku dan dijawab oleh ANITAAls MAK EDO Binti USMAN (Ibu korban) dak bisolah DAI itukan barangbarangnyosudah dipake lalu pada saat itu juga korban ikut berkata dak biso tante setelah itu korbanberkata lagi kepada terdakwa cak mano tante memangnyo masalah tante dengan mamaaku dan dijawab terdakwa sudah dak usah melokmelok ini urusan aku dengan mama kau,dak usah cak keberanian setelah berkata demikian
    dijawab pelaku manamama kau kemudian saksi jawab mama ado dirumah tante Sur;Bahwa kemudian pelaku langsung menemui ibu saksi dirumah tante Sur, kemudianibu saksi diajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida, melihat hal tersebut saksi ikutibu saksi, kemudian terdakwa bertanya kepada ibu saksi ngapo kau ngadu ke ibuRW, dijawab oleh ibu saksi kaukan masih ada hutang cak mano ?
    dijawab pelaku mana mama kaukemudian saksi korban jawab mama ado dirumah tante Sur;Bahwa kemudian pelaku langsung menemui saksi dirumah tante Sur, kemudian saksidiajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida, melihat hal tersebut saksi korban ikutsaksi yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwa bertanya kepada saksingapo kau ngadu ke ibu RW, dijawab oleh saksi kaukan masih ada hutang cakmano ?
    dijawab pelaku mana mama kau kemudian saksi jawab mama adodirumah tante Sur;Bahwa benar kemudian pelaku langsung menemui ibu saksi korban dirumah tanteSur, kemudian ibu saksi korban diajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida,melihat hal tersebut saksi korban ikut ibu saksi, kemudian terdakwa bertanya kepadaibu saksi korban ngapo kau ngadu ke ibu RW, dijawab oleh ibu saksi korbankaukan masih ada hutang cak mano ?
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 14-K/PM III-16/AD/I/2018
Tanggal 13 Februari 2018 —
17752
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto Penginapan Diponegoro tempat pertama dan terakhir Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan xxx; b. 1 (satu) lembar foto ruang tamu rumah tante xxx yang beralamat di Jl. Hati Rela No. 19 Kota Makassar yang digunakan oleh Terdakwa dan xxx untuk berciuman pada pada tanggal 4 Oktober 2015;c. 1 (satu) lembar foto Sdri.
    Mei di daerah Paccerakkang Daya KotaMakassar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 berboncengan sepeda motorpergi jalanjalan sambil makan, kemudian sekira pukul 21.30 WitaTerdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah tante Saksi1, sesampainya diteras rumah tante Saksi1 selanjutnya Terdakwa mencium kening Saksi1sebanyak 1 (satu) kali, dan saat itu lampu teras menyala serta pintu ruangtamu rumah tante Saksi1 dalam keadaan terbuka, setelah itu Terdakwapulang dari rumah tante Saksi1.Vs Bahwa pada bulan Januari 2015 sekira
    pukul 20.00 Wita Terdakwamenjemput Saksi1 di rumah tante Saksi1 bernama Sdri.
    Mei di daerah Paccerakkang Daya KotaMakassar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 berboncengan sepeda motorpergi jalanjalan sambil makan, kemudian sekira pukul 21.30 WitaTerdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah tante Saksi1, sesampainya diteras rumah tante Saksi1 selanjutnya Terdakwa mencium kening Saksi1sebanyak 1 (satu) kali, dan saat itu lampu teras menyala serta pintu ruangtamu rumah tante Saksi1 dalam keadaan terbuka, setelah itu Terdakwapulang dari rumah tante Saksi1.7.
    Mei di daerah Paccerakkang Daya KotaMakassar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 berboncengan sepeda motorpergi jalanjalan sambil makan, kemudian sekira pukul 21.30 WitaTerdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah tante Saksi1, sesampainya diteras rumah tante Saksi1 selanjutnya Terdakwa mencium kening Saksi1sebanyak 1 (satu) kali, dan saat itu lampu teras menyala serta pintu ruangtamu rumah tante Saksi1 dalam keadaan terbuka, setelah itu Terdakwapulang dari rumah tante Saksi1.5.
    Mei di daerah Paccerakkang Daya KotaMakassar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 berboncengan sepeda motorpergi jalanjalan sambil makan, kemudian sekira pukul 21.30 WitaTerdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah tante Saksi1, sesampainya diteras rumah tante Saksi1 selanjutnya Terdakwa mencium kening Saksi1sebanyak 1 (satu) kali, dan saat itu lampu teras menyala serta pintu ruangtamu rumah tante Saksi1 dalam keadaan terbuka, setelah itu Terdakwapulang dari rumah tante Saksi1.3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Terdakwa INDRA BAYU PGL INDRA BIN PONIMIN
374
  • (ada mobil, tante ?), saksi Sri MaidartiPgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada , untuk siapa?
    (ada mobil, tante 7) ,saksi Sri Maidarti Pgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada ,untuk siapa?
    ), dan saksi alkudri Pgl Dedet berkata untuk membawaabang Dedet pergi ke Bukit, sehari saja Tante, di rental", dan saksi SriMaidarti Pgl Titi berkata "tunggu ya det, Tante menelepon Ope, mobildirumah Ope", saksi Alkudri pgl Dedet berkata " iva Tante sebentar lagiDedet kembali, Bahwa saksi Sri Maidarti pgl Titi selanjutnya menghubungi saksi ArifRahman Pgl arif danmengatakan bahwa saksi Alkudri pg!
    (ada mobil, tante 7),saksi Sri Maidarti Pgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada ,untuk siapa? ), dan saksi alkudri Pgl Dedet berkata " untuk membawaabang Dedet pergi ke Bukit, sehari saja Tante, di rental", dan saksi SriMaidarti Pgl Titi berkata "tunggu ya det, Tante menelepon Ope, mobildirumah Ope", saksi Alkudri pg!
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
RAHMATULLOH BIN SYAMSUDIN
177
  • DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN seharga Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah), sebanyak 1 (Satu) paket dalam kemasan plastik bening. Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020, Sekitar Pukul 16 : 30 Wita, Terdakwa menelpon Sdri. DARMINI AlsTANTE Binti MUALIMIN dan berkata Tante adakah ( Narkotika jenis sabu),dan Sdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN menjawab iya ada, KemudianTerdakwa Berkata, Terdakwa Pesan 1 paket harga Rp.200.000, tante?
    DanSdri.DARMTNI Als TANTE Binti MUALIMIN iya kamu tunggu di Gang Dolog diJl.Jend Sudirman Rt 10 No Kel damai Kec.balikpapan Kota? Dan Terdakwamenjawab lya Tante, Kemudian sekitar pukul 17 : OO Wita Terdakwa bertemudengan Sdr DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN di Jl.Jend Sudirmangg.Dolok Rt. 10 No Kel.damai Kec.balikpapan Kota Tepatnya di sebuahwarung kosong di pinggir jalan dan saat bertemu Sdr.
    DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN danSetelah itu Sdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN langsung perdi.Terdakwa menerangkan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali ini bersama Sdri.
    DARMINI Als TANTEBinti MUALIMIN dan berkata Tante adakah ( Narkotika jenis sabu), dan Sdri.DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN menjawab tya ada, KemudianTerdakwa Berkata, Terdakwa Pesan 1 paket harga Rp.200.000, tante? DanSdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN tya kamu tunggu di Gang Dolog diJl.Jend Sudirman Rt.10 No Kel.damai Kec.balikpapan Kota? Dan Terdakwamenjawab lya Tante, Kemudian sekitar pukul 17 : OO Wita Terdakwa bertemudengan Sdr.
    DARMINIAls TANTE Binti MUALIMIN yaitu rumah tembok warna biru, Kemudiansetelah menunjukan Terdakwa kembali masuk ke dalam mobil lalu beberapasaat kemudian Datang beberapa orang petugas polisi dengan membawa SdriDARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN dan masuk ke dalam mobil, Kemudiansetelah itu Terdakwa , Sri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN besertabarang bukti di bawa ke polresta Balikpapan untuk di Proses lebih lanjut.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 April 2011 — ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL
185
  • )Subsidair 1 (Satu) tahun kurungan;e Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah bekas bungkus rokok gudanggarang surya 12 isi 1 kantong plastik kecil isi sabusabu berat kotor 0.13 gramdirampas untuk dimusnakan;e Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ' didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ENDIK SALEMBAH bin ABDUL JAMIL bersamasamaDengan WAKOR dan TANTE
    Kemudian TANTE ELOK mendapat telepon dariseseorang yang intinya menanyakanbarang sabusabu, kemudian terdakwa berkata kepada TANTE ELOK " kalaumau barang sabusabu bersama WAKOR dan seorang tersebut bertanya noHP Terdakwa kepada TANTE ELOK, dan TANTE ELOK memberikan nomortelepon terdakwa, tidak berapa lama seseorang tersebut mengubungiterdakwa Via SMS dan menyampaikan jadi ambil sabusabu kemudian Sdr.WAKOR lansung menghubungi seorang tersebut dan orang tersebut jadimengambil barang sabusabu tersebut
    WAKOR menentukanharganya yaitu Rp. 40.000, Kemudian terdakwa mengantarkan TANTE ELOKke Rumahnya dan sesampai di rumah TANTE ELOK, terdakwa makan nasigoring tidak berapa kemudian Sdr WAKOR menelpon terdakwa dan berkataini Iho orangnya jadi ambil kKemudian sdr. WAKOR menyuruh terdakwakeluar dari rumah TANTE ELOK dan sekitar 100 m dari rumah TATE ELOK,terdakwa bertemu dengan Sdr. WAKOR dan Sdr.
    Serta memberisedikit sabusabu yang dicampur ke minum.minuman beralkohol tersebut,Kemudian TANTE ELOK mendapat telpon dari seseorang yang intinyamenanyakan barang sabu sabu, Kemudian terdakwa berkata kepada TanteElok kalau mau cari barang sabusabu bersama WAKOR dan seseorangtersebut bertanya No.
    HP terdakwa kepada Tante Elok dan Tante Elokmemberikan nomor telepon terdakwa, tidak berapa lama seseorang tersebutmenghubungi terdakwa Via SMS dan menyampaikan Jadi ambil sabusabu,kemudian Sdr WAKOR langsung menghubungi seseorang tersebut dan orangtersebut jadi mengambil barang sabusabu tersebut, kKemudian Sdr.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 7/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 14 Maret 2013 — - HAYUN MAYANG alias HAYUN
2610
  • Pohuwato, ketika terdakwa menemui saksi Ismad PakayaPalopo, KkemudianAlias Tante Engki terdakwa berkata ibu mau apa, suka saya bunuh*terdakwa dengan menggunakan tangan kin mangayunkan parang tersebut ke arahsaksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki namun sAlias Tante Engki masih bisa menangkap tangan kiri terdakwa yang mengayunkanparang tersebut, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terkepalmeninju pipi kiri saksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki sebanyak 1 (satu) kali,setelah
    itu terdakwa membanting tubuh saksi korban Ismad Pakaya Alias Tantetika saksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki berdiri laluismad Pakaya Alias Tante Engki sehinggah ke sepeda motor yang dikendaraih menimpa ketiak sebelah kananaksi korban Ismad PakayaEngki ke kanan dan keterdakwa mendorong tubuh saksi korbansaksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki jatuterdakwa kemudian sepeda motor tersebut robosaksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki yang menyebabkan luka memarsebagaimana diterangkan dalam
    Pohuwato, ketika terdakwa menemui saksi Ismad PakayaAlias Tante Engki namun terdakwa tidak membawa sensor untuk dikembalikan saksikorban Ismad Pakaya Alias Tante Engki, bahkan terdakwa mengancam saksi korbanismad Pakaya Alias Tante Engki akan mempbunuh saksi korban Ismad Pakaya AhasTante Engki dengan berkata ibu mau apa, suka saya bunuh* sambil memukulngan kanannya kearah pipi sebelah kiri, membanting tubuhsaksi korban Ismad Pakaya Alias Tante Engki sehingga terjatuh kemudian saksikorban Ismad Pakaya
    Alias Tante Engki berusaha bangun namun didorong olehorban Ismad Pakaya Alias Tante Engki jatuh ke sepedaakwa kemudian sepeda motor tersebut roboh menimpadengan menggunakan taterdakwa sehingga saksi kmotor yang dikendaral terdleher bagian belakang dan ketiak ketiak sebelah kanan saksi korban ismad PakayaAlias Tante Engki;Akibat perbuatan terdakwa, $4sakit pada pip!
    sebelah kin, pahaSeiak kejadian tersebut saks meminta kepada terdakwa untukksi Ismad Pakaya Alias Tante Engki mengalami rasasebelah kanan dan ketiak sebelah kanan,smad Pakaya Alias Tante Engki tidak berani lag!
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 405/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
R. TOPAN YUDO LAKSONO,AMD
143
  • surat serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus dibawah register perkara No 405/Pdt.P/2018/PN Skt, tanggal14 Nopember 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon adalah keponakan dari seorang perempuan yangbernama Sri Yatin Kuningsih dan berdomisili di Surakarta JawaTengah.Bahwa Tante
    R Topan Yudo Laksono, A.Md (Pemohon) ;Bahwa Ibu Pemohon (Endang Kusmiati) selama masih hidup tinggalbersama dengan Pemohon di JI Bakung Utara 6 Purwonegaran RT 03RW 05 Kota Kota Surakarta ;Bahwa Ibu Pemohon mempunyai saudara kandung 1 (Satu) orang yaitu(tante Pemohon) bernama Sri Yatin Kuningsih dan tante Pemohontersebut sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2012karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya tante Pemohon tidak pernah menikah dan tidakmengangkat anak ;Bahwa Ibu Pemohon pada
    tanggal 21 Pebruari 2016 meninggal dunia diRS Kasih Ibu Surakarta karena sakit ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2018/PN SktBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan kePengadilan ini untuk keperluan pengurusan harta peninggalanalmarhumah tante Pemohon : Sri Yatin Kuningsih yang kelak akan dibagiantara Pemohon dengan kakak Pemohon tersebut ;Bahwa kakak Pemohon tidak keberatan dan menyetujui sertamengetahui Pemohon mewakilinya untuk mengajukan Penetapan ini ;Bahwa Pemohon
    hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian tantePemohon (Sri Yatin Kuningsih ) dari Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiBahwa kematian tante Pemohon belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan saksi tidak tahu kalau kematianseseorang wajib dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil ;Saksi 2 : Suparlan, bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mertua dari Pemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama
    R Topan Yudo Laksono, A.Md (Pemohon) ;Bahwa lbu Pemohon (Endang Kusmiati) selama masih hidup tinggalbersama dengan Pemohon di JI Bakung Utara 6 Purwonegaran RT 03RW 05 Kota Kota Surakarta ;Bahwa Ibu Pemohon mempunyai saudara kandung 1 (Satu) orang yaitu(tante Pemohon) bernama Sri Yatin Kuningsih dan tante Pemohontersebut sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2012karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya tante Pemohon tidak pernah menikah dan tidakmengangkat anak ;Bahwa Ibu Pemohon pada
Register : 07-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 29 Nopember 2012 — SHELA KAUNANG BINTI HENGKY KAUNANG
313
  • kemudian saksiAni Binti Lasakka jawab saya tidak pernah bilang begitu, mendengarhal tersebut saksi Rini Angraeni atau Rini Binti Manaf berkata bukanmaksud saya bilang begitu tante,hanya saja saya sampaikan jangan duluambil barangmu jangan sampai ada utangmu dari tante Ani namunterdakwa Shela Kaunang Binti Hengky Kaunang tetap tidak terima lalukeluar dari rumah saksi Rini Angraeni alias Rini Binti Manaf sambil teriak Pengadilan Negeri ParePare 3 Dasar itu tante Ani cakkuribang melihat hal tersebut
    Bacukiki BaratKota Parepare terdakwa menggigit jari tangan dan kaki saksi; Bahwa awalnya saksi didatangai terdakwa dirumah saksi sambil teriakmana itu tante ani cakkuribang yang tua?
    , setelah itu dia pergi kerumah saksi Rini juga karena ingin membawa cucian saksi Rini dansaksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkatakenapako tante ani bilang ada utangku lalu saksi ani Binti lasakkajawab saya tidak pernah bilang begitu kemudian saksi rinimenjawab bukan maksud saya bilang begitu tante, hanya saja sayasampaikan jangan dulu ambil barangmu jangan sampe ada utangmudari tante Ani namun terdakwa tetap tidak terima lalu keluar darirumah saksi Rini sambil teriak dasar itu Tante
    Bacukiki BaratKota Parepare terdakwa menggigit jari tangan dan kaki saksi;Bahwa awalnya saksi didatangai terdakwa dirumah saksi sambil teriakmana itu tante ani cakkuribang yang tua?
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
911873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tante Henny ;Venta, tante berharap segera hentikan affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMS mu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanopa membawa korban siapapun.
    Tante sudah tahu rumahmu.Tante tinggal menunggu saat baik yang tepat untuk menemui ayah danibumu guna menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantangya Wuk, dg bebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi Tanteingatkan, Venta bukan lawan yang sebanding buat Tante jika terpaksaharus Tante ambil jalan penyelesaian secara hukum.
    Tante Henny ;Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 2172 K/Pid.Sus/2015Venta, tante berharap segera hentikan affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMS mu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanopa membawa korban siapapun.
    Tante sudah tahu rumahmu.Tante tinggal menunggu saat baik yang tepat untuk menemui ayah danibumu guna menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantangya Wuk, dg bebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi tanteingatkan, Venta bukan lawan yang sebanding buat tante jika terpaksaharus tante ambil jalan penyelesaian secara hukum.
    Tante Henny ; Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanpa membawa korban siapapun.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
15278
  • Karena Tante menemukan Pill untukmenggugurkan kandungan di dompet Om Sis. Tolong affairnya dihentikanyang sayang......... , terima kasih atas pengetiannya. Wassl. Tante Henny ;e Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangat kaget bacaSMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama.
    Tante Henny ; Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama.Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan dan perzinaan iniSayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tante tetap berharapsemua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanpa membawakorban siapapun. Tante sudah tahu rumahmu.
    Tante tinggal menunggu saatbalk yang tepat untuk menemui ayah dan ibumu guns menyelesaikan semuaini. Venta jangan semakin menantang ya Wuk, dg bebekal usia muda dankecantikanmu. Sekali lagi Tante ingatkan, Venta bukan lawan yangsebanding bust Tante jika terpaksa harus Tante ambit jalan penyelesaiansecara hukum.
    Tante Henny ;e Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangat kaget bacaSMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama. Tante berharap Venta segerahentikan perselingkuhan dan perzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis.Tante tetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaiktanpa membawa korban siapapun. Tante sudah tahu rumahmu.
    Tante tinggalmenunggu saat balk yang tepat untuk menemui ayah dan ibumu guns11menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantang ya Wuk, dgbebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi Tante ingatkan, Ventabukan lawan yang sebanding buat Tante jika terpaksa harus Tante ambiljalan penyelesaian secara hukum.
Putus : 29-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3605/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 29 April 2012 —
8138
  • imbalan dari wanita (tante) uang sebesar Rp. 500.000.
    yang tidak dikenalnya, demikian jugaterdakwa ;Bahwa saksi Nur Wahyudi tidak pernah melihat foto seorang tante yang ditunjukkan olehPenasehat Hukum terdakwa ; 27Bahwa benar kemudian Rofi menyuruh saksi dan terdakwa masuk, lalu tante tersebutmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada terdakwa sambil berkata : titipsebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut ;Bahwa benar kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel,tetapi saksi lupa nomor
    sambil berkata :titip sebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut.Kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel, tetapi saksi lupanomor kamarnya, sedang terdakwa tetap di bawah.
    juga uang yang diterima terdakwa dari wanita (tante) untuk apa danpembicaraan antara wanita (tante) tersebut dengan Rofiudin saksi tidak tahu.
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
TINA RAHMAWATI
356
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kekuasaan oleh orangtua kandung-nya terhadap keponakan-keponakannya yang belum dewasa yang bernama RAFA AKMAL PRAYATNA dan AZAHRA HANANIA FAHMI;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan tindakan hukum serta mewakili keponakan-keponakannya yang belum dewasa, yang RAFA AKMAL PRAYATNA
      Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kekuasaan terhadap keponakannya yang belum dewasa yang bernama RAFA AKMAL PRAYATA danAZAHRA HANANIA FAHMI untuk dapat melakukan Tindakan Hukum;3.
      Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kKekuasaan oleh orangtuakandungnya terhadap keponakankeponakannya yang belum dewasa yangbernama RAFA AKMAL PRAYATNA dan AZAHRA HANANIA FAHMI;3.
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — ASUN Alias SUSANTO Anak dari KHICUNG (Alm)
769
  • .- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk inGlad warna abu-abu yang bagian belakangnya terdapat 2 (dua) lubang akibat tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi UNONG Alias TANTE Alias IMEL Anak dari KUKUH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
    UNONG Alias TANTE IMEL Anak dariKUKUH (Korban) seharihari bekerja. Lalu pada saat Korban melihat Terdakwamasuk kedalam salon, Korban kemudian melarikan diri kearah dapur belakang salonsedangkan Terdakwa mengejar Korban ke belakang setelah sebelumnya menyimpantas milik Terdakwa didekat pintu salon.
    UNONG alias TANTE alias IMEL anak dari KUKUH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu terkait penusukanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam12.30 wib di Salon Mawar Jalan Nawawi No.34 Dusun Laja Permai Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;Bahwa penyebab Terdakwa menusuk saksi karena Terdakwa cemburu saksiselingkuh dengan sdr Asan;Bahwa Terdakwa
    Sehingga pada saat terjadinya tindak pidana, saksi UNONG alias TANTE(korban) merupakan istri yang sah dari ASUN Alias SUSANTO (Terdakwa);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam12.30 wib di salon Mawar Jalan Nawawi No.34 Dusun Laja Permai Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, Terdakwa datang ke salon Mawar, saatitu sdri. Unong (istri Terdakwa) sedang dudukduduk di salon, melihat Terdakwadatang sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk keris dengan panjang sekitar 22 cm,serta sarungnya;Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.StgDimusnahkan.e 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk inGlad warna abuabu yangbagian belakangnya terdapat 2 (dua) lubang akibat tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi UNONG Alias TANTE Alias IMEL Anak dari KUKUH.6.
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 96/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Mariamin alias Gres Ana Maria
3110
  • Hai dan Silvana di Jakarta danTerdakwa ke Bali untuk melihat usaha Tante Hai di Bali, dimana tiketpesawat dibelikan oleh Tante Hai, kemudian pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 13.00 wita Terdakwa bersama teman temannyaberangkat dari Hotel Darmadi yang Terdakwa tidak tahu wilayahnyaberada dimana dengan menggunakan sepeda motor, pada saat ituTerdakwa dibonceng oleh Tante Hai, sedangkan teman Terdakwa yangbernama Silvana menghendarai sepeda motor sendirian, sekira pkl 14.00wita Terdakwa
    bersama dengan teman temannya sempat makandisebuah warung makan dan ditempat tersebut Tante Hai mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian, setelah selesai makan kemudianTerdakwa bersama teman temannya berangkat menuju wilayah Ubudtepatnya di Toko Coco mart Tebongkang; Bahwa yang masuk pertama adalah Tante Hai lalu Terdakwakemudian Silvana ke dalam Toko Coco Mart, , setelah Terdakwa beradadi dalam coco mart Terdakwa sempat berputar putar lihat barang barangdidalam coco mart begitu juga dengan teman
    Terdakwa, lalu Terdakwaberada di tempat asesoris dan mengambil 1 (Satu) buah alat pemotongkuku lalu barang tersebut Terdakwa masukan kedalam tas nilon yangTerdakwa bawa, Bahwa teman Terdakwa yang bernama Tante Hai berada di lorong rakpenjualan susu lalu mengambil susu kemudian dimasukan kedalamkeranjang belanjaan, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Silvanaberputar putar di dalam coco mart untuk memantau situasi lalu temanTerdakwa Tante Hai menuju kebelakang rak penjualan susu laluTerdakwa mendekati
    Terdakwa melakukan pencurian bersama temantemanTerdakwa, yakni Tante Hai dan Silvana.
    Hai dan Silvana di Jakarta danTerdakwa ke Bali untuk melihat usaha Tante Hai di Bali, dimana tiketpesawat dibelikan oleh Tante Hai, Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 13.00 witaTerdakwa bersama teman temannya berangkat dari Hotel Darmadi yangTerdakwa tidak tahu wilayahnya, dimana dengan menggunakan sepedamotor, pada saat itu Terdakwa dibonceng oleh Tante Hai, sedangkanteman Terdakwa yang bernama Silvana menghendarai sepeda motorsendirian, Bahwa sekira pkl 14.00 wita Terdakwa
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIMAN BIN ZULKIPLI.
4318
  • Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi sebagai tante anak korban.Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi juga bekerja sebagai guru.
    Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban).Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) bekerja sebagai guru.Bahwa awalnya anak korban pulang sekolah dengan berjalan kaki menuju rumah. Ditengah jalan anakkorban bertemu dengan terdakwa Wahyu Budiman Bin Zulkipli yang sedang mengendarai sepedamotor.
    Bahwa saat itu tiba tiba datang saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) yang memanggilmanggil nama anak korban tetapi tidak dijawab oleh anak korban.
    Mendengar hal itu tante korban mengejar terdakwa yang lari Kesamping rumah.Dan terdakwa berhasil diamankan oleh warga selanjutnya dilaporkan kepolisi.
    AnakKorban, sehingga Terdakwa langsung menutup mata anak korban dengan menggunakan masker warnaOrange milik tante anak korban yang ada diatas sofa.
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
106
  • Kebetulan di tempat bekerja penggugat adatante tergugat yang bernama TANTE TERGUGAT yang terkenal sukairi, dengki, penghasut, pengadu domba, tukang gibah dll serta tidakmau dikalah dalam apapun dengan orang lain. Dan yangmenyebarkan berita fitnah tersebut setelah diusut adalah TANTETERGUGAT ( tante tergugat ) tetapi bukannya si tante minta maafkepada tergugat, malah si tergugat menyuruh si penggugat untukmeminta maaf kepada si tante.b.
    Si TANTE TERGUGAT (tante tergugat )meminjamkan uang 70 jt milikadik kandung tergugat kepada orang lain tanpa sepengetahuan sipemilik, Kemudian TANTE TERGUGAT menyuruh si peminjam SIPEMINJAM untuk mengajukan kredit di bank tempat penggugatbekerja sebesar 500 juta, karena jaminan tidak sesuai nilainyadengan nilai pinjaman lalu plafond kredit diturunkan menjadi 100 jutatetapi setelah disurvei ke lapangan maka ditemukanlah bahwa nilaijaminan dan karakter si Sl PEMINJAM tidak layak untuk diberipinjaman
    kredit, maka oleh pihak bank pengajuan kredit tersebutditolak, lalu karena tidak senang hati maka si TANTE TERGUGATmelaporkan hal tersebut kepada (kakak tertua TANTE TERGUGAT)lalu si penggugat dipanggil dan disidang oleh si Kakak Tertua TanteTergugat dalam urusan kantor penggugat agar mencairkan kredit siSI PEMINJAM dikarenakan ternyata uang si Kakak Tertua TanteTergugat pun dipakai oleh SI PEMINJAM, akan tetapi suruhan siKakak Tertua Tante Tergugat ditolak tegas oleh penggugat karenaurusan kantor
    Sewaktu ibu tergugat yang stroke bertandang ke rumah penggugat,maka selayaknya menantu dia menerima keadaan si ibu mertuadengan semua kekurangannya, lalu setelah pulang mertuanyasinggah ke rumah si TANTE TERGUGAT dan menceritakan bahwasewakiu di rumah si penggugat dia selalu menyapu dll, hal tersebutdisebarkan TANTE TERGUGAT ke seluruh kantor penggugatsehinga penggugat menjadi bahan olokan di kantornya.
    Puncak kejadian sewaktu si penggugat menyuruh si tergugat untukmundur dari jabatan bendahara di koperasi Riba yang diketuai oleh siTANTE TERGUGAT (tante tergugat) yang telah mendekati pailit aliastidak bisa mencairkan dana koperasi milik masyarakat dikarenakantidak memiliki dana fresh untuk diputar.
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2016 — -Nur Pratiwi binti Syamsir -M. Rifai bin Abd. Aris
1115
  • Penggugat,setelah itu, Tergugat langsung ke rumah orang tua Tergugat dan selamatujuh hari Tergugat di rumah orang tua Tergugat, orang tua Tergugatmenyuruh Tergugat menemui Penggugat di rumah tante Penggugatsesampainya Tergugat di rumah tante Penggugat, kemudian Penggugatmengatakan "siapa yang suruh kesini" kemudian Tergugat mengatakan"kemauan orang tua saya dan seandainya bukan orang tua saya yangsuruh saya kesini, saya tidak akan pernah kesini" kemudian Penggugatmengatakan "kalau kKemauan orang
    tua, lebih baik pulang saja" dan setelahTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat namun Tergugatsering datang ke rumah tante Penggugat dan tinggal bersama Penggugat;Hal. 2 dari 12 No. 324/Pdt.G/2016/PA.
    Pwl10.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tante Penggugat,kakak Tergugat menelfon ke Tergugat agar motor yang dipake olehTergugat dibawa ke rumah orang tua Tergugat karena mau dipakai olehkakak Tergugat, kemudian Tergugat pamit ke Penggugat untuk membawamotor tersebut, namun pada malam harinya, kakak Tergugat datangmenemui Penggugat di rumah tante Penggugat dan mengatakan "manasuamimu, kenapa tidak pulangpulang" kemudian Penggugat mengatakan"sudah pulang dari tadi siang" kemudian
    kakak Tergugat mengatakan lagi"belum pernah pulang ke rumah", setelah itu kakak Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua Tergugat untuk mencari Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, pada malam harinya Tergugat kembali kerumah tante Penggugat tetapi Penggugat mengunci semua pintu rumahdan Tergugat mengetuk pintu, namun Penggugat tidak mendengatTergugat dan pada pagi harinya, nenek Penggugat mengatakan bahwaTergugat semalam datang ke rumah tante Penggugat, kemudianPenggugat ke rumah orang tua
    tante Dusun Kemiiri,Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar selama 1 bulan 3 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun rukun dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Silva Khumaira SyamHal. 6 dari 12 No. 324/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Juni 2016 — M. SABIRI Bin SANHURI
4025
  • Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan kemudian saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNGbin SUPIAN melihat tante saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG binSUPIAN lalu menghampirinya untuk meminta uang yang mana terdakwa juga ada padasaat itu, kemudian saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIANberkata kepada terdakwa: jaga akan dan lihatlihat akan acil qu di cafe kalo pina diudaki lakian dan kalau kalau bepacaran (yang diartikan dijagakan tante aku danperhatikan tante ku di cafe kalaukalau di ganggu
    memacari tante kamu kah (yang diartikan kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah) dan terdakwa langsungmencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada di balik baju depan perutterdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dan saksi MUHAMMADRIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani,kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau didekati oleh lakilaki, kemudian terdakwa menyimpan kembali senjata tajam dibalikbaju depan
    ngomong apa tadi dengan aku, kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah (yang diartikan kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah) dan terdakwa langsungmencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada di balik baju depan perutterdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dan saksi MUHAMMADRIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani,kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau didekati oleh lakilaki, kemudian
    kamu ngomong apatadi dengan aku, kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamukah (yang diartikan kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah)dan terdakwa langsung mencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada dibalik baju depan perut terdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dansaksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab:Jangan saya tidak berani, kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamujagakan tante ku kalau di dekati oleh lakilaki, kemudian
    dan memacari tante kamukah (yang diartikan kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamukah) dan terdakwa langsung mencabut atau mengeluarkan senjata tajam yangberada di balik baju depan perut terdakwa sambil berkata: kamu mau mintatusuk kah dan saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG binSUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani, kamu salah dengar karena akuada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau di dekati oleh lakilaki,kemudian terdakwa menyimpan kembali senjata tajam dibalik baju depan
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Indra Yani bin Firdaus) dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita bint Asrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998, di rumah tante Pemohon II di Sawahan, Kecamatan Padang Timur ,Kota Padang

    Bahwa pada tanggal 13 Februari 1998, Pemohon (Eka Indra Yani binFirdaus) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Fitri ViviGuswita binti Asrizal) di rumah tante Pemohon II yang beralamat diSawahan Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrizal. Sedangkan Qadhi Nikahnyabernama Anto.
Register : 23-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/PDT.P/2015/PN.DPS
Tanggal 30 Nopember 2015 — I NYOMAN SUDIRTA
2822
  • yang bernama I WAYAN KEDUN telah meninggal dunia diDenpasar, tanggal 25 September 2011 ;Bahwa dalam silsilah keluarga Pemohon, Bapak Pemohon mempunyai saudara yangbernama NI NYOMAN RIKI (alm) dan NI MADE ARI ( alm) ;Bahwa semasa hidupnya saudara perempuan Bapak Pemohon yang bernama NI MADEARI tersebut, hidup dan tinggal bersama Peohon dan bapak Pemohon ;Bahwa saudara bapak Pemohon yang bernama NI MADE ARI ( alm ) telah meninggaldunia di Denpasar, tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa semasa hidupnya saat tante
    Pemohon yang NI MADE ARI tersebut tinggalbersama Pemohon, Pemohon ada membuatkan tante Pemohon tersebut ASURANSI JIWA( PRULIFE COVER ) dari PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE dengan Nomor Polis :10288909 atas nama NI MADE ARI;Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan
    manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA sebagai keponakannya, sehingga agar Pemohon dapat memperolehmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut maka oleh pihak asuransi disarankanagar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa meskipun asuransi atas nama tante Pemohon tersebut dibuat
    dan preminya dibayaroleh Pemohon akan tetapi karena ada saudara lakilaki Pemohon, maka saudara lakilakiPemohon tersebut juga sudah membuat Surat Kuasa agar Pemohon dapat mengambilmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut ;11 Bahwa uang klaim / manfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut, akan Pemohonpergunakan untuk Upacara Ngaben tante Pemohon tersebutBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, mohon kepada Yth.
    asuransi tersebut ; e Bahwa = saksi saksi tidak keberatan pemohon sebagai penerima asuransi jiwatersebut ; e Bahwa pemohon yang mempunyai 3 ( tiga ) saudara juga tidak keberatanpemohon sebagai penerima asuransi ; Saksi I WAYAN SUNIA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Tertanggung sebagai Asuransi Jiwa masuk sejak tahun 2012 ; e Bahwa yang tertanggung pertama adalah I MADE ARI pada asuransi jiwaLive Asuransi ; e Bahwa Bapak pemohon telah meninggal dunia tanggal 23 Maret 2015; e Bahwa tante