,MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal20 Juni 2012 Nomor : 3850/6/k/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs.

,MH Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :3849/6/K/2012 tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantorkuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ciamis, tertanggal 21 Juni2012, perkara Nomor : 2371/Pdt.G/2012/PA.Cms., tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah

,MH Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3850/6/k/2012, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (DAHLAN bin DIDI.

S, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Patrol RT.001 RW. 001Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis danmemilih domisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor :

,MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari KabupatenCiamis,dan memilih domisili di tempat kuasa hukumnyaBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 3848/6/k/2012.

Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogor, ada orang yang didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu,Bahwa kemudian Saksi bersama dengan rekan saksi yaitu BRIGADIR AKIPKUSWANDI dan BRIPDA M. RIVAN MAULANA menuju ke tempat yangdimaksud yaitu di didaerah Kp. Nyangkokot Ds. Tarikolot Kec. CitereupKab. Bogor dan saat sampai tempat tujuan Saksi bersama denganBRIGADIR AKIP KUSWANDI dan BRIPDA M.

Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogordan saat sampai tempat tujuan Saksi bersama dengan ADI SUNDARA, Amddan BRIPDA M. RIVAN MAULANA mendapati Terdakwa IKBAL Als BABAHBin MURSIDI sedang beristirahat dirumah kontrakan Terdakwa didaerah Kp.Nyangkokot Ds. Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogor dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan pakaian atau tempat tertutup lainnyaterhadap Terdakwa IKBAL Als BABAH Bin MURSIDI oleh ADI SUNDARA,Amd dan BRIPDA M.

Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogor, dan pada saatTerdakwa IKBAL Als BABAH Bin MURSIDI dilakukan penggeledahan badandan atau pakaian, rumah dan atau tempat tertutup lainnya oleh saksiBRIPKA ADI SUNDARA terhadap Sdr.

Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogor, dan pada saatTerdakwa IKBAL Als BABAH Bin MURSIDI dilakukan penggeledahan badandan atau pakaian, rumah dan atau tempat tertutup lainnya oleh saksiBRIPKA ADI SUNDARA, BRIPDA M.

Tarikolot Kec. Citereup Kab. Bogor, dan pada saat Terdakwa IKBAL AlsBABAH Bin MURSIDI dilakukan penggeledahan badan dan atau pakaian,rumah dan atau tempat tertutup lainnya oleh saksi BRIPKA ADI SUNDARA,BRIPDA M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah:
4. Sebidang tanah dan bangunan, Luas 90 m2 (Sembilan puluh meter Persegi), yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan puri lavender, blok w 01, rt 3 rw 9, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 483 yang dikeluarkan

Sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m2 (enam puluh meter persegi), yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan Puri Lavender, blok AA IV, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor dengan sertipikat Hak Milik Nomor 672 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor atas nama pemegang hak Sholikhin, dengan batas-batas:

Utara

(Sembilan puluhMeter Persegi), yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan purilavender, blok w 01, rt 3 rw 9, Kabupaten Bogor dengan sertifikatNomor XXXX yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor atas nama Tergugat, dengan batasbatas tersebut:Utara: jalan KomplekBarat : Jalan KomplekSelatan : blok w no 12 (tanah milik Bpk Darsim)Timur : Blok w2 (rumah milik Bapak Purwanto).2. Sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m?

(enam puluh meterpersegi), yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan puri Lavender,blok AA IV, Kabupaten Bogor dengan sertipikat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor atasnama Sholikhin, dengan batasbatas tersebut:Utara : Blok AA III(rumah ibu Nia);Barat : Lalan Komplek;Selatan : Blok AA (tanah milik Bapak Rio);Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1890/Padt.G/2020/PA.CbnTimur : Blok AA 2 (rumah Bapak Ikang Fauzi).1 (Satu) buah Televisi 20 Inc merek sharv;1 (Satu)

Saksi I, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menjadi suami isiridan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki, namun sekarang sudahbercerai; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah memiliki dua rumah di perumahan PuriLavender di Desa Tarikolot, satu rumah anaknya tinggal bersamaistrinya dan satunya lagi ditinggali Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang

(Sembilan puluh MeterPersegi), yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan puri lavender, blokw 01, rt 3 rw 9, Kabupaten Bogor dengan sertifikat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor atasnama Tergugat, dengan batasbatas tersebut:Utara : jalan KomplekBarat : Jalan KomplekSelatan : blok w no 12 (tanah milik Bpk Darsim)Timur : Blok w2 (rumah milik Bapak Purwanto).2. Sebidang tanah dan bangunan, luas 60 m?

(enam puluh meter persegi),yang beralamat di Desa Tarikolot, perumahan puri Lavender, blok AA IV,Kabupaten Bogor dengan sertipikat Nomor XXXX yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor atas nama Sholikhin,dengan batasbatas tersebut:Utara : Blok AA III (rumahibu Nia);Barat : Lalan Komplek;Selatan : Blok AA (tanah milik Bapak Rio);Timur : Blok AA 2 (rumah Bapak Ikang Fauzi).3. 1 (Satu) buah Televisi 20 Inc merek sharv;4. 1 (Satu) buah lemari pakaian;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor

PUTUSANNomor 4734/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Dusun Tarikolot RT 005 RW 004Desa Pajaten Kecamatan SidamulihKabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada : Edi Kurniadi,SH

Tusli bin Kadir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tarikolot RT. 005 RW. 004 DesaPajaten Kecamatan Sidamulin Kabupaten Pangandaran , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar bulan Oktober 2014 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi ; Bahwa

Sahro bin Alin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Tarikolot RT. 004 RW. 004 Desa PajatenKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran , dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2014 di Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri

dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tarikolot

SALINAN PUTUSANNomor: 5459/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Tarikolot RT.00O2 RW. 006 Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai

"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Tarikolot RT.0O3 RW.

SUTISNA BIN CAWAD, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan,tempat kediaman di Blok Tarikolot RT.002 RW. 006 Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Desa KarayunanNo. 455, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2018 sebagaiPenggugat;MelawanDede Irawan bin Tisna, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Tarikolot RT.03 RW.03Desa Cintaasihn Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga diBlok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasih Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun, harmonissebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak +Agustus 2015 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang antara lain disebabkan oleh karena : Tidak tercukupinya nafkah/keuangan

Saksi sebagai ayah Penggugat., dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasin Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Tarikolot RT 03 RW 03 Desa Cintaasih Kecamatan CingambulKabupaten Majalengka,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal:; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbisa memenuhi

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:IIRIRHAMNA ~:~ Lahir di Purwakarta, 6 Februari 1997, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Belum bekerja, Agama Islam,tempat tinggal Kampung Tarikolot RT 008 RW 003Kelurahan Citalang, Kecamatan Tegal Waru,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya

Saksi Ii; Bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalan Warga Negara Indonesiadan bertempat tinggal di Kampung Tarikolot RT 008 RW 003Kelurahan Citalang, Kecamatan Tegal Waru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon dilahirkan di Purwakartapada tanggal 6 Februari 1997 adalah anak kesatu lakilaki yang lahirdari suami istri yang menikah secara agama islam antara Maksum(Ayah) dengan lim (Ibu) dan telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia

Saksi Mimin;Bahwa Saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalan Warga Negara Indonesiadan bertempat tinggal di Kampung Tarikolot RT 008 RW 003Kelurahan Citalang, Kecamatan Tegal Waru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon dilahirkan di Purwakartapada tanggal 6 Februari 1997 adalah anak kesatu lakilaki yang lahirdari suami istri yang menikah secara agama islam antara Maksum(Ayah) dengan lim (Ibu) dan telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia

IjazahSMA Negeri 1 Tegal Waru Purwakarta atas nama Pemohon, yang dikeluarkanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 214/Padt.P/2019/PN.PWKKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Tegal Waru Purwakarta, fotocopyKartu Keluarga Nomor: 321408021110001 atas nama Kepala KeluargaMaksum, fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT300520110034atas nama Irhamna, dan 2 (dua) orang saksi yaitu li dan Mimin, diketahuifakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalan Warga Negara Indonesia dan bertempat tinggaldi Kampung Tarikolot

Maryati Kp TariKolot Mekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi SPT PBB Tahun 2015 an. Hj Irat Kp KopiMekarsari Panimbang Kabupaten Pandeglang, luas obyek 2312 m2 yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);3. Fotokopi SPT PBB Tahun 2013 an.

Maryati di Kp Tarikolot luasnya sekitar 1.430m2 yang batas sebelah utara ada gedung Walet Cina; tanah yang di kampung Kopi atas nama.

saksi mengetahui selama hidup berrumahtangga Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama yangsampai sekarang belum dibagi; Bahwa saksi mengetahui harta bersama milikPenggugat dan Tergugat, antara lain: tanah an., Maryati di Kp Tarikolot luasnya sekitar 1.430m2 yang batas sebelah utara ada gedung Walet Cina; tanah yang di kampung Kopi atas nama.

,oerupa Tanah darat atas nama ~Maryati Nomor SPPT320104100902000900 yang terletak di Kampong tarikolot RT. 02 RW. 02 Desa30Mekarjaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dengan seluas 1430M? di beli pada tahun 2008 dan telah di bangun Rumah dan Toko Bangunanpada tahun 2001 dengan batasbatas : Sebelah Utara Gedung Walet Cina Sebelah Timur Tanah Milik Jalan Raya Sobang Sebelah Selatan Tanah Milik Gedung Walet Cina Sebelah Barat Tanah Milik H.

Tanah darat atas nama Maryati Nomor SPPT 320104100902000900yang terletak di kampong tarikolot RT. 02 RW. 02 Desa Mekarjaya422.2.2.3.2.425Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dengan seluas 1430 M?

HARI SUSANTO, bertempat tinggal di Tarikolot RT.004,RW.007, Tarikolot, Citeureup Bogor, Jawa Barat:5. JOKO UNTORO, bertempat tinggal di Jalan KebanggaanRT.013 RW.007, Cempaka Putin Barat, Jakarta Pusat,dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepada Drs.Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Tarikolot RT/RW: 004/007, DesaTarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;4. Menetapkan gaji/upah tertunda selama skorsing untuk segera dibayarkankepada Tergugat Rekonpensi dengan rincian sebagai berikut: Sriyono : Rp3.661.422 x 4 bulan = Rp14.645.688, Jumaid : Rp3.355.800 x 4 bulan = Rp13.423.200, Joko Untoro : Rp3.355.800 x 4 bulan = Rp13.423.200, Andy Murnawanto :Rp3.355.800 x 4 bulan = Rp13.423.200, Hari Susanto : Rp3.355.800 x 4 bulan = Rp13.423.200,5.

Tarikolot,RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Basani, SHIAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumAhmad Basani Alamr Sitompul & CO beralamat di Jl.Pamoyanan Sukagalih Tarogong Garut berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015.Disebut sebagai Pemohon;Lawan ;TATIWANGSIH BINTI UMAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kp.

Tarikolot, RT.002, RW. 005, DesaSukamukti, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut.

PUTUSANNomor 7767/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tarikolot RT.018 RW. 004 DesaCilandak Lor Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,

Surjani bin Darki, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tarikolot RT.018 RW. 004 Desa Cilandak Lor KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Rusnata bin H.Waram, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tarikolot RT.018 RW. 004 Desa Cilandak Lor KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Babakan Tarikolot Rt.003/Rw.005 Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Dian Faristiani Binti M Bambang Sudaryanto, umur 28, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.Babakan Tarikolot Rt.003/ Rw.005 Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

MjeyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ade Daswinah binti Jai, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Blok Senin RT. 013RW. 004 Desa Tarikolot Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYunus Jemy S bin Musa, umur 32 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Desa Tarikolot, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSulaeman Abi Tri Buana umur 2 tahun;Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak ada keteroukaan mengenai penghasilansehingga

Kusniah binti Sumawi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Senin RT. 013 RW. 004 Desa Tarikolot KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka.

Ja'i bin Warsol, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di BlokSenin RT. 013 RW. 004 Desa Tarikolot Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka.

Tarikolot, RT.02, RW. 11,Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.Hdan RUSMANA, S.H., keduanya advokat pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKAN GUNTUR GARUT, Alamat:Jl.

Tarikolot, RT.02, RW. 11,Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20April 2016 telah mengajukan Cerai Gugat,yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal

Tarikolot, RT.02, RW. 11, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai PamanPenggugat ,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah ,rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugatdan Tergugat membina rumahtanga di rumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Juli tahun 2015Penggugat dan Tergugat mulai

Tarikolot, RT.02, RW. 11, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai BibiPenggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah ,rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugatdan Tergugat membina rumahtanga di rumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Juli tahun 2015Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Suwandi bin Ali Ngadiyono, tempat/tangal lahir Sleman/04 Juli 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Tarikolot, Rt 004 Rw 003, DesaNangggewer, Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama ; Vira Marlina binti SuwandiTanggal Lahir ; Bogor, 23 Juli 2002 (18 tahun 7 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak bekerjaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediamandi : Tarikolot, Rt 004 Rw 003, Desa Nangggewer,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:dengan calon suaminya:Nama : Alfin Chair bin NasriTanggal lahir : Takengon, 02 Agustus 2001 ( 19 tahun )Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman

Dedi Purnomo bin lji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 003, DesaNangggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman CalonMempelai Perempuan;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Vira Marlinabinti Suwandi:e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah

Arief Kurniawan bin Sunarjo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana S1 pekerjaan Pelajar tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 003,Desa Nangggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan KakakSepupu Calon Mempelai Perempuan;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Vira Marlinabinti Suwandi:e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKelurahan Tarikolot Kabupaten Majalengka dirumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKelurahan Tarikolot Kabupaten Majalengka di rumah Penggugat;e Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

harmonisnamun sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak tidak harmonis disebabkan karena Tergugat telah tergoda olehperempuan lain dari Kelurahan Tarikolot ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejakSeptember 2014 dan sejak Penggugat mendaftar antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;e Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;e Bahwa kedua keluarga Penggugat dengan Tergugat telahmendamaikannya,

ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,dimana kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat tergoda dengan perempuan lain dari Kelurahan Tarikolot

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Kusnadi bin Rohman) dengan Pemohon II (Siti Nurhasanah binti Oyo Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2001 di Dusun Tarikolot Rt 009 Rw 010 Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis.

Bahwa setelanh menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002 RW 002 DesaTanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka a* Jawa Barat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; FIRGIAWAN RAMDANIA Umur : 18 Tahun; NAUVAL ZIDAN RAMADHAN Umur : 15 Tahun; FAJAR OKTAVIAN Umur: 9 Tahun;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan maret tahun 2021 dimana Tergugat pergi meninggalkan Tergugatdan Pulang kerumah saudaranya yang beralamat di Blok Tarikolot RT 002RW 002 Desa Tanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka Jawa Barat;6.

Saksi sebagai bibi Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Iroh Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW 002 Desa Tanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;

Saksi sebagai sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Iroh Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 2057/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW

Tarikolot RT. 3 RW. 7Desa Tarikolot Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kp.

Tarikolot RT. 3 RW. 7 DesaTarikolot Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Desember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4395/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28Desember 2016 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Desa Tarikolot Rt 003/007 CiteureupBogor.3.

PUTUSANNomor 2358/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Boyolali/28 Februari 1982, umur 39 tahun,NIK : xxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Babakan Tarikolot, Rt 006RW 008, Desa Nanggewer, Kecamatan Cibinong

, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Mei 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Babakan Tarikolot, RT O06 RW 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat; Saat ini tidak diketahui keberadaannya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, (Ghoib);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan