Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Baas ceejeke budan Miset tatun 2018 katie rumar ep ij ncnlah . a. Temohon telah menjalin hubungan cinta/selingkuh. b. Temohon tidak memberkan perhatian yang wajar kepada Pemohon6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
114
  • PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Bla.Laan: sels rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:C,H tatun, agama Islam, Pekerjaan i,Pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal di Iayang dalam hal ini dikuasakan kepada Po3berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juli 2018,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWAN, B tatun, agama
Register : 06-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : es, Creer BB tatun, agama Islam, Pekerjaani.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • FVane SR Heir i ae as maerryuruh ny a wai zg sah, sm aatan Pong ga at at te gan versio: andang Nom $0 Tatun 2008, Panel 186 FLEy dan Pasal 131Hukum islam seria Peratufan Mabkamah Agung RI.
Register : 24-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Surat Keterangan dari Penggugat yang diketahui Kepala Poee tanjo:) EE bermateraicukup kemudian diberi kode (P.3.tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. i or HB tatun, agama EB, pekerjaanEE sSbciempat tingga) ( DE s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2006 karena saksi sebagai tetanggaPenggugat dengan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Tahun 1080 tentang PengadiianAegiitin, cijasivitacsn beipiidin Peabizite Poreguidity Aagirten Tetibiiahoinr attamangitirikan Galinan patwtapan ikrar folak kepada Kantor Urusan Agamawang wilayahnya malin tempat kegiaman Pan dan Terai Ganfale catar yang diciabar untuk:Menimtang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) UndangaindaNemor 7 Tatun 1900 tenting Pardian Agama yang twiah dupa. vhs Karliyn kelnyyn Gonegan Undangamnding Wither G) Torun 2608, fhe sara.
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 71/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan terkadang tinggaldi rumah orang tua tergugat dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: ou 6 tahun 6 bulan.So 4 tatun 6bulan, kedua anak tersebut dipelihara oleh penggugat.3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
86
  • Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;2. ow BE tahun, agama slam, pekerjaanbertempat tinggal ci Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2011 karena saksi sebagai tetanggadekat dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3. bulan,dikaruniai seorang anak bernama isEE tatun
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0674/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aliyun Bin Tatun) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Utari Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 18-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0965/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
172
  • PENETAPANNomor : 0965/Pdt.G/2013/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : , Crow BE tatun, agama Isham, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir a tempat tinggal PoEEN, selanjutnyadisebut "PENGGU GAT jen ncccenemsnanmcenennemenasennecmaniMELAWAN;ee oo BE ator, agama Ishm,
Register : 31-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.RTG.
Tanggal 24 Mei 2011 — H ALWI bin H SAIHU AHMAD vs SITI MARYAM binti H SAIHU AHMAD ; MAIMUNAH binti H SAIHU AHMAD ; 3. ASIAH binti H SAIHU AHMAD ; 4. ZULKIFLI bin H ABDURRAHMAN ; NURANI binti H ABDURRAHMAN ; DAHLIA binti H ABDURRAHMAN ; NURFARIDAH binti H ABDURRAHMAN ; MIRWAN bin H ABDURRAHMAN ; IRSYAN bin H ABDURRAHMAN ; 5. JUMADIN bin ABD MANAN JAI ; JAMILAH binti ABD MANAN JAI ; SUDARMIN bin ABD MANAN JAI ; A MAJID bin ABD MANAN JAI ; RUS
6520
  • Pdt.G/2011 / PA.RTG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Waris antaraeee, wou 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di LingkunganTengkuromot, Kelurahan Mata Air, KecamatanReok, Kabupaten Manggarai, Propinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai~ PENGGUGATMELAWANES re: 75 tatun
    I.2 or 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tari,SCC cisedut sebagaiTERGUGAT II,3, So 55 tatu, agama Ism,pekerjaan Tani,eeCE isebut sebagaiTERGUGAT II,4, A i 43 tatu, agama Isam,Kabupaten P disebut sebagaiTERGUGAT IV.ve tahun, agama Islam,pekerjaan Tani isstatu, agama Isham,pekerjaan Tani,tatu, agamaIslam, pekerjaan Tani,eeee tatun, agama Ishm,pekerjaan TariEepekerjaan Tani,TURUT TERGUGAT IV.ES. vr 42 tahun, agama Islam,eke xonCE isebut sebagaiTERGUGAT V.NE cium, agama Ise,CS oat, agama Islam,pekerjaan
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PENETAPANNomor Mill pat.c2017/PA Bis.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :I a: 31 tatun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatectBE abupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Pemobon .LawanI 3: cr tan, peicjnn Mengrumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Termohon .
Register : 11-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
65
  • Bahwa sejak awal tahun 2014 setelah perkawinan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis yang disebabkankarena Termohon merasa kurang dengan penghasilan Pemohonsebagai kuli bangunan yang setiap hari penghasilannya Rp.40.000, 222 nono nn nnn nn nnn nnn ence nnn cnn nn neBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2014 hingga sekarang 1 tahun 1 bulan sampaisekarang dan selama pisah Pemohon dan Termohon putushubungan sama Sekalli; 20 n enn nnn nnn nnn nce ow BB tatun
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LAI PARUNG Diwakili Oleh : LAI PARUNG
Pembanding/Tergugat : NY. SURIADI PUTRI RAUF Diwakili Oleh : LAI PARUNG
Terbanding/Penggugat : Drs. MESAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : INDO BORO
Terbanding/Penggugat : PINCE LAMBE
Terbanding/Penggugat : PITHER LAMBE
Terbanding/Penggugat : DANIEL LAMBE
Terbanding/Penggugat : GRISELDA LAMBE
Terbanding/Penggugat : PAULINA TIMBANG LAMBE
Terbanding/Penggugat : PETRUS TULAK LAMBE
Terbanding/Penggugat : LUDIA PALLU
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN dahulu SALUPUTTI sekarang KECAMATAN RANTETAYO
2513
  • diajukan para penggugatadalah tinggal keterangan saksisaksi saja, sehingga keterangantiga orang saksi tersebut belum dapat mendukung dalil parapenggugat tentang kepemilikan tanah Tanete KareokMenimbang bahwa karena dalil kepemilikan tanahTanete Kareok tidak didukung dengan bukti yang cukup ,makapara penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya ,sehingga petitum pada point dengan garis datar ke2 yang mohonagar tanah Tanete Kareok dinyatakan sebagai harta peninggalandari almarhum Lambe bersama Lai Tatun
    yang jatuh kepada ahliwarisnya yang sahharus ditolak ;Menimbang bahwa karena dalil kepemilikan tanah TaneteKareok yang didasarkan pada peninggalan ditolak , maka petitumpada point dengan garis datar ke3 yang berkaitan dengan agarpara tergugat dinyatakan sebagai ahliwaris yang sah darialmarhum Lambe dan Lai Tatun menjadi tidak relevan lagikarena tanah yang didalil sebagai budel waris tidak dapatdibuktikan , sehingga petitum tersebut diatas harus ditolakpula ;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1515/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2013 —
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 1515/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara : 22+ 22 no neem nn nnn nnn ne en ec nn eensOre BE tatun, agama Islam, Pekerjaana.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • jund Nomor #0 Tatun 2008, maka semua bay pekara n Halaman 13 dari 15 hal: Puiusan Nomer 0502/Pol, G2018/P A, Toh 20% Mash bere sarwn ras# Sha 18H clad kamier ee See Tae Saas ees ee Tee Hakim Anggota, Pama ane pa 98 pan oh Hataki: Angas tor ut, dengan MUSLIM, S.Ag. MH. sebagai Pantera wel ribu rupiah).. Ciel salamat thsADEIDEIIBfoE Lis Up sp find.AP IELIEL
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bakwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampanera ea Shei Veen aie Meiatien epein seseae Halaiiae @ dari 12 hall Putusain Nomer O6a0/PaLO Veidobagiivana dhahendahi otwh pasa 2 Sut (1) dan 44) Undareplaktiog HNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah urtuk kedua Kalinya dengan Undirig:undang Nomor 60 Tatun 2009, pasal 154 A.fg dani pasat 131 Kompilast:Hulu Iam sain, Pesatuten Mahara Agung Rl, Nomor 4 Tahun 20980.Penggugat agar bersabar dan fukun Kembali untuk membina rumah tangganyemara Toe Spl Sk bovis
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 4BTe pe Panal qa 1 hu Pamiunw Pama bomen & tatun 1998 go:pam 176 hopuf 1) Kompdaa! Hoty Islan dan leiali sajelen pyle dengan Haienan 12 dari 10 halamanPutuean Momo (ize GaP Tn : ) satin pied: 496 Ma AY Faia ReadHukasn tae tntak yang cijetiniuam sctolah Tatok Saty Bain Sopiin:Mec, baw besa etarvan Pal al) UndangLinda Hemer ?
Register : 17-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1789/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
71
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1789/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : GS 2, 222m Isham, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di PoHE selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANPe, Oe BE tatun, agama Isham, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal
Register : 28-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • R2 ayat (1) dan (a) Unsangundang Nomar 80 tatun 2009 taritang perub SeNewer 7 Taku 1980 tentang Panui: atom ied imine poMeihaD ge pt ipso da skank, ris sm 1M Poser eh San eo ThenFilta, @ inel 44 Alem, Put: Ne. OP GRO AA.