Surat Keterangan No.474.5/04/.IX/2014 . tanggal 01 November 2014 dari KepalaDesa Tedunan Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak , Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT , umur 28, alamat : KabupatenGrobogan telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak September 2013 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain itu, Penggugat

., para Advokat yang beralamat di Jl.Patimura No. 6A Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Mei 2015;Selanjutnya disebut :Para Pembanding semula sebagai Penggugat L111;MELAWAN:ANWAR BIN MUHASIM Tani, bertempat tinggal di Desa Tedunan RT 05/RWIll, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Toro Masiran, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.

Fotokopi Surat Keterangan No.474/335/2018 tanggal 04 Juli 2018 dariKepala Desa Tedunan Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 37, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak Juni tahun 2012 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi

Induk KTP : 3320014709820001Tempat lahir : JeparaTanggal lahir : 07 091982Tempat Tinggal : Rt.03/ Rw.02, Desa Rau, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara, Jawa TengahJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : DagangStatus : KawinPendidikan : SMPselanujutnya memberikan Kuasa Hukum kepada:Nama : Miftakhul Khobid, S.SyNo Induk KTP : 3320011609830001Tempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 16 September 1983Tempat Tinggal : Rt.01/ Rw.03 Desa Tedunan, Kec. Kedung, Kab.

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Isti Hartini Binti Budi Utomo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS/Bidan, Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman diDahulu di Dusun Bugangan Rt. 006/Rw. 002, DesaPurwosari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,saat ini di Tedunan Rt. 020/Rw. 004

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Tedunan, Kecamatan Semidang AlasHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.TasMaras, Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi memilikihubungan dengan Pemohon sebagai mantan kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Zulia Eka Anggraini bintiWasul menikah secara sirri atau di bawah tangan pada tanggal

Siti Khotijah binti Hasan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Tedunan RT. 002 RW. 004 Desa Socah, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 tahun dimana Penggugat tinggal di kelurahanKademangan RT.20 RW.04 kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di desa Tedunan kecamatansocah kabupaten Bangkalan Madura;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai ;6.

TERGUGAT, S.Sy, No Induk KTP :XXXXXXXXXXXXXXX, TempatLahir:Jepara, Tanggal Lahir:16 September 1983, Tempat Tinggal:Rt.01/Rw.03 Desa Tedunan, Kec. Kedung, Kab. Jepara, Jenis Kelamin:Lakilaki,Agama:lslam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan:Swasta, Status : Kawin,Pendidikan:S1 Syariah, KTA Mulai Aktif:22 September 2015, Sampaidengan :31 Desember 2018Advokat dan Penasehat Hukum berkantor TERGUGAT, S.Sy &PARTNERSyang beralamat di JI.

pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jepara telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkarapermohonan izin poligami dari :XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKontruksi, Tempat tinggal di Desa Dorang Rt.03 Rw.03 KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMiftakhul Khobid, S.Sy dan Hadi Prayitno, SH, para Advokat yangberkantor di Desa Tedunan Rt

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir tedunan, 14052002, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Napalan, 07051995, agama Islam,Pendidikan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 tahun dimana Penggugat tinggal di kelurahanKademangan RT.20 RW.04 kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di desa Tedunan kecamatansocah kabupaten Bangkalan Madura;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai ;6.

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PA.AGMZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tedunan, 11 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.

Kemudian sekira pukul 20.20 WIB, Saksi bersama Tim berangkatmenuju ke arah Hutan Krangkeng masuk Dukuh Krangkeng, Desa Tedunan,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, Saksi dan Tim melakukanpenghadangan di jalan desa Sentul masuk Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, ada KBM Truck berwarna kuningyang menuju ke jalan desa tersebut. Saksi perhatikan bahwa plat nomoryang dipergunakan adalah: H8002CE. Kemudian kami berhentikan KBMTruck tersebut.

Kemudian sekira pukul 20.20 WIB, Saksi bersama Tim berangkatmenuju ke arah Hutan Krangkeng masuk Dukuh Krangkeng, Desa Tedunan,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, Saksi dan Tim melakukanHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Btgpenghadangan di jalan desa Sentul masuk Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, ada KBM Truck berwarna kuningyang menuju ke jalan desa tersebut. Saksi perhatikan bahwa plat nomoryang dipergunakan adalah: H8002CE.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2022/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tedunan, 11 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SELUMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selali, 25 November

Mnaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, tanggal26 November 2008;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak, bernamaAnak, perempuan berumur 5 tahun 9 bulan, sekarang anak tersebutikut Penggugat;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tedunan,sampai akhirnya berpisah

MH.Advokat yang berkantor di Rt.01 /rw. 03 Desa Tedunan,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2019 sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.011/ Rw.03, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, NamunSekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut

Tedunan Rt 01 Rw 03 KecamatanKedung Jepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Demak, 18 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt.05/Rw.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, KabupatenDemak;, Desa XXXXX, Demak, Kab.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PA.TasZN CN teeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bangun Jaya, 3 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tedunan, 11 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan

sudahsedemikian parah sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanlagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda P.1 s/d P.3 serta 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Domisili yangmembuktikan bahwa Penggugat tinggal di Dusun Tambangan, RT.05, RW.03,Desa Tedunan