Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2741/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dengan Termohon pada tanggal 01Desember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 460/02/XII/2010 tertanggal 01 Desember2010;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 9 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 1 tahun 4DUTT; 9 see eseseseeeesseeeeeeeeeeee eerste enema teem
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1048/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 17 Juli 2014 — S bin S
MELAWAN
T binti D W
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal secara terpisah Termohon tinggal di rumahnya sendiri di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo dan Pemohon tinggal di rumah milik adiknya,dalam pernikahannya yang sekarang Pemohon dan Termohon belummelakukan melakukan hubungan kelamin (qoblaGLU jesse cence teem ners enamine ene aeiaamBahwa sejak tanggal 4 September tahun 2009 setelah prosesi pernikahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, antara Pemohondengan Termohon
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Yyk Tanggal 19 Nopember 2014 — NY.NUR HAYATI,S.H.
melawan
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA Cabang Yogyakarta Cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM Unit Mikro Demangan
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
46 — 11
46 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, sebagaiHakim Mediator ; nen nn nn nnn nnn nnn non nnn nn ne nnn nana nenn nana nnansTelah membaca laporan dari Hakim Mediator yang bersangkutan tertanggal 21April 2014, tentang upayanya untuk menyelesaikan perkara tersebut melaluiperdamaian/mediasi akan tetapi tetap juga tidak tercapai kesepakatan untukmenyelesaikan pekara ini dengan perdamaian ;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat yang dibacakanGIPErSIDANGAN j=s=s2nn= sees neers seme nese teem resem
Register : 23-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 422// Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Ww #BL("* @000000000000000000i en br+yy om ee ea+" rm oom teem (mr AN # LagePif47 Wom wr gm (wm yme (orm om fog mr yomLA ) Ww Ww11+!" OG00IGIO0000000Wim ( Ww )#(" ("" (# @ovo0o0o"+WwigN, ) 3 &" !4 i , +54 "SH) AF Ww ;"S# "oo" mou" (# BWOVO00H88GO000000000000000000000+, + Woy 7i" Ww (Si) ,* JM SM ( we) Ww , feat Ww 0 Ww # )/ Ww Ww Ng m r Ww ! mwwow (+ )" &"/WoW (ue (# 7 ws a ria Ww !4 ,( wow Ww ! tw a ! !4WogwN Ww Ww ! !4 i tw !4 i su #7 WwWw 5 Woy &" ! S"S+ Ww (" ) we ( mw Ww ! su #!
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5116/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan;; 222 nono annem nnn n nnn nnn nn nn nn nc nenMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ss2see sme ne seems teem
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 427/Pdt.G/2014/PN Bdg Tanggal 26 Agustus 2015 — Tan Tjio Liang lawan PT. Bank Jabar banten Syariah Kantor Bekasi
25 — 5
25 — 5
Bahwa Para Pihak bersepakat terhadap Perkara Perdata Nomor 427/Pdt.G/2014/PN.Bdg akan diputus dengan Putusan Perdamaian dimukaDESTSIGAIIQAIN jeer seer erste teem meen eenneren nee ermine nena nt nemea EESetelah isi persetujuan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal07 Agustus 2015 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamainterSeDUt; 29 nnn nn nnn nner nenKemudian Pengadilan Negeri Kelas A Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 149/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
120 — 82
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
120 — 82
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayauntuk mencoret perkara Nomor : 149/G/2019/PTUN.SBY dari registerDIST Kea, sees esses eee teem ee nents Hee ccneee tet3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
SUNARYO bin SANREJA, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.02 RW.09 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaSebagal Deer ik hte sseseee eet eesesee ree neers teem eee neem eeeeenteeeeee ennae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JAMAN alias MARYADIkarena bertetangga, nama isteri Pemohon adalah SARTINAH;e Bahwa setelah menikah dengan SARTINAH Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Mengabulkan gugatanPUGTIG GUC SIL jesse meee erence neem teem eenenesn eee ente2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (HARI AGUS SUSANTO binBAMBANG SUHARTO, B.Sc) terhadap Penggugat (RINAYUNANI binti WIDODO); 3.
Register : 24-03-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 24 April 2006 — - RIKI DINATA BIN HASANUDDIN
23 — 5
23 — 5
Mobil SALPUL ANWAR Bin YADI SUTISNA hilang7P akibat Pencurian tersebut kedua korban memderitaeamgmasing sebesar Rp. 200.000.aF Ricang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana dibahwapasal 363 (1) ke4 KUEP mengandungwae e ace e eee eee e teem t ec ete e teens een acon en as ees teers ane mas attest ssn senesenens sete ate ese teeengan maksud untuk. dimiliki gecara melawan hukun ~dilakukam oleh dua oramg atau lebih .
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Handoyo
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA Cabang Tambun Selatan
151 — 45
Handoyo
Tergugat:
PT. BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA Cabang Tambun Selatan
151 — 45
., M.HPanitera Pengganti,Adang Sujana, S.HPerincian biaya :Do lee cece cece e eee eee reese etter reer ee eeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeaaeeeesaaees PendaftaranRp.sae e cette eeeecaaeaaaeeeeeeeeeccceqeeeeeeeeeeeeesueseqcesensessggegeeeeeseeeeeees 30.000.27, wos oxen se Suma SIRE SEE AEG ane AER SE DEE AEE aRRER HE aes oe ae 9 asi Biaya ProsesRp.ee 75.000.2B case nine ne enn neers snares nae tenes Sete NEE teem ne ep ge Biaya Panggilansae e eect eeeeeceeeaeaaaeeeeeeeeececeqceeaaeeeeeeeeseceeqessegqgssegeseseeeeeeeeeees
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 314/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA
- MASDARYANTO
21 — 7
21 — 7
mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWermmbang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 Februari5 Gar teem didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahm Wormer = 314/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Wier eng, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsemcinni ;Wermmeang. bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1810/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali kepadaTergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 503 / Pdt.P / 2013 / PN.Amt. Tanggal 7 Mei 2013 — - ROSMIATI
114 — 10
114 — 10
Veteran Rt. 002 Desa Murung Sari, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Selanjutnya diS@DUt...... eee eee eeeereeeeeseeeeeeee/EMOHON Pengadilain NGQer TERSEI UE 5 enmaeceeee tee teem rntinaeanan eater rineSetelah membaca permohonan Pemohon dan memperhatikan surat suratbukti yang diajukan oleh Pemohon dan mendengarkan keterangan pemohon dansaksi di Persidangan; 2 22222 222 2= ==TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013, yang
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirdi persidangan; nen nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nace ne nnnnnnnnnananMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPOIMONOM j s2=nesesnee eens ese renee teem
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 —
10 — 0
10 — 0
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre teem
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, juga tidak diketahui alamatnya, Bahwa, Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:. enicempteibenpeme UU 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,DerteMpPat tiNGGal Ci Seepereprtmabsenerepsspemaleleee stay teem
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5344/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 30 Januari 2013 — TRI SUTRISNO
20 — 1
20 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelaliirain terse 5 erssssssq ners creme enero teem nn ernie nnernmeemmennennen4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
. === +4 sare etter teem teemMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 2129/Pdt.G/2015/PA.Pbg yakni pada tanggal 23 Desember2015 dan tanggal 22 Januari 201 65Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bgi Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
23 — 15
23 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUD IC a aaa sree teem tis ieeetesteeeenninmee beeJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;o Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah serta tidak pulamengirimkan surat mengenai alasan ketidakhadirannya sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut; Bahwa Ketua Majelis berusaha