tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Tengah DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/10/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Hulu DalamRangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Surat Keputusan Panwaslu Kabupaten Sintang Nomor:SK/11/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 tentangPenetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Tempunak

Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/201985)86)87)88)89)90)91)92)gedung/kantor Panwaslu Kecamatan Sungai Tebelian untuk bulanAgustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 559 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanApril/Mei 2014 tanpa tanggal:1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 573 sebesarRp2.400.000,00 kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung/kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni/Juli2014

KHOIRUL FUAT, SP dkk;143) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanTempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDITAUFIKURRACHMAN dkk;144) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanAmbalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An.

Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019164) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Kecamatan 14 Kecamatan bulanJanuari s/d Juni 2014;165) 1 (satu) bundel bukti pembayaran belanja ATK untuk keperluanPerkantoran Sektertariat Panwaslu Sintang, Tempunak, SungaiTebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai, Ketungau Hilir bulan Julis/d Agustus 2014:166) 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor: 187 tanggal 30 April 2014sebesar Rp6.069.000,00 kepada TK.

Anugrah AJUNG untuk keperluanPengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak,Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/dAgustus 2014;171) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 244 tanggal 8 Mei 2014Belanja Bahan ATK untuk keperluan Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari2014;Hal. 22 dari 37 hal.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohoannya tertanggal 19 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 20 Juli 2012dengan register perkara Nomor: 0214/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabu,tanggal 13 April 1984, di Tempunak

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :KIX/PW.0I/33/87 tanggal 2 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTempunak Kabupaten Sintang;e Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Pangkal Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang selama kurang lebih 5 (lima) tahun setelah itu tinggal dikediaman bersamadidekat rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Sintang selama kurang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

No. 0141/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdengan Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 10 April 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 di Tempunak , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor13/13/I/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan

AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSintang sampai akhir bulan Nopember 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih2 (dua

tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan duplik yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2012 tanggal 27 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

SigTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0028/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 13Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 27 September 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 44/04/VI/2011 tanggal 06 Juni

2011 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan sampai dengan 12 September 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat

gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapamendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 27 September 2010 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

saya telah bekerja sebagai petani karet dengan luar lebihkurang 1 (satu) hektar milik sendiri, dengan penghasilan perbulan lebih kurangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), selain itu kadang sebagai tambahan sayajuga bekerja sebagai buruh di parit emas ;e Bahwa, kedua orang tua saya dan juga dari kedua orang tua ANAK PEMOHONtelah merestuinya untuk melangkah ke jenjang pernikahan ;e Bahwa, benar rencana pernikahan saya dengan ANAK PEMOHON telahdisampaikan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.14.05.2/PW.01/80/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang tertanggal 19 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

saksisaksi dipersidangan maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah benarbenar orang tua kandung daricalon mempelai perempuan bernama ANAK PEMOHON, maka Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut, sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 menerangkan perihal Ijasah Sekolah Dasaranak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar13Negeri No.16 SP.5 Pandan, Kecamatan Tempunak

Kabupaten Sintang, dengan demikian harusdinyatakan terbukti anak Pemohon saat ini berusia 14 (empat belas tahun;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa surat keterangan penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak, yang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan alasan umur calon istri belum cukup, bukti mana merupakan akta otentik,karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga mempunyai nilai pembukANAKPEMOHONn

Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Penggugat di KabupatenSintang di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang (penghulu desa) bernama;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah (bapak KandungPenggugat). Saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II.

Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan tempunak Kabupaten Sintang, oleh karenanyaPenggugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Sintang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus gugatan. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober 2006 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan yang penyebabnya antara laina.

kerabat dan sesusuan ;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karena saksisebagai wali nasab Penggugat dan saksi yang mengijabkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, setelah menikah saksi pernah untuk mengurus buku nikahPenggugat dan Tergugat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT pada tanggal 14Maret 2005 ;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan telah sesuaidengan syarat dan rukun nikah dalam =hukum Islam ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan sedarah, sesusuan dankerabat, melainkan orang lain :Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaiundangan biasa, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatatsehingga tidak mendapatkan buku kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak angkat Pemohon yaitu: Nama: ANAKPEMOHON, Tanggal lahir: 18 April 1995, Agama: Islam: Pekerjaan: buka usahatambang emas, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang , Dengan calon Istrinya,Nama: CALON ISTERI ANAK PEMOHON, Tanggal Lahir: 3 Nopember 1994,Agama: Islam, Pekerjaan: belum bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sambas,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa syarat syarat

untuk melaksanakan permikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak angkat Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor :Kk.14.05.02/Pw.01/31/2012 Tanggal 4 Oktober 2012;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah lama berpacaran

KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak serta telahbermeterai cukup (bukti P.2);2. BUKTI SAKSI SAKSI:1.

tersebut, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 menerangkan perihal Akta kelahirananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sintang, dengan demikian harus dinyatakan terbukti anakPemohon saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa bukti Surat P.2 yang berupa surat keterangan penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 22Oktober 1990 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/19/X/1990 tanggal 29 Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2.

Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2010 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/01/VII/2010 tanggal1 Juli2010) ;2.

25 Oktober 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 25 Oktober 2010dengan register perkara Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Stg, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, benar pada tanggal 30 Juni 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/01/VII/2010 tanggal 1 JuliTermohon membenarkannya ;(dua) orang saksi masingmasing bernama :TERMOHON ;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah menikah ;pernikahan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang yang telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir dantelah dicocokan dengan aslinya tersnyata sesuai (bukti P1.)

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 143Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jo. pasal 18 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti surat sesuai aslinyaberupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/01/VII/2010 tanggal 1 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, yangtelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir (bukti P.1) serta didukung oleh

bantahan Termohon tersebut harus ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, pengakuan Termohondan keterangan saksisaksi serta alat bukti yang ada yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tanggal 30 Juni 2010 hinggasekarang telah terikat sebagai suami isteri yang perkawinannya telah dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Menetapkan, merubah data-data istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 119/17/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 30 Agustus 2012, yang semula nama istri Pemohon tertulis Tri Sularsih binti Jemirin dan tahun lahir istri Pemohon yaitu tahun 1992 menjadi nama istri Pemohon yaitu Tri Sulasih binti Djumirin dan tahun lahir istri Pemohon yaitu tahun 1996;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi didepan sidan g;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwaPemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Desember 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan Nomor0009/Pdt.G/2015/PA.Stg, tanggal 05 Januari 2015, mengajukan dalildalilsebagai berkut:1.Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2012 di Tempunak

, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 94/06/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalrumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang kurang lebih 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang

05Januari 2015 dengan register perkara Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Stg. yangpada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan tidakmembantah semua dalildalil permohonan Pemohon:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor94/06/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dengan verstek;

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang,Propinsi Kalimantan Barat, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 70/05/VIII/2004, Tanggal 23 Agustus 2004;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah bersama Pemohon dan Termohon di xxxxxx

Bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 70/05/VIII/2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tanggal 23 Agustus 2004 (P).II. Bukti saksi, antara lain :1. Susilo bin Paham, bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon danTermohon berstatus jejaka dan perawan.

beralasan, oleh karenaitu. untuk mengetahui apakah dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum maka majelis hakim tetap membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonangka 1, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berkode P, dan majelishakim akan mempertimbangkan alat bukti Surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXX XXXXXxXx, KabupatenMesujji serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa, tanggal22 Juni 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sintang;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah diperiksa olehMajelis Hakim, kemudian diberi paraf dan kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Sintang.

specialis derogat lex generali, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugatterhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P berupaKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak

muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Sentemher 9012 vaneTENTANG .....terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomotanggal 03 September 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 pernah bercerai di Pengadilan AgamaSintang dan diputus dengan talak satu rajI, namun pada tahun 2009 menikah lagi denganTermohon yaitu pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 di Tempunak

dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 40/12/IV/2009 tanggal 15 April 2009 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kabupaten Sintang sampai bulan April 2012 ;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalan kurang lebih 4(empat) tahun 5 (lima) bulan , selamapernikahan tersebut ,Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis layaknya suami istri

:surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/12/IV/2009 tanggal 15 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi

ketentuan pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempuma dan mengikat dan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal15 April 2009 telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 4 September 2017 di Tempunak , dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor tanggal 5 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang.2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka.3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 04September 2017 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat maupun saksi saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 1 Pebruari2012.....2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang, Nomor : 40/Pdt.G/201 2/PA.Stg tanggal 1 Pebruari2012, telah mengajukan permohonan cerai talak denganalasan/dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2009 di Tempunak

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk sementara atas namaAAN YULI SETIAWAN bin CARWIN Nomor:6105132812650001, yang di Keluarkan oleh Kepala DesaTinumBaru Kecamatan Tempunak.....Baru Kecamatan Tempunak, surat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dilegalisir serta telah diperiksa olehMajelis Hakim, kemudian diberi paraf dan kode P.1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 32/04/1V/2009tanggal 1 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dantelah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P. 2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama:1.

Verstek;

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tria Cahyani Putri binti Surip Manto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jalur Lintang, Dusun Sumber Baru, RT. 010, RW. 003, DesaBelangin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanSuparyono bin Kabul Budiono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Indah Jaya, DesaPangkal Baru, Kecamatan Tempunak

Pada bulan November 2015 Tergugat pindah kekediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Tempunak Sintang danPenggugat tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugat, hingga sekarangtidak pernah berkumpul lagi;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SatriaSandi Yudha bin Suparyono lahir tanggal 8 Juli 2016 dan saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa, pada akhir tahun 2015 antara Penggugat dan Terggugat sudahterjadi

Pada bulanNovember 2015 Tergugat pindah ke kediaman orang tua Tergugat diKecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, selama kurang lebih 3 (tiga) hari,dan Penggugat dijemput oleh orang tua Penggugat untuk tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat, dan Tergugat tetap tinggal di kediamanorang tua Tergugat, hingga sekarang tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa, pada posita (5), pada akhir tahun 2015 antara Penggugat danTerggugat sudah terjadi perselisihan, hal ini disebabkan sejak menikahPenggugat dan Tergugat

untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Suparyono bin KabulBudiono) terhadap Penggugat (Tria Cahyani Putri binti Surip Manto); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2011 di Tempunak , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :98/01/X1/2011 tanggal 01 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :98/01/XI/2011 tanggal 01 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.12.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474/04/URPEM/2012 Tanggal 16 Oktober 2012yang dikeluarkan Kepala Desa Kenyabur Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

SUAMI PEMOHON Nomor :472.12/003/PEM/2015: pada tanggal 9 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Nanga Tempunak, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode P.6;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, alamat tempat tinggal Kabupaten Sintang, di hadapanpersidangan telah memberikan

IMELDA menjelaskan kepada terdakwa RUDI HAPIDIN alias RUDIanak dari JUNET bahwa saksi korban BUSTARI Bin JAKARIA yangmengantarkannya ke Dusun Serpang Kecamatan Tempunak dan Sdri.IMELDA membayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Kemudianterdakwa RUDI HAPIDIN alias RUDI anak dari JUNET marah danberkata dengan nada tinggi kepada saksi korban BUSTARI BinJAKARIA "KAU MAU YA NGANTAR DIA SEJAUH ITU DENGAN UPAHDUA RATUS RIBU. APA KAU DIKASI TEMPEK ?!".

IMELDA menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Saksiyang mengantarkannya ke Dusun Serpang Kecamatan Tempunak danSdri. IMELDA membayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa marah dan berkata dengan nada tinggikepada Saksi "KAU MAU YA NGANTAR DIA SEJAUH ITU DENGANUPAH DUA RATUS RIBU. APA KAU DIKASI TEMPEK ?!".

IMELDAmenjelaskan kepada Terdakwa bahwa saksi korban = yangmengantarkannya ke Dusun Serpang Kecamatan Tempunak dan Sdri.IMELDA membayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi korban "KAUMAU YA NGANTAR DIA SEJAUH ITU DENGAN UPAH DUA RATUSRIBU. APA KAU DIKASI TEMPEK ?!".

NagaRT : 06 RW : 03 Desa Buluh Kuning Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Terdakwa datang bersama istrinya saudari IMELDA YATI denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna SilverMetallic nomor Polisi KB 1566 HI dengan maksud menanyakan apakahbenar saksi korban yang telah mengantarkan istri Terdakwa ke rumahistri pertama Terdakwa ke Dusun Serpang Kecamatan Tempunak;Bahwa karena kesal terhadap saksi korban, Terdakwa mengatakankepada saksi korban "KAU MAU YA NGANTAR DIA SEJAUH

Naga RT : 06 RW : 03 Desa Buluh Kuning Kecamatan SepaukPutusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 10 dari 15Kabupaten Sintang dengan maksud untuk menanyakan apakah benar saksikorban yang telah mengantarkan istri Terdakwa ke rumah istri pertamaTerdakwa yang berada di Dusun Serpang Kecamatan Tempunak KabupatenSintang;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa menanyakan hal tersebut kepadasaksi korban, saksi korbanpun menjawab bahwa memang benar saksi korbanyang mengantarkan istri Terdakwa namun itu atas permintaan