Bahwa adapun yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah: Bahwa Tergugat kerap kali bersikap egois terahadap Pengguat, sertaTergugat juga kerap bersikap kasar baik secara perkataan maupunperbuatan Tergugat kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga kerapcemburu buta terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas,sehingga hal hal inilah yang memicu pertengkaran yang sering terjadididalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat kurang bertanggung

,gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Bahwa Tergugat kerap kali bersikap egois terahadap Pengguat, sertaTergugat juga kerap bersikap kasar baik secara perkataan maupunperbuatan Tergugat kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga kerapcemburu buta terhadap Penggugat tanpa alasan dan bukti yang Jelas,sehingga hal hal inilah yang memicu

ZULKARNAIN, S.Hut Bin ANAS ABDULLAH; Bahwa benar berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas KehutananNomor : 094/DISHUTBUN/PHH/2016/016 tanggal 13 September 2016telah melakukan pengukuran terahadap barang bukti berupa 250(dua ratus lima puluh) keping kayu olahan yang disita dari terdakwa; Bahwa benar kayu diukur adalah dari kayu kelompok jenis merantidengan total jumlah kubikasi adalah 9,8000 m3 (sembilan komadelapan meter kubik);ll.

Ahli ADE YUDISTIRA, S.Hut : Bahwa benar berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas KehutananNomor : 094/DISHUTBUN/PHH/2016/016 tanggal 13 September 2016telah melakukan pengukuran terahadap barang bukti berupa 250(dua ratus lima puluh) keping kayu olahan yang disita dari terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Peraturan Menteri Kehuftanan No.43/MenlhkSetjen/2015 tanggal 12 Agustus 2015 tentangPenatausahaan hasil Hutan Kayu Yang Berasal dari hutan Alam danHasil Hutan Negara dan berdasarkan Peraturan Menteri

ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan kecuali terhadap keterangan saksi tentang pisah ranjang,yang benar tepatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak 5 (lima) bulanlalu, dan mulai sering berselisih dan bertengkar sejak 23 (dua puluh tiga) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakankeberatan terahadap

ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan kecuali terhadap keterangan saksi tentang pisah ranjang,yang benar tepatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak 5 (lima) bulanlalu, dan mulai sering berselisih dan bertengkar sejak 23 (dua puluh tiga) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakankeberatan terahadap

Terdakwa adalah adikkandung Saksi;Bahwapada saat Terdakwa ditangkap, Saksi kebetulan lewat dan melihatTerdakwa ditangkap dan Saksi juga menemani Polisi melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa rumah tersebut adalah rumah orang tua Saksi;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan shabu di bawah tempattidur kamar Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa pernah menggunakan shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap

ditemukan di saku kantong bagian depancelana pendek yang dipakai Terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah paketkecil narkotika jenis shabu lainnya ditemukan di dekat Terdakwa, dimanasebelumnya shabushabu tersebut dijatuhkan oleh Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau shabu tersebut diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Suhendra (DPO) dengantujuan untuk dipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap

di saku kantong bagian depancelana pendek yang dipakai Terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah paketkecil narkotika jenis shabu lainnya ditemukan di dekat Terdakwa, dimanasebelumnya shabushabu tersebut dijatuhkan oleh Terdakwa;* Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau shabu tersebut diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Suhendra (DPO) dengantujuan untuk dipergunakan sendiri;* Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;* Bahwa Terdakwa membenarkan terahadap

Termohon tidak terima terahadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon dan selalu nafkah lebihdari kemampuan Pemohon;b. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain tetapi Pemohon tidak tahu namanya, yakni sewaktuTermohon menyambangi anaknya (anak diasuh orang tua Pemohon), Termohon mengajakPILnya tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui hubungan perselingkuhannya tersebut;4.

., namun mediasi tersebut juga tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat surat permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan berikutnya yaitu tanggal 24Nopember 2011, tanggal 8 dan 22 Desember 2011 Pemohon tidak hadir tanpa alasanapapun; Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan pelawan tersebut, Majelismemandang telah cukup jelas dan dapat dijatuhkan putusan terahadap perkara ini,sehingga tidak perlu lagi melanjutkan tahapan jawaban, Replik, Duplik dan pembuktian; Menimbang

Namun pada April 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena; Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat secara cukupkarena Tergugat terlalu memilin pekerjaan sesuka hati; Tergugat sering pergi dari rumah hingga bermingguminggu; Tergugat sering berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat sering berhutang kepada pihak lain dengan melibatkanPenggugat dan tidak bertanggung jawab terahadap hutang tersebut

Termohon kurang mau memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya dan seringmeninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas;Menimbang, bahwa terahadap dalil Permohonan Pemohon tersebutuntuk menceraikan Termohon sebagaimana dalam petitum 2, Termohonkeberatan karena Pemohon yang telah meninggalkan Termohonat namun saatini Sudah kembali rukundengan Termohonyaitu sejak tanggal 23 Mei 2016, dansejak itu Pemohon dengan Termohon telah tidur bersama dan melakukanhubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Ann bin Much) untuk menjatuhkantalak satu raj;i terahadap Termohon (Sar KR bt AA) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Banda Aceh;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama Rash Njm R bt Ann,perempuan,usia 4 tahun berada dalam pemeliharaan/hadhanah Termohon;3.

BurlianKm.08 Dekat Komp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlbarPalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termauk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan terang terangan dan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terahadap orang atau barang yangmengakibatkan saksi korban luka berat. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wannenennennne Bermula pada waktu dan tempat tersebuty diatas.

Burlian Km.08 DekatKomp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan Albar Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termauk da;lam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan terang terangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terahadap orang atau barang yang mengakibatkansaksi korban luka berat. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :rn Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas.

Setelahkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sudahtidak saling peduli satu sama lain yang hingga diajukannya gugatan ini telahberlangsung selama kurang lebih tiga bulan;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat tidak redho terhadaptindakan Tergugat tersebut , oleh karenanya Penggugat berketetapan hati untukmenggugat cerai terahadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang ;Berdasarkan

. === SSS SS SS SS SSS SSS SSe Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugatsetelah Pengugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ; SSS =SsSsssSsss5=5e Bahwa atas gugatan perceraian tersebut Tergugatberkeberatan ;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, maka Penggugat telahmengajukan replik dan terahadap replik Penggugat, maka Tergugattelah mengajukan duplik, yang keduanya secara lengkap telah dimuatdalam berita acara persidangan 7 777 7777Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan pada sidang tanggal 12 November 2019yang pada pokok sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, berdasarkan dariproses jawabmenjawab antara Pengguat dan Tergugat, Majelis Hakimmemandang telah dapat memberikan putusan terahadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

Raya Bogordekat SPBU Cilangkap Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok kami melihat dua orang lakilaki yang sedangmengendarai sepeda motor kemudian saksi pun memberhentikansepeda motor tersebut untuk memeriksa kelengkapan suratsuratkendaraan tersebut akan tetapi pada saat itu saksi melihatkedua lakilaki tersebut ketakutan sehingga saksi dan rekansaksi merasa curig;e Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melihat hal tersebutkemudian saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan terahadap

Jalan Raya Bogordekat SPBU Cilangkap Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok kami melihat dua orang lakilaki yang sedangmengendarai sepeda motor kemudian saksi pun memberhentikansepeda motor tersebut untuk memeriksa kelengkapan suratsuratkendaraan tersebut akan tetapi pada saat itu saksi melihatkedua lakilaki tersebut ketakutan sehingga saksi dan rekansaksi merasa curig;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melihat hal tersebutkemudian saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan terahadap

Saksi RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan Polisi Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.Pati; Bahwa terdakwa mengakui perbuatan ttersebut dilakukan

Saksi AGUS BAMBANG SUGIONO bin RAMIJAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan dari saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan

syaratsyarat perdamaian sebagaimana tercantum di dalam AktaPerdamaian tanggal 09 April 2020, tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah isi surat perdamaian tersebut dibacakanternyata Penggugat dan Tergugat menyatakan setuju dan tetap pada isiperjanjian perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap Turut Tergugat yang telah di Panggilsecara sah dan Patut namun tidak hadir dipesidangan maupun menyuruh oranglain mewakilinya dipersidangan oleh karenanya terhadap Turut Tergugat harusTunduk dan Patuh Terahadap

Batam Kota Kota Batam ; Bahwa pengeroyokan yang dimaksud yakni Terdakwa bersama denganTerdakwa AKMAL melakukan pemukulan kepada saksi OTONIUS di PosSecurity tersebut ; Bahwa penyebab tindak pidana pengeroyokan tersebut karenaTerdakwa dan Terdakwa AKMAL mendengar aduan ROKY sehingga ROKYsakit hati dan mulai melakukan pemukulan terahadap saksiOTONIUS; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALFIN NAZRI dan Terdakwa IlAKMAL HAYAT tersebut, saksi OTONIUS WARUWU merasakan sakit danharus di obati ke Rumah Sakit

Batam Kota Kota Batam ; Bahwa pengeroyokan yang dimaksud yakni Terdakwa bersama dengansaksi AKMAL melakukan pemukulan kepada saksi OTONIUS di PosSecurity tersebut ; Bahwa penyebab tindak pidana pengeroyokan tersebut karenaTerdakwa dan Terdakwa ALFIN mendengar aduan ROKY sehingga ROKYsakit hati dan mulai melakukan pemukulan terahadap saksi OTONIUS ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALFIN NAZRI dan Terdakwa IlAKMAL HAYAT tersebut, saksi OTONIUS WARUWU merasakan sakit danharus di obati ke Rumah Sakit

Galih Prakoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di Warung FerdinanJI. Piano Kel. Titi Rante, Kec.

Pahri Andika, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di Warung FerdinanJI. Piano Kel. Titi Rante, Kec.

Termohon tidak terima terahadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon dan selalu memintanafkah lebih dari kemampuan Pemohon;b. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan laintanpa alasan;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;;4.