Yani Km. 35.00 Batas Kota KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura KabupatenBanjar SaksiRIADILIANSYAH bersama dengan tim kepolisian pada jajaran PolresBanjar telah melakukan upaya penangkapan terhadap diri TerdakwaRANDI MAULANA SAPUTRA bin ANDI SUKARDI ;Bahwa benarupayapenangkapanmanaterhadapTerdakwaRANDIMAULANASAPUTRA binANDISUKARDIadalah terkaitdenganadanyadugaan tindakpidanaperedarangelap obatkeras tanpaizin edar;e Bahwa benar bersama dengan Terdakwa RANDI MAULANASAPUTRA bin ANDI SUKARDI diamankan

SindueTobata menuju ke kota Palu untuk mencari kerja tetapi ditengah jalan terdakwaRandi als Yoko berubah pikiran dan memutuskan untuk ke Donggala pulangkerumah orang tuanya di donggala, ditengah jalan ketika menuju Kedonggalaterdakwa RANDI Als YOKO bertemu dengan Kakaknya yaitu terdakwa VALDI(DPO) yang sedang mengendarai sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam DN5476 JN milik saksi kKoroan Sdr HUSIRMAN dimana terdakwa VALDI (DPO)mengambilnya dengan cara terdakwa VALDI datang kerumah saksi korban sdrHUSIRMAN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan mampubertanggungjawab atas perbuatannya menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa telahmenunjukkan bahwa pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah benar terdakwaRANDI ADI PUTRA Pgl RANDI dengan identitas lengkap sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan, dan identitas

dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya,kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalamhal ini manusia pribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan TerdakwaRANDI

Keesookanharinya, Terdakwa RANDI PUTRA menjual tabung gas elpiji laluuang hasil penjulannya dibagi dua dengan Terdakwa FAISALTANJUNG dan uang hasil penjualan tersebut mereka gunakan untukkebutuhan pribadinya, sedangkan minyak goreng habis terpakaioleh mereka Terdakwa;Bahwa peristiwa ini terungkap' setelah Terdakwa FAISALTANJUNG tertangkap dalam berkas perkara lain, dari hasilpengembangan berkas perkara lain tersebut ditangkap TerdakwaRANDI PUTRA Pgl.

orang;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur setiap orang dalam HukumPidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delikyang harus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidanganHalaman. 15 dari 1 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Trgsesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum, yaitu Setiap orang yangidentitasnya telah disesuaikan dengan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan yakni terdakwaRANDI

Saksi Jamal Aineka dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bapat saksi sebagai korban sedangkan sebagai pelaku adalah terdakwaRANDI SIBOTO alias ANDIKA alias IKI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin

KampungCiandam RT.03/08, Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum, KotaSukabumi, setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tangal 27 Oktober 2014 sekira jam 09.00 wib, TerdakwaRandi

Bahwa terdakwaRandi Alias Randi dalam fakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, alat bukti Surat ,petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri telahmemperkuat pembuktian bahwa terdakwa Randi Alias Randi adalahpenyalahguna narkotika (Shabushabu).Berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur penyalahguna telahterpenuhi.Ad. 2.

Asdar dalam melakukan pemukulanterhadap saksi Andi Kasfi Ainul Haq bin Andi Tammalelleng tidakdilakukan dengan sendiri, akan tetapi bersama sama dengan TerdakwaRandi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN

Hasrat Abadi) hingga Terdakwa RandiRahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) dapat masuk keDealer Yamaha tersebut dan mendapati (satu) buah brangkas kemudian TerdakwaRandi Rahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) mengambilbrangkas tersebut dengan cara mengangkat bersamasama dengan menggunakan kaintebal selanjutnya Terdakwa Randi Rahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan AndiJubair (DPO) kembali masuk ke Meubel Pelangi dan mengambil brangkas yang beradadi dalam

Hasrat Abadi) hingga Terdakwa RandiHal.7 dari 36 Hal.Put.No.42/Pid.B/2016/PN Gto.Rahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) dapat masuk keDealer Yamaha tersebut dan mendapati (satu) buah brangkas kemudian TerdakwaRandi Rahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan Andi Jubair (DPO) mengambilbrangkas tersebut dengan cara mengangkat bersamasama dengan menggunakan kaintebal selanjutnya Terdakwa Randi Rahman alias Randi bersama Rawin (DPO) dan AndiJubair (DPO) kembali masuk ke Meubel Pelangi

Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memainkan HP padasaat mengemudi, Saksi hanya mengetahui bahwa Terdakwa menyalakanmusik dengan bunyi yang tidak terlalu kencang;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan Saksi tidak tahu pasti, namunpada saat memasuki tempat kejadian merasakan mobil berjalan dengankecepatan yang tinggi dan tiba tiba Saksi mendengar bunyi benturanyang kuat dari bagian depan mobil sebelah kiri sehingga Saksi lansungbangun dan duduk, kemudian Saksi sempat bertanya kepada TerdakwaRANDI

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi korban atastindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 16.30Wib bertempat di Simpang Tigo Korong Gadang RT.002 RW.003 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bertemu dengan terdakwa yang sedangberbelanja di dekat rumah saksi, pada saat itu saksi menyapa terdakwaRANDI

Administrasi Buku Il, Edisi Revisi Tahun 2004,halaman 208 dari Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 1398 K/Pid/1994 tertanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barangsiapaatau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa (dader) atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi subjek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaRandi

Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa mengikuti persidangan;Bahwa Keterangan yang telah diberikan oleh SaksiSaksi adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekira jam 17.00 WIB didepan masjid AlMutagim saya telah melakukan penjambretan;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah 1 (satu) buah tablet merkAsus warna biru lis hitam bergambar dan bertuliskan frozen dan barang tersebutadalah milik Saksi Syehriyani ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama dengan TerdakwaRandi

Setelah itu SaksiBOBY DEWANTARA Bin RIZAL (berkas perkara terpisah) menyuruh TerdakwaRANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI untuk memisahkan shabu yangbercampur gula batu menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.

Setelah itu SaksiBOBY DEWANTARA Bin RIZAL (berkas perkara terpisah) menyuruh TerdakwaRANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI untuk memisahkan shabu yangbercampur gula batu menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening. Saksi BOBYHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Pbr PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI pergi bersamasama untuk kerumahSaksi BOBY DEWANTARA Bin RIZAL (berkas perkara terpisah) di JI. PerkasaGg. Perkasa 4 Kel. Bambu Kuning Kec.

dimaksudkemudian HP juga dikasih ke orang Flores tersebut, dan pada saat yangsama Terdakwa RANDI juga sedang menelepon seseorang, selanjutnyakami bersalaman karena kami mau Pulang, namun Pada saat saudaraBARITA SIDABUTAR pamitan dan bebalik badan Terdakwa RANDIlansung meninju menggunakan tangan kanannya pada bagian telingasebelah kanan saudara BARITA SIDABUTAR, setelah Terdakwa RANDImemukul Saudara BARITA Terdakwa RANDI lansung pergi, dan salahsatu orang Flores tersebut bertanya kenapa kau pukul TerdakwaRANDI

UtrPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwasebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangandengan memperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa SOFIAN S als CEMONG BIN SUWANTO dna TerdakwaRANDI SEPTIADI als ARLONG bin MULYONO SYAM sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas

Saksi ASLIM PABETA punlangsung mencari tempat yang di maksud yang berupa tiang listrik yangdekat dengan bak sampah dan kebetulan di tempat berdirinya terdakwaRANDI NOLDI Alias RANDI KENYO Bin ABD AZIS sekitar 20 (dua puluh)meter terdapat tiang listrik yang dekat dengan bak sampah Saksi ASLIMPABETA langsung menuju ke tempat tersebut dan melakukan pencariandan Saksi ASLIM PABETA menemukannya barang atau benda berupa : 1(satu) sachet pelastik yang didalamnya terdapat 5 (lima) sachet pelastikyang diduga

Saksi Syafri(fir) dan kabel tembaga tersebut sudah berada ditepi bandar dekatgudang keramik,Bahwa lalu setelah itu. saksi langsung menuju dekat gudangkeramik tersebut, setiba digudang keramik saksi melihat terdakwaRandi, bersama Pgl. Ade (DPO) , Pgl. Iman (DPO) di dekatnya adagulungan kabel tembaga, sementara waktu itu pgl. Ferdi sibukmencari mobil. Kemudian saksi balik ke pos jaga,Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, mobil truk DA dikendarai Pgl. Ferdidan duduk dibagian belakangnya adalah Pgl.