untuk menggunakan Narkotika harus memiliki ijin daripihak yang berwenang memberi ijin, yang dalam hal ini adalah MenteriKesehatan Republik Indonesia, baik untuk kepentingan pelayanan kesehatan,pengembangan ilmu pengetahuan dan atau teknologi, hal mana dengan tegasdiatur dalam Pasal 7, Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 13 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan, didapat kenyataan bahwa terdakwaRIZKI

ditentukan pasal 156(1) KUHAP sehinggasampai kepada pembahasan materi perkara yang merupakan objekpemeriksaan selanjutnya;Eksepsi Penasihat Hukum terdakwa ditolak /tidak dapat diterima secarakeseluruhan;Tetap menahan terdakwa Rizky Ananda Putra pgl Riki didalam RumahTahanan Negara;Menyatakan perkara ini dilanjutkan pemeriksaan untuk sidangberikutnya;Mejelis Hakim dipersidangan membacakan Putusan Sela tanggal 18April 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Eksepsi / Keberatan Tim Penasehat Hukum TerdakwaRIZKI

Bahwa Terdakwa Rizki Ananda Putra Pgl Riki masih muda danbelum pernah melakukan tindak pidana, Terdakwa Rizki AnandaPutra Pgl Riki menyesali segala perbuatannya serta TerdakwaRizki Ananda Putra Pgl Riki sebagai pengguna / pecandumemerlukan penanganan medis untuk menghilangkan keinginanmengkonsumsi Narkotika;Penuntut Umum tidak mengajukan Replik, ia tetap dengan TuntutanPidana;Setelah mendengar tuntutan Hukum (Requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah TerdakwaRIZKI ANANDA PUTRA PglI RIKI sebagaimana identitas mereka tertera dalamsurat dakwaan yang dibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa adalah orangyang dalam keadaan sehat jiwanya sehingga Terdakwa tidak termasuk kedalam salah satu kualifikasi dari Pasal 44 ayat (1) KUHP.

dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IMAM HANAFI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Sda.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Penyidik semuanyabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRizki

lain;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat terjadipenangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi FARID TRIANJAYA S, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Penyidik semuanyabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRizki

Menimbang bahwa dengan demikian unsur yang tanpa hak ataumelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 Kilogram.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan, surat, petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwapada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 17.47 Wib ketika terdakwaRizki

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Presekursor NarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan, surat, petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwapada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 17.47 Wib ketika terdakwaRizki Effendi Bin Effendi sedang bekerja di Kecamatan Ciampea kab.

Utara Kecamatan SimpangKiri Kota Subulussalam, Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa disalah satu rumah yang terletak di DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalamdigunakan sebagai tempat untuk penyalahgunaan Narkotika jenisGanja, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi dan rekan Saksi dariSat Resnarkoba lainnya datang kerumah tersebut dan mengamankan 1Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN SkI(satu) orang lakilaki yang setelah ditanyai mengaku bernama TerdakwaRizki

sekitar pukul18.20 WIB bertempat di Desa Subulussalam Utara Kecamatan SimpangKiri Kota Subulussalam, Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa disalah satu rumah yang terletak di DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalamdigunakan sebagai tempat untuk penyalahgunaan Narkotika jenisGanja, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi dan rekan Saksi dariSat Resnarkoba lainnya datang kerumah tersebut dan mengamankan 1(Satu) orang lakilaki yang setelah ditanyai mengaku bernama TerdakwaRizki

sekitar pukul18.20 WIB bertempat di Desa Subulussalam Utara Kecamatan SimpangKiri Kota Subulussalam, Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa disalah satu rumah yang terletak di DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalamdigunakan sebagai tempat untuk penyalahgunaan Narkotika jenisGanja, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIB Saksi dan rekan Saksi dariSat Resnarkoba lainnya datang kerumah tersebut dan mengamankan 1(Satu) orang lakilaki yang setelah ditanyai mengaku bernama TerdakwaRizki

Fingky Permadi, Saudara Tomi (DPO) dan TerdakwaRizki Setiawan menghisapnya seperti orang merokok secara bergiliransebanyak 4 (empat) kali hisapan, selanjutnya sekira pukul 00.00 WIBSaudara Tomi (DPO) memberi 1 (satu) bungkus kecil ganja kepadaSaksi, Saksi M.

Pringsewu terkaittelah menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi menggunakan narkotika jenis ganja bersama TerdakwaRizki Setiawan alias Tuwek bin Suparman (alm), Saksi Setiawan AndyPurnomo alias Ebek bin Eko Cahyo Purnomo dan Saudara Tomi (DPO);Bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri Saksi ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah linting rokok berisi daun ganja kering bekaspakai, 1 (satu) bungkus kertas berisi serpihan daun ganja kering bekaspakai, 1 (satu) unithandphone merk Realme warna

Menyatakan TerdakwaRIZKI DERMAWAN Als KIKI Bin BUDIPRANATA bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum;2.

Saksi B.P.L Banjar Nahor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, sehubungan denganpenangkapan yang saksi dan rekan saksi lakukan terhadap terdakwaRizki Imanda karena diduga melakukan tindak pidana

Saksi Ardiansaksih Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2597/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, sehubungan denganpenangkapan yang saksi dan rekan saksi lakukan terhadap terdakwaRizki

Cihideung, Kecamatan dan KabupatenPurwakarta tepatnya di daerah ATM BRI Sadang purwakarta terdakwaRizki Farhan Setia Budi dan saksi Hendi Ramdani Bin ling Iskandar telahditangkap oleh Saksi Uce Nurtahadi, Saksi Rodapot Banjar Nahor danSaksi Erlangga Mahardika yang merupakan Anggota Kepolisian dariPolres Purwakarta yang berpakaian preman setelah terdakwa RizkiFarhan Setia Budi dan saksi Hendi Ramdani kedapatan, memiliki,menyimpan, serta menguasai narkotika jenis sabu ;Bahwa penangkapan atas diri terdakwa

hal mana secara jelasmenunjukkan adanya kesadaran atas dasar pengetahuan, yang berartiterdapat kesengajaan pada perbuatan Terdakwa dan dengan adanyakesengajaan ini sekaligus membuktikan terdapatnya kesalahan pada diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena di dalam perkaraini, Secara nyata narkotika yang disita dari terdakwa Rizki Farhan Setia Budiyang asalnya bersumber dari transaksi jual beli yang melibatkan TerdakwaRizki

Farhan Setia Budi, saksi Hendi Ramdani, saksi Gunawan dan saudaraErik (DPO), hal mana juga telah bersesuaian dengan keterangan terdakwaRizki Farhan Setia Budi bin Budi Setia Budi sendiri, maka perbuatanTerdakwa dalam kaitannya dengan narkotika pada perkara a quo dapatdikategorikan sebagai perbuatan menjadi perantara dalam jual bellnarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian di atas, maka unsurkedua ini juga dipandang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.

yangmelakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Rizki DwiSyahputra Nasution Alias Rizky setelah dicocokkan ternyata benar nama danidentitas lengkap Terdakwa sesuai dengan nama dan identitas Terdakwayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta telah pulabersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan TerdakwaRizki

Berkas Perkara Nomor : 1098/Pid/B/2014/PN.Bdg atas nama terdakwaRIZKI ELSA FAJAR alias IKOK bin CECEP CAHYADI dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar :Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 17September 2014 Nomor : Reg.Perk.PDM910/BDUNG/07/2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :21.

DANI SP telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRIZKI RAMADHAN als BOSKI Bin M. TOHIR dan Saksi HAMDANI als DANI bin(alm) BOIN karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Minggu 20 September 2020 sekitarjam 05.30 wib di pinggir jalan dekat SMPN 5 Bogor yang beralamat di JI. DadaliRT 3 RW 6, Kel.

Nandar akanmemberikan narkotika shabu secara gratis kepada saksi Hamdani dan terdakwaRizki Ramadhan. Kemudian saksi Hamdani menyuruh terdakwa RizkiRamadhan untuk membawa bong.Menimbang bahwa selanjutnya sdr. Nandar menghubungi saksi Hamdaniyang mengatakan untuk menuju ke daerah Yasmin depan perumahan sector 6ada semaksemak dekat tiang listrik dan hanya satu satu nya kantong plastichitam di semaksemak tersebut.

AGUSKARTIKA TEJA Alias AAY) sedangkan 1 (satu) buah HP merk Grand Primecasing warna hitam milik terdakwa LUH EKA PEBRIANI alias FEBRI dan 1(satu buah HP merk Motoroila casing warna hitam adalah milik terdakwaRIZKI VIRGIANTO alias ARI;Bahwa saksi menjelaskan mendapatkan sabusabu dari temannya dengandikasi minta secara CumaCuma pada tanggal 28 Oktober 2016 dengansebelumnya diajak konsumsi sabu bersamasama dirumah orang tua sayajalan Hasanudin kemudian sisa sabunya dikasi kepada saksi kemudian disimpan

Terdakwa LUH EKA FEBRIANI alias EKA alias FEBRI yaitu :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan dirinyaditangkap oleh Polisikarena mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa di tangkap polisi pada hari Jumat, tanggal 4Nopember 2016 sekitar Jam 01.00 Wita, bersamasama terdakwaRIZKI VIRGIANTO alias ARI dan Saksi AGUS KARTIKA TEJA aliasAAY bertempat di sebuah rumah Jalan Hasanudin depan Toko ObatSumber Waras, Kel. Kampung Bugis, Kec. Buleleng, Kab.

terhadapperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti dalam perkara ini, dimana diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa selaku subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampumelakukan perbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan menguasai, dan menyimpan senjata tajam tanpa ijin yaitu terdakwaRIZKI

darikaleng; 1 (satu) unithandphone merk Nokia type X2 warna hitam dengan nomorSim Card 085267130485; 1(satu) buah mancis; 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang masih berisi air dan pada ujungnyaterangkai dengan 2 (dua) buah pipet plastik dan 1 (satu) batang pipetkaca yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto 1,37(satu koma tiga puluh tujuh) gram; 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru putih dengan nomor simcard 087892626363;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaRizki

darikaleng; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam dengan nomorSim Card 085267130485; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang masih berisi air dan pada ujungnyaterangkai dengan 2 (dua) buah pipet plastik dan 1 (satu) batang pipetkaca yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto 1,37(satu koma tiga puluh tujuh) gram; 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru putih dengan nomor simcard 087892626363;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaRizki

minggu tanggal 30 Juni 2019, sekitar pukul 14.00 WIT,dan pukul 19.00 WIT bertempat di pantai Gumumai, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Juli2019 sekira pukul 10.30 WIT, Terdakwa kembali melakukan pemukulandan membating Handphone merk Xiomi Communication milik sSaksibertempat di kostkosan Mawar di Jalan Waillola Negeri AdministratifKampung Gorom Kecamatan Bula Kabuapten Seram Bagian Timur; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 13.00 WIT, saksi bersama TerdakwaRizki

tuntutan pidana Penuntut Umum, sertapembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara persidangan danpembenaran Saksisaksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkanbahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri DataranHunimoa Kelas II adalah ternyata benar Terdakwa yang bernama RizkiRamadhan Tuhuteru Alias Rizki, maka jelaslahn sudah pengertian barangSiapa yang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRizki

Parman tepatnya didepan Bank BNI saksi korbanberhenti tibatiba datang Terdakwa Yasir Rizky Hutagalung Als Yasir denganmengendarai sepeda motor Honda Revo BB 4883 NI berboncengan dengan TerdakwaRizki Suardi Nasution Als Sehat menghimpit saksi korban Ira Dewi Kartika kemudianTerdakwa Rizki Suardi Nasution Als Sehat langsung mengambil 1(satu) unit tablet merkAdvan milik saksi korban dari tempat barang dibawah stang sepeda motor saksi korbantanpa izin dari saksi korban Irna Dewi Kartika setelah Terdakwa

terhadap buahbuah kelapa sawit yang notabene di daerah Asahan ini banyak terdapatbuah kelapa sawit ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannyamengatakan mengambil alin semua pertimbangan Hakim Pengadilan NegeriKisaran yang mana bila kita lihat dalam pertimbangan Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada halaman 19 Putusan Pengadilan Negeri Kisaran dalamuraian unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum tersebut disitu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran mengatakan bahwa "TerdakwaRizki

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRIZKI IRAWAN Als. KEI Als.

Sinohdro di Jalan UmumDusun VI Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Saksi Yani H.FSitumorang melihat seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorsedang membawa barang lalu Saksi Yani H.F Situmorang menyetopsepeda motor tersebut dan di ketahui lakilaki tersebut bernama TerdakwaRizki Azwan kemudian Saksi Yani H.F Situmorang memeriksa barang yangdi bawa Terdakwa berupa 8 (delapan) buah Rainforced type Steel Clamswarna merah, 1 (satu) potong besi U panjang 1,5 meter, 1 buah gergajibesi warna