Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN Parigi Nomor 7/PDT.G/2009/PN. PRG
Tanggal 8 Oktober 2009 — Hi. LADAPI Alias Hi. BOLONG MANYALA VS LANANGKA
805
  • Bahwa Pengeugat adalah Pemilik sah atas + 20 Ha Tanah empang terdin danbeberapa petak yang derletak masingmasing di Dusun Tamsofo DesaMalakosa Recamuatin SALTS Kabupaten Pangi Mouionp : baBahwa semula tanah empang tersebut adalah milik dari Kelormpok Tanitambak Tani Jaya ( RTT.Tani Jaya) yang dipimpin oleh ALAMATII sebagaiKetua kelompok tersebut seluas + 21.0032 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Lilara berhatas dengan : Pantai!
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2021 — * Pidana - JPU M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa 1 EARL EUGENE REINHART MANONDO Anak dari EARL EDWARD ROYKE MANONDO 2. ONASON DWIRISKI LATUHERU anak dari JUSUF LATUHERU
9218
  • denganMenetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Tas selempang kulit wama Coklat berisi :b. 1 (Satu) buah tempat kacamata wama hitam yang berisi :c. 2 (dua) paket tembakau Gorilla sintesis dalam plastik klip wama beningdengan berat bersih keseluruhan irisan daun 0,46790 gram;d. 1 (satu) buah ciggarete merk RAW;e. 1 (satu) buah ciggarete merk Marshbrand;1 (Satu) pack plastik klip wama bening;1 (Satu) buah dusbook HP merk Redmi 9 yang berisi :1 (Satu) paket ganja didalam plastik Klip wama bening terdin
    milik terdakwa REINHART upah dari sdr KINOY(DPO) rencananya akan terdakwa REINHART gunakan sendin;b) 1 (satu) buah ciggarete merk RAW diakui adalah milik terdakwaREINHART, terdakwa REINHART gunakan untuk melinting ganja dantembakau gorilla;c) 1 (satu) buah ciggarete merk Marshbrand diakui adalah milik terdakwaREINHART, terdakwa REINHART gunakan untuk melinting ganja dantembakau gorilla;1 (satu) buah dusbook HP merk Redmi 9 diakui adalah milik terdakwaREINHART yang berisi:1.1 (satu) paket ganja terdin
    pakai diakui adalahmilk bersama antara terdakwa REINHART dan terdakwa ONASON, hasilupah dari mengambil dan meletakkan tembakau Gorilla sesuai perintah sdrKINOY;Bahwa para Terdakwa mendapatkan Narkotika berupa 1 (satu) paket ganja terdinidari daun, batang dan biji kering dalam bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buahlining ganja kering, 3 (tiga) paket tembakau gorilla, 1 (satu) buah puntungtembakau gorilla yang disita petugas tersebut dengan cara sebagai berikut:a.Mendapatkan 1 (satu) paket ganja terdin
    dan terdakwa ONASON, hasilupah dari mengambil dan meletakkan tembakau Gorilla sesuai perintah sdrKINOY;Bahwa para Terdakwa mendapatkan Narkotka berupa 1 (satu) paket ganja terdindari daun, batang dan biji kering dalam bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buahHalaman 15 dari 66 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Sitlining ganja kering, 3 (tiga) paket tembakau gorilla, 1 (satu) buah puntungtembakau gorilla yang disita petugas tersebut dengan cara sebagai berikut:a.Mendapatkan 1 (satu) paket ganja terdin
    Resnarkoba kemudian menanyakan identitas dan melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il dikamar kost Terdakwa , laluTerdakwa mengaku kalau Terdakwa masih menyimpan narkotka didalamkamar kost Terdakwa , setelah interogasi selesai Petugas mencari bantuan Saksiwarga sekitar untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa danTerdakwa Il didalam kamar kost Terdakwa , dalam penggeledahan oleh petugasditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja terdin' dari batang,daun dan
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 13 Maret 2014 — REDI SIAGIAN
253
  • (empat ratus nibu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Benar terdakwa menerangkan bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalammelakukan perjudian jenis KIM adalah HP merk Nokia 110;Benar terdakwa menerangkan bahwa pada saat REDI SIAGIAN melakukanPerjudian jenis KIM tidak ada izin ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah hand phone merk nokia 110 warna hitam;uang sebanyak Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) yang terdin
    Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan berlangsungterdakwa berada dalam tahanan, maka lamanya masa penahanan yang telah diyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidana yang diyatuhkan yang nantinyaakan disebutkan dalam amar putusan ini, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) buah hand phone merk nokia 110 warna hitam; uang sebanyak Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) yang terdin
Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — FERRY MASLIANDY NAPITUPULU, dkk. VS KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERA UTARA selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL KISARAN-TEBING TINGGI TAHAP I RUAS KUALA TANJUNG TEBING TINGGI, dkk.
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • judexfacti dalam hal ini Pengadilan Negeri Kisaran tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 7 Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 tahun 2016 Tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan danPenitipan Ganti Kerugian ke Pengadilan Negeri Dalam Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum menyebutkan bahwa TermohonKeberatan adalah lembaga pertanahan sebagai lembaga pemenntah yangmenyelenggarakan urusan pemenntahan di bidang pertanahan yang terdin
Putus : 26-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 415/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. AGUS NUGROHO Bin RIPTO 2. JOHAN SETYAWAN Alias GANDEN BIN. WIDOYO 3. IMAM DWI PRASETYO
195
  • tahu namanya yang bertugas menggoyang atau mengopyok matadadu dan menerima pemasang angka besar nilai diatas 4 dan kecil nilaidibawah angka 1, dan apabila ada pemasang yang menang, saksi akanmembayarkan sesuai dengan nilau uang yang dipasang sebagai taruhannya,dan yang sebagai pemasang adalah terdakwa AGUS NUGROHO BNRIPTO , Terdakwa IL JOHAN SETYAWAN Alias GANDEN Bin WIDOYO ,bersama dengan Terdakwa Ill IMAM DWI PRASETYO Alat yang digunakandalam permainan tersebut adalah 1(satu) set alat judi dadu terdin
    BahwaTerdakwa mengikuti perudian dengan maksud untuk mencari kemenangan.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perudian menggunakan alat berupa 1 (satu)set kartu remi namun 6(enam) lembar kartu remi yang digunakan sebagaipaitotempat pemasangan dan 1(Satu) set dadu terdin darn kayu berbentuk lingkarankelapa,iga buah dadu dan uang sebanyak Rp.76.000(tuun pulun enam riburupiah).Hal 8 dari 15hal. Pts. Pkr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
408
  • Arif;.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari :a. Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara l/akilaki,paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda;Hal. 15 dari 18 Hal. Pen.
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — I. ALI YUSAK pgl. YUSAK II. BAMBANG SUTOPO pgl. BAMBANG III. MAWARDI pgl. EDI IV. DEGI SUGANDA pgl. DEGI
758
  • merk Levis milik terdakwa ALI YUSAK 12 (dua belas) paket kecil diduga Narkotika Golongan jenis sabu sabu kemudian dilakukan penggeledahan juga dalam rumah tepatnya diatasalmar ditemukan 1 (satu) unit timbangan digital dengan mer CHQ HWHPOCKET SCALE, 1 (satu) buah gunting wama hitam, 10 (Sepuluh) buah pipetwarna putih, 1 (Satu) buah sendok yang terouat dari pipet wama puth, 1 (Satu)plastik klem wama putih bening dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat wamahitam, 1 (satu) set alat hisap sabu sabu terdin
    DEGI sera dibuang danmenjadi Daftar pencarian Barang Bukti, kemudian pada saat itu kami menemukan 1(satu) set alat hisap sabu sabu terdin dari (botol lasegar, pada tutupnya terangkaidua buah pipet), 1 (satu) unit HP merk Nokia wana hitam dan 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Merk Satria FU wama hitam abu abu Nopol. BA 6761 VW,selanjuinya semua barang bukit tersebut diakuai pemilik / yang menguasai olehTerdakwa IL BAMBANG SUTOPO Pgl.
    DEG SUGANDAHalaman ke 32 dari 55 halamanPutusan Nomor: 67/Pid.Sus/2014/PN.MRJ. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk Satria FU wama hitam abuabuBA 6761 VW. 1 (Satu) set alat hisap sabusabu terdin dan (botol lasegar pada tutuonyaterangkai dua buah pipet) 1 (Satu) buah jam tangan merk BONA wama hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menututundangundang dan telah pula diperlihatkan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa dansaksisaksi di persidangan, dan khusus terhadap
    barang bukti berupa 12 (dua belas)paket kecil diduga narkotika gol jenis sabusabu yang terdin dari 7 (tuuh) paket kecildibungkus dengan plasiK warna putih bening dan 5 (lima) paket kecil dibungkus denganplasik wama putih bening dimasukkan dalam pipet wama putih yang berisikan shabushabu dengan Total berat bersih keseluruhan 1,12 gram (satu koma dua belas gram)kemudian disisinkan untuk uji untuk pemeriksaan laboratorium di Balai Pengawasan Obatdan Makanan (BPPOM) di Padang seberat 0,04 (nol koma
    (satu) buah Hp merk Samsung lipat wama hitam11 (satu) buah Hop merk Nokia warna hitam.1 (Satu) buah Ho merk OPPO wama hitam.1 (satu) set alat hisap sabusabu terdin darn (botol lasegar pada tutuonyaterangkai dua buah pipet)1 (satu) buah jam tangan merk BONIA wama hitam.Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki merk Satria FU wama hitam abuabu No.Pol BA 6761 VW.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa IL BAMBANG SUTOPOPgl. BAMBANG ;6.
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — WALIKOTA PROBOLINGGO vs ROKAYAT, S.H
6818
  • pada tanggal 5 Desember 2014 , sehinggapermohonanbanding tersebut masih dalam tenggang waktu pengajuan banding, karena dilakukan sesuaidengan tata cara yang di atur dalam pasal 123 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 tahun 2009, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mempelajari, meneliti dengan seksama berkas Perkara yang terdin
Register : 09-11-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1345/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
91
  • ., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dari Drs. H.SUDIRMAN H.YUSUF, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AHD. SUFRIHAMID, S.H. serta Drs. SARIJAN. MD sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Dra. MAIMUNAH Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. SUDIRMAN H.YUSUF, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. AHD.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Nnkdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam kampungbernama Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas seorang imam kampungbernama Abdullah bukanlah orang yang berhak untuk menjadi wali nikahPemohon Il, dan Abdullah bertindak bukan sebagai wakil dari wali nasabPemohon II atau sebagai wali hakim, sebagaimana ketentuan Pasal 20 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yaitu wali nikah terdin dan wali nasab dan wali hakimdan ketentuan Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum
Register : 31-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1162/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian diatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 03September 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs.MOCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.P/2012/Sby.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapam ini di Surabaya pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1433.H, oleh kami Majelis Hakimyang terdin dari Dra.HjMAHMUDAH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,7Drs.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 41/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 19 Agustus 2016 — SOPAN DOLAR Panggilan INDAN
13310
  • Menyatakan barang bukit berupa :e Uang sebanyak Rp 50.990.000 (Lima Puluh Juta Sembilan Ratus SembilanPulun Ribu Rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas, yang terdin darpecahan Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), Ro. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan Rp. 5.000 (Lima RibuRupiah) yang dibungkus dalam kantong plastik hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HANDI OSCAR Panggilan ANDIe 1 (satu) unit Sepeda motor merek Vario Techno wama Orange Hitam dengannomor Polisi BA
    Uang sebanyak Rp. 50.990.000, (Lima Puluh Juta Sembilan Ratus SembilanPulun Ribu Rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas, yang terdin daripecahan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah)yang dibungkus dalam kantong plastk warna hitam;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Swb. 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Vario Techno wama Orange Hitamdengan nomor Polisi BA 3292 JD atas nama Sopan
    Uang sebanyak Rp. 50.990.000, (Lima Puluh Juta Sembilan Ratus SembilanPulun Ribu Rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas, yang terdin daripecahan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah)yang dibungkus dalam kantong plastk warna hitam;Oleh karena merupakan uang milk saksi Handi Oscar pgl Andi yang telahdiambil oleh terdakwa tanoa seizin pemiliknya maka terhadap barang bukii ini sesuaidengan ketentuan
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 23 Juli 2009 —
4931
  • (Tiga puluh lina ribu rupiah): 6 (enam) siham biasa dengan Nomor unit (81 sampai dengan 096dengan nilai nominal Rp. 45.044), (Empat puluk lima nbu rupiah):Soham saham yong ada pada Perseroan PT Pikiran Rakyat terdin dari:2 (dua) suham istimewa dengan Nomor unit 047 dan (48 dengan nilainominal Ro. 20.000.
Register : 03-11-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). 7 Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 19 April2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdin dari Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Hakim Ketua, Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH serta Drs.H.
Register : 31-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs.) ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • ., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dariDrs. Bahrul Amzah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Bawaihi Noordan Dra. Hj. Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota serta Drs. Darul Kutni Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;hal7 dari 8 halaman Perkara Nomor 0352/ Pdt. G/2014/PA.PlgKetua MajelisTtd.Drs.
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
168
  • Menolak permohonan Pemohon:2, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.347.000, Tiga ratus empat puluh satu nibu nupiahy;Demikian putusan ini dijatunken dalam rapat Pennusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin tanggal 05 September 2016 Masehi berlepatan dengan tanggal 03Dezulhijjah 1437 bl, oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dan Mulyadi, 5.AgHim, J dan TT Putusan Nomor 104 VPol G/2o7ePs. BM, sebagai Kelua Majelis serta Drs. Rustam dan Drs.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 95/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 8 Mei 2013 — RISKI SAMUDRA PUTRA Alias PUTRA Bin HARDISYAM
5110
  • Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus nbu rupiah) dan alat hisap (bong) kepada terdakwasedangkan terdakwa menyerahkan uang pembelian narkotika jenis sabu sejumlah Rp50.000, (lima puluh nbu rupiah) kepada ERIK dengan kesepakatan kekurangan uangpembelian narkotika jenis sabu akan segera terdakwa lunasi;Terdakwa menyimpan satu bungkus Narkotika jenis sabu kedalam kotak rokoksampoerna mild selanjutnya dimasukkan ke kantong celana sebelah kanan sedangkan alathisab narkotika jenis sabu yang terdin
    Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus nbu rupiah) dan alat hisap (bong) kepada terdakwasedangkan terdakwa menyerahkan uang pembelian narkotika jenis sabu sejumlah Rp50.000, (lima puluh nbu rupiah) kepada ERIK dengan kesepakatan kekurangan uangpembelian narkotika jenis sabu akan segera terdakwa lunasi;e Terdakwa menyimpan satu bungkus Narkotika jenis sabu kedalam kotak rokoksampoerna mild selanjutnya dimasukkan ke kantong celana sebelah kanan sedangkan alathisab narkotika jenis sabu yang terdin
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0870/Pdt.G/2010/PA.Mt
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • ., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh Drs. RIDUANSYAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.