Ditemukan 1430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9219
  • PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Loa Janan,05 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman dieeWE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tering, 31Agustus 1994, agama
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Februari 2015,terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidakbetah tinggal bersama Pemohon di rumah kediaman bersama di Melak, ialebih sering pulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Tering,5. Bahwa pada bulan Februari 2015 Termohon pulangkerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembali kerumahkediaman bersama di Melak;6.
    Bahwa pada bulan Juli 2017, orang tua Pemohon telahberusaha mendatangi rumah orang tua Termohon, namun Termohon danberserta orang tuanya tidak lagi tinggal di Kecamatan Tering;8. Bahwa, pada bulan September 2017, paman Termohonmemberitahukan kepada Pemohon bahwa Termohon tidak lagi tinggaldirumah orang tuanya dan tidak tahu lagi kabar keberadaannya;9.
    bersama ci J: Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaisatu orang anak, namun sudah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Pebruari2015 sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama diMelak; Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, dimana Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kecamatan Tering
    Melak Ulu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaisatu orang anak, namun sudah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Pebruari2015 sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama diMelak; Bahwa sejak bulan Pebruari 2015 antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, dimana Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kecamatan Tering
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:XXX, NIK XXX, umur 16 tahun 8 bulan (Tering Seberang, 14 Oktober 2003),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, statusPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 1 dari 6 halamanperawan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:XXX, NIK XXX, umur 26 tahun (Tering Seberang, 30 Agustus 1994), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir Sembako di Toko
    Bahwa Para Pemohon adalah warga dari kalangan ekonomi yang kurangmampu dan untuk mengajukan permohonan ini Para Pemohon telahmendapatkan surat keterangan tidak mampu dari Petinggi KampungKecamatan Tering;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar cq. Hakim segera memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 6 halamanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    Pasal 10 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, sudah sepatutnya permohonan Para Pemohontersebut dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon mendalilkanbahwa Para Pemohon merupakan warga dari kalangan ekonomi yang kurangmampu dan telah dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariPetinggi Kampung Kecamatan Tering, maka Hakim menyatakan bahwa ParaPemohon benarbenar merupakan warga yang
Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — LINCE VS H. ANDI TADJUDIN, S.P, S.H., M.H,, DKK
10358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang telah diletakkansita eksekusi tersebut bukan milik Terlawan I/Pemohon Eksekusi melainkanadalah milik Pelawan sesuai dengan Surat Kuasa Untuk Menjual (terlampir)yang terletak dalam daerah Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam,Kecamatan Batam Kota, Kelurahan Teluk Tering Komplek Perumahan CitraBatam Blok C Nomor 208;.
    (seratus dua puluh meter persegi), terletak di Propinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota, Kelurahan Teluk Tering, setempat dikenalsebagai Kompleks Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 208;10.
    Nomor452/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst, DL Nomor 02/Eks/2010/PN BTM, tanggal 26Agustus 2014 dalam hal tindakan untuk melakukan Eksekusi Pengosonganterhadap tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak dalam daerahPropinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota, KelurahanTeluk Tering, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Citra BatamBlok C Nomor 208 telah sangat sangat merugikan hak dan kepentinganhukum Pelawan;14.
    Bahwa Pelawan sebagai pemilik sah atas tanah berikut bangunan di atasnyayang terletak dalam daerah Propinsi Kepulauan Riau, Kota Batam,Kecamatan Batam Kota, Kelurahan Teluk Tering, setempat dikenal denganKomplek Perumahan Citra Batam Blok C Nomor 208 sangat dirugikan sekaliuntuk diletakan sita eksekusi terhadapnya;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranyaPengadilan Negeri Batam di Batam berkenan memutuskan:Primatr:1.
    Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Batam untuk melaksanakanPengangkatan Sita Eksekusi yang diletakkan atas tanah dan bangunanrumah milik Pelawan yang terletak di Komplek Perumahan Citra Batam BlokC Nomor 208, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;7.
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ASMURANSYAH Als MURAN Bin ASPIANSYAH
6521
  • Tering Kab. Kutai barat dan pada saat ditanyakan dari manaTerdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dan Terdakwa akulTerdakwa mendapatkan dari Sdr. RAFIQ yang beralamat di Kamp.Kelian Dalam Kec. tering Kab. Kubar selanjutnya Terdakwa bersamasaksi SYAHRIZAL diamankan ke Polres Kutai Barat guna dilakukanPenyelidikan lebih lanjut.
    Tering Kab.Kutai Barat, kemudian saksi ROYFUL, saksi FAJAR ASDI, saksiYOPPY ELOHIM dan saksi PETRUS TROY FELLE melakukanpenyelidikan dan menuju ke Kamp. Muara Mujan Kec. Tering Kab. KutaBarat. Kemudian pada tanggal 12 januari 2020 sekira pukul 15.30 witasaksi ROYFUL, saksi FAJAR ASDI, saksi YOPPY ELOHIM dan saksiPETRUS TROY FELLE melihat terdakwa Bersama dengan saksiSYAHRIZAL als RIZAL sedang berada di pinggir jalan tepatnya diKamp.
    Selanjutnya setelah sampaiHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sdwdi Kampung Kelian Dalam Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat, kamibertiga bertemu dengan RAFIQ; Bahwa sesampainya di tempat RAFIQ, MURI bertransaksi narkotikajenis sabu dengan RAFIQ, dimana pada saat itu MURI mengeluarkanuang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Adapun setelah Terdakwa dan saksiSYAHRIZAL menerima 1 pocket kecil tersebut, Kemuadian Terdakwa dan saksiSYAHRIZAL pergi kearah tering untuk perjalanan pulang.
    Adapun ditenganperjalanan didaerah kecamatan Tering, Terdakwa dan saksi SYAHRIZALtertangkap oleh Pihak polisi, dikarenakan membawa 1 pocket narkotika jenissabusabu yang disimpan dalam kotak rokok merek PENSIL berwarna putih.Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sdwbahwa pada penangkapan terdakwa dan saksi SYAHRIZAL yangdilakukan oleh saksi YOPPY, FAJAR, dan ROYFUL.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 November 2013 secara hukum Islam di dihadapan Ngaidinselaku imam masjid di Desa Sungai Tering, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi;2.
    yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdisertai penjelasan dan perbaikan sebagai berikut:> Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara dibawah tangan di hadapan imam masjid dikarenakan saat itu Penggugatdan Tergugat belum dapat melengkapi persyaratan termasuk belummemiliki biaya;> Bahwa Penggugat memperbaiki petitum angka 2 gugatan Penggugatmenjadi: Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 2013 di Desa Sungai Tering
    SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Penggugat sejakkecil dengan jarak rumah lebih kurang 100 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2013 di Desa Sungai Tering, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa
    Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Penggugat terdata sebagai penduduk Desa Sungai Tering,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah ditemukan fakta mengenalpernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sungai Tering, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 20November 2013, dengan wali nikah Penggugat adalah kakak kandungPenggugat bernama Sakirman bin Sahid karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia, dengan berwakil kepada imam
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Mila
359
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh:Mila, tempat tanggal lahir Tering Lama, 18 Juni 1989, jenis kelaminperempuan, pekerjaan karyawan honorer, agama Islam, alamat Jalan Madang Ibau,RT 004, Kelurahan Tering Lama Ulu, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Soepratman Tering denganmenggunakan nama Regina Tubun berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan atas nama Regina Tubun, diminta untuk melengkapidata kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dimanadata kependudukan tersebut berbeda dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar, Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar, Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah,Surat Tanda Lulus Sekolah Menengah Pertama
    Lama Ulu, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, yang termasuk dalam daerah hukum/yurisdiksi Pengadilan NegeriKutai Barat, maka Pengadilan Negeri Kutai Barat berwenang (competence) untukmenerima, memeriksa dan memberikan penetapan permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan perihal permohonanpokok Pemohon untuk mendapatkan ijin guna memperbaiki/merubah nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472105806890001 dan nama Pemohon padaKartu Keluarga
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN
2.KAMAL HUSEN Bin H. JUMRIADI
5214
  • Tering untuk selanjutnya membagihasil perampokan mereka. Terdakwa Il kemudian menghubungi saksi MUHAMMAD IDRUS BinSAMSURI untuk mempersiapkan speedboat sebagai sarana transportasipergerakan mereka dari pelabuhan Tering ke Kec. Laham PP serta untukmemonitor/memberikan informasi jika ada yang membawa orang yangmembawa uang gaji perusahaan dari pelabuhan Tering ke Mahulu.
    Kamal di Kampung Tering Kabupaten Kutai Barat; Bahwa setelah sampai di Kampung Tering, saksi lalu diminta Sdr. Kamalmenuju ke Penginapan Astia lalu saksi bertemu dengan Sdr. Kamal; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 saksibertemu dengan Sdr.Riden, Sdr. Dedi dan Sdr.
    Tering untuk selanjutnya membagi hasil perampokan mereka. Bahwa Terdakwa II kemudian menghubungi saksi MUHAMMAD IDRUSBin SAMSURI untuk mempersiapkan speedboat sebagai saranatransportasi pergerakan mereka dari pelabuhan Tering ke Kec. Laham PPserta untuk memonitor/memberikan informasi jika ada yang membawaorang yang membawa uang gaji perusahaan dari pelabuhan Tering keMahulu.
    Tering untuk selanjutnya membagi hasil perampokan mereka.Halaman 42 dari 51 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN SdwMenimbang, bahwa Terdakwa II kemudian menghubungi saksiMUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI untuk mempersiapkan speedboatsebagai sarana transportasi pergerakan mereka dari pelabuhan Tering keKec.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 201/Pdt.Plw/2014/PN.BTM
Tanggal 20 Mei 2015 — LINCE,; 1. H. ANDI TADJUDIN, SP, S.H., MH, dkk
7761
  • ., MH, beralamat di KomplekPerumahan Citra Batam Blok D No. 22, RT 001/RW 001, Kel.Teluk Tering, Kec. Batam KotaKota Batam, selanjutnya disebutsebagai Terlawanl/Penggugat ;2. JUNAIDI ISKANDAR, beralamat di JI. Bukit Cimanggu Villa BlokA/77 Tanah Sereal Bogor1616 Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Terlawan Il/Tergugat ;3. PT.
    Bahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang telahdiletakkan sita eksekusi tersebut bukan milik Terlawan I/ Pemohon Eksekusimelainkan adalah milik Pelawan sesuai dengan Surat Kuasa Untuk Menjual(terlampir) yang terletak dalam daerah Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota, Kelurahan Teluk Tering KomplekPerumahan Citra Batam Blok C No. 208 ;6.
    Memerintahkan Juru' Sita Pengadilan Negeri Batam untukmelaksanakan Pengangkatan Sita Eksekusi yang diletakkan atas tanah danbangunan rumah milik Pelawan yang terletak di Komplek Perumahan CitraBatam Blok C No. 208, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam ;7.
    ,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Sertifikat hakGuna Bangunan Nomor : 2995/Teluk Tering, seluas 128 M2, berdasarkanSurat Kuasa menjual, tertanggal 12 Oktober 2009, dengan Warmerking,Nomor : 565/L/X/2009, yang dibuat di hadapan Sinwar Widjono Oi, S.H.
    , Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor : 2995/Teluk Tering,seluas 128 M2 dari PT. lgata Jaya Perdania (Terlawan IV) kepada Mahani,kemudian dari Mahani kepada Pelawan ;Menimbang, bahwa lebih lanjut akan dipertimbangkan, apakahperlawanan pelawan telah sesuai dengan hukum yang berlaku ?
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : YAP KWEE TENG,
Terbanding/Tergugat : Sdr. RUDI, DKK
3641
  • Pinangsia No. 19 Jakarta Barat 11110,untuk selanjutnya disebut Pembanding semula sebagaiPenggugat ;lawanR U D I, Beralamat di Komplek Perumahan Rosedale Blok F No. 12Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota Kota Batam.Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya MUSTARI,SH Advokad/Pengacara berkantor pada kantor hukumMustari, SH & Partners beralamat di komplek LumbungRezeki Blok H No. 8 Lt. 2 Jl. Sultan Abdurrahman NagoyaBatam berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 0378.SK.
    Igata Jaya Perdania sebagaiHal 2 dari 10 Putusan Nomor 61/PDT/2015/PT PBRPenjual, yang telah menjual kepada Tuan Yap Kwee Teng (Penggugat) sebuah unitBangunan Rumah Tinggal, permanent, yang terletak di Kotamadya Batam,Kecamatan Batam Timur, Kelurahan I, PK 1.4/1.5, wilayah Pengembangan KhususBatam Centre (Sekarang adalah Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam), setempat dikenal dengan Perumahan Rosedale, Type E Nomor 83,dengan luas rumah lebih kurang 155,45 M2 dan luas bangunan 642
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebuah unit rumah diHal 4 dari 10 Putusan Nomor 61/PDT/2015/PT PBRPerumahan Rosedale Type E No. 83 dengan luas bangunan 155,45 M2 danluas tanah 642, 20 M2 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam.. Menyatakan bahwa Putusan Mahkamah Agung No.673K/PDT/2010 tanggal 18Agustus 2010 tidak memiliki kKekuatan berlaku;.
    Menyatakan bahwa sertifikat atas bangunan dan tanah yang terletak diPerumahan Rosedale, Type E No. 83 dengan luas bangunan 155,45 M2 danluas tanah 642, 20 M2 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, yang diterbitkan oleh BPN kota Batam atas nama RUDI, adalah cacathukum dan tidak memiliki kekuatan berlakw,. Memerintahkan kepada Tergugat I, Il, Ill, dan Turut Tergugat untuk tunduk danmelaksanakan keputusan ini;.
    Bahwa untuk menjamin Para Tergugat melaksanakan Keputusan atas GugatanPenggugat ini, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Batam untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas rumah dan tanah yangmenjadi obyek sengketa yang terletak di Perumahan Rosedale Type E No. 83dengan luas tanah 155,45 M2 dan luas bangunan 642, 20 M2, KelurahanTeluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam..
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
IWAN SAFARI anak dari DUPRIANSYAH
8650
  • terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio GT Type 1 KPRAT dengan Nomor Rangka :MH31KP004FK914514, Nomor Mesin : 1KP914514, Warna : Biru,Nopol : KT 4179 PY milik saksi korban MARDIANUS MENTENG AlsMENTENG untuk mencari makan setelah itu terdakwa kembali lagike kost saksi korban MARDIANUS MENTENG Als MENTENG,kemudian sekitar pukul 23.30 wita terdakwa meminjam kemballiHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNSdwsepeda motor tersebut untuk terdakwa gunakan menuju ke tering
    Barong Tongkok, setelah selesai minumminuman keras sekira jam 01.00 wita terdakwa naik motor sendiriuntuk pergi ke Tering kec. Long Iram, kemudian sekira jam 02.00wita terdakwa tiba di tering kemudian terdakwa langsung menujuPondok di area perkebunan milik warga di Kamp. Kebut Kec. TeringKab.
    pergi ke daerahtering Kecamatan Long lIram Kabupaten Kutai Barat dansesampainya di tering terdakwa langsung menuju ke pondok diarea perkebunan milik warga di Kampung Kebut KecamatanTering Kabupaten Kutai Barat dan tidur di pondok tersebut,selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar jam 11.00 Wita terdakwa bangun danpergi menuju ke Kecamatan Linggang Bigung dengan maksudjalanjalan kemudian~ sekitar jam 15.00 Wita terdakwamelanjutkan perjalanan ke jalan poros Kutai
    Menteng kalau sepeda motor tersebut akanterdakwa bawa ke tering ;Menimbang, bahwa kemudian ketika sampai di Kampung BusurKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat terdakwa membeliminuman keras dan meminumnya di simpang empat umbauKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, setelah selesaiminum kemudian sekitar jam 01.00 Wita terdakwa dengan menaikiHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNSdwsepeda motor milik saksi Mardianus Menteng pergi ke daerah teringKecamatan Long
    Iram Kabupaten Kutai Barat dan sesampainya ditering terdakwa langsung menuju ke pondok di area perkebunan milikwarga di Kampung Kebut Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Baratdan tidur di pondok tersebut, selanjutnya keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekitar jam 11.00 Wita terdakwabangun dan pergi menuju ke Kecamatan Linggang Bigung denganmaksud jalanjalan kemudian sekitar jam 15.00 Wita terdakwamelanjutkan perjalanan ke jalan poros Kutai Barat Kutai Kartanegaratepatnya di KM
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 913/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
1.PITER KAMALENG
2.DERIANCE MEIFANI
1913
  • Teluk Tering, Kec. Batam Kota Kota Batam.DanDeriance Meifani, Tempat lahir : Kameng Taha tanggal 6 Desember tahun 1986 Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Wiraswasta,Alamat: Komplek Politeknik, RT 002 RW 011 Kel. Teluk Tering, Kec.
    Teluk Tering, Kec.
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Muhammad Riyan Dinata
3421
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon tersebut mewakili adiknya yang belum dewasa yaitu bernama MUHAMMAD SEAGLE, Tempat/Tanggal Lahir, Batam/06-09-2007, untuk menjual 1 (satu) unit bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Mitra Raya Cluster Everfresh Blok H3 Nomor 10, Kelurahan teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor: 08524

    RIFADIN (yang masih di bawah umur) tersebut bermaksud akanmenjual, menggadaikan, dan mengambil jaminan yang diatasnya berdirisebuah tanah dan bangunan permanen yang terletak di KomplekPerumahan Mitra Raya Cluster Everfresh Blok H3 Nomor 10, Kelurahanteluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sesuai dengan HakGuna Bangunan Nomor: 5153; yang mana uangnya nanti Pemohon jadikan, perobatan, sekolahadiknya atas nama: MUHAMMAD SEAGLE Bin MUH.
    RIFADIN, untuk mengalihkan, mengagunkan, menjual ataumelakukan perbuatanperbuatan lain yang sah menurut hukum atas 1(Satu) unit bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Mitra RayaCluster Everfresh Blok H3 Nomor 10, Kelurahan teluk Tering, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor:5153;3.
    RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO meninggaldunia ada memiliki tanah yang diatasnya sudah berdiri bangunan permanenyang terletak di Komplek Perumahan Mitra Raya Cluster Everfresh Blok H3Nomor 10, Kelurahan teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor: 08524;Bahwa Pemohon dan adikadik kandungnya bernama RIFA FITRINA BinMUH. RIFADIN, AMELIA TIFANY Bin MUH. RIFADIN dan MUHAMMADSEAGLE Bin MUH.
    RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO meninggaldunia ada memiliki tanah yang diatasnya sudah berdiri bangunan permanenyang terletak di Komplek Perumahan Mitra Raya Cluster Everfresh Blok H3Nomor 10, Kelurahan teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor: 08524; Bahwa Pemohon dan adikadik kandungnya bernama RIFA FITRINA BinMUH. RIFADIN, AMELIA TIFANY Bin MUH. RIFADIN dan MUHAMMADSEAGLE Bin MUH.
    Memberi ijin kepada Pemohon tersebut mewakili adiknya yang belumdewasa yaitu bernama MUHAMMAD SEAGLE, Tempat/Tanggal Lahir,Batam/06092007, untuk menjual 1 (Satu) unit bangunan yang terletak diKomplek Perumahan Mitra Raya Cluster Everfresh Blok H3 Nomor 10,Kelurahan teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sesuaidengan Hak Guna Bangunan Nomor: 08524;3.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SALIHIN Alias IIN Bin H. AJIANOR
2.WAHYU HIDAYAT Bin SUGIANTO
3.MUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI
4.RAHMAD RAMADHAN Bin MUHAMMAD YASIN
59109
  • Tering untuk selanjutnya membagi hasilperampokan mereka. Saksi KAMAL HUSEN Bin H. JUMRIADI kemudian menghubungiTerdakwa IIl MUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI untuk mempersiapkanspeedboat sebagai sarana transportasi pergerakan mereka dari pelabuhanTering ke Kec. Laham PP serta untuk memonitor/memberikan informasi jikaada yang membawa orang yang membawa uang gaji perusahaan daripelabuhan Tering ke Mahulu. Saksi KAMAL HUSEN Bin H.
    Kamal di Kampung Tering KabupatenKutai Barat; Bahwa setelah sampai di Kampung Tering, terdakwa lalu diminta Sdr.Kamal menuju ke Penginapan Astia lalu terdakwa bertemu dengan Sadr.Kamal; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 terdakwa bertemu dengan Sdr.Riden, Sdr. Dedi dan Sdr.
    Kamal menugaskan terdakwa Illuntuk menyiapkan speedboat untuk keperluan milir dan mudik dari Pelabuhan Tering menujuKecamatan Laham; Bahwa terdakwa III dan Sdr. Madan, mengantar Sdr. Kamal, Sdr. Riden,Sdr.Pendi dan Sdr. Dedi mudik dan milir dari Pelabuhan Tering keKecamatan Laham PP dan selain itu saksi juga ditugaskan oleh Sdr.
    Tering untuk selanjutnya membagi hasil perampokan mereka. Bahwa sdr PENDI, kemudian menghubungi sdr MUHAMMAD IDRUS BinSAMSURI untuk mempersiapkan speedboat sebagai sarana transportasipergerakan mereka dari pelabuhan Tering ke Kec. Laham PP serta untukmemonitor/memberikan informasi jika ada yang membawa orang yangmembawa uang gaji perusahaan dari pelabuhan Tering ke Mahulu.
    Tering untuk selanjutnya membagi hasil perampokanmereka, bahwa sdr PENDI, kemudian menghubungi sdr MUHAMMAD IDRUSBin SAMSURI untuk mempersiapkan speedboat sebagai sarana transportasipergerakan mereka dari pelabuhan Tering ke Kec.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Efendi) dengan Pemohon II (Ayu Amelia binti Wel Hidayatulah Alias Hidayatullah.M), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2016 Kampung Muyub Ilir di Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur.
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernkahan menurut Agama Islam di Kampung Muyub llir,Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh seorang Imam masjid yangbernama H.M.
    Efendi)dengan Pemohon Il (Ayu Amelia binti Wel Hidayatulah AliasHidayatullah.M), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2016Kampung Muyub Ilir di Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Gabung Pacar RT 2Nomor 41 Kampung Muyub llir, Kecamatan Tering, Kabupaten KutaiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.SdwBarat, di bawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga para Pemohon ; Bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di bawah tangan (sirr) dengan akad nikah menurutagama Islam pada bulan November tahun 2016 di kampung Muyubllir. Bahwa saksi datang pada waktu pernikahan tersebut.
    Leo Ripaldo bin Hidayatulah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Muyub llir, RT 3Kampung Muyub Ilir, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi merupakan Kakak Kandung Pemohon II. Bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di bawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurutagama Islam pada bulan November tahun 2016 di kampung Muyubllir.
    Efendi)dengan Pemohon Il (Ayu Amelia binti Wel Hidayatulah AliasHidayatullah.M), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2016Kampung Muyub llir di Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur.3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PID/2020/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ASMURANSYAH Als MURAN Bin ASPIANSYAH
6122
  • Tering Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara "Percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.
    Tering Kab. Kutaibarat dan pada saat ditanyakan dari mana Terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dan Terdakwa akui Terdakwa mendapatkan dari Sdr. Rafiq yangberalamat di Kamp. Kelian Dalam Kec. Tering Kab.
    Tering Kab.
    Tering Kab.Kutai Barat, kKemudian Saksi Royful, Saksi Fajar Asdi, Saksi Yoppy Elohim DanSaksi Petrus Troy Felle melakukan penyelidikan dan menuju ke Kamp. MuaraMujan Kec. Tering Kab. Kutai Barat. Kemudian pada tanggal 12 Januari 2020sekira pukul 15.30 WITA Saksi Royful, Saksi Fajar Asdi, Saksi Yoppy Elohim DanSaksi Petrus Troy Felle melinat Terdakwa Bersama dengan Saksi Syahrizal alsRizal sedang berada di pinggir jalan tepatnya di Kamp. Muara mujan Kec. TeringKab.
    Tering Kab. Kutai barat dan pada saatditanyakan dari mana Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dan Terdakwaakui Terdakwa mendapatkan dari Sdr. Rafiq yang beralamat di Kamp. KelianDalam Kec. Tering Kab. Kubar selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Syahrizaldiamankan ke Polres Kutai Barat guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Saksi Syahrizal memiliki 1 (Satu) poket narkotika jenisshabushabu dari sdr. Rafig, yang merupakan jatah dari sdr.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — TRI WAHYUNI ( Penggugat ) Melawan HERMANUS HELAQ (Tergugat)
198
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di hadapan Pemuka agama Katolik yang bernama Pastor Gregorius Syamsudin, MSF di Tering pada Tanggal 1 November 2008 di Gereja Keluarga Suci, dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 64.07.AK.2011.000056 Tanggal 7 April 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    PUTUSANNomor 33 / Pdt.G / 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentuk gugatan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TRI WAHYUNI, tempat tanggal lahir Samarinda, 21 Februari 1985, pekerjaan PNSGuru, agama Katolik, alamat Kampung Tering BaruRT. 01 Kec.
    Tering, Kabupaten Kutai Barat Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;HERMANUS HELAQ, tempat tanggal lahir Tering, 17 September 1982, pekerjaanWiraswasta, agama Katolik, alamat KampungTering Baru RT. 01 Kec.
    Kemudian Penggugat menuntutuntuk bercerai secara Adat karena Penggugat dan Tergugat melakukan pernikahanAdat Dayak Bahau di Kampung Tering Baru, Sidang adat diadakan tanggal 9Januari 2015 disaksikan pengurus adat dan kepala adat yang merupakan Ayah dariTergugat.
    A.Md, yang diberitanda P.2 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama HERMANUS HELAQ, yang diberi tandaP.3;Foto Copy Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil atas nama HERMANUS HELAQ.A.Md, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Nikah Adat Kampung Tering Baru atas nama HERMANUSHELAQ dan TRI WAHYUNI yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Surat Nikah Gereja Katholik atas nama HERMANUS HELAQ yangdiberi tanda P.6 ;Foto Copy Kutipan akta Perkawinan dari Kantor Pencatatan Sipil Kab.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukandi hadapan Pemuka agama Katolik yang bernama Pastor Gregorius Syamsudin,MSF di Tering pada Tanggal 1 November 2008 di Gereja Keluarga Suci, dan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Baratberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 64.07.AK.2011.000056 Tanggal 7April 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 207/PID/2020/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIZAL als RIZAL Bin ANDRI alm
12533
  • Tering Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara "Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.
    Tering Kab. Kutai barat dan pada saat ditanyakan darimana Saksi Asmuransyah mendapatkan Narkotika tersebut dan SaksiAsmuransyah akui Saksi ASmuransyah mendapatkan dari Sdr. Rafiq yangberalamat di Kamp. Kelian Dalam Kec. Tering Kab.
    Tering Kab.
    Tering Kab.Kutai Barat, kKemudian Saksi Royful, Saksi Fajar Asdi, Saksi Yoppy Elohim danSaksi Petrus Troy Felle melakukan penyelidikan dan menuju ke Kamp. MuaraMujan Kec. Tering Kab. Kutai Barat. Kemudian pada tanggal 12 januari 2020sekira pukul 15.30 WITA Saksi Royful, Saksi Fajar Asdi, Saksi Yoppy Elohim DanSaksi Petrus Troy Felle melihat Saksi Asmuransyah bersama dengan Terdakwaals Rizal sedang berada di pinggir jalan tepatnya di Kamp. Muara mujan Kec.Tering Kab.
    Tering Kab. Kutai barat dan pada saatditanyakan dari mana Saksi Asmuransyah mendapatkan Narkotika tersebut danSaksi Asmuransyah akui Saksi Asmuransyah mendapatkan dari Sdr. Rafiq yangberalamat di Kamp. Kelian Dalam Kec. Tering Kab.
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RADIUS MALENSANG Als DIUS als DI Anak Dari AYUB MALENSANG
4310
  • Tering Kab. Kutai Barat dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelahmenerima uang tersebut terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil obat keras jenis LL dan menyerahkan kepada SaksiASARIA ;Bahwa selanjutnya pada sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul23.00 wita saat terdakwa sedang santai di rumahnya, terdakwadidatangi oleh Saksi SAMUEL ROBERT Anak dari JAINUDDIN,Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dan SaksiSAMUEL LEFTEUW Anak Dari G.
    Tering Kab. Kutai Barat dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, kepada Terdakwa dan setelah menerima uang tersebutterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil obat keras jenis LLdan menyerahkan kepada Saksi ASARIA ;Bahwa selanjutnya pada sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul23.00 wita saat terdakwa sedang santai di rumahnya, terdakwadidatangi oleh Saksi SAMUEL ROBERT Anak dari JAINUDDIN,Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dan SaksiSAMUEL LEFTEUW Anak Dari G.
    LEFTEUW, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana mengedarkanobat double L tanpa memiliki ijin ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018sekitar jam 23.00 Wita di rumah yang beralamat di KampungMuara Mujan RT 03 Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan
    saksi Asariakemudian dilakukan interogasi saksi Asaria dan dari hasilinterogasi tersebut saksi Asaria mengakui kalau dirinyamendapatkan obat double L tersebut dengan cara membeli dariterdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahitu Kemudian saksi bersama dengan saksi Samuel Lefteuw danHalaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sdwsaksi Samuel Robert dengan didampingi saksi Asaria langsungpergi ke rumah terdakwa yang berada di Kampung Muara MujanRT 03 Kecamatan Tering
    Saksi SAMUEL ROBERT Anak Dari JAINUDDIN, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana mengedarkanobat double L tanpa memiliki ijin ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018sekitar jam 23.00 Wita di rumah yang beralamat di KampungMuara Mujan RT 03 Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTINE PEBRUARI VARIKA
Terbanding/Tergugat : RONALD WIJAYA
8733
  • semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
  • Menyatakan Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan wanprestasi ( Ingkar janji);
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan dokumen legalitas berupa dokumen Sertifikat Tanah Hak Milik nomor 65 dan surat-surat bukti kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Greenland Blok E3 No.04 Kelurahan Teluk Tering
    untuk mengembalikan Uang Pelunasan kepada Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp58.333.352,- (lima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh dua rupiah), seketika pada saat penyerahan dokumen legalitas kepemilikan tanah dimaksud;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk melakukan pengosongan terhadap objek tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Greenland Blok E3 No.04 Kelurahan Teluk Tering
    Perum Green Land Blok E3 No. 4,RT/RW 002/002, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, pada tingkat bandingmemberikan kuasa kepada Syamsir Hasibuan, S.H.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan dokumenlegalitas berupa dokumen sertifikat tanah Hak Milik No. 65 dan suratsurat bukti kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Greenland Blok E3 No.04, Kelurahan Teluk Tering,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepada Penggugat Rekonvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melakukan pengosonganterhadap objek tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanGreenland Blok E3 No.04, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan BatamKota, Kota Batam;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari jikatidak melaksanakan isi putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!
    Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membantuproses balik nama (peralinan Hak) Sertifikat Hak Milik Nomor 65yang terletak di Perumahan Greenland Blok E3 Nomor 4Kelurahan Teluk Tering Kota Batam, dengan ukuran seluas 90 m?(Sembilan puluh meter persegi) dari atas nama Terbanding semulaTergugat menjadi atas nama Pembanding semula Penggugat baikdi Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) yangberwenang maupun dikantor Badan Pertanahan Kota Batam;5.
    pertimbangan diatas, demi keadilandan untuk rasa keadilan diantara kedua belah pihak berperkara, menurutMajelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tinggi, amar putusan nomor 3didalam rekonvensi dapat dikabulkan dengan formulasi kalimatnyamenjadi Menghukum Pembanding semula Penggugat/TergugatRekonvensi untuk mengembalikan dokumen legalitas berupa dokumensertifikat tanah Hak Milik No.65 dan suratsurat bukti kKepemilikan tanahdan bangunan yang terletak di Perumahan Greenland Blok 3 No.04Kelurahan Teluk Tering
Putus : 05-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — BORIS NGANGI VS KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BATAM, dkk.
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan diatasnya yang terletak di Komplek PertokoanCitra Indah Blok A2, Nomor 01, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanNangsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, yang berdiri di atas SuratHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1961/Teluk Tering tanggal 18Februari 2004, atas nama H. Teddy Ngangi;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas97 m?
    berikut bangunan di atasnya yang terletak di Komplek PertokoanCitra Indah Blok A2, Nomor 01, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanNangsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, yang berdiri di atas SuratHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1961/Teluk Tering tanggal 18Februari 2004, atas nama H. Teddy Ngangi, meletakkan sita jaminanterhadapnya;5. Memerintahkan Terbantah Il untuk menerima permohonan PengajuanRestrukturisasi Hutang yang diajukan oleh Pembantah;6.