Ditemukan 2424 data
Pembanding/Terdakwa : HANDRIANUS SUWARSO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANDRIANUS SUWARSO
37 — 23
Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HANDRIANUS SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang diatur dalamPasal 378 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDRIANIUS SUWARSO denganpidana penjara selama 12 (dua belas) belas bulan;Menyatakan barang bukti berupa:Him. 4 putusan No.339/Pid/2014/PT SMG1 (Satu) helai Kwitansi pembayaran tanah senilai Rp. 70.000.000,tertangggal
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai Kwitansi pembayaran tanah senilai Rp. 70.000.000,tertangggal 9 Februari 2011; 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 12 September 2011: 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 13 Februari 2013; 1 (satu) helai surat pernyataan tertanggal 6 September 2013;Dikembalikan kepada saksi KOMARI BIN MARTO SENTONO;4.
50 — 24
MUHAMMAD GIFFARI AL MASYRIQIY, lahir di Sorong pada tanggal 30Desember 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/16yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong tertangggal 3Januari 2001;b. KHOIRUNNISA LATANSA SYARIKOH, lahir di Rembang pada tanggal 3April 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 308/2002 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang tertangggal 4April 2002;c.
17 — 3
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat Ganti nama pada KutipanAkte Kelahiran No.133/1954 tertangggal 25 Januari 1969 yang tertulis namaDJIE KIEM NIO untuk diganti menjadi SUSILOWATI.4.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat GantiNama pada Kutipan Akte Kelahiran No.133/1954 tertangggal 25 Januari1969 yang tertulis nama DJIE KIEM NIO untuk diganti menjadiSUSILOWATI ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 04 Pebruari 2016oleh ARIFWISAKSONO, SH.
Ivan Ariefian Tavif
68 — 35
Foto copy Kartu Identitas Anak (KIA) NIk. 3172036404180010 atasnama Nadhira Tasha Afiyah, tertangggal 5 September 2019 (diberi tanda P8);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua
dengan Andhiny Hasmar Utami telah dikarunial seoranganak yang bernama NADHIRA TASHA AFIYAH, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupaKartu Keluarga No.3172032105180001, tertanggal 28 September 2018 terbuktibahwa nama anak Pemohon didalam Kartu Keluarga tersebut tertulis dengannama NADHIRA TASHA AFIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P8 berupaKartu Identitas Anak (KIA) Nik. 3172036404180010, tertangggal
YUSVI AGUSTINA, ST
29 — 8
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama YusviA. tertangggal 9 Juni 1994 (diberi tanda P8);9. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) atas Yusvia. A., tertanggal 5 Juni 1997 (diberi tanda P9);10.
nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisYusvi Agustina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran No. 5616/JU/1981, tertanggal 21 Agustus 1981, terbuktibahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis dengannama YuSsvi,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P6, P8, P9, dan P10 berupa ljazah Universitas MPU Tantular, tertanggal 10 November2009, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tertangggal
56 — 68
.- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari plaza residence, PT.Prima Adhitama International Development tertangggal 27 Maret 2013.
MetropolitanKentjana, Tbk Pondok Indah Golf Apartement.e 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari plaza residence,PT.Prima Adhitama International Development tertangggal 27 Maret2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) buah passport kebangsaan Jepang Nomor TH4711252 atasnama TSUKAMOTO TAKESHI berlaku tanggal 06 November s/d 06November 2017.e 1 (satu) buah kartu iin tinggal sementara atas nama TSUKAMOTOTAKESHI dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Jakarta SelatanRegister No.2C21JE3874L
MetropolitanKentjana, Tbk Pondok Indah Golf Apartement.e 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari plaza residence,PT.Prima Adhitama International Development tertangggal 27 Maret2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) buah passport kebangsaan Jepang Nomor TH4711252 atasnama TSUKAMOTO TAKESHI berlaku tanggal 06 November s/d 06November 2017.e 1 (satu) buah kartu ijin tinggal sementara atas nama TSUKAMOTOTAKESHI dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Jakarta SelatanRegister No
7 — 0
Bahwa suami Pemohon bernama JOHAN TEKADJAYA telah meninggal diSurabaya pada tanggal 16 April 2005, sebagaimana diterangkan Kutipan AktaKematian No. 206/WNV/2005 tertangggal 03 Juni 2005 ; .
10 — 1
selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :0n0no neem nnn nnnn nnn nnne Telah mempelajari berkas perkara;2 222m nnn nn nnn menee Telah mendengar keterangan Penggugat; 202 anne nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
34 — 5
HasanuddinNo. 18 (depan Xaverius Telukbetung) Teluk Betung Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 2 Februari 2016 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No: 86/SK/2016/PN.Tjktanggal 3 Februari 2016Selanjutnya disebut sebagai oo... eee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan pencabutanperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonandengan surat Permohonannya tertangggal
MARSIAH
14 — 7
mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MARSIAH Tempat lahir Urung, Tanggal Lahir0111968, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Alamat Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut..............00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telanh membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPinrang tertangggal
7 — 0
PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : 200020 2020 Telah mempelajari berkas perkara;n nc nono ne nn annoe Telah mendengar keterangan Penggugat ; ne nne no 2e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
19 — 1
pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan kontraktor, tempattinggal di Kota Surakarta, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kota Surakarta, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
50 — 2
SumateraSelatan TURUT.TERLAWAN TERSITA; wan= Setelah membaca berkasPerkara 5 2 nnn nn nner Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan pencabutanperkara Nomor : 17/PNC/V/14, tanggal : 12 Mei 2014;n Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Gugatannya dengansurat Gugatannya tertangggal 14 Mei 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 Maret 2014 Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.BTA ;07 Menimbang, bahwa Pihak Pelawan melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan
26 — 4
, seperti dimaksud dalam pasal 26ayat (3) dan ayat (4) UndangUndang No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008, Tentang Informasidan Transaksi Elektronik, untuk selanjutnya disebut PEMOHON.me Pengadilan Negeri Tersebut ; 2202022 2n2 ooneem Setelah membaca berkas perkara 5a= Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpencabutan perkara 5 n 222 wen nnn nnn nnn nnn cnn nee cenon= Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonandengan surat Permohonannya tertangggal
SUJARMAN
28 — 20
Sirah, 14 Januari 2000, ljazah dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menegah Pertama Negeri 4 Praya,Kabupaten Lombok Tengah, tertangggal 02 Juni 2017 atas nama Drs. KADRI,M.
Sirah, 14 Januari 2000, Ijazah dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menegah Pertama Negeri 4 Praya, Kabupaten Lombok Tengah,tertangggal 02 Juni 2017 atas nama Drs. KADRI, M. Pd.,., tertulis nama dari anakPemohon adalah YENI SETIA PUTRI Tempat dan tanggal lahir di MT.
7 — 0
TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : 20 n0no ne nnn monn nn nn nnnnne Telah mempelajari berkas perkara; 22220 nn none nn nnn menee Telah mendengar keterangan Penggugat;20n anne nonoe Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
enoneLawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebut di alas :.0nnssennennannnnnonnne Telah mempelajan berkas Perkara;200sennenannennnnanee Telah mendengar keterangan Penggugat ;2 nnn enon nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
20 — 16
Sirimau Kota Ambon, foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga No.8171022902160024 tertangggal 10 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ambon, foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.3;Foto copy Akta kematian An.Suami Pemohon, tertanggal 23 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ambon
Suami Pemohon dan PemohonMenimbang, bahwa bukti P3, berupa Foto copy Kartu KeluargaNo.8171022902100 tertangggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, , bukti tersebut merupakanakta otentik yang menjelaskan tentang adanya hubungan keahliwarisan antaraPemohon dan anak anaknya dengan Alm.
32 — 12
Foto copy surat kawin No.627/76/ii/92 tertangggal 20 Pebruari 1992 diberi tandaP2;3. Foto copy kartu keluarga No.62020061805089133 Pemohon diberi tanda P34. Foto Copy Akte Kelahiran No.AL 744.0116189 atas nama Pemohon diberi tandaP45.
43 — 8
persidangan tanggal 17 Juni 2014 MajelisHakim telah berusaha memberi masukan kepada Kuasa Hukum para Penggugatdan Kuasas Hukum para Tergugat agar mengadakan perdamaian secarakekeluargaan antara para Penggugat dengan para Tergugat dan memerintahkankepada Kuasa Hukum para Penggugat untuk perdamaian;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni ...... dengan penetapan Nomor 199/Padt.G/201 4/PA.Mrs. tertangggal