Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
TUTI GUMILA, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.Bkt tanggal 26 September 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tetrsebut diatas, serta Hj. MASNIWATI, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM KETUAttdDra. ISMIYATIHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohontidak segera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;hal 104.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika keponakan Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dan tidak pula meninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikannafkah seharihari Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas tetrsebut
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidak segera dinikahkandenagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidak segera dinikahkandenagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
lebih sejak Nopember 2013 berturutturut hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanppa ijin Penggugat dan tanpaalas an yang jelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpemah mengirimkan kabar barita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mpuri KecamatanMadapangga Kabupaten Bima Nomor 139/16/03/111/2016 tanggal 17 Maret2016 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu berdomosili di alamatsebagai mana tetrsebut
Register : 04-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 219/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak paraPemohon tidak segera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 938/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Johannes Pasaribu, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als RANCES Als IWAN ADAM
27 — 10
Johannes Pasaribu, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als RANCES Als IWAN ADAM
27 — 10
keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui ada mengambil barangbarang milik korbanberupa HP 83 (tiga) unit dan 1(satu) unit TAB merk Samsung, Oppo dan Sony.Bahwa terdakwa masuk rumah saksi melewati jendela dengan caramencongkenya sehingga jendela terbuka.Bahwa sewaktu ditangkap barangbarang tersebut masih ditangan terdakwabahwa terdakwa mengambil barangbarang tetrsebut
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan keadaan tetrsebut diatas akhirya Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran jikabertengkar Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon danmengusir Pemohon dari tempat timggal bersama di rumah orang tuaTermohon ;6.
Register : 02-02-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 07/Pid.B/2011/PN.Bla Tanggal 2 Februari 2011 — SUHARTO BIN SUKARNO
41 — 2
41 — 2
terdakwamelihat saksi SUTIAH bersih bersih/babat babatranting ranting tanaman = pagar yang condong kepekarangan saksi SUTIAH dan pada saat itu terdakwamelihat saksi SUTIAH memotong tanaman mahoni milikterdakwa yang selanjutnya terdakwa dekati danterdakwa tanya mengapa tanaman mahoni terdakwa ikutoe sedipotong dijawabnya Biar padang atas jawabantersebut terdakwa emosi' langsung= merangkul saksikorban dan memukulnya dengan tangaan kanan yang sayaayunkan kemata kanannya ;Bahwa benar atas kejadian tetrsebut
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
34 — 20
34 — 20
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
32 — 16
32 — 16
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgt Tanggal 2 Mei 2017 — terdakwa HERU PRASETYO alias KETU bin (alm) HARTONO
45 — 4
45 — 4
Gapensi dan saat di depan Gapensi saksi yang memboncengkan3Nur Isman, saksi Nur Isman dipanggil oleh Rahim Nur Gesang sedangkansaksi menunggu di atas sepeda motor;v Bahwa pada saat menunggu di atas sepeda motor tersebut saksi melihatDandung Yudo Eka Aprilian dipegangi kaosnya dan diludahi wajahnya olehterdakwa dan setelah itu saksi melihat Dandung Yudo Eka Aprilian didorongke arah pagar;v Bahwa kemudian saksi bersama dengan Nur Ismail dan juga DandungYudo Eka Aprilian pergi meninggalkan tempat tetrsebut
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 199/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.