• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hari bin thi ) dengan Pemohon II ( Rahma Binti Jalil ) yang dilaksanakan pada 09-01-1999 di Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

  PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hari bin thi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.05 RW. 14 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rahma Binti Jalil, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hari bin thi) dan Pemohon Il(Rahma Binti Jalil) yang dilangsungkan pada 09011999 di MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hari bin thi ) denganPemohon Il ( Rahma Binti Jalil ) yang dilaksanakan pada 09011999 diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bb.KES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Astina binti La thi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan KaliaLia,RT.005/RW. 001, Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanAlirman Samidu alias Alirman Hamidu

  Samsudi i iudin bin La thi, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD.2.

  Mengabulkan gugatan P enggugat dengai verstek;Menjatuhkan tal 9 'ak satu batin Shugra Tergugat (Alirman Samidu alias AlirmanHamidu bin Hamidu) terhadap Penggugat (Astina binti La thi):.

• rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN ALS WAWAN BIN HERMAN secarabersamasama atau berindak secara sendirisendiri dengan temannyaCHANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN HERMAN dan RUDI CARLES ALSRUDI BIN NUGRAH (BERKAS TERPISAH) pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Tanjung Apiapi perumahan THI

  Saksi Andri Bin Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa bersama saksi RUDI CHARLES dan SaksiCHANDRA GUNAWANALS ICAN (berkas terpisah) tertangkap olehPetugas dari Polda Sumsel yang berpakaian preman pada hari Kamistanggal 2 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jalan TangjungApiapi Perumahan THI (Tanjung Harapan) Blok W 12 Rt 05/02 KelTalang kelapa Banyuasin.e Bahwa benar pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya RUDI CHARLES dan Saksi

  Syarbini, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersama saksi RUDI CHARLES dan SaksiCHANDRA GUNAWANALS ICAN (berkas terpisah) tertangkapoleh Petugas dari Polda Sumsel yang berpakaian preman padahari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib bertempat diJalan Tangjung Apiapi Perumahan THI (Tanjung Harapan) Blok W12 Rt 05/02 Kel Talang kelapa Banyuasin.e Bahwa benar pada saat di lakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temannya RUDI CHARLES dan Saksi CHANDRAGUNAWAN

  tanpa seizin pihakyang berwenang,Atas keterangan saksi ke Il tersebut, terdakwa tidak keberatanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN ALS WAWAN BINHERMAN, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama saksi RUDI CHARLES dan SaksiCHANDRA GUNAWAN ALS ICAN (berkas terpisah) tertangkap olehPetugas dari Polda Sumsel yang berpakaian preman pada hari Kamistanggal 2 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jaian Tanjung Apiapi Perumahan THI

  Oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama saksi RUDI CHARLES dan SaksiCHANDRA GUNAWAN ALS ICAN (berkas terpisah) tertangkap olehPetugas dari Polda Sumsel yang berpakaian preman pada hari Kamistanggal 2 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jaian Tanjung Apiapi Perumahan THI (Tanjung Harapan) Blok W 12 Rt 05/02 Kel Talangkelapa Banyuasin

• Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian.
2. Menyatakan batal:
   1. Surat Keputusan Pj.

      Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:
   1. Surat Keputusan Pj.

      Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/101/SK-WNSA/2022 Tentang Pengangkatan Perangkat Nagari (Kepala Jorong) Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Atas Nama Rifki Saputra, S Thi, Tertanggal 25 Mei 2022.

4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian dan pengangkatan Kepala Jorong Tombang Padang Hilir sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

• Fahmi Mu,thi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• yaitu pemohon sampai dengan pemohon VI,selanjutnya surat permohonan para pemohon dibacakan, dan ternyata oleh parapemohon menyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud suratpermohonannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, paraHal 3 dari 12 hal, Pen.14/Pdt.P/2014/PA.Skgpemohon telah menyerahkan alat bukti surat yaitu :Fotokopi Surat Kepala Kementerian Agama Kabupaten Wajo, Nomor :Kd.21.03/4/Hj.00/2083/2013, tanggal 13 November 2013, tentangPermohonan Pengembalian THI

  Batal atas nama Indo Milo binti AmboWero, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1.Fotokopi Surat Permohonan Pengembalian THI yang diajukan oleh Nacodan ditujukan kepada Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupatan Wajo,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2.Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH pada Bank BNI CabangSengkang sejumlah Rp. 25.000.000

  , oleh karen itu kepada para pemohon dibebani untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, para pemohon menyerahkan alat bukti surat yaitu P.1.sampai dengan P.5.Menimbang, bahwa alat bukti P.1. yaitu surat Kepala Kementerian AgamaKabupaten Wajo yang ditujukan kepada Kepala Kantor Kementerian AgamaPropinsi Sulawesi Selatan, pada pokoknya memohon agar THI atau TabunganHaji atas nama Indo Milo binti Ambo Wero

  dikembalikan karena Indo Milo bintiHal 6 dari 12 hal, Pen.14/Pdt.P/2014/PA.SkgAmbo Wero telah meninggal dunia, sedangkan alat bukti P.2. pada pokoknyamenerangkan bahwa Naco (pemohon VIII) memohon kepada KepalaKementerian Agama Kabupaten Wajo agar THI atau Tabungan Haji atas namaIndo Milo binti Ambo Wero dikembalikan karena Indo Milo binti Ambo Wero telahmeninggal dunia.Menimbang, bahwa alat bukti P.3. yang diterbitkan oleh Bank BNI CabangSengkang pada pokoknya menerangkan bahwa Indo Milo binti Ambo

• THI" & S#H(Sx#E Si 1"# S#! "#t # S& ! & * 1 #*# IS#HSLA)EL THI") # S4# 3!'#L &HIN/&H+2 Xt # +F ) #1" et S#+ #* (#!1's HAL OO FI" "+# #* ) ! ( * )) FN GHEY/ + !#( * let +4 +e $* y #17 # ( 17S St #!" S#) &#"# 2#( S # FS (SH) ELF )( *S!

• Foto kopy Surat Pernyataan Gusti Putu Yeg, tertanggal 15 November1980 diberi tanda T.II, THI, T.IV 2;Foto kopy Surat Pernyataan NI Gusti Ayu Made Keser, Gusti KompyangGilih, tertanggal 8 Pebruari 1985 diberi tanda T.II, THI, T.IV 3;. Foto kopy Silasila dari GUSTI KETUT RAKA(alm), tertanggal 6Pebruari 1985 diberi tanda T.II, TI, T.IV 4;.

  Foto kopy Penetapan Nomor: 263/Pdt.P/2018/PN.Dps, tertanggal 8 Mei2018 diberi tanda T.II, THI, T.1V 5;Foto kopy KTP No: 5103033112530539, atas nama Gusti LanangPustika diberi tanda T.II, THI, T.IV 6;. Foto kopy KTP No: 5103037112560556, atas nama Gusti Ayu Warnitidiberi tanda T.1I, THI, T.1V 7;.

  .: 5103032001770006, atas nama Gusti NgurahArdika diberi tanda T.II, THI, T.IV 8;Foto kopy KTP No: 5103032702790003, atas nama Gusti Kadek RaiAstina diberi tanda T.II, TIII, T.IV 9;Foto kopy Surat Pernyataan Silsilah Gusti Ngurah Ardika dan GustiKadek Rai Astina diberi tanda T.1I, THI, T.IV 10;Foto kopy Surat Pernyataan Penglingsir, tertanggal 09 Oktober 2018diberi tanda T.I, THI, T.1WV 11;Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 22/Br.

  Trd/X/2018,tertanggal 22 Oktober 2018, atas nama Gusti Ayu Made Keser diberitanda T.II, THI, T.IV 12;. Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 23/Br.

  Trd/X/2018,tertanggal 22 Oktober 2018, atas nama Gusti Kompiang Gilih diberitanda T.II, THI, T.IV 13;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan III serta Tergugat IV telahmengajukan alat bukti Saksi;1.Saksi GUSTI AYU RAI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saya lupa tanggal,bulan dan tahunnya upacara pemerasandari Gst Kompyang Gilih dengan Gst Ayu Made Keser itu.Bahwa benar yang diperas adalah setahu saya Gst Lanang Mustika ;Bahwa benar yang muput upacara pemerasan

• Waled Mu Thi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahman ABD dan disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Mursyidi dan M. husein dengan maharberupa Emas 8 (delapan) manyam dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan

  Mu thi atas dasar wakilahWali/Ayah kandung Pemohon II (Rahman ABD.) saksi nikahMursyidi dan M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miausen bin Tjiu Thi Amfat) terhadap Penggugat (Lina Wulandari binti Sumarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Perkara No.21 /1950, yang diberi tanda bukti T , T Il, THI 2 ;3. Fotocopy Penetapan NO.28/Pdt.P/2005/PN.AB. yang diberi tanda bukti TI, T Il, THI 3 ; Fotocopy Berita Acara Eksekusi Pengosongan NO.PN.AB21 / 1950, tertanggal 6 April 2011, yang diberi tanda bukti T 1, T Il, THI 4;4. Fotocopy Surat Mahkamah Agung No.275/PAN.2/179/C/10/SK.Perd.Perlha! Mohon Penjeiasan Hukum, tertanggal 23 April 2010, yang diberitanda bukti TI, T Il, THI 5;5.

  Fotocopy Akta Perkawinan No.211 /1969, yang diberi tanda bukti T I, T Il,TI 6;Suratsurat bukti tersebut yang terdiri dari bukti T 1, T Il, THI 1 dan bukti TI, T Il,TIIl 5 telah dicocokkan sesuai aslinya dipersidangan dan diberi meterai cukup,sedangkan bukti bukti T 1, T Il, THI 2, bukti T 1, T I, THI 3, buktiT 1, T Hl, THI 4.18dan bukti T , T Il, TIll 6 tidak dapat diperlinatkan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat I, II dan Illtidak

• 2015/PN.TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN PERIKANAN pada PENGADILAN NEGERI TANJUNGPINANG yangmengadili perkaraperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NGUYEN THANH TAMTempat lahir : Tra Vinh, VietnamUmur / tanggal lahir : 38 tahun /25Juni1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : VietnamTempat tinggal : Aptan Kind Dai Xa Tay Yen, Huyen An Bien Thi

  eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, y aitu : SaksiI : TRAN VAN PHUOC LOC, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan keluarga denganTerdakwa, baik karena sedarah maupun semenda ; e Bahwa saksi bekerja sebagai anak buah kapal ( ABK ) pada Kapal Motor Seroja dengan gajiyang diberikan oleh pemilik kapal, yaitu Do Thi

  SON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga, baik karenasedarah maupun semenda ; Bahwa saksi adalah nakhoda pada Kapal Motor Selasih yang merupakan pasangan Kapal MotorSeroja dalam menangkap ikan dengan system pair trawl; Bahwa saksi telah bekerja di Kapal Motor Selasih tersebut selama lebih kurang 11( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi tahu pemilik Kapal Motor Seroja dan juga Kapal Motor Selasih adalah orangyang bernamaDo Thi

  =Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah nahkoda Kapal Motor Seroja yang bekewarganegaraan Vietnam;Bahwa Terdakwa telah 3 ( tiga ) tahun menjadi nakhoda Kapal Motor Seroja ; Bahwa Terdakwa tahu, jumlah anak buah kapal ( ABK ) Kapal Motor Seroja, termasukTerdakwa, adalah sebanyak 6 ( enam ) orang yang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa Terdakwa tahu pemilik Kapal Motor Seroja adalah orang yang bernama Do Thi

  , tanggal 10Maret2015 pukul 08.35WIB di perairan Indonesia ; Bahwa Terdakwa tahu, pada saat ditangkap, Kapal Motor Seroja sedang melakukan aktivitaspenangkapan ikan dengan menggunakan jaring pairtrawl ; Bahwa Terdakwa tidak tahu,jika Kapal Motor Seroja telah sampai dan memasuki perairanIndonesia ;Bahwa Terdakwa tahu, Kapal Motor Seroja tidak memiliki suratsurat yang sah dari PemerintahIndonesia untuk menangkap ikan di perairan Indonesia ; Bahwa Terdakwa tahu, pemilik Kapal Motor Seroja yaitu Do Thi

• Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nguyen Thi Ling Quyen alias Nur Aisyah binti Nguyen Van Thiet) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Peoelapan Nemor ORMVPdLG/2017/PA, Thi.

• Photo Copy Surat Pernyataan Effendi bin Nursid tanggal 14 Juli 2011, diberi tanda T.I,THI, 2 ;3. Photo Copy Surat Pernyataan Nursid bin Balis, tanggal 20 September 2011, diberi tandaTI, T.II, 3 ;4. Photo Copy Surat Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 15/Pdt.G/2009/PN.Sky,tanggal 24 Pebruari 2010, diberi tanda T.I, T.III, 4 ;5. Photo Copy Surat Keterangan Pelimpahan tanggal 17 Juni 2004, antara Abu bin CikAmit dengan Sukir, diberi tanda T.I, T.II, 5 ;6.

  Photo Copy Surat Pernyataan Haromsi tanggal 31 Mei 2006, diberi tanda TI, T.III, 9 ;10 Photo Copy Surat Pernyataan Cik Amit, tanggal 14 April 2004, diberi tanda TJ, THI,10;11 Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan Atas Tanah milik Cik Amit, tanggal 15 Oktober2004, diberi tanda T.I, T.I, 11 ;12. Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Polisi 5 Juni 2000, diberi tanda T.I, T.HI,12;13. Photo Copy Surat Keterangan Abubakar, tanggal 17 Januari 2008, diberi tanda TI, T.HI,13;14.

  Photo Copy Surat Keterangan dari Abubakar, tanggal 12 Januari 2008, diberi tanda T.I,THI, 14;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat T.I, TIII.1,TLTUL 9, TATA. 10, T.1T.I0,12, tidak ada aslinya sedangkan T.I.TII.2 sampai denganTLT.UL8, TT IL11, T.L00.13 dan T.1.T.1.14tersebut dibubuhkan meterai yang cukupdan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata semua cocok, sehingga dengandemikian dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang

  .5, TI,THI.6, TI, TII.8, TI,TI.10, TI, THI.11 dan TI, THI. 17 justru menimbulkan kejanggalan perihal asal muasal tanahsebagaimana didalilkan oleh tergugat dalam jawabannya, karena dari bukti tersebut cik amitdisebutkan memiliki tanah seluas 10 hektar sedangkan surat tersebut hanya surat pernyataandan tidak ada satupun bukti surat yang dapat diajukan tergugat terhadap bukti kepemilikanyang dimiliki oleh cik amit terhadap tanah yang didalilkan tergugat sebagai milik dari cik amittersebut, justru dalam

  bukti TI, THI.17 disebutkan bahwa tergugat II abu bakar memilikitanah seluas 40 hektar hal mana sangat bertentangan dengan dalil tergugat HI dalamjawabannya pada poin 8 yang menyatakan bahwa tergugat III dan tergugat II menjual tanahkepada tergugat I adalah dengan sepengetahuan Cik amit yang merupakan orangtua daritergugat II dan mertua dari tergugat III dimana cik amit memiliki tanah seluas 148 hektar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah dapat menjawabpersoalan perihal

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdulloh Mu'thi bin Saji) terhadap Penggugat (Janatin Nurul Cholifah binti Juwandi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• A.Mu thi, MH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, SH. dan Drs.H. M. Syamri Adnan, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 0098/Pdt.G/2013/MS Aceh, tanggal 04 Desember 2013, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Sabri, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri pihakpihak berperkara;Hakim Ketua,Drs. A.

  MU THI, MH.Hakim AnggotaDrs. ASRI DAMSY, SH. Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, SH, MH.Panitera PenggantiDrs. SABRI, S.H.Perincian biaya banding :1. Biaya Meterai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaLeges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000.sm emrmeeceno (Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 098/Pdt.G/2013/MS Aceh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sahal Abdul Mu'thi bin Rusdi ) kepada Penggugat ( Ani Aida Habibah binti Harjono );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

• , #UE(&SHESHEO THI" * #F SSL SS! F1S 4#!"O04#,:# (# # ,# S ( *S #LU#L THI st, S ! &)#!S # (SIYSH*EL FS &)F (XS #LUEL * FIN)! , #) ,# $SGPRIN"SS * St # Mbp OP) habs eet ee TH TNE ww1S 4#!"O#, st #+ SS* #)S St, 4 &X#, # L#** & Ht St p !&)&! ) 4#SS 45'# & #, #FI""H 4 Xt # #)H!L , SA(S S$ #) 4 ,#*SS)# lt r # ( El CO Se La oe ee ee Re1S 4#1"O#, :# * St, S4#3#) #! ( LE! , * 34 # ) * &S*S1 # ##( S$ ( ELE) Darsesuae pias RIS OREM RRO E RKO ROE1S 4#!"Qt,:# &! &) I"G# )#! #583 ( , LEUIE aSH, I"#+&)#!

• a boy*4 Immes g )# # THI + LH ) CH HIM SHE * DHF & HF )#43! GOSH! #! ) SHH % ( SH & SH * +#( SHE *% B) 498314SH oo! #1 S#+ HS IML reyes (Hl +#( 0 HE ( 3H, GHI2 #) I" #)7 #+3# * 1 (1 (#! % #+ HL # Un oue #! "SN ebS) ttt (#! # FCF! #* #( & +#) S$ #! (! unguet )eel a oot PRL Sl SC ae OF BE RCE! Bat & !# & #t+ Ff& )# F "Nat= +3 ) +5&S!1"#! Ime! +#5 ) &% puget SHt+ ! ##! G# + ! #! Puneet #( )#IMU"S* SH" 1 %) (#! & & #+1 Ht! "SU DP! S + (# LHL F# Pat S + ,#S#! SH ("Fl * 1 F #2 !

  THI" ) # SB SI1 GI" GH+OH OH # +H #! #IUUHS *& ) #IMEL Cet#* (#1 * +4 ( Un gnd S#+ +# #6# S* #) FIN H!#,S ) #( Lot # (HLF uel & (#! l#) +# #"F# punsS(S! ( G&S SH HCL # ) oH HCE!) Qt #( & SHSR) $0 () ##!S#!,%5 (#! uel &H#LE(#! )S # NS"HE #! ng ) && "HI"+* % H+#! (#! SS + ANUS"#&#I" GH+SHH #) "NS" #! LUN SUR * +H ENE e( * laee+# IU + RX ) FIM ONSNE # ( 17S $+ #1" S# ! ) HUH 34# #S (SH) #!' # )( *S!l ( *# # "SNH SH+ eel wel xeINH! )S # EIU" SHL FIUUES #! #IUUHES) #(8 * (# # ! * ()t #! isol?