Menyatakan Terdakwa BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK (Alm) ;

PUTUSANNomor : 444/Pid.Sus/2016/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK (Alm) ;Tem pat lahir : Sawahlunto (Sumbar) ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 10 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sadio Jorong Gelanggang

Berkas perkara atas nama Terdakwa Bahtiar Efendu Als Tiar Bin Tamik (Alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM401/KPR/08/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR EFENDI Als TIAR BinTAMIK (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetaptanahan rumah ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa BAHTIAR EFENDI Als TIAR Bin TAMIK(Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukannyadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya yang

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO alias TIAR bin WIDI MARYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3.

Menyatakan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) paket shabu,- 1 (satu) buah HP merk ZREX,Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino Nopol:AD-3867-XH, Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO alias TIAR bin WIDI MARYANTO;----------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

MUHAMMAD SEPTIARSO alias TIAR bin WIDI MARYANTO

Tempat Tinggal :.Agama8.2.PekerjaanPendidikanMUHAMMAD SEPTIARSO alias TIAR bin WIDIMARYANTO SSUPAKANA 5 monne mmm nmn nnn mene nnn nnnnannmnnenannan21 tahun/30 September 1995 ; Lakilaki ; TFRGIGSIE 3 sete scere atanenrceaetneKp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I (nama dan tahun lahir)sebagaimana yang tertulisdalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon I yakniBahtiar,lahir pada tahun 1990adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya Pemohon I bernama Tiar lahir pada tahun 1989 disesuaikan dengan Kutipan Akta NikahPemohonI ;
3. Menetapkan identitas Pemohon II (nama

Pemohon:
1.Tiar
2.Nurhayati

Bachtiar Alias Tiar Bin H. Ahmad Ibrahi

Menyatakan bahwa terdakwa BACHTIAR alias TIAR bin H.AHMAD IBRAHIM bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHPidanadalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BACHTIAR alias TIAR binH. AHMAD IBRAHIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuma kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali,Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga serta Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BACHTIAR alias TIAR

(seratus tujuh puluh lima juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa BACHTIAR alias TIAR bin H. AHMAD IBRAHIMpada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 wib dan hariMinggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober dan Nopember 2014bertempat di Kp. Bangkonol, Ds. Saketi, Kec. Saketi, Kab. Pandeglang dan diKp.

Saksi HERI JUHERI Bin ALI MASUD : Bahwa, saksi sebelum kejadian tersebut tidak kenal dengan Terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga atau semenda baik yang terkaithubungan di dalam pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa telah menggelapkan ayam pedaging sebanyak3.000 (tiga ribu) ekor dan pakan / makanan ayam sebanyak 4 (empat)tone Bahwa, pelakunya adalah terdakwa Bachtiar Alias Tiar.

Menyatakan Terdakwa Bachtiar Alias Tiar Bin H. AhmadIbrahim, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura 1,5 warna putihNo.

BAHTIAR RACHMAN Als TIAR Bin WARDI JABIT ;

PUTUSANNo. 894 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHTIAR RACHMAN Als TIAR BinWARDI JABIT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/08 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kutilang No.54, Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak berkerja ;Terdakwa

No. 894 K/Pid/201012 Mei 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2010;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 52/2010/894 K/PP/2010/MA tanggal 12 Mei 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Mei 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi Jabit, padatanggal

Menyatakan Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar Bin Wardi Jabittelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Bahtiar Rachman Als Tiar kurang sependapat dengan Jaksa/PenuntutUmum dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri. Dalam pasal 141berbunyi :Penuntut Umum dapat melakukan penggabungan perkara dan memuatnyadalam satu surat dakwaan, apabila pada waktu yang sama atau hampirbersamaan ia menerima berkas perkara dalam hal :a. Beberapa tindak pidana yang dilakukan oleh seorang yang sama dankepentingan pemeriksa tidak menjadi halangan terhadappenggabungannya ;b.

Tetapi karena Majelis Hakim tidak tepat dalammemutuskan perkara dengan Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar makadengan kerendahan hati kami menyampaikan kepada Majelis Hakim diMahkamah Agung agar dapat mempertimbangkan alasanalasan sertaargumentasi yang kami sampaikan, kami berharap agar Majelis HakimMahkamah Agung Republik Indonesia yang memeriksa perkara inimemutuskan bahwa Terdakwa Bahtiar Rachman Als Tiar melanggarketentuan Pasal 284 ataupun memutuskan perkara dengan seadiladilnya ;Bahwa penyelesaian

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR Bin SARKUM sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR Bin SARKUM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR BinSARKUM;Tempat lahir : Brebes (Jawa Tengah);Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 20 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kartama No. 08 RT. 03/RW. 06 Kel. MaharatuKec.

Pbr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 862/Pid.B/2014 PN.PBR tanggal 04Sebtember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdawa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR BinSARKUM bersalah melakukan tindak pidana

dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memberikan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Alias TIAR

Kemudian saksi yangmerasa curiga terhadap orang tersebut mendekati dan menangkap lakilakitersebut;Bahwa ibu saksi memberitahu bila lakilaki yang saksi tangkap tersebutadalah Muhammad Alief Bachtiar Als Tiar yang menyewa kamar kos WanMuhammad Zulfikar Alis Fikar,SARJONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa Muhammad Alief BachtiarAls Tiar dan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALIEF BACHTIAR Als TIAR BinSARKUM $sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ARIF TIAR REGDO SIREGAR BIN SYARIFUDIN SIREGAR

PUTUS ANNomor: 68 /Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawah ini atas namaTerdakwa :Nama : ARIF TIAR REGDO SIREGAR BIN SYARIFUDINSIREGARTempat lahir : Tanjung Waras, Bukit KemuningUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 08 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Tanjung Waras

68/Pid.B/2013/PN.KB, sejak tanggal 28 Pebruari 2013 s/d tanggal 29 Maret 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.KB, sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 28 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIF TIAR

dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARIF TIAR

terdakwa bersama Wiwit (DPO) pulang kembali ke Lampung denganmengendarai mobil tersebut namun ketika sampai di Pelabuhan Merak Banten terdakwa danWiwit (DPO) kehabisan ongkos sehingga Wiwit (DPO) menjual (satu) buah roda berikutveleg (serep) mobil milik saksi ERWAN yang digunakan untuk pembayaran tiketpenyebrangan kapal ;Bahwa hingga saat ini 1(satu) buah roda berikut veleg (serep) milik saksi ERWAN dan uangsisa pembayaran sewa mobil belum diserahkan kepada saksi ERWAN ;Perbuatan terdakwa ARIF TIAR

terdakwa bersama Wiwit (DPO) pulang kembali ke Lampung dengan mengendaraimobil tersebut namun ketika sampai di Pelabuhan Merak Banten terdakwa dan Wiwit (DPO)kehabisan ongkos sehingga Wiwit (DPO)menjual 1 (satu) buah roda berikut veleg (serep)mobil milik saksit ERWAN yang digunakan untuk pembayaran tiket penyebrangan kapal ;Bahwa hingga saat ini 1(satu) buah roda berikut veleg (serep) milik saksi ERWAN dan uangsisa pembayaran sewa mobil belum diserahkan kepada saksi ERWAN ;Perbuatan terdakwa ARIF TIAR

An LINDA TIAR SANNY PURBA Als. LINDA

TTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LINDA TIAR SANNY PURBAAIls. LINDATempat Lahir : Pematang Raya Kab. SimalungunUmur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 27 Juli 1964Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gerdu Desa Pon Kec.

Menyatakan Terdakwa LINDA TIAR SANNY PURBA alias LINDA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDA TIAR SANNY PURBA aliasLINDA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi An. AmanPandapotan Purba uang sejumlah Rp. 20.000.000, tertanggal 11Desember 2009, 1 (satu) lembar kwitansi An.

seringanringannya dimanaTerdakwa merasa telah memiliki itikkad yang baik namun tidak diindahkan, danTerdakwa menyesali perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedang Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa LINDA TIAR

MAP, LUHUT SITUMORANG, AMSO MANURUNG dan UTUH ASRI) dan jugadidukung dengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkanpada terbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannyasecara hukum adalah LINDA TIAR SANNY PURBA alias LINDA sebagai orangperseorangan.

Menyatakan Terdakwa LINDA TIAR SANNY PURBA ALIAS LINDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun;. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi An. AmanPandapotan Purba uang sejumlah Rp. 20.000.000, tertanggal 11 Desember2009, 1 (satu) lembar kwitansi An.

Baktiar alias Tiar alias Batti bin Ambo Tang

Menyatakan Terdakwa Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate

Nama lengkap : Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate2. Tempat lahir : Kabupaten Jenneponto3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/15 Maret 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa TompoTombolo Kec. Bangkala Kab.Jenneponto7. Agama : Islam8.

kewajiban yangmelakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama Armin aliasDaeng Rapi Bin Tiar

terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan sebagaiterdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam isi Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa dipersidangan menerangkanbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikutijalannya persidangan terdakwa dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Preyang diajukan kepadanya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim terdakwaArmin alias Daeng Rapi Bin Tiar

Menyatakan Terdakwa Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Alias Andi Bin Budianto bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Als Andi Bin Budianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Andi Bahtiar als Tiar als Andi Bin Budianto

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalangkaraya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Andi Bahtiar als Tiar als Andi BinBudianto.: Palangka Raya.: 23 tahun/23 April 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl.

Menyatakan Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Als Andi Bin Budianto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Als Andi BinBudianto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Perk.: PDM64/Plang/0317, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Als Andi Bin Budianto, pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 12.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Januari 2017, bertempat di JalanLawu halaman parkir Masjid Al Hijrah Kota Palangka Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017

Dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan ke persidangan Terdakwa yang bernamaAndi Bahtiar als Tiar alias Andi Bin Budianto yang di depan persidangan ataspertanyaan Majelis Terdakwa mengaku sebagai orang dengan identitasselengkapnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Alias Andi Bin Budiantobersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Pik2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Bahtiar Als Tiar Als AndiBin Budianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Agus Tiar LAWAN PT. KERETA API INDONESIA, DKK

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AGUS TIAR, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Malabar No. 1 RT008 RW 010 Kelurahan Samoja, Kecamatan Batunungga!, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. BALYAN HASIBUAN, S.H., M.H.

AGUS TIAR danSdri. Hj. NINING yang dalam hal ini dikuasakan kepada Sdr. ERLAN JAYAPUTRA, S.H., M.H. dari Kantor Hukum Erlan Jaya Putra & Associates danpihak PT Kereta Api Indonesia yang dikuasakan kepada Sdr. ANDISUKANDI, dkk. dari Kantor Hukum AD & Partner, maka upayapenyelesaian melaiui jalur mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional R.t.

Agus Tiar tertanggal 24102014 yang diketahuioleh Ketua RT.008 RW.010 dan Lurah Samoja:e Surat Pernyataan Sdr. Nono, Ny. Lilis Widaningsih, Ny. Arum danBambang Harianto yang ditandatangani di atas materai tertanggal 24102014; Surat Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tertanggal492014 No.593/1328DPKAD perihal Keterangan Status Tanah.Bahwa, Tergugat mengklaim tanah tersebut berdasarkan Buku Daftar AsetPT.

P1 : Surat Pernyataan tertanggal 24 Oktober 2014 dari AGUS TIAR,alamat di Jalan Malabar No. 1 RT 008 RW 010, KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung.2.

Bag.dituukan kepada Kuasa AGUS TIAR dan Hj. NINING diBandung.13.P13 : Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kopta Bandung Nomor :677/13.32./3/IV/2015 Tanggal 17 April 2015, Perinat : HasilMedias! masalah permchonan penerbitan Sertipikat hak atastanah, yang terletak di Jalan Malabar No. 1 RT 008 / RW 010,Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandungyang diakui sebagai tanah milik PT KAI, yang ditujukan kepadaKuasa AGUS TIAR clan Hj.

BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;-Membebaskan terdakwa I. BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK dari dakwaan primair penuntut umum;-Menyatakan terdakwa I. BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- BAHTIAR Alias TIAR Bin SAHARI- AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK

Nama lengkap : BAHTIAR Alias TIAR Bin SAHARI;Tempat lahir : Tinambung;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun / OQ1 Oktober 1981;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia ;3Tempat tinggal : Jl.Soekarno Hatta Kab.MamujuAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;2.

Mereka terdakwa I,terdakwa II, Lel.Bahtiar alias Tiar Bin Sahari danLel.Amiruddin Bin Abd. Razak tertangkap oleh petugas KepolisianResor Mamuju diatas mobil Mikrolet Warna Biru No.Pol DC 6366 DAdimana mereka mengaku telah melakukan permainan judi ayamLotteng;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 jo.

Mereka terdakwa I,terdakwa Il, Lel.Bahtiar alias Tiar Bin Sahari danLel.Amiruddin Bin Abd. Razak tertangkap oleh petugas KepolisianResor Mamuju diatas mobil Mikrolet Warna Biru No.Pol DC 6366 DAdimana mereka mengaku telah melakukan permainan judi ayamLotteng;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 jo.

Menyatakan terdakwa JI.BAHTIAR Alias TIAR BinSAHARIT, terdakwa II AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN' melanggarPasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 4 (Empat)Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO ALS TIAR BIN WIDIMARYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO ALS TIAR BIN WIDIMARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;-4.

TIAR BIN WIDIMARYANTO

TIAR BINWIDIMARYANTOTempat lahir : Surakarta; Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 30 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Pratanggapati 8 No. 16 Kp. Tegalrejo RT.002 RW. 004 Kel. Jebres, Kec Jebres, KotaSurakarta j Agama > IslamPekerjaan Pelajar (Kelas Il SMA Muhammadyah illSurakarta) 5Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKOWIWOHO, S.H., Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jl. Raya TelukanSukoharjo. No 77 Sukoharjo dan Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO ALS TIAR BINWIDIMARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah " Tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana telah di dakwakan dalam dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Jebres Kota Surakarta bersamasamaTerdakwa Muhammad Septiarso Alias Tiar menggunakan shabu di rumahsaksi Novry Olimpic Tanjung, hal mana bersesuaian dengan barang buktiyang ditemukan yang jumlahnya masih 0,114 gram.

Perk :PDM /SKRTA/Euh.1/09/2014 tanggal 10 September 2014 yang berbunyisebagai berikut : ++ 22222 noe noe non non nnn non non cee nen oe nnneBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SEPTIARSO ALS TIAR BINHalaman 4 dari 27 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 111/Pid.Sus/2014/PN Skt.WIDIMARYANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2014 bertempat di rumahNOVRI OLYMPIC TANJUNG yang terletak di JI Pratanggapati 8 No. 16 KpTegalrejo RT. 002

Menyatakan terdakwa Bachtiar panggilan Tiar alias Datuak bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bachtiar panggilan Tiar alias Datuak bin Nurdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

PIDANA- BACHTIAR panggilan TIAR alias DATUAK bin NURDIN

(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 23 Putusan No. 07/Pid/B/2017/PN Pdp.Perbuatan terdakwa BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUAK Bin NURDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUAK Bin NURDINpada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2016 bertempat di Bengkel

Setelah saksi yakin bahwa Terdakwa BACHTIARPanggilan TIAR Alias DATUK adalah Terdakwa tindak pidana perjudian,selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi lainnya menangkapdan membawa Terdakwa BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUAK.Halaman 9 dari 23 Putusan No. 07/Pid/B/2017/PN Pdp.

Setelah saksiyakin bahwa Terdakwa BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUK adalahTerdakwa tindak pidana perjudian, selanjutnya saksi bersama denganrekanrekan saksi lainnya menangkap dan membawa Terdakwa BACHTIARPanggilan TIAR Alias DATUAK.Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan saya melakukan penangkapan,saksi dan rekanrekan saksi, juga mengamankan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah buku tulis merek Blocknote warna kuning, combinasiputih yang betuliskan angkaangka dan nominal jumlah uang.b) 2 (dua) buah

Bachtiar Panggilan Tiar aliasDatuk adalah menerima fee/komisi sebesar 20 % dari hasil penjualan totogelap tersebut.

Saksi melihat ada anggota kepolisian dari Polres Padang Panjangmelakukan penangkan terhadap seseorang yang kemudian saksi ketahuibernama BACHTIAR Panggilan TIAR Alias DATUK.

BAHTIAR alias TIAR alias BOTOL alias JAK bin BADO

PUTUSANNo. 671 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHTIAR alias TIAR alias BOTOLalias JAK bin BADO;Tempat lahir : Tonasa;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/10 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelatik No. 25 KelurahanTonasa, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bentor;Terdakwa

No. 671 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado padahari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Poros Tonasa Kelurahan Tonasa, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian

. 671 K/Pid/2014seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) untuk shio yang paling rendah yakni shio 1naik maka diperoleh keuntungan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sebagai penjual dan pengumpul togel/ kupon putih,setiap harinya mendapatkan omzet sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Bahtiar alias Tiar

Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado, telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana "perjudian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol aliasJak bin Bado, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajane No. 126/Pid.B/2013/PN.Pangkajane tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIAS TIAR BIN JOKO SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIAS TIAR BIN JOKO SUSILO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- MUHAMMAD BACHTIAR AL TIAR BIN JOKO SUSILO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD BACHTIAR ALIAS TIAR BINJOKO SUSILOTempat Lahir : BantulUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIAS TIAR BIN JOKOSUSILO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIASTIAR BIN JOKO SUSILO dengan pidana penjara selama I(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Perk.: PDM88/SLMN/Epp.2/03/2013 yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Bachtiar alias Tiar Bin Joko Susilo pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan lagi bulan Januari 2012 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Dusun Ngebel DesaKasihan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIAS TIAR BIN JOKOSUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD BACHTIAR ALIASTIAR BIN JOKO SUSILO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ACHMAD TIAR, Msc Bin H. TIAR HAMIM dan terdakwa II SRI TOTO DWI MARTONO, ST BIN SUNARKO EKO YOGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. Dr. H. ACHMAD TIAR, Msc Bin H. TIAR HAMIM dan terdakwa II. SRI TOTO DWI MARTONO, ST BIN SUNARKO EKO YOGI dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa I. Dr. H. ACHMAD TIAR, Msc Bin H.

TIAR HAMIM dan terdakwa II SRI TOTO DWI MARTONO, ST BIN SUNARKO EKO YOGI dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit mobil Toyota Avanza warna biru langit Nopol B 1360 WFQ beserta ;- 1 lembar STNK dan Kunci Kontak mobil dikembalikan kepada saksi Novriana Rohimi ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ACHMAD TIAR, Msc Bin H. TIAR HAMIM II. SRI TOTO DWI MARTONO, ST BIN SUNARKO EKO YOGI

Menyatakan Terdakwa ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun;3.

pidana-ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR

ARIF TIAR REGDOSIREGAR untuk membawanya menunjukkan keberadaan dari toko /counter handphone yang dimaksud. Sesampainya di toko / counterhandphone saksi dan tim serta Sdr. ARIF TIAR REGDO SIREGARmencari handphone Samsung Galaxy J1 di counter tersebut dan berhasilmenemukan handphone Samsung galaxy J1. di counter handphone milikSdr. EDI GUNAWAN Bahwa Sdr.

ARIF TIAR REGDO SIREGAR mengakui bahwa Handphone milikkorban sudah dijual di sebuah toko / counter handphone yang berada diwilayah Desa Mekar Mukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi. Bahwa selanjutnya saksi dan tim membawa Sdr. ARIF TIAR REGDOSIREGAR untuk menunjukkan keberadaan dari toko / counter handphoneyang dimaksud. Sesampainya di toko / counter handphone saksi dan timserta Sdr.

ARIF TIAR REGDO SIREGAR pada hari Sabtu,tanggal 14 Mei 2016 di Cafe Quin Lippo Cikarang;Bahwa setelah diinterogasi terhadap Sdr. ARIF TIAR REGDO SIREGARdan dirinya mengakui perbuatan telah mengambil 1 (satu) unithandphonesamsung galaxy J1 dan juga telah membunuh seorang wanita di pantipijat pada hari Senin, 11 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib.Bahwa saksi menanyakan keberadaan dari Handphone milik koroban danSdr.

ARIF TIAR REGDO SIREGAR mengakui bahwa Handphone milikkorban sudah dijual di sebuah toko / counter handphone yang berada diwilayah Desa Mekar Mukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi.Bahwa selanjutnya saksi dan tim membawa Sdr. ARIF TIAR REGDOSIREGAR untuk menunjukkan keberadaan dari toko / counter handphoneyang dimaksud. Sesampainya di toko / counter handphone saksi dan timserta Sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDINSIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkanorang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF TIAR REGDO Alias ARIF BinSYARIFUDIN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11(sebelas) tahun;3.

AGUS TIAR vs. PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), dk

PUTUSANNomor 264 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUS TIAR, bertempat tinggal di Jalan Malabar Nomor 1, RT008, RW 010, Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada RasmanHabeahan, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Jendral Sudirman Nomor 247, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2016

Bahwa penguasaan dan penghunian Penggugat tersebut dibuktikan dandiperkuat oleh: Surat Pernyataan Agus Tiar (Penggugat) tertanggal 24 Oktober2014 yang diketahui oleh Ketua RT 008, Ketua RW 010 dan LurahSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung; Surat Pernyataan Nono, Pekerjaan Swasta, alamat di KareesTimur Nomor 174/121, RT 009, RW 009, Kelurahan Samoja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung; Surat Pernyataan Ny.

Agus Tiar danSdri. Hj. Nining yang dalam hal ini dikuasakan kepada Sdr. Erlan Jaya Putra,S.H., M.H., dari Kantor Hukum Erlan Jaya Putra & Associates dan pihak PTKereta Api Indonesia yang dikuasakan kepada Sdr. Andi Sukandi, dkk. dariKantor Hukum AD & Partner, maka upaya penyelesaian melalui jalur medias!

Kekeliruan Penerapan Hukum Pembuktian Tentang Kedudukan AktaAutentik; Bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini Agus Tiar(Pemohon Kasasi semula selaku Penggugat/Pembanding) sejak tahun1990 sampai dengan gugatan diajukan, dengan kata lain sudah 25 tahuntelah menguasai atau menghuni secara tetap dan terus menerus tanpaada gangguan atas tanah seluas lebin kurang 1.600 m?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUS TIAR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 April 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.