Ditemukan 7848 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Heriyanto als hari bin lau tie
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 65/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
BER TIE
Tergugat:
1.SUTJIWATI
2.HAN SOING
76 — 11
  • Penggugat:
    BER TIE
    Tergugat:
    1.SUTJIWATI
    2.HAN SOING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3062 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — JUDI alias WANG WIE LIAN/HIAN VS EFFENDI alias TIE HWA, DKK
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDI alias WANG WIE LIAN/HIAN VS EFFENDI alias TIE HWA, DKK
    . & Associates,beralamat di Jalan Pinangsia Nomor 19, Jakarta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;=Lawan:EFFENDI alias TIE HWA, bertempat tinggal di Plantar TambakIV Nomor 38, RTI 02/03, Kelurahan Kamboja, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Sutanto, S.H. dankawan, Para Advokat, pada kantor Law Office Agus Sutanto,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan D.I.
    dalildalil surat gugatannya sebagaimana telahTergugat kemukakan di atas telah mengakui bahwa tanah seluas 3,48 Ha(34.800 m*) atas nama Ho Djun Lia sesuai dengan Surat Ukur/KeteranganGambar Situasi Nomor 10/1965 tanggal 8 Maret 1965, semasa hidupnya HoDjoew Lian alias Ho Djun Lian telah dijual kepada Tergugat , hal tersebutterbukti dengan dibuat dan ditandatanganinya Surat Keterangan Ganti RugiKebun/Tanah tanggal 29 Januari 1991 antara Ho Djun Lian selaku pemiliktanah (penjual) dengan Efendi alias Tie
    Terbanding V/Termohon Kasasi V) untukmelakukan pengukuran tanah atas nama Abdul Gani, Sri Heriyanti, Turnisi,dan anehnya bahwa sebelum mengukur tanah tersebut sudah adapatoknya atas nama Abdul Gani, Sri Heriyanti, Turnisi;e Saksi juga menerangkan bahwa pemakaian nama Abdul Gani, SriHeriyanti, Turnisi adalah atas perintah Kepala Desa Batu Sembilan, danSaksi tidak tahu mengapa menggunakan nama Abdul Gani, Sri Heriyanti,Turnisi, karena itu adalah urusan Kepala Desa Batu Sembilan denganEffendi alias Tie
    Jelas bahwaargumentasi saksi ini dipatahkan karena pada Tahun 1993 (hanyaberselang dua tahun) telah muncul sertipikat hak milik atas nama Effendialias Tie Hwa (Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I);e Saksi juga tidak pernah menerangkan bahwa Ny. Ho Djoen Lian juga beradadi lokasi pengukuran tanah, sehingga yang hadir di dalam pengukuran tanahtersebut hanyalah Effendi alias Tie Hwa, dan Abdul Gani, Sri Heriyanti,Turnisi. Padahal yang mengetahui secara tepat adalah Ny.
    Padahal fakta persidangan telahmembuktikan bahwa keterangan Saksi Sayuti dan Saksi Triadi Supriantotelah membeberkan tentang adanya akalakalan dalam proses pembuatanSKT atas nama Turnisi, Sri Heriyanti, dan Abdul Gani hingga terbitnyaSertipikat Hak Milik atas nama Effendi alias Tie Hwa (Tergugat I/TerbandingI/Termohon Kasasi ) yang telah terkuak di persidangan, namun tidak pernahdipertimbangkan oleh Judex Facti.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212 /Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 9 Nopember 2011 — TANZIL, A.MD.BIN ABDUL , WAHAB ABBAS VS NURING HA TIE, SH BINTI RAZALI
32 — 7
  • TANZIL, A.MD.BIN ABDUL , WAHAB ABBAS VS NURING HA TIE, SH BINTI RAZALI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI NGADIYO.SH
Terdakwa:
BING TIE Als ATI
47 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bing Tie als Ati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      MULYADI NGADIYO.SH
      Terdakwa:
      BING TIE Als ATI
      PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BING TIE Als ATITempat lahir : RangsangUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 15 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rintis Gang. Delima No. 25 Kel SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab.
      Menyatakan Terdakwa BING TIE Als ATI bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.3.
      tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BING TIE
      maka terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa BING TIE
      Menyatakan Terdakwa BING TIE Als ATI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2010
Tanggal 14 Desember 2011 — NG SAK TIE ; PT. NEPSEA PAINT & CHEMICAL Co.Ltd. (dulu PT. NIPPON PAINT)
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NG SAK TIE ; PT. NEPSEA PAINT & CHEMICAL Co.Ltd. (dulu PT. NIPPON PAINT)
    PUTUSANNo. 547 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NG SAK TIE, bertempat tinggal di Jalan Duri Raya (TSS Raya)Nomor 31 Jakarta Barat, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan :PT. NEPSEA PAINT & CHEMICAL Co.Ltd. (dulu PT.
    Ng Sak Tie ;Tergugat : PT. Nipsea Raya ;Amar putusan :MengadiliDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Sita Jaminan atas sebuah Pabrik yang dikenaldengan nama PT. Nipsea Raya/PT.
    Ng Sak Tie ;Tergugat : PT. Nipsea Raya ;Tergugat II : PT. Nipsea Paint ;Turut Tergugat! : Budiyanto (Presdir PT. Nipsea Raya danPT. Nipsea Paint) ;Turut Tergugat II : K.C. Chow (Con Kwang Cheong), DirekturPT. Nipsea Paint) ;Turut Tergugat Ill : Erick Tan (Tan Jong Kim), Preskom PT.Nipsea Paint ;Amar PutusanMengadiliDalam Konpens'i :Tentang Eksepsi:Hal. 7 dari 20 hal. Put.
    Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.202 K/Pdt/2006 tanggal 13 Maret 2009yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta No.236/Pdt/2004/PT,DKI tanggal 15 Maret 205yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara No.247/Pdt/G/2003/PN.JKT.UT tanggal 24Desember 2003.Tambahan memori peninjauan kembali :Bersama ini saya, Ng Sak Tie sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dalamPermohonan Peninjauan Kembali tertanggal 5 April 2010 perlu menambahkanHal. 16 dari 20 hal. Put.
    INDAH (dahulu KOTA JAYA)adalah agen pemasar produk cat bermerek Nippon Paint,Keduanya bukan merupakan bukti yang bersifat menentukan yang dapatmerubah putusan judex juris ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : NG SAK TIE tersebut harus ditolak ;Hal. 18 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 22 Mei 2014 — STEVANI DJENIYAN TIE BUDIMAN
105 — 62
  • STEVANI DJENIYAN TIE BUDIMAN
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 13/PDT/2024/PT PT.TPG
Tanggal 25 April 2024 —
Terbanding/Tergugat : Tie Jun Liu
16 — 6

  • Terbanding/Tergugat : Tie Jun Liu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YONATHAN BENNIDIKTUS
Tergugat:
WONG SUK TIE alias SHANTY Toko Jasa Sahabat
35 — 9
  • Penggugat:
    YONATHAN BENNIDIKTUS
    Tergugat:
    WONG SUK TIE alias SHANTY Toko Jasa Sahabat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 542/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
1.BUN HUI SENG
2.BUN HUI TIE
3.HUI AN
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan Pernikahan / Perkawinan antara Bun Kang Ho dengan Bun Djun Hiong yang dilangsungkan menurut Agama Khonghucu pada tanggal 28 Februari 1959 di Kelenteng Kam Thian Thai Tie yang dipimpin Pemuka Agama Khonghucu yang bernama alm.Pui Djin Chon, sah menurut Hukum;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Pernikahan / Perkawinan tersebutke Kantor Dinas
    Pemohon:
    1.BUN HUI SENG
    2.BUN HUI TIE
    3.HUI AN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — SIANG TIE selaku Manager Operasional PT RASA PRIMA SELARAS VS Tuan RUDI IRAWAN DK
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIANG TIE selaku Manager Operasional PT RASA PRIMASELARAS VS Tuan RUDI IRAWAN DK
    PUTUSANNomor 3277 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SIANG TIE selaku Manager Operasional PT RASA PRIMASELARAS, bertempat tinggal di Jalan Laksana Malahayati RT019 RW 02 Kelurahan Temberan Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang Propinsi Bangka Belitung, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    Tergugat tidak pernah melakukan pengecekan terhadapkondisi blower pendingin bagian dalam box mobil apakah kondisinyaberfungsi atau tidak dan Turut Tergugat hanya berpatokan pada indikatiordigital pengukur suhu yang berada di kabin bagian depan mobil box NomorPolisi: T 9491 AA;.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 jam 09.00 mobil box milikTergugat yang dikendarai oleh Turut Tergugat tiba di Gudang Pangkalpinangmilik Penggugat dan dilakukan pengecekan bersama antara PihakPenggugat yaitu: Siang Tie
    Put Nomor 3277 K/Pdt/2015Aguystina menghubungi ibu Siang Tie (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk meminta dilakukan /Joading (bongkar muatan) pada hariitu juga, namun pada hari Minggu dijawab oleh lbu Siang Tie pada hariMinggu tidak ada operasional, sehingga diperintahkan menunggu sampaihari Senin tanggal 10 Februari 2014;14.Bahwa benar Truck pada hari Senin Tanggal 19 Februari 2014 dibongkarmuatannya oleh pihak PT.Rasa Prima Eksoress dan barangnya diamankanoleh di gudang PT.Rasa Prima Ekspress
    Put Nomor 3277 K/Pdt/2015 Bukti P6 yaitu : Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) atasNama Pengurus/Penanggung Jawab adalah Siang Tie dalam kegiatanusaha toko Distributor Ice Cream Walls;1.Keterangan saksi Rendra Saputra dalam persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Saksi sebagai karyawan PT Rasa Prima Selaras sudah bekerja 2tahun dengan jabatan Supervisor Sales dan selaku pimpinan saksi dikantor adalah lbu Siang Tie;Saksi menerangkan Ibu Siang Tie adalah Manager Oprasional
    Put Nomor 3277 K/Pdt/2015Saksi menghubungi Ibu Siang Tie dan saksi Rendra Saputra kalaubarang tersebut rusak semua;Saksi menerangkan kondisi box mobil rusak karena indikator suhudalam kabin dengan mesin box tidak sinkron dan Indikator suhunormal, tetapi fan/kipas mobil box mati, supir tidak tahu;Saksi menerangkan kunci pintu belakang mobil box dipegang olehsupir;Saksi menerangkan rusaknya ice cream karena sudah mencairsemua;Saksi langsung mengecek ice cream yaitu bagian belakang, tengahdan depan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
RASANI
Tergugat:
1.NG TIE KIONG
2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
157 — 22
  • Penggugat:
    RASANI
    Tergugat:
    1.NG TIE KIONG
    2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 143/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 9 Agustus 2023 — ., M.H
Terdakwa:
GO TIE HIONG als.YOHANES ROY
65 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Go Tie Hiong alias Yohanes Roy anak dari Go Le Kun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar alat pembayaran Bank

    ., M.H
    Terdakwa:
    GO TIE HIONG als.YOHANES ROY
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
SAHERMAN
Tergugat:
1.NG TIE KIONG
2.NOTARIS SUARDI,SH.Mkn
205 — 69
  • Penggugat:
    SAHERMAN
    Tergugat:
    1.NG TIE KIONG
    2.NOTARIS SUARDI,SH.Mkn
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
RASANI
Tergugat:
1.NG TIE KIONG
2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
232 — 27
  • Penggugat:
    RASANI
    Tergugat:
    1.NG TIE KIONG
    2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
1.SOEGIHARTO TANTO
2.NJOO POO TIE
Tergugat:
SYLVI HANDAYANI
25 — 7
  • Penggugat:
    1.SOEGIHARTO TANTO
    2.NJOO POO TIE
    Tergugat:
    SYLVI HANDAYANI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 624/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — SH, MH
Terdakwa:
IE TIAT TIE
15 — 6
  • SH, MH
    Terdakwa:
    IE TIAT TIE
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 339/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 10 Februari 2016 — THE SIE TIE
51 — 8
  • The Sie Tie terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    THE SIE TIE
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
DASMAN
Tergugat:
1.NG TIE KIONG
2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
147 — 23
  • Penggugat:
    DASMAN
    Tergugat:
    1.NG TIE KIONG
    2.NOTARIS SUHARDI, SH, MKn
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AGUS HADRIANTO Bin TIE TJOENG
71 — 10
    1. Menyatakan terdakwa AGUS HANDRIYANTO Bin TIE TJONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Yang Dilakukan OLeh Orang Yang Mengusai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    ,MH
    Terdakwa:
    AGUS HADRIANTO Bin TIE TJOENG
    PUTUSANNomor 486/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Hadrianto Bin Tie Tjoeng ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/1 September 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sawahan Gg. 1 No. 22 Rt.07 Rw.02 KecamatanJombang Kabupaten Jombang
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Agus Hadrianto Bin Tie Tjoeng ditangkap oleh Penyidik pada tanggal23 Juli 2019 ;Terdakwa Agus Hadrianto Bin Tie Tjoeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019sampai dengan tanggal 21 September 2019 ;.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM469/M.5.25/Eoh.2/09/2019,tertanggal 30 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS HADRIANTO Bin TIE
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM469/M.5.25/Eoh.2/09/2019, tertanggal 16 September 2019 sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbgwonnn= Bahwa Terdakwa AGUS HADRIANTO Bin TIE
    Menyatakan Terdakwa AGUS HANDRIANTO Bin TIE TJOENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang ItuKarena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ............33. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Kka
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
MARSELIN RUMONO Alias TIE Binti GEO RUMONO
23 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MARSELIN RUMONO ALIAS TIE BINTI GOE RUMONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    THREE PUTRI AYU
    Terdakwa:
    MARSELIN RUMONO Alias TIE Binti GEO RUMONO