Ditemukan 247 data
7 — 0
Menjatukan Talak satu bain sughra Tergugat (Acep Widianto Bin Tohidi) terhadap Penggugat (Ade Erma Binti Tipan);
Menjatukan Talak satu bain sughra Tergugat (Acep Widianto Bin Tohidi) terhadap Penggugat (Ade Erma Binti Tipan);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASLIM BIN JUNAEDI) terhadap Penggugat (RENA JULIANTI ALIAS RENA BINTI TIPAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Saiin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ambarsari Binti Tipan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI ARMA FIDIANTO Bin MUDJIONO) terhadap Penggugat (JULI WARTINI Binti TIPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp533000,00 ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Masalah tempat tinggal, rumah yang disediakan olehtergugat sudah habis masa kontrakannya, sehingga Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat ; Penggugat tetap inginbercerai;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan batahan, namun tetap keberatan bercerai denganO"PenggugatBahwa untuk membuktikan cata Yeas Penggugatmengajukan alat bukti surat, ber tipan Akta Nikah No497/41/X/2002 yang ake lug KUA. Kec.
Memberi izin kepada Pemohon (TASIM BIN KASITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASIRAH BINTI TIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Sarmin Suhermantelah melangsungkan pernikahan di Ciruas, Kabupaten Serang pada tanggal19 April 1977, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mukrad ustadz Rakman, dengap adkewin perupirtyg nS ejumlah Rp500, dania he Meprra 3 Jerdi Aqa agiatha.dari pernikahan tergbytt Pe ilik om karena pernikahag gut t Bicol Sil entara Pemohon tipan
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tipan Latifudin Z bin Zaenal Abidin) terhadap Pengugat (Nur Aeni binti Marwi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supardi bin Tipan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarsih binti Ruchin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIPAN BIN MARWITA) terhadap Penggugat (DAWINAH BINTI ABING);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor : 0900/Pdt.G/2011/PA.Cms.tanggal O02 Maret 2011 mengajukan cerai thalakterhadap termohon yang dipertegas dipersidangandengan alasan alasan sebagai berikut" Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan termohon pada tanggal 14 September2006 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kabupaten KotaBanjar dengan Ku tipan
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Firli Firlana bin Tipan) terhadap Penggugat (Sherlyn Margaretha binti Marhadi)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa, tipan AktaNikah san AgamaKecamatan telah paraPemohon ra Pemohontersebut Urusan AgamaKecamatan yPleh = karenanyapara Pemohon Fdari PengadilanAgama Sampang, alas hukum = untukmengurus~ akta selanjutnya untukmengurus akta anak paraPemohon; 8.
SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yang Madiran Termohon karena suatu halangan yang sahpun telah aipanga secara sah dan patut, oleha untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,kan buktibukti tertulis berupa; tipan
Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto Bin Casdam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni Binti Tipan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JUntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Halaman 1 dari 14 halaman sa Bahwa, adalah istri yang menikahpada tangga@ Mwai PencatatNikah Ka KabupatenSampang tipan AktaNikah N 2011 ;Bah Tergugattelah hid tri (Ba'daDukhul ) a. ANAK IPENGGUGAT b.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL bin JAURI ) terhadap Penggugat (ISMAYANTI binti TIPAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Karjono bin Tipan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Dusun Bogeg RT.04 RW. 002 Desa Karang LayungKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Orang tua Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bula Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat
Bahwa, tipan AktaNikah dq usan AgamaKecamatan Betelah paraPemohon Para Pemohontersebut tidak Urusan AgamaKecamatan Kardip & aT 1 FOleh karenanyapara Pemohon dari PengadilanAgama Sampang, alas hukum~ untukmengurus akta nikah para on dan selanjutnya untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;8.