Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR TODI bin TODI) terhadap Penggugat (WIJI ASTUTIK binti ASMAD)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUHAMAD bin TODI, 3. SADIAH bin TODI, 4. SIPIT HASBULLAH bin MATALI, 5. MUNIROH binti MATALI, 6. SARMILIH bin SANIP, 7. ELMI KESIH binti AHMAD, 8. JUBAEDAH binti AHMAD, 9. SUKAESIH binti AHMAD, 10. UMI KALSUM binti AHMAD, 11. MUCHAMAD JANURI bin AHMAD, 12. SURATMAN bin AHMAD, 13. HAERUNNISAH binti AHMAD dan 14. NOVIASARI binti AHMAD tersebut;

Saksi MARTHEN TODI alias MARTHEN pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;7 Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP;7 Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa;7 bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 di warungballo saya tepatnya di Bua Kec. Kesu Kab.

Toraja Utara.Bahwa saksi melakukakn penangkapan tersebut bersama denganISKANDAR, MUALLIF, BENYAMIN ESRA dan CARLI.Bahwa yang melakukannya perjudian adalah Terdakwa ARIS alias PONGAMAL bersama dengan MARTHEN TODI alias MARTHEN sesuai denganpengakuan identitasnya setelah diamankan di Polres Tana Toraja.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaandengan para pelaku tersebut, dan saksi mengenal identitas pelaku setelah saksidan anggota kepolisian lainnya mengamankan pelaku tersebut

di Polres TanaToraja.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa ARIS alias PONG AMALbersama dengan MARTHEN TODI alias MARTHEN adalah perjudian jenis Togel(togel).Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan kedua pelaku masihsementara melakukan pemasangan taruhan melalui Hp miliknya sementaramengetik sms yang berisi pasangan atau taruhan, dan Terdakwa ARIS alais PONGAMAL pada saat itu juga sementara menunggu dan menerima pasangan melaluiHp miliknya.Bahwa ditempat saksi melakukan penangkapan tersebut

Toraja Utara.Bahwa saksi melakukakan penangkapan tersebut bersama denganISKANDAR, ZULKIFLI, BENYAMIN ESRA dan CARLI.Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan No. 32/Pid.B/2019/PN.MakBahwa yang melakukannya perjudian adalah Terdakwa ARIS alias PONGAMAL bersama dengan MARTHEN TODI alias MARTHEN sesuai denganpengakuan identitasnya setelah diamankan di Polres Tana Toraja.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaandengan para pelaku tersebut, dan saksi mengenal identitas pelaku setelah

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang mampu dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, yang dalam perkara iniHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No. 32/Pid.B/2019/PN.Makmenunjuk kepada Terdakwa MERTHEN TODI alias MARTHEN, yang identitasnya telahditanyakan, dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaan, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR TODI bin TODI) terhadap Penggugat (FARIDATUL USNAH binti USMAN )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR TODI bin TODI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Terdakwa3 Serda Sarman Todi Manalu masuk menjadiprajurit TNI AD 2008 melalui pendidikan Secaba PK 15 di Rindam VI/Tpr, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan dilanjutkandengan pendidikan kecabangan di Pusdikhub Cimahi. Setelah selesaipendidikan ditugaskan di Yonhub kemudian dipindahkan ke Dithubadhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP. 21080747540786.4.

Bahwa Terdakwa4, Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa5 danTerdakwa6 melakukan pemukulan terhadap 4 (empat) orang securityPerumahan Taman Permata Buana Puri dengan tangan kosongmengepal selan itu Terdakwa3 Serda Sarman Todi Manalu danTerdakwa6 juga melakukan pengrusakan barang berupa 1 (satu)buah televisi dan HT yang ada didalam pos serta memecahkan kacapos security.234.

Setelah tiba di pos Perumahan TamanPermata Buana Puri Terdakwa1 Serda Jintoro, Terdakwa2 SerdaKusmuryanto, Terdakwa3 Serda sarman Todi Manalu, Terdakwa4Praka Suparmin, Terdakwa5 Serda Ade lrawadi dan Tersagka6PradaFaroy Tumpal langsung melakukan pemukulan terhadap 4(empat) orang security yang berada didala pos selain itu juga merusakpos security Perumahan Taman Permata Buana Puri.4.

Kemudian Terdakwa1 Serda Jintoro, Terdakwa2 SerdaKusmuryanto, Terdakwa3 Serda Sarman Todi Manalu, Terdakwa4Praka Suparmin, Terdakwa5 Serda Ade Irawadi dan Terdakwa6Prada Faroy Tumpal masuk kedalam pos security dan langsungmelakukan pemukulan terhadap anggota security selain ituTerdakwa6 juga menendang kaca pos security hingga pecah.5.

Bahwa setelah tiba di Perumahan Taman Permata Buana Puripara Terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan pos securitykemudian Terdakwa1 Serda Jintoro, Terdakwa2 Serda Kusmuryanto,Terdakwa3 Serda Sarman Todi Manalu, Terdakwa4 Praka Suparmin,Terdakwa5 Serda Ade Irawadi dan Terdakwa6 Prada Faroy Tumpalmelakukan pemukulan terhadap anggota security yang ada didalampos selain itu juga merusak pos security.4.

Yani, RT. 004, Desa Gambah Luar Muka, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalah anak sah dari Pemohon I (Tri Wibowo bin Todi Kromo) dan Pemohon II (Mahrayda Ariani binti Asikin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0506/Padt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak, yang diajukan oleh:Tri Wibowo bin Todi Kromo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT. 004, Desa Gambah Luar Muka, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai

2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017 Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanulang secara resmi pada tanggal 12 April 2017, telah lahir anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Hafiza Azzahra lahir tanggal 16 Oktober2016; Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini tidak ada pihak lainyang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat atas kelahirananak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebut adalahanak dari pasangan suami isteri Tri Wibowo bin Todi

Yani, RT. 004, Desa GambahLuar Muka, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalahanak sah dari Pemohon (Tri Wibowo bin Todi Kromo) dan Pemohon Il(Mahrayda Ariani binti Asikin);Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0506/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20173.

SYAHRIAL als YAI bin NURMAN (Anggota).e ROSI MUMBISIL (Anggota).f HERMAN TODI (Anggota).g.

HERMAN TODI (Anggota).g.

HERMAN TODI (Anggota).g. PAIDI (Anggota).4.

Penuntut Umum:
Muhammad Todi Dwi Saputra.SH
Terdakwa:
1.Budiman Ahmad Bin Ahmad Yunus dkk
2.Sarip Nurhadi Bin Husin Taib

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertadihadiri oleh Muhammad Todi Dwi Saputra, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Munandar, S.H., M.H. Vivi Purnamawati, S.H.,M.H.Hengky Alexander Yao, S.HPanitera Pengganti,Ade Mutiawati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Kbu

Melintang Kabubapten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa menelepon Sdr TODI

dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan padasaat itu Sdr TODI mennyetujuinya dan menyuruh Terdakwa untuk menjemputNarkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksi TODI dan selanjutnya Terdakwapergi ke rumah Sdr TODI dan mengambil Narkotika jenis sabu tersebut dari SdrTODI lalu menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr TODI lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dan menyimpan Narkotikajenis sabu tersebut di dalam lemari

rtrint ..r11 Todi depan sidang Pengadilan Agama ..ccsseeees 4) 01310.fe se Aa eNO RENNES PAMA MAPLE eect, SSNTAL ceesseecssercseerseteeeereeen tang gal 23, .O1Ct bor 19422 cessesoe eee Ferett11.2Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul Ca ii aa3. Istridalam keadaan :Suci, hamil atau haidh tie locri4. Alasan talak dijatuhkan 2) vraelialiaw toopu,tetinAg4, 11... ..cccceeeeeeeeeeeeeee BONDOWOSO 21 OKTOBER 1982KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL

., (empat juta dua ratus tujuh puluh ribu) rupiah yang dibayarkan kepada saksi MUHAMMAD HARIS als KANDEK bin KADIRUN, KANEDI bin RUSMAN, HERMAN TODI bin M.YUNUS, IBNU HAJAR bin YAHYA, KODRI JAMIL als JAMIL bin SURI melaluisaksi SYAHRIAL als YAI bin NURMAN.3.

Tim Pengelola Kegiatan (TPK) :IDRUS bin JOHAN (Ketua).BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS (Anggota).MARLIS ANTONI bin ENDAR HUSIN (Anggota).SYAHRIAL als YAI bin NURMAN (Anggota).ROSI MUMBISIL (Anggota).HERMAN TODI (Anggota).g.

Tim Pengelola Kegiatan (TPK) :IDRUS bin JOHAN (Ketua).BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS (Anggota).MARLIS ANTONI bin ENDAR HUSIN (Anggota).SYAHRIAL als YAI bin NURMAN (Anggota).ROSI MUMBISIL (Anggota).HERMAN TODI (Anggota).g. PAIDI (Anggota).

SO DUMA; 3.LAI TODI; 4. LAP BUTU ; 5. SO AKKE ; 6. SO LOTO ; 7.SO UPA . Setelah SO ELLA dan LAI BANNE meninggal dunia,maka sebagian tanah sengketa beralih ke anaknya yang bernama ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 100/Padt.G/2017/PN.MakSUMULE yang kawin dengan LAI PASA dan sebagian beralih keLAI TODI bersama suaminya yang bernama SO PEA . yangmelahirkan 3 orang anak yaitu ; 1 MANGGU ( Mandul ) ; 2. SOBINE dan 3.

SO TAMBING , setelah SUMULE dan LAI PASAmeninggal dunia maka bahagian tanah sengketa yang dikuasai dandigarap oleh SUMULE dan LAI PASA beralih ke anaknya yangbernama RUSSA dan cucunya yang bernama HASAN NATANdan DERI i ( Tergugat ) sampai sekarang, sedang bahagiantanah sengketa yang di kuasai dan digarap oleh LAI TODIbersama suaminya yang bernama SO PEA, setelah LAI TODI danSO PEA meninggal dunia beralih kepada anaknya yang bernamaSO BINE yang kawin dengan LAI PULLAN , melahirkan 3 ( Tiga )orang

Pohon Pinang dan lainlain.Bahwa selain tanaman ada 3 rumah yang ditempati dan satu Kiosyang punya rumah tiga itu yaitu Loso, Bapak Deri alias Russa danKakak Deri kalau yang Kios yang punya Bapak Deri.Bahwa kios pak Lembang saya lihat masuk tanah sengketa.Bahwa Samping Kios Pak Lembang ada rumah Sampe Salu.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 100/Padt.G/2017/PN.MakBahwa yang kuasai tanah sengketa sekarang Loso.Bahwa sebelum Loso kuasai yang kuasai tanah sengketa Lai Todi.Bahwa saksi masih dapat Lai Todi

neneknya Loso.Bahwa Lai Todi kawin dengan Sampea.Bahwa Lai Todi hidup dan mati di daerah tanah sengketaBahwa keberadaan Loso di tanah sengketa Selama ini tidak adayang keberatan.Bahwa Pohon Karopi di tanah sengketa saya tahu setelah diperkarakan dan setahu saksi Karopi itu saksi dengar dari orangKaropinya Rumengan.Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa dari Tongkonan .Bahwa Rumengan Pendatang asalnya dari mengkendek saksi tahukarena dengar dari orang tua saksi.Bahwa saksi tidak lihat waktu

Bahwa saksi lihat neneknya Loso yang namanya Lai Sopiakawin dengan Lai Todi tinggal di tanah sengketa. Bahwa So Bine orang tuanya Loso. Bahwa Lal Todi bikin sawah di tanah sengketa. Bahwa SoBine tinggal di Gandang Batu cuman Loso tinggalsama neneknya sejak tahun 1967. Bahwa tidak ada yang marah sejak digarap tahun 1967 sampaiLoso yang pegang tanah sengketa. Bahwa yang saksi tahu tanah sengketa dari neneknya Loso baruke Loso itu tanah.

Pringsewu, Terdakwa bertemu denganSaudara ANDRIAN TODI (DPO), kemudian Saudara ANDRIAN TODI(DPO) menawarkan Extacy kepada Terdakwa. Setelah itu SaudaraANDRIAN TODI (DPO) memberikan 1 (satu) butir Extacy kepadaTerdakwa.

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 PukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Kot04:00 WIB, Saudara ANDRIAN TODI (DPO) pergi meninggalkan tempattersebut, sementara Terdakwa menuju room tempat karaoke tersebut,namun sebelum Terdakwa masuk ke dalam room tempat karaoketersebut, Terdakwa membelah 1 (satu) buah pil Extacy tersebut menjadi2 (dua) bagian dan mengkonsumsi salah satu bagiannya, sementarabagian extacy yang lain dimasukkan oleh Terdakwa ke dalam kertasalumunium foil

(DPO), kemudian Saudara ANDRIAN TODI(DPO) menawarkan Extacy kepada Terdakwa. Setelah itu SaudaraANDRIAN TODI (DPO) memberikan 1 (satu) butir Extacy kepadaTerdakwa.

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Pukul04:00 WIB, Saudara ANDRIAN TODI (DPO) pergi meninggalkan tempattersebut, sementara Terdakwa menuju room tempat karaoke tersebut,namun sebelum Terdakwa masuk ke dalam room tempat karaoketersebut, Terdakwa membelah 1 (satu) buah pil Extacy tersebut menjadi2 (dua) bagian dan mengkonsumsi salah satu bagiannya, sementarabagian extacy yang lain dimasukkan oleh tlerdakwa ke dalam kertasalumunium foil lalu disimpan oleh Terdakwa di kantong celana sebelahkiri

SukowatiNomor 12 Curup, Kabupaten Rejang Lebong, bertindak atas diri sendiridan selaku Wali anaknya yang belum dewasa Dianisa Arini, Umur 22Tahun dan Muhammad Faraid Todi, Umur 19 tahun selanjutnya disebutsebagai Penggugat 2. Tuan Gunawan Hidayat, SE, beralamat di JI.

Haji Freddy Wahan semasa hidupnya mempunyaiseorang isteri yaitu Nyonya Hajja Nurlela Azwarini ,S.Sos danmempunyai dua orang anak yaitu Dianisa Arini, Umur 22 Tahun danMuhammad Faraid Todi, Umur 19 Tahun;e Bahwa Almarhum dr.Haji Freddy Wahan disamping mempunyai ahliwaris yaitu satu Istri (Nyonya Hajja Nurlela Azwarini ,S.Sos) dan duaanak Dianisa Arini dan Muhammad Faraid Todi semasa hidupnyaAlmarhumdr.Haji Freddy Wahan bersama dengan Penggugat dan Penggugat IIpernah menyimpan uang di Koperasi KSP

Sos selaku Penggugat ( subjek hukum)mewakili dan atau sebagai wali anaknya yang belum dewasa, masingmasing bernama Dianisa Arini, umur 22 tahun dan Muhammad Faraida Todi,umur 19 tahun, adalah mengalami cacat hukum, dikarenakan pada awalpersidangan hari Kamis tanggal 4 April 2019 tidak ada suratsurat dan ataudokumen yang diperlihatkan dimuka persidangan, Penggugat (NyonyaHajjah Nurlela Azwarini. S.

Sos, Dianisa Arini dan MuhammadFaraidah Todi sebagai ahli waris dari almarhum dr. H. Freddy Wahan yang dikeluarkan melalui putusan Pengadilan Agama dan selanjutnya khusus untukbertindak sebagai wali anak yang belum dewasa serta bertindak mewakiliuntuk anak yang sudah dewasa, bahwa Nyonya Hajjah Nurlela Azwarini. S.Sos ( Penggugat !)

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik Nomor: 109, Nomor: 1471 Tahun 1980 atas nama TODI Bin KUAT, 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik Nomor: 163, Nomor: 977 tahun 2009 atas nama ECCE TANG, 1 (satu) buah dompet Merk G warna Hitam yang berisi: KTP atas nama ISRA KALOSODikembalikan kepada saksi ISRA KALOSO Binti HASENG ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik Nomor: 109, Nomor: 1471 Tahun1980 atas nama TODI Bin KUAT, 1 (satu) lembar Sertifikat Hak MilikNomor: 163, Nomor: 977 tahun 2009 atas nama ECCE TANG, 1 (satu)buah dompet Merk G warna Hitam yang berisi: KTP atas nama ISRAKALOSO ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Nokia yangdigadaikan karena yang menggadaikan barang tersebut adalah JASMANdan uang hasil gadai tersebut diserahkan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut atas inisiatif terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik Nomor: 109,Nomor: 1471 Tahun 1980 atas nama TODI Bin KUAT, 1 (satu) lembar SertifikatHak Milik Nomor: 163, Nomor: 977 tahun 2009 atas nama ECCE TANG, 1 (satu)buah

dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan pembenarataupun pemaaf yang dapat menghapus kesalahan dari perbuatan yang telahdilakukannya maka Terdakwa tersebut harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembarSertifikat Hak Milik Nomor: 109, Nomor: 1471 Tahun 1980 atas nama TODI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Milik Nomor: 109, Nomor: 1471 Tahun1980 atas nama TODI Bin KUAT, 1 (satu) lembar Sertifikat Hak MilikNomor: 163, Nomor: 977 tahun 2009 atas nama ECCE TANG, 1 (satu)buah dompet Merk G warna Hitam yang berisi: KTP atas nama IGRAKALOSODikembalikan kepada saksi SRA KALOSO Binti HASENG ;6.

Pembanding/Tergugat I : Sukir Bin Darto Mulyono
Terbanding/Penggugat II : Hadi Mulyono bin Todi Kromo Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, SH
Terbanding/Penggugat I : Tutik Sari binti Hadi Mulyono Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sunarni binti Darto Mulyono
Turut Terbanding/Tergugat II : Suparti binti Darto Mulyono
Turut Terbanding/Tergugat V : Siti Sumarni binti Darto Mulyono
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukinah binti Darto Mulyono

RT 02 RW 04, Desa Pokoh Kidul,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, alamat KTP DukuhKarangploso, RT 018, Desa Sunggingan, Kecamatan Miri, KabupatenSragen, semula Tergugat I sekarang Pembanding;MelawanTUTIK SARI binti HADI MULYONO, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo 09 Mei1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kampung Semanggi, RT 07 RW 05, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, semulaPenggugat sekarang Terbanding ;HADI MULYONO bin TODI

gugatan Para Penggugat/Para Terbanding,jawaban, replik dan duplik dari masingmasing pihak berperkara, ditemukan faktahukum di persidangan sebagai berikut: bahwa Para Penggugat/Para Terbanding dan Tergugat I/ Pembanding besertaTergugat Il Sampai dengan Tergugat V/Para Turut Terbanding adalah AhiWaris dari seorang perempuan bernama Sarijem/Sariyem (Pewaris); bahwa Sarijem/Sariyem meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2015meninggalkan Ahli Waris terdiri dari:1. seorang suami bernama Hadi Mulyono bin Todi

II/Turut Terbading 1);2.3 Sukinah binti Darto Mulyono (Tergugat III/Turut Terbading II);2.4 Sunarni binti Darto Mulyono (Tergugat IV/Turut Terbading III);2.5 Siti Sumarni binti Darto Mulyono (Tergugat V/Turut Terbanding IV);Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PTA Smg.2.6 Tutik Sari binti Hadi Mulyono (Penggugat I/Terbanding 1); bahwa Darto Mulyono (Suami pertama Pewaris) sudah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 1973; bahwa Sarijem/Sariyem menikah dengan Hadi Mulyono bin Todi

., tanggal 12 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriah dan telah terdaftar diMahkamah Agung dengan Register Nomor 467 K/AG/2018 dalam perkaraantara:NIA KURNIA BINTI FALALI, bertempat tinggal di AsramaPusdik Lantas Polri RT. 001 RW. 006 E 23 Kelurahan Paku JayaKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;LawanIRHAM TODI PRASOJO bin UTOMO, bertempat tinggal diAsrama Pusdik Lantas Polri RT. 001 RW. 006 E 23 KelurahanPaku Jaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faizal Fernando alias Faizal bin Erlan Todi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
FAIZAL FERNANDO Als FAIZAL Bin ERLAN TODI

Amrudin bin Todi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya,Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PA Dol.Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara

Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggalaselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernamaAmrudin bin Todi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKO MIHARJO alias KENTUNG anak dari SUDER dan Terdakwa II TODI alias ADI RAHMAT anak dari NAGI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
1.RIKO MIHARJO alias KENTUNG anak dari SUDER
2.TODI alias ADI RAHMAT anak dari NAGI