Ditemukan 542 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4424/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
429 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
429 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA
4424/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3417/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84235/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP284/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP284/P J/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai
Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
254 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA,
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA,
./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
Pengadilan Pajak NomorPut.63969/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1915/WPJ.19/2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Februari 2009 Nomor 00393/207/09/091/12 tanggal 13November 2012, atas nama: PT Trakindo
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1915/WPJ.19/2013 tanggal 24 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2009 Nomor 00393/207/09/091/12 tanggai 13 November2012, atas nama: PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 B/PK/PJK/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — TRAKINDO UTAMA;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA;
PUTUSANNomor 1908/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3360/PJ/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO
UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1,Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84230/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP279/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor 00014/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP279/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008Nomor 00014/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan
Register : 26-09-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 22-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5749 B/PK/PJK/2024 Tanggal 11 Desember 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
9 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
Putus : 06-12-2006 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2001 Tanggal 6 Desember 2006 — TRAKINDO UTAMA ;
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA ;
TRAKINDO UTAMA, berkedudukan di Jalan Cilandak K.K.O.,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh H. Hamami,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, jabatan DirekturPerseroan, beralamat di Jalan Fatmawati Kav. 7, Mansion ExecutiveGolf Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh para kuasahukumnya : 1. Ricco Akbar, SH., 2.
Trakindo Utama dengan Tergugat Sdr.
Trakindo Utama beralamat diJalan Rungkut Industri Raya No. 2 Surabaya dengan pekerjanya yangbernama Sadr. Budi Setyanto beralamat di Perumahan Sidokare Asri BlokAY/9 Sidoarjo putus, terhitung sejak tanggal 30 Oktober 1999 denganmendapatkan pesangon dua kali Pasal 21 Peraturan Menteri TenagaKerja No. 03/MEN/1996 dan upah selama proses 100% selama 6 bulan(Mei s/d Oktober 1999) beserta hakhaknya yang belum diberikan;ll.
Trakindo Utama untukmemutuskan hubungan kerja antara Penggugat PT. Trakindo UtamaCabang Surabaya dengan pekerja Sdr. Budi Setyanto, terhitung sejaktanggal 30 Oktober 1999, karena Sdr. Budi Setyanto telah mengundurkandiri atas permintaan sendiri;4.
Trakindo Utama untuk memutuskanHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 510 K/TUN/2001hubungan kerja antara Penggugat/PT. Trakindo Utama Cabang Surabayadengan Pekerja Sdr. Budi Setyanto terhitung sejak tanggal 30 Oktober1999, dengan dasar Pekerja tersebut telah mengundurkan diri ataspermintaan sendiri;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta No. 310/G/2000/PT.TUN.JKT. tanggal 6 Desember 2000 tetapdipertahankan dan mempunyai kekuatan hukum;5.
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4194/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT TRAKINDO UTAMA
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRAKINDO UTAMA
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU281/BC.06/2018, tanggal 6 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1Lt.1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili
Putus : 21-02-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 21 Februari 2023 — IRFANDI VS PT TRAKINDO UTAMA, SITE PT KPC SANGATTA
186 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFANDI VS PT TRAKINDO UTAMA, SITE PT KPC SANGATTA
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
191 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU278/BC.06/2018, tertanggal Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, tempat kedudukan di Gd.
Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 09 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113086.19/2017/PP/M.VIIA Tahun 2018, tanggal 27 Februari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP178/BC/2017 tanggal 30 Maret 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor: LHA75/BC.092/IU/2017 tanggal 30 Maret 2017, atas nama:PT Trakindo
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 13 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT TRAKINDO UTAMA
187 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT TRAKINDO UTAMA
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU321/BC.06/2018, tanggal 6 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1, Lantai1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili
Putus : 05-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4346 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 September 2022 — PT TRAKINDO UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
PT TRAKINDO UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
73 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRAKINDO UTAMA
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pdt.G/2016/ PN Mtp Tanggal 1 Nopember 2016 — TRAKINDO UTAMA,dkk
90 — 13
90 — 13
TRAKINDO UTAMA,dkk
TRAKINDO UTAMA;Yang berkedudukan di Jakarta yang beralamat di Gedung TMT II th 17 th: FLJin. Cilandak K.K.O Raya No.1 Jakarta Selatan 12560;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. EKO DEDDY SETIAWAN;Jabatan sebagai PP Sales Maneger PT. Trakindo Utama Cabang Banjarmasinyang beralamat di KM. 16.400 RT/RW.27/09 Kelurahan Gambut, KabupatenBanjar Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. RAHMADANT;Jabatan sebagai Field Coordinator CV.
Register : 10-07-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Smr Tanggal 10 Oktober 2024 — Trakindo Utama (PT. TU)
Turut Tergugat:
PT. Tiara Marga Trakindo ( PT.TMT)
129 — 47
Turut Tergugat:
PT. Tiara Marga Trakindo ( PT.TMT)
129 — 47
Trakindo Utama (PT. TU)
Turut Tergugat:
PT. Tiara Marga Trakindo ( PT.TMT)
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PHI/2014/PN Mtr Tanggal 3 Desember 2014 — TRAKINDO UTAMA BATU HIJAU
237 — 0
237 — 0
TRAKINDO UTAMA BATU HIJAU
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3301 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — TRAKINDO UTAMA
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRAKINDO UTAMA
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU280/BC.06/2018, tanggal 5 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1Lt.1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili
Register : 11-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr Tanggal 15 Nopember 2022 — TRAKINDO UTAMA
285 — 55
285 — 55
Pasal 65 ayat 3 huruf (g) Peraturan Perusahaan PT Trakindo Utama Edisi XXIV tahun 2020 2022;
- Menyatakan sah uang pisah dan uang Penggantian hak yang telah diterima Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 19.734.992,- (sembilan belas juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah);
DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua
TRAKINDO UTAMA
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks Tanggal 28 April 2022 — TRAKINDO UTAMA
Tergugat:
BUDI GUNAWAN
93 — 28
Tergugat:
BUDI GUNAWAN
93 — 28
TRAKINDO UTAMA
Tergugat:
BUDI GUNAWAN
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Juli 2020 — TRAKINDO UTAMA
100 — 38
100 — 38
TRAKINDO UTAMA