Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
transfer
transfeed
transferor
transera
transferã
transferd
transferr
tranfers
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Register : 15-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 293/PID/2011/PT BDG Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T.Rahman, SH
Terbanding/Terdakwa : LIEM TONG IE Als ALING
71 — 17
Terbanding/Terdakwa : LIEM TONG IE Als ALING
71 — 17
transaksi keseluruhan) di EDC Bank Permata dan EDC akanmengirim total transaksi yang digunakan di EDC tersebut berdasarkan sale slipke system Bank Permata sehingga pada esok harinya Bank Permata akanmembayar sejumlah nominal kepada rekening merchant tersebut; Bahwa transaksi yang harus dilakukan sesuai dengan aturan SOP dari DebitCard dan kartu kredit yaitu : Transaksi dengan menggunakan Debit Card : di EDC Bank Permataberhubungan dengan Rekening Owner (pemilik Toko) merchant akan masukdalam menu transfers
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 394/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 22 Februari 2017 —
42 — 55
42 — 55
penerimaan uang Rp 400.000.000,( empat ratus juta rupiah)dari BUDI SUKYATNO yang diterima oleh terdakwa NILAWATI dan adatandatangan saksi sebagai saksi penerimaan uang tersebut;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN YykBahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan uang miliksaksi;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan : Keterangan saksi salah semua; Terdakwa tidak pernah menerima kiriman transfers
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
64 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANGKATAN INDONESIA;
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Register : 13-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
PT.EQUITYWORLD FUTURES
Tergugat:
BERTAROSILA
312 — 221
PT.EQUITYWORLD FUTURES
Tergugat:
BERTAROSILA
312 — 221
Termohon Keberatan yangdahulu Pemohon melakukan IHT (in house transfers) Rp500.000.000untuk akun RFBJ2879. (Bukti T31);Hal. 18 dari 40 Hal. Putusan Nomor 607/Padt.G.Arb/2017/PN Jkt.Pst.Pada Tanggal 31 Mei 2016. Termohon Keberatanyang dahulu Pemohon= melakukan penarikan dana sebesarRp30.000.000 dan Pencarian Dana 1 Juni 2016 (Bukti T32);Pada Tanggal 24 Juni 2016.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANGKATAN INDONESIA;
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2070/Pid.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 29 April 2015 — Pidana
- PIUS SASTRANATA
60 — 13
60 — 13
Menimbang, bahwa meskipun semua unsur dari pasal 372 KUHP telahterpenuhi, namun dengan memperhatikan faktafakta hukumlainnyayaituketerangan saksi LOA SIONG BUN, saksi HARTONO LUKMAN aliasDEDE dan keterangan Terdakwa dihubungankan dengan surat bukti suratperjanjian angkutan laut No.486/BBRTLS/IV/2014 tanggal 25 April 2014,Halaman 35 dari 44 halaman Putusan Nomor :2070/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.surat perjanjian angkutan laut No.492/BBRTLS/IV/2014 tanggal 30 April 2014(Bukti T1 dan T2) dan aplikasi setoran/transfers
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
367 — 157
367 — 157
TGL DITERIMA KETERANGANGIYATMO1. 09 September 1.000.000.000 Transfers ATM sebanyak 20 kali @ Rp.2011 50.000.000 Mandiri DIAN AGUSRISQIANTO2. 12 September 900.000.000 Transfers ATM sebanyak 18 kali masing2011 masing Rp. 50.000.0003. 06 Oktober 250.000.000 Transfers ATM sebanyak 5 kali @ Rp.2011 50.000.0004. 10 Desember 550.000.000 Transfer ATM sebanyak 11 kali masing2011 masing Rp. 50.000.000, Bahwa berdasarkan bukti print out rekening atas nama DIAN AGUSRISQIANTO nomor 1390010020307 pada Bank Mandiri
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANGKATAN INDONESIA;
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. BILLABONG INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Under the terms of a contractbetween and C, C transfers the right to use the trademark to against a royalty payment;Halaman 28 dari 44 halaman. Putusan Nomor 27/B/PK/PJK/2013Importer furnishes manufacturer M and other suppliers withlabels bearing the trademark which are affixed to the sports bagsbefore the importation;Is the royalty related to the goods being valued? Does a paymentfrom to C form part of the condition of sale between M and and and other suppliers?2.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid/B/2013PN.Smg Tanggal 21 Nopember 2013 — AGUNG SETYO HERIYANTO Bin DARTO
46 — 15
46 — 15
Kedondong I Perum Winong kecamatan PatiKabupaten Pati;bahwa uang yang terdakwa terima dari seluruh korban ( termasukpelapor) adalah sebesar Rp 780.000.000, (tujuh ratus delapanpuluh juta rupiah);bahwa uang tersebut terdakwa serahkan kepada saudara HARIMANmelalui transfers slip pemindahan dana antar rekening BCA, darirekening BCA terdakwa ke rekening Nomor : 0981674587 atasnama saudara HARIMAN rekening BCA sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);bahwa terdakwa serahkan tunai kepada saudara
Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K / PM.II-11 / AD / IV / 2017 Tanggal 3 Agustus 2017 — YOHANES ISDWIYANTO SERTU NRP.31980175051078
133 — 37
133 — 37
Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 Saksi ke Otmil Yogyakarta untuk mengambil barang buktiSTNK Mobil jenis Mobilio dengan Nopol AD 9024 WU dan Saksimenunjukan foto Terdakwa kepada Mayor Chk Sugiman danbertanya " Apa ini anggota di sini pak karena orang ini yangmenavarkan bantuan kepada saya tentang perkara SerdaEko Resmiyanto", dijawab Mayor Sugiman: "Emangkenapa wk, apa kamu sudah transfers atau dimintaiuang".7.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 19 Juni 2017 — INTOYIB,DKK
MELAWAN
PT. Pegadaian (Pesero)
132 — 74
132 — 74
kerja : Rp 1.209.100 x 4 = Rp 4.836.400, Uang penggantian hak:15%x(Rp1.209.100x9x2+Rp1.209.100x5)=Rp 3.990.030, +Jumlah : 222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene = Rp 30.590.230.17.Bahwa atas diPHKnya Para Penggugat oleh Tergugat telah diberikan hak PHKmelalul' PT Era Permata Sejahtera : Pesangon 2x pasal 156 ayat (1), UangPenghargaan Masa Kerja 1x pasal 156 ayat (2), Uang Penggantian Hak 1 x pasal156 ayat (4) UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, masingmasingsebesar Rp 18.365.426, melalui transfers
Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid/2017 Tanggal 31 Oktober 2017 — ANDI SETIAWAN bin SUKIMAN
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti tidak mempertimbangkan manamana buktibukti yangbersesuaian dan mana buktibukti yang bertentangan satu dengan yang lainterutama buktibukti berikut : Tidak seksama mempertimbangkan waktu pertemuan Terdakwa(Pemohon Kasasi) dengan saksi Sutarto dan Desi, dengan bukti tanggalkwitansi dan tanggal transfer, dimana pertemuan tersebut dilakukansetelah tanggal dari kwitansikwitansi tersebut dan setelah transfer;Dari tanggal kwitansikwitansi dan tanggal transfers dihubungkan dengantanggal pertemuan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Also included are transfers made in connection with a compulsorypurchase, or pursuant to contract for hire purchase or conditioned sale;c. The private use by a taxable person, or other appropriation for nonbusiness purposes Is also treated as a supply made from consideration;d.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1994 Tahun 1994 1893 — 302
- Tentang : Perubahan atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan
Jadi tidaktergantung kapan penghasilan itu diterima dan kapan biaya itu dibayar tunai.Termasuk dalam pengertian stelsel akrual adalah pengakuan penghasilan berdasarkanmetode persentase tingkat penyelesaian pekerjaan yang umumnya dipakai di bidang51kontruksi dan metode lainnya yang dipakai di bidang usaha tertentu seperti Build Operateand Transfers (BOT), Real Estate, dan lainlain.Stelsel kas adalah suatu metode yang penghitungannya didasarkan atas penghasilan yangditerima dan biaya yang dibayar secara
Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 472 /PID.Sus/2012/PN.BGL CAHYODI LAKSONO YUDO
341 — 235
341 — 235
Bahwa selama terdakwa bertugas di pandaan Jawa Timur, saksitidak mengikuti suami dan saksi bertempat tinggal di Cirebonbersama anak anak, dengan pertimbangan anak anak sekolah diCirebon Jawa Barat dan saksi pernah ke pandaan Jawa timurmenempati rumah dinas kira kira sebanyak 3 kali saja, itupun kalauanak anak lagi liburan atau kalau ada acara kantor ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan sehari hari saksi setiap bulandikirimi uang gaji terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dengan cara melalui transfers