Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Lintnmnnin 8 Pnnntanan namin 38ers Pot THIA Rheow:Ss saree tras ao ie se Baliwa Slainia peinikanain ten: sebuil, F remonon i dai Pemonon i ielan bermubungai Suamitstri dan telah dikaruniai enam orang anak;7.

20.00 wita,bertempat di halaman rumah orang tua terdakwa atas nama Ketut Raka diDusun Pangkung Paruk, Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.Bahwa benar antara saksi I Putu Arta dengan terdakwa sejak lama tidakada kecocokan dan sering terjadi pertengkaran mulut.Bahwa benar saat kejadian baik saksi maupun terdakwa samasama baruselesai minum minuman keras jenis Tuak.Bahwa benar saat terdakwa pulang dari minumminum tuak, saksi I PutuArta lewat depan rumah terdakwa dan berkata makian Tras

keleng Tras Keleng mai pesuang iban nanine yang artinya kaluar kamu, keluarsekamu, lalu terdakwa jawa amun wanen mai celepang ibane yang15artinya, kalau berani silahkan kesini masuk, lalu saksi I Putu Arta masukpekarangan rumah orang tua terdakwa atas nama Ketut Raka untukmencari terdakwa..e Bahwa benar setelah saksi I Putu Arta baru sampai di halaman rumahorang tua terdakwa, lalu terdakwa mengambil sebilah golok danmendatangi saksi I Putu Arta, serta menebasnya/membacoknya sebanyak3(tiga) kali

Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), juga usahaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbpenambangan berupa Pertambangan mineral dan batubara sebagaimanadimaksud pada Pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara yangtermasuk golongan komoditas : tambang batuan meliputi pumice, tras

(Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus),sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), juga usaha penambangan berupaPertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 ayat(1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010 tentang Pelaksanaan KegjiatanUsaha Pertambangan Mineral dan Batubara yang termasuk golongan komoditas :tambang batuan meliputi pumice, tras

atau kuasa pertambangan dari pihak yang berwenang, danuntuk selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ada segera diamankanoleh pihak yang berwajib untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwadiperoleh hasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihyang juga merupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuanHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmeliputi pumice, tras

PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan BatubaraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan baik melalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang ada, terungkap sebagai berikut :Dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa diperolehhasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin yang jugamerupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuan meliputipumice, tras

>A A TRAS.5 " 5&841/. 4 4/. S4=9 iHalaman 5 putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwk9 ; 5&841/. 4 4/.64= > ! >A1 oD +9 "4;5 4 + Nol;5&841/. 4 4/. S4=, !5 # 5&841/. 4 A/.%4= 9 i> !! 5&841/. 4 4/. S4=!! 1 $5 +9 "I;5&841/. 4 4/. S4= 5# 5&841/. 4 4/. S4= 9 i> !5 " 9 ;>! ! ! 5&841/. 44/. S4=, ' 3.5 4 4 3.25 3&543.5 4 4 39 3&54+o I;5 4 #+ 9 I;3.5 4 4 3.5 3&54 ! 5 #3.5 4 4 3.5 3&54! > ! ! 3.5 4 4 3.53&54 !1 5 9 ;> 5&841/. 4 4/. S4=, !3.5 4 4 3.5 3&54 3.5 4 4 3.53&54 9 . 1> '+9 " J;# 4 +9 N Is!

2013/PA.TA tanggal 03 Juli 2013 dan tanggal 19 Juli2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek,karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaideh Aalam VWitahk Al A acerae Tras

hukumnya mengingat disampingadanya surat keputusan Bersama Menteri tenaga kerja a quo juga terdapatbeberapa surat keputusan yang saling mendukung untuk menguatkanadanya pelepasan tnah transmigrasi a quo antara lain adalah Berita Acarapenyerahan Proyek Transmigrasi dari Dirjen Transmigrasi yang pada masaitu adalah Bapak Kasarusno kepada Pemerintah daerah Tingkat Lampungdan yang pada waktu itu diwakili olen Bapak Yasir Hadibroto selakuGubuernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Lampung Nomor 019.C/BA/Tras

/1981 tertanggal 23 September 1981, jo Berita Acara PenyerahanProyek Transmigarasi dari direktur Jenderal Transmigrasi kepada gubernurkepala daerah tingkat Lampung Nomor : 021/BA/Tras/IX/1981, berikutLampiranlampirannya.4.

I, Il, IV, V 16;17.Foto Copy Berita Acara Penyerahan Proyek Transmigrasi dari direktur jenderaltransmigrasi kepada gubernur kepala daerah tingkat Lampung Nomor : 019.C/BA/Tras/IX/1981, yang telah dibubuhi materai secukupnya, dan telah di legalisir,serta diperlinatkan depan persidangan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.

I,ll, IV, V 17;18.Foto Copy Berita Acara Penyerahan Proyek Transmigrasi dari direktur jenderaltransmigrasi kepada gubernur kepala daerah tingkat Lampung Nomor : 021/BA/Tras/IX/1981, yang telah dibubuhi materai secukupnya, dan telah di legalisir,serta diperlinatkan depan persidangan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.

/IX/1981.Menimbang, bahwa bukti T.I, Il, IV.V18, sesuai aslinya yang diajukan Tergugat, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V berupa: Berita Acara Penyerahan ProyekTransmigrasi dari direktur jenderal transmigrasi kepada gubernur kepala daerahtingkat Lampung Nomor : 021/BA/Tras/IX/1981.Menimbang, bahwa bukti T.I,II,IV,V19,sesuai aslinya yang diajukan Tergugat I,Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V berupa: Surat pernyataan Penyerahan proyekTransmigrasi dari Direktur Jendral Transmigrasi tertanggal 26

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan ToyotaHasrat, tempat tinggal di Jalan Tras Like Layana Indah No. 4, KelurahanLayana Indah, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawah sumpahtelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman;Putusan Nomor 856/Padt.G/2016/PA Pal.

Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Perambangan Mineral danBatu Bara;Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara dalam Pasal 2 ayat (2) menyebutkan yang termasukdalam pertambangan batuan meliputi purnice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah ditome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit,tanah liat, tanah

Pertambangan Batubara;Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara dalam Pasal 2 ayat (2) menyebutkan yang termasukdalam pertambangan batuan meliputi purnice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah ditome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit,tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristalgamet, giok, agat, diorit, topas,

Pertambangan Batubara;Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara dalam Pasal 2 ayat (2) menyebutkan yang termasuk dalampertambangan batuan meliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Byl.perlit, tanah ditome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon

AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara ;Biaya Panggilan Penggugat Rp. 40.000,Biaya Panggilan Terggugat Rp. 80.000, UNTUK SALINANi on Admamis tras Rp. 30,000) PENGADILAN AGAMA CILACAPMaterai Rp. 6.000, PANITERALAPP Rp 65.000,Jumlah Rp. 241.000,WARIS, SH.S.Ag.

FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA aliasSANDI yang berlokasi di Desa Gambiran KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang.Bahwa cara Terdakwa melakukan usaha penambangantanah tras/uruk yaitu dengan menggunakan alat beratberupa eskavator selanjutnya tanah tras/uruk yang ada dilokasi digali dengan menggunakan alat berat tersebutdikirim ke saudara Drs. EC.

Tras Papua Barat, RT.001/RW. 001 Kelurahan Ayae, Distrik Miyah, Kab.Tambrauw, Papua Barat dan Alamat SemetaraBerdomisilin di Jin. Klamana, Rt.

pintu masuk rumah,setelah pintu masuk rumah dibuka oleh saudara ARDIUS ketika ituterdakwa langsung berkata kepada kami berdua dengan perkataantolong bangun PIT, di saat Saksi bersama dengan saudara ARDIUSHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pap.belum sempat menjawab perkataan dari terdakwa ketika itu keluarsaudari IGA ROMADHANI pgl IGA dari dalam kamar tidur danlangsung berkata kepada terdakwa ibunya (ZULFITRA) tidak bisadibawa pulang, dan setelah saudari GA ROMADHANI pglI IGA sampaidi tras

IGA dari dalamkamar tidur dan langsung berkata kepada terdakwa ibunya (ZULFITRA)tidak bisa dibawa pulang, dan setelah saudari IGA ROMADHANI pgl IGAsampai di tras pintu masuk rumah ketika itu terjadilah pertengkaran mulutantara saudari IGA ROMADHANI pgl IGA dengan terdakwa, yang manaketika itu terdakwa mengeluarkan perkataan yang tidak enak kepadasaudari IGA ROMADHANI pgl IGA dengan perkataan IGA ROMADHANIpgl IGA tidak tau di untung, tidak tau terima kasih, percuma saja kamu(IGA ROMADHANI pgl IGA)

SEWU TRAS SEJAHTERA.
1 (satu) buah kunci /kontak

Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Sewu Trans Sejahtera.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

sscseerenveicnenasiemanteiticnisinsnebsnninibesiatetiMenimbang, bahwa dari uraian serta pertimbangan tersebut diatas Majelis HakimMenimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas. selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangSPST UT TCS CALS ERD 5 i a y ay hi Pe et + We:F f Ph ceeen ' ytd alk Veta hen 4 S i i =" * ee eo: a ne Peis * ah of oe a mah P a 7 eo Be A fo' i.) a ; . aka v1 < aa te ty af leat . x ee a A rer eed TF he i19 pl eae Sig Mee tt of ae el ee eS Orth od, oie tras

belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloaqarah ayat227:aul tras

Belitang Madang Raya.ara gaxa para terdakwa mekdbkian pencurian adalah masuk ke.Kest an kerean melalui jendela samping belakang kamar kemudi.a terdakwa mengambil barang brapa Bes buah kempor ieerk NO.ek,1(sata)buah Radie merk Clariti,2(dua)buah Chageran pendek warna merah,1( satu) lembarajleombar baja kaes le Pjeans yerha tras SQina kg beras putih. ia isaa epee st Pett" mengalami kerugian Re.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol slall Cy tras yur GMb!

di sebelah barat tempat penggalian, terdakwa membayar upah ke buruhyang menggali sampai terbentuk batu padas dimana untuk setiap biji paras yangdihasilkan tukang sercle memperoleh sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukang senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) per bijidan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratus rupiah) perbiji;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 2 huruf d PP No 23 tahun2010 yaitu batu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras

hectare, Koperasi paling banyak 10 hektare;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan usaha pertambangan yangdilakukan oleh Terdakwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur yang ke2 (kedua) tidak memiliki IUP (lin Usaha Pertambangan), IPR (linPertambangan Rakyat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 2 huruf d PP No 23 tahun2010, batu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras

dan Polsek Mlandingan benar benar berasal daridalam Kawasan Hutan Produksi petak 5 P2 Blok Batu Tempek masukwilayah Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Alas Bayur Bagian KesatuanPemangkuhan Hutan (BKPH) Panarukan Kesatuan Pengelolahan HutanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Sit(KPH) Bondowoso masuk wilayah Desa Alas Bayur KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo dan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) batang kayu sonokeling berbentuk balok(persegian) antara lain warna tras

0,2844 m3 yang diamankan oleh petugasKepolisian Perhutani dan Polsek Mlandingan benar benar berasal daridalam Kawasan Hutan Produksi petak 5 P2 Blok Batu Tempek masukwilayah Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Alas Bayur Bagian KesatuanPemangkuhan Hutan (BKPH) Panarukan Kesatuan Pengelolahan Hutan(KPH) Bondowoso masuk wilayah Desa Alas Bayur KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo dan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 2 (dua) batang kayu sonokeling berbentuk balok(persegian) antara lain warna tras

;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Amin Tras & Associatesyang beralamat di Jalan Bungaran No. 72 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2021,Selanjutnya disebut sebagai.................. TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING;MELAWANTASMINA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Dabuk RejoKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir,pekerjaan Turut Anak; Dalam hal ini diwakili oleh:1.