Ditemukan 570 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk VS SUNARDI
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 01 Juli 2014 Penggugat menerima emai/ dari HRDJakarta yang berupa undangan ke kantor Pusat Jakarta dengan agendaHal. 2 dari 25 hal.Put.Nomor 24 K/Pdt.SusPHI/2017klarifikasi pengelolaan kKeuangan, dan pada tanggal 02 Juli 2014 Penggugatberangkat Ke Jakarta untuk melakukan klarifikasi tersebut;10.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2014 Penggugat disidang di Kantor Pusat11Jakarta oleh 6 orang yaitu: Bapak Tan Agustinus Dermawan (CEO); Bapak Sujono (Manejer Akounting); Bapak Sophian Raharja (Manejer Treasury
); Bapak Kusno (Manejer HRD); Ibu Susi (Askep Akounting); lbu Loren (Askep Treasury);Bahwa dalam sidang tersebut Penggugat ditanya tentang teknik flowpenerimaan dan pengeluaran kebun, Kemudian dari Bapak Tan AgustinusDermawan (CEO) langsung menyampaikan bahwa di kebun kayangan adapenyimpangan keuangan, dan Penggugat terkejut pada waktu itu karenaPenggugat merasa tidak pernah ada penyimpangan.
Penggugatberjanji akan melakukan pengecekan, mencari dokumendokumen yangsesuai dengan datadata yang ada dari Treasury, apabila nantinya ternyatadokumendokumen tidak saya temukan maka saya akan paparkan ke atasansaya untuk melakukan klarifikasi kasir atas penyimpangan tersebut;12.Bahwa atas kejadian tersebut Kasir Kebun (Siti Zairani) bersama KasiAdministrasi (Sdr.
Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 25 Februari 2021 — PT RECKITT BENCKISER INDONESIA VS KHOIRUL ANAM
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 123 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RECKITT BENCKISER INDONESIA, berkedudukan diDistrict 8, Treasury Tower, Sudirman Business Center District,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253,, Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dan di Jalan Raya Narogong, Km. 15,Pangkalan VIII, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 B/PK/PJK/2021 Tanggal 1 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
76 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.
Putus : 23-11-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor DIREKTUR JENDERAL PAJAK Tanggal 23 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4819/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI,NPWP: 01.069.713.4081.000, beralamat di MenaraKuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7 Kav. 5,Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh Akhmad Tri BudiPrabowo, jabatan General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: KelikAdrian, Head of Treasury
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 804/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung, Mega Kuningan Lot 5.1 MenaraRajawali Lantai 26, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta12950, yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatanPresiden Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax,
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 71/Pdt/2014/PT.Sultra Tanggal 27 Januari 2014 —
22 — 14
22 — 14
DahuluManager Keuangan Sekarang Treasury VerivicationBureau Head PT. Antam (Persero) Tbk Unit BisnisPertambangan Nikel Sultra berkedudukan = diPomalaa Untuk Semula disebut Turut Tergugat IIsekarang Turut Terbanding II ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :ABDUL RAHMAN, SH, MH.2. KHALID USMAN, SH.3. NURDIN NAZIMU, SH.Ketiganya adalah Advokat pada Law Office AbdulRahman & Partner yang beralamat di JI.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/PID.TPK/2018/PT SMG Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : PURJIO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SANIRA Bin alm NUIN
96 — 36
Terbanding/Terdakwa : SANIRA Bin alm NUIN
96 — 36
untukmelaksanakan fungsi tersebut, manajer keuangan dan BPM mempunyaitugas dan tanggungjawab :1) Menyusun dan melaksanakan program kerja di bagiannya.2) Membuat uraian tugas (Job Description) dibagiannya sesuaidengan ketentuan yang berlaku sebagai pedoman kerja.3) Mengkoordinir dan mengatur pelaksanaan proses pekerjaan dibagian Keuangan dan BPM di kantor Pos.4) Memastikan dan mengendalikan pelaksanaan pekerjaanpengelolaan keuangan dan BPM sesuai dengan ketentuanperusahaan.5) Melaksanakan fungsi treasury
untukmelaksanakan fungsi tersebut, manajer keuangan dan BPM mempunyaitugas dan tanggungjawab :1) Menyusun dan melaksanakan program kerja di bagiannya.2) Membuat uraian tugas (Job Description) dibagiannya sesualdengan ketentuan yang berlaku sebagai pedoman kerja.3) Mengkoordinir dan mengatur pelaksanaan proses pekerjaan dibagian Keuangan dan BPM di kantor Pos.4) Memastikan dan mengendalikan pelaksanaan pekerjaanpengelolaan keuangan dan BPM sesuai dengan ketentuanperusahaan.5) Melaksanakan fungsi treasury
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3047/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4967 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA;
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
memiliki validitas hukum karena tidak dilakukan berdasarkankewenangan, prosedur dan substansi hukum yang secara terukur(rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustae causa) dalamrangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB) khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan,karena in casu pembayaran royalti kepada Bloomberg LP dan BadanBerita Antara telah didukung bukti yang cukup memadai di antaranyaberupa Certificate of Domicile (COD) yang diterbitkan oleh Department ofThe Treasury
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 B/PK/PJK/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde AgungKawasan Mega Kuningan Lot 5.1 Jakarta 12950, yang diwakilloleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury & Tax,Finance Department PT Newmont Nusa Tenggara, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/051 4/0894, tanggal 6 Maret 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSATENGGARA BARAT), tempat kedudukan di Jalan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3338/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NESTLE INDONESIA
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3338/B/PK/Pjk/2018yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa pemotongan pajak tersebut telah sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam P3B, telah memenuhi persyaratan administratif dan tidak terjadipenyalahgunaan P3B oleh Nestle Treasury Center MEA Ltd. sebagimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal 3, dan Pasal 4 ayat (2) huruf gPER62/PJ/2009 sttd PER25/PJ/2010.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI
368 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
368 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 7 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili olen AkhmadTri Budi Prabowo, jabatan General Manager JOB PertaminaPetrochina Salawati:Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada KelikAdrian, jabatan Head of Treasury
Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 B/PK/PJK/2020 Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 7 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh AkhmadTri Budi Prabowo, jabatan General Manager,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kelik Adrian,kewarganegaraan Indonesia, Head of Treasury
Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2355/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA-PETROCHINA SALAWATI
360 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
360 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4841/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh AkhmadTri Budi Prabowo, jabatan General Manager,Selanjutnya dalam hal ini diwakili Kuasa Kelik Adrian,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Head of Treasury
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2018 Tanggal 9 April 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 864/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1, Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kKewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax, Finance Department PT Newmont
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 803/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung, Mega Kuningan Lot 5.1 MenaraRajawali Lantai 26, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kKewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax, Finance Departement,
Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
252 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 605/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta,yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan PresidenDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, Pekerjaan Manager Treasury & Tax, FinanceDepartement, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor
Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4817/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kavling 5, Jakarta Selatan 12940, yang diwakili oleh KelikAdrian, jabatan Head of Treasury
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 858/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung, kawasan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta 12950, yang diwakilloleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kKewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax, Finance Departement
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde AgungKawasan Mega Kuningan Lot 5.1 Jakarta 12950, yang diwakilioleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury & Tax,Finance Department PT Newmont Nusa Tenggara, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MH:mbp/NNT/0313/5507, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSATENGGARA BARAT), tempat kedudukan di Jalan